Reprise du message précédent :

Alors là, je n'y crois pas une seconde.

Euh les mecs encore heureux que javascript ne donne pas d'entrée sortie fichier chez le client ... sinon ce serait la fête du slip

Ben disons qu'il faut être fortiche, mais un truc spécialisé (sa lib de gestion de drapeaux avec structure ad'hoc bien faite) est potentiellement plus rapide qu'un truc généraliste. Maintenant un autre truc rentre en compte:
Des spécialistes (mysql) peuvent faire du code beaucoup plus rapide qu'un amateur (machin)

toutafé

Bonjour à tous.
 
J'ai une petite question pour vous. Je suis en train de lire tranquillement le sujet car je realise actuellement mon propre forum. Pour le moment, la structure est là, le developpement se fait doucement mais surement...
 
J'ai regardé les votres. Et comparé les temps de reponse de chacun. Par contre, il me manque une info à chaque, c'est les caracteristiques des becanes qui hebergent.  
 
Du coup, ca fausse l'interpretation de ne pas savoir s'il s'agit d'un PII à 200 ou d'un quadri P4 avec 8Go de RAM.
 
S'il vous etait possible de faire un petit descriptif, des plus simple, des caracteristiques des becanes, ce serait super.
 
Merci, et continuez comme çà.

nexenservices.com en mutu 100mo (dont 70 pr la bdd et 10 pr site plus source)
 
+ 4000 forums hébérgé dans un mouchoir de poche. Et sa rame pas tout le temps  

InfoManiak.com 1.5 Go d'espace (Offre unique mutualisée). Les différents scripts doivent faire environ 5 Mo, et la base de données 350 Mo

Athlon 650, 256MB RAM sous Windows 2000 Professional.

merci bien, ca me donne dejà une bonne piste.
 
drasche, je n'arrive pas à acceder à ton forum.

Il a planté
 
Sinon, moi j'en sais rien...

Tu as un hebergement mutualisé?

c'est assez spécial en fait... et ce n'est pas un hebergeur grand public

Chiotte, mon serveur ne répond pas. Et si ça se trouve, j'ai oublié d'activer le DynDNS

 
Et au hasard, as-tu une idée de ce qu'il y a derriere?

La meme chose que ce forum-là (bi athlon MP 2200+ je crois ? )
 
(faites un nslookup de forum.hardware.fr et sky.servermms.org )

Ce n'est plus un bi athlon, le serveur a été migré à quelque chose de plus musclé depuis.

(Marc n'a pas updaté la page http://www.hardware.fr/html/a_propos/ tsss)

 
 
oki, ca doit etre legerement plus efficace que mon Duron ou truc equivalent à 700 et 450Mo de SDRAM.

Quand j'ai reçus le devis pour un serveur virtuel chez nexenservices, la config était un quadri proc xeon 2.6, DD à 15 000tr min et 4go de ramDDR2...
 
Un vrai truc de ouf !!!

Ah oui mais non. J'opte plus pour du sempron, raid 1 en SATA et 1Go de PC3200. Ca devrait suffire pour mon site. Surtout quand il n'est pas fini (loin de l'etre).

Mon forum est de nouveau accessible normalement

Tout à fait. Normalement le forum fera partie integrant d'un site. Pour le moment, puisque que je suis en plein developpement du site, nous sommes 16 membres dessus. Un pocketPC devrait dejà suffire.  
 
Par contre, c'est voué à grossir. Je l'espere.

 
Y'a, comment dire!!! Qq soucis d'affichage.

Salut    
 
Vous pouvez supprimer le forum de ChamOis, en effet ce forum n'a plus lieu d'exister et je suis en train de le refaire entièrement
 
J'en suis au début, mais j'espere pouvoir vous montrer bientot un petit quelque chose.

Je ne vois rien d'anormal (IE & Firefox)  J'ai un léger problème de placement avec Opera mais c'est tout ce que j'ai vu pour le moment

Surprise sur mon forum regardez le skin Random et promenez vous ...

oh putain mon serveur a changé d'IP
 
Je comprends mieux les problèmes d'affichage
C'est réparé

 
ba mince, tout à l'heure, il m'affichait des messages d'erreur partout

normal
cfr mon message juste avant le tien (tu as vu un contenu généré par mon serveur de développement )

 
j'ai vu le message, mais j'ai pas eu le courage de repondre. Sinon, j'ai mis en place rapidement une Debian ce soir sur ma titine de tous les jours afin de voir les perfs. Chui content, les pages du forum s'affichent en 12ms. Mon serveur met habituellement 70ms par page. Il doit pas vraiment etre à la hauteur le serveur.

Je viens de finir les drapeaux et c'est en ligne, le code est super crade (faudra que je révise ça), pis il y a un peu plus de pages valides XHTML qu'avant
 
Il y a des boutons là où j'aurais préféré des icônes mais je n'ai pas encore trouvé toutes celles qui me plaisaient, ça viendra plus tard.

 
Dans la pluspart des cas, c'est vraiment imonde.....
Essaye de selectionne plutot un thème parmis une liste, et non des couleurs aléatoire à chaque fois...

Salut tout le monde j'aurais besoin d'un conseil
 
pour calculer la page d'un message dans un topic je fais une requete du style  
 

en fait ca calcule la place d'un message dans un topic
 
et pour optimiser je voudrais remplacer par une requête qui me calculerait cette position pour une liste de messages.
Un truc qui ressemblerait à  

et je sais vraiment pas comment faire ca, j'ai googlisé sans rien trouver
 
si quelqun à une idée, merci d'avance.

sur le mien, j'ai l'id du message d'un coté et sa position dans le sujet de l'autre. Ca m'evite de faire une requete autre qu'une simple lecture.

 
vous rigolez ? ça bug trop :-/
essayez sur le code de http://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithmique ou http://fr.wikipedia.org/wiki/Conso [...] vid%C3%A9o
 
y'a une classe dans pear aussi mais elle est pas terrible non plus il me semble

 
Pour ma part, ça tourne sur un celeron 400 avec 128Mo de RAM.

Et pkoi les différents moteurs de rendus wiki devraient-ils avoir la même syntaxe ?

Et quand on supprime un message sur un topic de 1000 post tu te fais un update de folie sur la position ?    

 
Pour les messages supprimés je pense qu'il met un flag "supprimé", ainsi l'ordre des messages ne change pas ? (mais alors dans ce cas quel interet à stocker un numéro d'ordre des messages )

Je fais pareil (en fait c'est moi qui ai lancé l'idée il y a quelques dizaines de pages ). L'intérêt, c'est de lancer une requête pour ramener un nombre précis de messages sans avoir à spécifier un LIMIT (qui deviendrait très lours dans certains cas), et indépendamment du nombre de messages affichables par page. Et surtout, d'avoir un temps d'exécution très petit quelque soit la taille du forum.
 
Je l'ai fait aussi pour l'ordonnancement des topics mais là, l'intérêt est un brin plus limité. Je verrai bien avec les tests de charge si c'était une bonne idée ou non (pour les topics).

 
-1 sur tous les messages du sujet d'id superieur au supprimé. C'est tres rapide. Je prefere cette technique où le rapport suppression/lecture est tout de meme tres faible.