Reprise du message précédent :

ba tu fais deux regexs
 
 "|\[#([a-fA-F0-9]{6})\](.+?)\[/#[a-fA-F0-9]{6}\]|si" );  
 "|\[#([a-fA-F0-9]{3})\](.+?)\[/#[a-fA-F0-9]{3}\]|si" );

et tu ne l'as pas dit

tiens, tant qu'on y est, tu pourrais pas me faire cadeau du code qui insère un topic dans la base ?

Je pense faire ça eau final mais ça m'aurai plus de trouver un truc en une regex. Pas grave et merci.

c'est pas ce que je voulais insinuer.
 
je parlais du C parce que php est écrit en C et donc ça me parait plus simple. D'une part parce que c'est prévu et bien documenté (et des ptits outils pratiques comme ext_skel) et surtout par exemple au niveau des types de données. Tu fais comment pour utiliser le type array de php par exempe ?
Enfin ptet que c'est pareil qu'en C au final, je m'y connais pas assez de ce côté là...
 

oui effectivement, si tu te recode un système de regexp uniquement adapté au bbcode ça sera plus rapide.
j'avais compris que pour toi une expression régulière faite dans un langage compilé était plus rapide qu'en php...

pour avoir la totale il ne nous manque plus qu'un forum en JSP

 
Je te rassure, les array pour y accéder en C, c'est des appels à des fonctions, j'ai une classe qui me fait abstraction de tout cela, tout ce qui est possible en C l'est en pascal en règle générale
 
pour ce qui est de l'ext_skel, c'est qqs Ko et les macros sont franchement inutiles et pas très nombreuses... pareil pour la doc, j'ai tout lu de long en large, y a vraiment pas grand chose, c'est pas la doc qu'ils ont étoffée le plus dans le projet...  
 
Puis pour parler chiffre, ce que mon interface PHP/Pascal Objet représente par rapport à tout mon code derrière, c'est même pas 0.1% du code, donc ca me pose pas trop de problème... Et je suis toujours aussi excité de pouvoir utiliser une classe pascal en faisant un truc du genre "$message = $forum->AddMessage()". Et ce, en pouvant utiliser toutes les propriétés des classes sans rajouter la moindre ligne à mes classes, la classe

oki, thanks pour les précisions

 
Ma foi... dans sa version actuelle, ce serait effectivement un poil hard à adapter mais je compte me faire un générateur de code qui prendra les tags bbcode et les smilies en entrée pour me sortir un parser parfaitement optimisé pour la configuration du forum (avec une petite compilation à la volée, bien entendu). A priori, c'est tout à fait réalisable en php ou dans je ne sais quel autre langage, et même plus facilement (pas de compilation, pas de lib dynamique à charger/décharger/versionner dans les process, etc...)

 
La compilation ca arrive pas tous les jours... Le chargement comme de toute façon ton process est la pour durer, tu ne dois le loader qu'une fois de temps en temps, c'est pas du tout pénalisant.
 
Le versionning, la je peux comprendre qu'en C ca pose problème, en Delphi/Kylix en utilisant des interfaces, j'ai totalement supprimé ce petit soucis, je peux rajouter autant de tags que je veux, mon interface BBCode est toujours la même pour mon module Templates et XHTML, donc je ne dois recompiler que le BBCode Et si je veux modifier la classe BBCode plus en profondeur (en modifiant les fonctions publiées), je peux aussi le faire sans devoir recompiler le reste, suffit que je fasse plusieurs interfaces pour ma classe    

"|\[#([a-fA-F0-9]{1-2}{3})\](.+?)\[/#[a-fA-F0-9]{1-2}{3}\]|si" );  
 
kkchose comme ca, ca ne marche pas ?

Non car il ne prend pas deux valeurs différentes entre accolade : j'ai testé.
 
Je vais suivre la suggestion de JOce (deux passages à une valeur). Par contre je n'aurai pas du installer la beta de wow ...

 
Je me doutais de cette réponse (logique par ailleurs).
Le hic c'est que j'ai bien du rater 150 pages du topic alors forcément...

 
Avec un tel système, cela arrive à chaque fois que l'on ajoute ou supprime un smiley...
 

 
Juste à chaque compilation (multiplié par le nombre de processus d'apache)
 

 
Je pars du principe que les modifications se font via le serveur web et qu'on sait donc quand la version change (sinon, cela oblige à faire des accès disque ou sgbd et alors, c'est la fin des haricots). En fait, il suffit de stocker en shm la dernière version et d'avoir une fonction au niveau de la lib qui vous donne sa version courante. Ainsi, un processus peut déterminer s'il doit charger une nouvelle lib ou pas. Un appel de fonction et une comparaison pour chaque parsing en overhead, cela me semble plus que raisonnable.

 
mais on ne joue pas dans la même catégorie, mon forum est miséreux comparé au moindre bout de code ici

 
Ah non, moi pas, j'utilise MySQL comme tout le monde, mais par contre pour les smileys j'ai une bonne grosse table en mémoire partagée ou je load tous les smileys et toutes les 10 minutes je la synchronize avec la database pour ajouter les nouveaux smileys au cas ou... Donc pas de soucis de ce côté, tout ce qui doit être dynamique l'est, ajouter un smiley ca doit toujours pouvoir se faire par un admin
 

 
Ca load en 2s maximum chez moi, et pourtant je lance 15 apaches sur mon serveur et y a qd même quasi 10mb d'extensions
(Et je suis ni en SCSI et le processeur c'est un pauvre petit celeron minable)
 

 
On est pas parti sur le même principe
Perso je fais mon extension un peu sur le principe des autres codes PHP, je stocke tout dans une DB, mais pour les données cruciales, j'ai un cache au niveau de mon extension qui me permets de ne pas trop surcharger la DB... Mais bon, je pense pas qu'on ait la même finalité non plus, mon forum fait partie d'un projet plus large, c'est pour un CMS et je peux pas non plus me permettre de dire aux gens qu'ils doivent me demander de leur compiler une lib pour utiliser des smileys  

J'ai mis un nouveau moteur de skin, fais uniquement grace au CSS, qu'en pensez vous

cai bo

il est open source ton forum (tes extensions) zion ?

plus beau que ton SMS stayle
 

c'est mon seul post sms Stayle du forum

 
disons que ca représente quasi 4 ans de boulot en tout... 2 d'analyse et de recherche en tout genre (en partageant mon temps sur d'autres trucs), puis 2 ans de programmation full time déjà...
 
a moins qu'un mécène ne me donne par miracle beaucoup d'argent, je suis désolé mais ce ne sera pas libre
 
c'est pas encore totalement fini, je dois encore finir 2-3 détails sur mes extensions de base (et me tapper la doc), mais le projet est déjà en route http://www.kelare.be (Module de template xml, gestion de cache à plusieurs niveaux, localisation des textes, gestion des utilisateurs, génération de pdf, génération encore partielle de flash, forum, module de news, module de chatroom, module bbcode, module de base de connaissance, module de facturation, module rss, etc, etc)
 
Maintenant je reste ouvert à toute proposition censée, je suis en discussion avec un "gros" (pour nous, petits belges ) forum belge pour utiliser mon archi à la place de leur phpBB... en échange d'un peu de promo indirecte (lien en bas du forum, etc, etc). Et comme les utilisateurs c'est une communauté IT quasi uniquement belge, c'est nickel comme public

 
tiens, du bleu, c'est joli (huhu)    
franchement
 
par contre, une seule page avec tous les smileys ca déchire quand même

 
Je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon    
 

mon forum va te faire peur, il est TROP bleu lol
j'ai pas encore eu le temps de gérer les skin  

Lol c'est trés beau rainbow_efreet mais par simple curiosité, depuis que tu post ici, tu as changer combien de fois le design de ton forum ?

Moultes fois

 
Tu dis ça pour le bleu ? Suffit de cliquer sur le lien qui est dans sa signature

Et deux nouvelles features sur mon forum, deux
 
1. Une preview comme le petit joce mais qui affiche la preview au dessus de l'éditeur
2. Un correcteur orthographique (français/anglais suivant la langue du site) qui lui aussi s'affiche au dessus de l'éditeur (en virant les balises bbcode).
 
Démo:
http://www.informaticien.be/index. [...] opic&cat=1
 
Les deux nouveaux boutons sont à droite  

Je ne suit pas là.
Marche pas super

C'est un correcteur d'orthographe, pas de grammaire

t'as foutu un dico entier dans un array JS ?

Non, mais je le rapelle, mon forum est compilé
 
J'utilise une librairie prévue pour (on sait l'utiliser en php aussi d'ailleurs), ASpell, et c'est une iframe qui s'affiche au dessus (xhtml 1.0 trans du coup, l'objet marche pas du tout sous IE).
 
A ce propos, qqn utilise le XHTML 1.1 ou 1.0 strict sur son forum avec un object? J'ai toutes les peines du monde à l'utiliser avec IE, exemple:
http://seb.buysse.info/main.html
Dans mozilla, tout fonctionne, dans IE... pas vraiment

Meme avec IE7 ?

Ah j'en sais rien, je bookmark IE7, je vais voir si je sais en tirer qqchose, ce serait pas mal... Mais faut que je vérifie si je tue ma compatibilité IE5 aussi... Bref, pour le moment ce sera du transitionnal

ca existe IE7

C'est un ensemble de JS pour qu'IE ait un comportement décent je pense.

https://sourceforge.net/projects/ie7/
 
c'est ce que je viens de voir

Faut que t'essaies.... IE7 c'est juste un JS à foutre, et un css en plus...

 
Je viens d'essayer, ca aide pas pour les <object>, et je peux comprendre, c'est que du javascript aussi, ca va pas aider mon javascript
 
Et bon, on est 2 a avoir testé pendant plusieurs heures (sigh) a avoir accès à une fonction dans la page parent d'un <object>, dans IE ca foire systématiquement, c'est pas glop