Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2411 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  197  198  199  ..  486  487  488  489  490  491
Auteur Sujet :

les développeurs de forums, les 3/4 des forums sont down /o\

n°911342
drasche
Posté le 30-11-2004 à 16:29:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[:mlc]


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
mood
Publicité
Posté le 30-11-2004 à 16:29:02  profilanswer
 

n°911347
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2004 à 16:44:38  answer
 

DocMaboul a écrit :

Ben non, justement.
 

Citation :

Et si sa existe pas, c'est peut ètre parce que personne n'y pense ou que il y a trop de désaventages non ?


 
En désavantage, il y a le coût du développement. Il faut savoir qui on veut faire bosser: les développeurs ou les marchands de matériel?  
 
Tenez, dans le même genre, j'ai rencontré il y a peu un type qui était tout fier de me montrer son sun ultra-prout 64 processeurs 256Go de ram à 2M d'euros qui, selon lui, était nécessaire pour générer des pages en au plus 0.1s avec 10 000 clients pour un site de commerce à la con (certes, c'est un gros site de commerce à la con). Là, c'est du délire made in J2EE :pfff:


pour la structure de google, tu vois gros avec 256go de RAM :D
par contre les HDD ca fait peur
http://www.webrankinfo.com/actuali [...] google.htm


Message édité par Profil supprimé le 30-11-2004 à 16:45:07
n°911349
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 30-11-2004 à 16:47:38  profilanswer
 

DocMaboul a écrit :

Mouais, ce n'est pas sur toutes les pages, loin de là et de toute façon, il n'y a pas à tortiller du cul pour chier droit: du C bien pensé et optimisé est bien plus rapide que tout ce qui est php,asp&cie comme de l'asm bien pensé et optimisé est bien plus rapide que du C. Ce genre de choses, http://forums.offtopic.com, je trouve ça limite honteux et dégoûtant (une demi-douzaine de bi-proc inside).


 
88% du temps pris par PHP. Mais en PHP comme das les autres langages, il y a des forums plus ou moins bien codés. L'autre jour, un gars a débarqué en disant "viendez voir mon beau forum" avant de voir son topic fermé. Et bien mine de rien, je l'ai trouvé super véloce (punBB). Bon, ce n'est sans doute pas fait pour fare Yahoo ou Google, mais par rapport à phpBB par ex, ça avait l'air de tourner plutôt bien.


Message édité par el muchacho le 30-11-2004 à 16:54:30
n°911356
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 30-11-2004 à 16:55:42  profilanswer
 

Je sais plus, c'est un truc sur le modélisme, le forum en question, fait avec punBB.
http://forum.modelisme.com/
edit: shrido, si tu effaces tes messages après que j'y réponde, aussi... :p


Message édité par el muchacho le 30-11-2004 à 16:58:04
n°911357
docmaboul
Posté le 30-11-2004 à 16:56:56  profilanswer
 

shrito a écrit :

DocMaboul, j ai une petite question ,pour ma part j utilise pas MySQL (ou presk) parce que je suis chez free et a une epoque le PHP et SQL ramaient completement... Donc sur mon forum tout est stocké sous forme de fichier dans le genre
 
forum/cat1/sujet_1.ext
 
D'apres moi ce genre de requette n'est pas tres gourmande en ressource ai je raison, ou est ce que ma methode ne vaut pas mieux qu un bourrinage MySQL ?


 
Si ma mémoire est bonne, cette méthode est utilisée par d'autres forums comme dnf. Après, ça peut être mieux tant qu'il n'y a que très peu de messages (ça évite d'avoir à faire tourner un sgbd sur sa bécane ou ça peut être pratique si l'hébergeur n'en fournit pas) mais sinon, non, ce n'est pas terrible terrible. Ne serait-ce qu'avec les temps d'accès au disque, vous allez vite vous retrouver dans les choux.

n°911359
shrito
Posté le 30-11-2004 à 16:57:19  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Je sais plus, c'est un truc sur le modélisme, le forum en question, fait avec punBB.


 
lol j ai supprimé mon post entre temps ;) nan en fait c etait pas le mien... Le PB de ce forum c'est effectivement ca a l air rapide, mais si c'est un serveur dédié c'est un peu normal... donc difficile de jugé meme si le travail n'a pas l air mauvais ;)
 
EDIT : OK Doc Maboul ;)


Message édité par shrito le 30-11-2004 à 16:58:18
n°911367
docmaboul
Posté le 30-11-2004 à 17:08:29  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

88% du temps pris par PHP.


 
Oui, ils ont des bons temps de ce côté-là. Après, leur matos n'est pas homogène et le serveur qui fait tourner le sgbd est probablement plus puissant que le serveur web. Sur big-boards, on trouve une page pas toute fraîche sur leur config:
 

Citation :


Hardware config  
Web Server: Dual Opteron 246, 8 Gigs of Ram ,Quantum Atlas IV 10k 36 Gig Raid 1 with Adaptec Ultra 160 Raid Card, Dual Gigabit Ethernet
Database Server: P4 2.8E w/1MB cache, 2 Gigs of Ram, Intel CSA Gigabit Interface ,Quantum Atlas IV 10k 36k Raid 1 with Adaptec Ultra 160 Raid Card
 
Future Hardware that has already been purchased and will be installed in a month (june 2004):
Cisco 11503 Content Switch with 18 ports, GBIC, Dell Powerconnect 24 Port Gigabit Switch, APC 5000VA
Web Servers - 3 of them: Dell Poweredge 1750, Dual 2.4 Xeon, 2 gigs of Ram, Dual Broadcom Gigabit Interface, LSI Ultra 320 SCSI, Seagate Cheetah 15k Drive.
Gallery/Uploads Server: Dell Poweredge 1750, 2.4 Xeon, 1 gig of Ram, Dual Broadcom Gigabit Interface, LSI Ultra 320 SCSI, Seagate Cheetah 15k Drive.
Database Server: Dell Poweredge 1750, Dual 3.06 Xeons, 4 gigs of Ram, Dual Broadcom Gigabit Interface, LSI Ultra 320 Raid Controller, 2 Fujitsu 15k Drives - Raid 1.


 

Citation :

Mais en PHP comme das les autres langages, il y a des forums plus ou moins bien codés.


 
Tout à fait mais cela n'empêche pas que le php&cie produisent, à mon goût, des applications qui sont lentes et qui gâchent les ressources matérielles. J'imagine que c'est le coût à payer pour ne pas avoir à coder des serveurs mais des applis qui tournent dans des serveurs d'applications.
 

Citation :

L'autre jour, un gars a débarqué en disant "viendez voir mon beau forum" avant de voir son topic fermé. Et bien mine de rien, je l'ai trouvé super véloce (punBB). Bon, ce n'est sans doute pas fait pour fare Yahoo ou Google, mais par rapport à phpBB par ex, ça avait l'air de tourner plutôt bien.


 
Oui, j'en avais déjà entendu parler et j'ai aussi été très étonné par sa rapidité d'affichage. Lorsque j'aurais le temps, il faudra que je me concocte de quoi faire des benchs sur les forums "libres". Ca permettra de voir effectivement ce qu'il a dans le ventre celui-là.

n°911515
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 30-11-2004 à 20:38:29  profilanswer
 

the_revival a écrit :

Si quelqu'un peut coder une page qui fait des tris ou autre pour faire des benchs ?
 
Je peux la mettre sur mon FTP, je suis sur online.net pour tester la vitesse d'éxécution si vous voulez.


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
?


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°912532
Profil sup​primé
Posté le 01-12-2004 à 22:23:18  answer
 

:hot:

n°912679
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 02-12-2004 à 09:01:43  profilanswer
 

vaut mieux que tu fasse deux requete differente,une pour selectionner les cat, et une pour selectionner les sous cat.
Ensuite tu met les sous cat dans un tableau du genre, cat1[1]=souscat1
cat1[2]=souscat2
ensuite tu fait une boucle dans le tableau pour afficher les souscat au moment ou tu affiche la categorie.
 

mood
Publicité
Posté le 02-12-2004 à 09:01:43  profilanswer
 

n°913382
Rainbow_Ef​reet
Posté le 02-12-2004 à 23:33:18  profilanswer
 

Une table ne peut avoir qu'une seule clé primaire mais peut avoir plusieurs indexs ou encore UNE clé primaire composé de plusieurs champs, attention au termes employés :)


Message édité par Rainbow_Efreet le 02-12-2004 à 23:33:45
n°913472
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 03-12-2004 à 08:10:40  profilanswer
 

the_revival a écrit :

heu oui pardon ;)
 
Je voulai dire Clef composée ;)
 
Les indexs, je ne connais pas par contre ;)
 
çà irait plus vite pour les recherches dans ma tables, je n'ai que des chiffres ?


justement, dans ton cas, c'est des index que tu dois utiliser.
 
mais attention, si t'en mets trop, tes index feront beaucoup de poids, du coup, le gain pourrait vite se réduire à peau de chagrin :)


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°914231
Rainbow_Ef​reet
Posté le 03-12-2004 à 19:36:45  profilanswer
 

Pour simplifier un index accelere les select et penalise les insert mais dans un forum les select sont plus nombreuses donc pas d'hésitation :)

n°914421
scull
MySCULL cay bon mangez en!
Posté le 04-12-2004 à 00:29:45  profilanswer
 

0,03 c potable pour un petit topic..
 
Sinon MAJ de mon forum, j'attend vos avis, surtout de max evans ;)
http://forum.free-bb.com/?sid=1


---------------
Créer son forum gratuit |  Mon beau blog phpBB caÿ le mal :o
n°914501
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 04-12-2004 à 08:56:24  profilanswer
 

scull a écrit :

0,03 c potable pour un petit topic..
 
Sinon MAJ de mon forum, j'attend vos avis, surtout de max evans ;)
http://forum.free-bb.com/?sid=1

c koi les nouveautés ?
 


---------------
Découvre le HFRcoin ✈ - smilies
n°914567
scull
MySCULL cay bon mangez en!
Posté le 04-12-2004 à 12:08:43  profilanswer
 

nouvelle présentation
mini tchat intégré
plus rapide ect....


---------------
Créer son forum gratuit |  Mon beau blog phpBB caÿ le mal :o
n°914719
0x90
Posté le 04-12-2004 à 15:00:30  profilanswer
 

BenJ9002 a écrit :

Fabien a écrit :

moi je parlais de mal imbriquer les balises.
 
Normalement on doit faire en html  
<b><i>texte</i></b>
et non pas:
<b><i>texte</b></i>


 
On s'en fiche, on parse ça en <span class="gras"><span class="italic">test</span></span> (avec les bonnes classes dans la css) :D


 
( je sais ce message est vieux, mais visiblement personne n'a objecté )
 
un truc me chiffone cependant avec cet exemple :
si l'user marque :
<b>blah<i>blih</b>bloh</i>
ca va transformer en :
<span class="bold">blah<span class="italic">blih</span>bloh</span>
ce qui fera que le bloh sera en gras et pas en italique, soit l'inverse de ce a quoi s'attends l'utilisateur :/
( cela dit j'utilisais jusqu'a présent la même méthode, mais je viens de réaliser ca ... )
 
[edit]
 
je viens de tester sur :
http://if-faw.com/libs/test_BBparser.php5
 
il est sensible a ce bug ...
 
maintenant bonne chance pour forcer l'utilisateur a rentrer du code correctement imbriqué ou trouver une solution a la fois compliant et permettant a l'user de ne pas être compliant :/
 


Message édité par 0x90 le 04-12-2004 à 15:05:29

---------------
Me: Django Localization, Yogo Puzzle, Chrome Grapher, C++ Signals, Brainf*ck.
n°915274
aspegic500​mg
Posté le 05-12-2004 à 20:02:26  profilanswer
 

0x90 a écrit :

On s'en fiche, on parse ça en <span class="gras"><span class="italic">test</span></span> (avec les bonnes classes dans la css) :D
 
 
( je sais ce message est vieux, mais visiblement personne n'a objecté )
 
un truc me chiffone cependant avec cet exemple :
si l'user marque :
<b>blah<i>blih</b>bloh</i>
ca va transformer en :
<span class="bold">blah<span class="italic">blih</span>bloh</span>
ce qui fera que le bloh sera en gras et pas en italique, soit l'inverse de ce a quoi s'attends l'utilisateur :/
( cela dit j'utilisais jusqu'a présent la même méthode, mais je viens de réaliser ca ... )
 
[edit]
 
je viens de tester sur :
http://if-faw.com/libs/test_BBparser.php5
 
il est sensible a ce bug ...
 
maintenant bonne chance pour forcer l'utilisateur a rentrer du code correctement imbriqué ou trouver une solution a la fois compliant et permettant a l'user de ne pas être compliant :/


 
Ouais mais et si l'utilisateur sait pas cliquer, on fait comment? :o  
 
Perso je m'embete pas avec ca, le systeme et quand meme assez clair, pareil que dans tous les forums, donc si l'utilisateur est vraiment trop mauvais, qu'il se passe des styles :wahoo:

n°915360
jjgan
...
Posté le 05-12-2004 à 22:58:38  profilanswer
 

C'est la première béta... si des personnes souhaitent tester, critiquer...
http://82.231.159.89/forum/


---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
n°915608
Arcagi
Posté le 06-12-2004 à 12:14:58  profilanswer
 

:hello: a tous,
 
Moi aussi je me fais un forum ;)
 
Je voudrai savoir comment vous faite pour indexer vos pages?
je vois pas trop comment.
Au début je fesais avec une requête du genre : "SELECT * FROM messages WHERE id_cat = 1 AND id_post = 1 LIMIT 1, 10"
Mais bon le problème c'est le moteur de recherche, il faut que je récupère la limit du message trouvé
 
Merci de m'expliquer a peu près, je ferai le reste :jap:

n°917674
jjgan
...
Posté le 08-12-2004 à 07:45:20  profilanswer
 

Venez tester la première version béta publique du forum....
 
http://www.jjgan.org/forum/
utilisateur : test
password: test123


---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
n°917684
shrito
Posté le 08-12-2004 à 08:54:27  profilanswer
 

Arcagi a écrit :

:hello: a tous,
 
Moi aussi je me fais un forum ;)
 
Je voudrai savoir comment vous faite pour indexer vos pages?
je vois pas trop comment.
Au début je fesais avec une requête du genre : "SELECT * FROM messages WHERE id_cat = 1 AND id_post = 1 LIMIT 1, 10"
Mais bon le problème c'est le moteur de recherche, il faut que je récupère la limit du message trouvé
 
Merci de m'expliquer a peu près, je ferai le reste :jap:


 
De memoire il fo modifier le .htaccess pour que quand tu charge une page du type 3241.htm il charge en fait index.php?val=3&valb=2....
 
En fait il fo ke tu ai un semblant de page unique et de page dynamique. google repertorie en effet une seule page et pas toute les variable a base de index.php
 
tiens regarde la : http://forums.phpbb-fr.com/viewtopic_39629.html


Message édité par shrito le 08-12-2004 à 09:04:29
n°918380
shrito
Posté le 08-12-2004 à 22:20:29  profilanswer
 

:hello:


Message édité par shrito le 08-12-2004 à 23:31:45
n°918605
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 09-12-2004 à 09:47:25  profilanswer
 

jjgan a écrit :

Venez tester la première version béta publique du forum....
 
http://www.jjgan.org/forum/
utilisateur : test
password: test123


added :jap:


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°918780
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2004 à 14:16:18  answer
 

jjgan :  
- si idCat ou idSuj non spécifié, plantage
- j'ai posté un topic sans titre ni sujet...
- j'ai posté une réponse sans contenu...
- "Le pseudo entré est incorect. " ->l'orthographe aussi
- on ne peut se déconnecter qu'à la page d'index
- manque quelques accents

n°918785
shrito
Posté le 09-12-2004 à 14:20:41  profilanswer
 

Coucou tlm,
 
En ce moment j optimise mon forum, je retravaille donc le code...
Je me di qu'une execution rapide doit se faire en au plus quelques centiemes de secondes, ce que mon script respecte si je n inclu pas le echo $tableau.
 
Ma question est donc quand on parle de tps d execution du script est ce que normalement on doit tenir compte du echo (qui chez moi sur des grosses page prend 0.5 seconde...) ?

n°918792
drasche
Posté le 09-12-2004 à 14:23:56  profilanswer
 

Tu dois tenir compte de tout, depuis le premier include jusqu'au moment où tu affiches ton temps d'exécution.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°918799
shrito
Posté le 09-12-2004 à 14:28:50  profilanswer
 

bah je comprend pas comment un echo d'un truc qui fait plus de 20Ko peut se faire en moins de 3 centiemes de sec comme on voi sur certains script... ya de la gruge dans l air la :p

n°918817
ratibus
Posté le 09-12-2004 à 14:52:02  profilanswer
 

Utilises-tu la compresssion gzip ?

n°918818
drasche
Posté le 09-12-2004 à 14:52:38  profilanswer
 

essaie de voir combien te prend l'exécution des requêtes, pour  voir combien ça te prend par rapport au total.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°918914
shrito
Posté le 09-12-2004 à 16:03:41  profilanswer
 

bah c ce ke je disai mes requette (chargement de tte les variables) me prend moins d un centieme de seconde, mais l affichage de la variable $tableau qui contient 20 message et tte ses infos me prend une demi seconde
 
Pour Gzip non j utilise pas :/ Fo ke j reflechisse :p

n°918965
jjgan
...
Posté le 09-12-2004 à 17:03:52  profilanswer
 

spike a écrit :

jjgan :  
- si idCat ou idSuj non spécifié, plantage
- j'ai posté un topic sans titre ni sujet...
- j'ai posté une réponse sans contenu...
- "Le pseudo entré est incorect. " ->l'orthographe aussi
- on ne peut se déconnecter qu'à la page d'index
- manque quelques accents

merci :)
 
édit: tout semble fixé :)


Message édité par jjgan le 09-12-2004 à 17:23:51

---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
n°918988
jjgan
...
Posté le 09-12-2004 à 17:25:27  profilanswer
 

merci :jap:
 
tu peux enlever j-'-r c'était mon ancien pseudo ;)


Message édité par jjgan le 09-12-2004 à 17:25:50

---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
n°919115
Rainbow_Ef​reet
Posté le 09-12-2004 à 19:03:43  profilanswer
 

Je voudrais savoir si dans l'ensemble vous êtes pour ou contre l'intégration d'un système de vote dans un forum.

n°919216
scull
MySCULL cay bon mangez en!
Posté le 09-12-2004 à 20:51:47  profilanswer
 

perso moi j'ai fait un système de vote parce que tout le monde le voulais...
1 mois aprés, plus personne ne s'en sert....
Donc je me demande si sa vallais vraiment la peine que je me fasse chier.... Enfin bon maintenant que c'est fait :s
A toi de voir.

n°919313
Rainbow_Ef​reet
Posté le 10-12-2004 à 00:45:04  profilanswer
 

Merci scull je pense un peu la meme chose que toi mais sans l'avoir vécu... de toute c trop tard je l'ai fait maintenant ... on verra bien lol

n°919328
shrito
Posté le 10-12-2004 à 02:05:42  profilanswer
 

kan tu parle de vote, tu parles de sondages ?

n°919382
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 10-12-2004 à 09:44:03  profilanswer
 

jjgan a écrit :

merci :jap:
 
tu peux enlever j-'-r c'était mon ancien pseudo ;)


ahh c'est toi ?
 
je me disais aussi ;)


Message édité par THE REAL SMILEY le 10-12-2004 à 09:44:11

---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°919563
BenJ9002
Posté le 10-12-2004 à 12:56:21  profilanswer
 

scull a écrit :

perso moi j'ai fait un système de vote parce que tout le monde le voulais...
1 mois aprés, plus personne ne s'en sert....
Donc je me demande si sa vallais vraiment la peine que je me fasse chier.... Enfin bon maintenant que c'est fait :s
A toi de voir.


Pareil :/  
Et depuis que j'ai recodé mon forum (en ligne depuis 4 mois) personne ne s'en était servi et j'ai découvert il y a quelques jours qu'en fait le système de sondage ne marche plus :D

n°919623
shrito
Posté le 10-12-2004 à 14:00:23  profilanswer
 

lol ^^
 
bon petite question technique :p
 
J'ai un truc du style
 
$tabl["nom_1"]=$val1;
$tabl["nom_2"]=$val2;
$tabl["nom_3"]=$val3;
$tabl["nom_4"]=$val4;
$tabl["nom_5"]=$val5;
 
Je veux virer une ligne de ce tableau, par exemple la ligne du nom : nom_4, comment faire ???
j'arrive pas avec array_splice($tabl, nom_5, 1)

n°919629
ratibus
Posté le 10-12-2004 à 14:07:22  profilanswer
 

unset($tabl['nom_4']);

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  197  198  199  ..  486  487  488  489  490  491

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
question avec les forums phpbb2[php] trouver la premier place ou inserer un enregistrement (résolu)
Forums phpBBQui connait l'algo du Passticket et sa mise en place en VB ?
[Merise] Mise en place d'un MCDFocus mal placé....
[Blabla/Prog] Les développeurs foromeurs sont-ils des feignasses?Mise en place d'un formulaire CGI
forums création de site internetJava - Mise en place d'une api (Servlet)
Plus de sujets relatifs à : les développeurs de forums, les 3/4 des forums sont down /o\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)