Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2914 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  486  487  488  489  490  491
Auteur Sujet :

les développeurs de forums, les 3/4 des forums sont down /o\

n°824626
joce
Architecte / Développeur principal
"BugHunter"
Posté le 16-08-2004 à 23:54:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je calcule pas particulièrement apache, je regarde la charge générale, et je vois que généralement que MySQL fait pas grand chose

mood
Publicité
Posté le 16-08-2004 à 23:54:09  profilanswer
 

n°824883
Core 666
Posté le 17-08-2004 à 11:33:56  profilanswer
 

joce a écrit :

Passe moi le key_buffer à 512 ou 768 Mo au moins :o
Heu par contre le sort_buffer me parait completement abhérant, c'est dans le RPM ca ? [:wam] C'est du n'importe quoi, passe moi ca à 2M :o


Bon, il y a du plus et du moins avec les nouveaux réglages.
 
Avant :
 
key buffer size   : 300 Mo
query cache limit :   2 Mo
query cache size  :  10 Mo
sort buffer size  :  64 Mo
 
Après :
 
key buffer size   : 512 Mo
query cache limit :   1 Mo
query cache size  : 128 Mo
sort buffer size  :   2 Mo
 
Dans les points positifs :
 
- Aucun swap (8 Ko à la fin de la journée)
- Nombre de requêtes répondues par le query cache en augmentattion (passage de 31.8% à 36.2%)
 
Et pour ce qui est des points négatifs :
 
- Charge anormalement élevée (load average approchant les 0.90, mon record en un mois)
- Slow queries en hausse : passage de une toutes les heures à une toutes les 10 minutes !
 
 
Depuis cette nuit je teste avec  :
 
key buffer size   : 512 Mo
query cache limit :   2 Mo
query cache size  : 196 Mo
sort buffer size  :  32 Mo
 
La charge est toujours plus élevée que ce que j'avais avant, par contre je suis à 0 requête lente. Et les 192 Mo pour que query cache semblent toujours pas suffisant :
 

| Questions                | 3408632    |
| Qcache_queries_in_cache  | 83488      |
| Qcache_inserts           | 1643145    |
| Qcache_hits              | 1173266    |
| Qcache_lowmem_prunes     | 583368     |
| Qcache_not_cached        | 3451       |
| Qcache_free_memory       | 96312560   |
| Qcache_free_blocks       | 27524      |
| Qcache_total_blocks      | 194816     |


 
Je crois que je suis parti sur une longue période de tests :D


Message édité par Core 666 le 17-08-2004 à 11:58:56
n°824886
Core 666
Posté le 17-08-2004 à 11:34:32  profilanswer
 

Core 666 a écrit :

Il est bien à 60. Mais vu que j'ai pas restarté MySQL depuis bientot un mois et que j'ai fais pas mal de modif de ma struture BDD ces derniers temps, il a du être atteind lors d'ALTER TABLE gourmand. Hors opérations de maintenance je dois vraiment pouvoir le revoir à la baisse.


 
Tiens, d'ailleurs :
 

| Max_used_connections     | 17         |


 
:D

n°824968
joce
Architecte / Développeur principal
"BugHunter"
Posté le 17-08-2004 à 12:41:56  profilanswer
 

le sort buffer c'est pas forcement une bonne idee de trop l'augmenter :
 
la memoire max utilisee par MySQL c'est (Key_buffer + (sort_buffer + read_buffer) * max_conn)
 
(le sort_buffer et read_buffer sont alloues pour chaque thread SQL).
Note aussi qui si ton sort_merge_passes n'est pas > 0 ca ne sert a rien d'augmenter ton sort_buffer

n°824969
Limit
Posté le 17-08-2004 à 12:42:02  profilanswer
 

Je viens de remarquer quelque chose. Pour ceux qui utilisent du innoDB les delete ne seraient pas plus long?

n°824977
joce
Architecte / Développeur principal
"BugHunter"
Posté le 17-08-2004 à 12:53:40  profilanswer
 

c'est possible vu que c'est transactionnel

n°825198
Rainbow_Ef​reet
Posté le 17-08-2004 à 16:19:00  profilanswer
 

Qui s'est déjà amuser a mettre un compteur de generation sur un phpBB ?
J'aimerai savoir a combien il tourne ce forum ...

n°825327
drasche
Posté le 17-08-2004 à 18:12:11  profilanswer
 

rainbow_efreet a écrit :

Qui s'est déjà amuser a mettre un compteur de generation sur un phpBB ?
J'aimerai savoir a combien il tourne ce forum ...


il existe un mod pour apparemment, et il te dit même combien de temps il passe sur la DB.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°825419
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 17-08-2004 à 20:30:18  profilanswer
 

rainbow_efreet a écrit :

Qui s'est déjà amuser a mettre un compteur de generation sur un phpBB ?
J'aimerai savoir a combien il tourne ce forum ...

'est intégré dedans : suffit de l'activer dans l'admin ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°825566
Rainbow_Ef​reet
Posté le 17-08-2004 à 23:15:05  profilanswer
 

Et ça donne quoi au niveau temps ?

mood
Publicité
Posté le 17-08-2004 à 23:15:05  profilanswer
 

n°825574
joce
Architecte / Développeur principal
"BugHunter"
Posté le 17-08-2004 à 23:46:18  profilanswer
 

phpbb c'est une usine à gaz ca tient pas du tout la charge ;)

n°825576
Limit
Posté le 17-08-2004 à 23:55:07  profilanswer
 

joce a écrit :

phpbb c'est une usine à gaz ca tient pas du tout la charge ;)

phpbb supporte le trafic de hfr avec un gameboy comme serveur :o
 
edit: sur big-boards, dans les premiers ya un phpbb mais ils ont 17serveurs :D


Message édité par Limit le 17-08-2004 à 23:55:45
n°825577
Rainbow_Ef​reet
Posté le 17-08-2004 à 23:57:18  profilanswer
 

Je ne veux pas remuer une hache de guerre depuis ltgp enterré mais pourquoi autant de medisance sur phpBB ?
A cause des templates ?
De l'utilisation de l'objet pour les connections à la base ?
 
C'est à cause de ça que c'est lent ?
 
PS:J'aimerai aussi que vous me disiez ou vous avez vu que c'etait si lent que ça en fait :-/

n°825579
belgique
Posté le 18-08-2004 à 00:02:50  profilanswer
 

C'est pas compatible avec plein de sgbd phpbb?

n°825581
joce
Architecte / Développeur principal
"BugHunter"
Posté le 18-08-2004 à 00:12:48  profilanswer
 

Limit a écrit :

phpbb supporte le trafic de hfr avec un gameboy comme serveur :o
 
edit: sur big-boards, dans les premiers ya un phpbb mais ils ont 17serveurs :D

[:rofl]

n°825582
joce
Architecte / Développeur principal
"BugHunter"
Posté le 18-08-2004 à 00:13:39  profilanswer
 

rainbow_efreet a écrit :

Je ne veux pas remuer une hache de guerre depuis ltgp enterré mais pourquoi autant de medisance sur phpBB ?
A cause des templates ?
De l'utilisation de l'objet pour les connections à la base ?
 
C'est à cause de ça que c'est lent ?
 
PS:J'aimerai aussi que vous me disiez ou vous avez vu que c'etait si lent que ça en fait :-/

parce que phpBB c'est réellement de l'antioptimisation.
Y a bien de features qu'elles sont bien, mais j'ai l'impression qu'il n'y a aucune réflexion sur l'architecture.

n°825608
Rainbow_Ef​reet
Posté le 18-08-2004 à 04:28:26  profilanswer
 

http://www.ybellu.com
nouveau design par defaut grace à mon usine à gaz pr la personnalisation :)

n°825752
Dandu
Posté le 18-08-2004 à 12:28:09  profilanswer
 

j'ai une bete question :
 
si on supprime un message d'un utilisateurs, on décrémente son compteur de post ou pas ?  
 
je dirais non, parce que même si le message a été supprimé, le gars l'a quand même posté, mais si je fais ca, y a des floodeurs qui vont poster plein des messages pour augmenter le compteur :S
 
vous faites comment vous ?

n°825794
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 18-08-2004 à 13:25:08  profilanswer
 

Dandu a écrit :

j'ai une bete question :
 
si on supprime un message d'un utilisateurs, on décrémente son compteur de post ou pas ?  
 
je dirais non, parce que même si le message a été supprimé, le gars l'a quand même posté, mais si je fais ca, y a des floodeurs qui vont poster plein des messages pour augmenter le compteur :S
 
vous faites comment vous ?


perso, je décrémente :jap:


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°825806
joce
Architecte / Développeur principal
"BugHunter"
Posté le 18-08-2004 à 13:48:10  profilanswer
 

perso je banne les floodeurs

n°825811
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 18-08-2004 à 13:59:51  profilanswer
 

joce a écrit :

perso je banne les floodeurs


modo facho :o supadmin sadique :D


Message édité par THE REAL SMILEY le 18-08-2004 à 14:00:37

---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°825814
Limit
Posté le 18-08-2004 à 14:06:04  profilanswer
 

D'ailleurs pour bannir, vous vous basez sur quoi?
 
sur l'ip? -> ip dynamique, passer par un proxy etc
cookies? -> désactiver les cookies.
 
:??:

n°825824
BenJ9002
Posté le 18-08-2004 à 14:21:30  profilanswer
 

J'ai pas encore implémenté le ban au sens propre. Je peux donner à un utilisateur un statut de visiteur, ce qui fera qu'il aura droit à rien d'autre que la lecture (et normalement  il ne peut plus avoir le suivi des discussion).
 
Faut que je cherche pour comment reperer les multi-pseudo aussi :/

n°825839
drasche
Posté le 18-08-2004 à 14:39:21  profilanswer
 

Limit a écrit :

D'ailleurs pour bannir, vous vous basez sur quoi?
 
sur l'ip? -> ip dynamique, passer par un proxy etc
cookies? -> désactiver les cookies.
 
:??:


bin au départ, tu bannes quelqu'un, donc tu vas commencer par banner son id d'utilisateur ;)
 
Pour les multis, c'est facile: tu tapes le nickname en cookie. Si au moment du login, le contenu du cookie est différent du nickname spécifié en login -> multi.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°825872
BenJ9002
Posté le 18-08-2004 à 15:04:58  profilanswer
 

drasche a écrit :

Pour les multis, c'est facile: tu tapes le nickname en cookie. Si au moment du login, le contenu du cookie est différent du nickname spécifié en login -> multi.


Ouais mais non, c'est pas assez évolué ce système :D C'est clair que c'est une base pour détecter les multis, mais dès que qqn enlève ces cookies, c'est cuit :/  
 
Doit falloir faire quelque chose en partant d'une table qui contient les connections des gens, et si la meme ip se retrouve associée à 2 pseudos mettre un doute sur les pseudos ...  A creuser un peu plus quand meme tout ça

n°825875
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 18-08-2004 à 15:09:52  profilanswer
 

Le mec qui a plusieurs pc chez lui et a ses potes qui viennent, son frère ou que sais-je fo pas qu'ils soient considéré comme multi

n°825877
Max Evans
Posté le 18-08-2004 à 15:11:20  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Le mec qui a plusieurs pc chez lui et a ses potes qui viennent, son frère ou que sais-je fo pas qu'ils soient considéré comme multi

:hello: toi ! :love:
Comment vas-tu ma poole ? ;)


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°825880
Limit
Posté le 18-08-2004 à 15:18:49  profilanswer
 

drasche a écrit :


Pour les multis, c'est facile: tu tapes le nickname en cookie. Si au moment du login, le contenu du cookie est différent du nickname spécifié en login -> multi.

donc si la personne désactive les cookies tu ne l'auras pas.

n°825881
BenJ9002
Posté le 18-08-2004 à 15:19:24  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Le mec qui a plusieurs pc chez lui et a ses potes qui viennent, son frère ou que sais-je fo pas qu'ils soient considéré comme multi


C'est pour ça que je précise de mettre un doute sur les pseudos.
 
Et accessoirement que je dis de creuser un peu plus l'idée ;)

n°825885
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 18-08-2004 à 15:25:51  profilanswer
 

Limit a écrit :

donc si la personne désactive les cookies tu ne l'auras pas.

oué mais bon, faut pas trop etre trop restrictif, car si la personne a de la famille (femme, enfant, frere, soeur) sur le forum, ben eux aussi ils peuvent plus se connecter :/
C'est pas comme si la personne allait te hacker, pas besoin d'etre grave parano.
 


---------------
Découvre le HFRcoin ✈ - smilies
n°825887
drasche
Posté le 18-08-2004 à 15:27:12  profilanswer
 

Limit a écrit :

donc si la personne désactive les cookies tu ne l'auras pas.


l'id de session, ça peut le faire aussi :o


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°825944
belgique
Posté le 18-08-2004 à 16:42:53  profilanswer
 

Il est stocké où ton id de session? :D

n°825949
drasche
Posté le 18-08-2004 à 16:46:16  profilanswer
 

nan je veux dire, si t'as une session active et qu'il y traine un nickname, bin quand tu veux refaire login sous un autre pseudo, hop, te voilà multi. Sur mon forum, je stocke l'id de l'utilisateur et son pseudo en session, mais je fais toujours mes vérifications sur l'id de l'utilisateur. Je peux donc avoir l'id à zéro, et avoir son pseudo qui traine en session ;)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°825951
BenJ9002
Posté le 18-08-2004 à 16:46:49  profilanswer
 

s'il est pas stoqué dans un cookie, c'est dans l'url, donc à la limite ça peut passer ... Mais c'est pas fiable quand meme :p

n°825954
drasche
Posté le 18-08-2004 à 16:50:29  profilanswer
 

pas plus que le cookie [:spamafote]
 
trouvez une méthode fiable et on en reparlera :D


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°825957
BenJ9002
Posté le 18-08-2004 à 16:56:41  profilanswer
 

D'ou le besoin de vraiment chercher ... Et à part l'ip (mais c'est encore un peu foireux dans le cas de connexions partagées) y a pas grand chose qui permette de faire vraiment une bonne détection :/

n°825959
KangOl
Profil : pointeur
Posté le 18-08-2004 à 16:57:20  profilanswer
 

un mix : ip + cookie (+ session)


---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
n°825962
KangOl
Profil : pointeur
Posté le 18-08-2004 à 16:59:06  profilanswer
 

et puis faut pas se fier au cookie
avec une fenetre sous IE et une sous mozilla, vous l'avez dans le cul :o


---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
n°825966
drasche
Posté le 18-08-2004 à 17:02:50  profilanswer
 

En résumé, il n'y a pas de moyen fiable, car tu ne peux jamais faire confiance à l'input du client.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°825969
jagstang
Pa Capona ಠ_ಠ
Posté le 18-08-2004 à 17:15:37  profilanswer
 

le web n'a pas été crée dans le but d'être fiable

n°826035
Dandu
Posté le 18-08-2004 à 19:06:38  profilanswer
 

une autre questions débiles sur les comptages :
 
j'ai un compteur qui compte le nombre de fois que un sujet a été vus. je me suis dit pour faire ca, juste un bout de code qui incrémente un compteur a chaque passage. le problème, c'est que si quelqu'un va voir la page 1, puis la 2, c'est un sujet vu 2 fois. PHPbb fait ca aussi, mais je trouve ca bizarre, c'est un compteur de page vue, alors pas du nombre de vue du sujet...
 
ce serait pas plus logique de compter le nombre de fois que quelqu'un rentre dans le sujet ?
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  486  487  488  489  490  491

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
question avec les forums phpbb2[php] trouver la premier place ou inserer un enregistrement (résolu)
Forums phpBBQui connait l'algo du Passticket et sa mise en place en VB ?
[Merise] Mise en place d'un MCDFocus mal placé....
[Blabla/Prog] Les développeurs foromeurs sont-ils des feignasses?Mise en place d'un formulaire CGI
forums création de site internetJava - Mise en place d'une api (Servlet)
Plus de sujets relatifs à : les développeurs de forums, les 3/4 des forums sont down /o\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)