Reprise du message précédent :
si vous faites une expression reguliere sur ceci par exemple:
 
->Edit : lol
 
L'expression réguliere va tout coder meme la phrase
 
"rouge:bleu:vert"

Dernier pproblème si vous codez le nom du fichier smiley comme le code d'utilisation je suppose que vous parler de tout ça "sans son extension" ,et donc l'expression régulière lui remet quelle extension ?Car il peut être gif, jpg ...Ce système ne limiterait il pas à une seule extension pour les smiley ?

ben tu fous tous tes smileys en png (ou gif ou jpeg mais bon png powa) (dédicace antp)

oui et puis l'astuce, c'est que tous les fichier sont renommés en GIF pour faciliter la tâche

Bon, au vu du temps et de l'avancée de mon forum... je crains ne jamais le finir vu le manque de temps.
 
Je pense que je vais en terminer ici avec la programmation (j'ai une autre vie ), et je vais laisser les sources dispo si quelqu'un veut reprendre mon projet.
 
Il n'a pas été touché depuis le 27 mai, et je pensais m'y remettre mais je n'ai jamais le temmps... (chez moi je suis meme plus sur l'ordi )
 
Vala
 
NB : ce n'était pas à titre commercial ou concurrentiel ... ce projet était juste pour me parfaire en PHP/MySQL, mais je crois que ce but a été atteint.

 
Edit > je veux bien voir.

c'est pas drôle, j'étais justement en train d'installer ton forum pour un projet
je vais me rabattre sur qqch d'autre alors, en tout cas très bon travail jusqu'à maintenant

 
bin en fait, je le fais dans le même but que toi (c'est surtout le SQL qui m'intéresse en fait ) mais j'ai pas l'intention d'arrêter la prog
 
bon bin bonne continuation alors

on l'a notre projet commun, et bien avancé en plus

Salut à tous, je voulais spécifier à l'auteur du topic que l'adresse de mon forum a changé :
http://www.lan-stadium.org/forum/
Merci :-)

Moi-même je suis le premier décu, quand j'ai commencé ma v5 début avril, je pensais la faire rapidement, mais je sais pas si j'ai beaucoup changé, en tout cas je passe beaucoup moins de temps sur l'ordi, et du coup quand j'y suis, je fais autre chose que la programmation.
Certes la v5 était l'étape ultime pour moi (XHTML 1.1/CSS2/profils malvoyants/allégée)...  
En soit, je marque une pause pour l'été, peut-être que je reprendrai le truc après la rentrée scolaire, (car j'ai plus de temps que maintenant).
Ceci dit, ça ne m'empeche pas de laisser mes sources. Je suis sur que pas mal de monde voudrait voir mes sources et la connaissance se doit d'être partagée... sinon je serais pas sur ce sujet
 
J'uploaderai mes sources ce soir, (PHP files + SQL dump).
 
Ceci dit, vous pouvez toujours utiliser ma v4
La mienne est abandonnée depuis un moment, mais vous pouvez utiliser la version de Gilbert Gosseyn ( http://www.le-node.net ) qui a fait un boulot formidable, et sa version  est pas mal du tout (features et design)...

Au fait, je n'ai pas dit que j'arrêtais la programmation
Grâce a mon forum, j'ai acquis une XP en PHP/MySQL... ce qui m'a bien servi (intranet de ma boîte, stage à Skyrock...)

Heureusement que cela t'a servi sinon à quoi ça aurai servi ?
 
Au passage, je tiens à te remercier encore une fois pour la mise à disposition de ton forum car grace à cela, j'ai énormément appris à propos du PHP et du MySQL.

Ne vous inquietez pas SkyLight continura , quand on y a gouté on en peut plus s'arreter, il suffira qu'ils nous vois parler ici et il aura envie de revenir

moi aussi j'ai commencé mon forum en meme temps que php mais c'est pas pour autant que je le laisse a l'abandon au contraire, tant que j'ai le temps je le perfectionne et ajoute quelques features
 

J'ai quand même une remarque à faire à ce sujet : je comprends tout à fait Skylight de ne pas vouloir faire du dev (web ou pas) à la maison si il ne fait que cela tout au long de la journée au boulot. Moi aussi ça voudrait me gaver à force ...

 
Oui. Enfin, cela permet un gain mais c'est loin d'être optimum.

[hs]Spike > Ta signature vient des Tontons flingueurs ...[/hs]

Voila... quand je rentre j'ai envie de faire autre chose

c'est exactement ce qui m'arrive

pareil

oui : "Si une table change ( INSERT  , UPDATE  , DELETE  , TRUNCATE  , ALTER  ou DROP TABLE|DATABASE  ), alors toutes les requêtes mises en cache qui utilisaient cette table deviennent obsolètes et en sont retirées." :-/
http://www.nexen.net/docs/mysql/an [...] uery+cache

ton système de cache perso dont tu parlais, il gère ça bcp mieux ?

 
que mysql ou memcached?

aie je pensais que c'était un cache row et qu'il ne supprimait la row quand il y avait une modification dessus sans tenir compte des autres rows de la table
 
Effectivement vu comme ca, c'est beaucoup moins intéressant.

Merci Je m'en doutais mais je n'avais jamais cherché à le vérifier. C'est un peu dommage sur une table de type table des profils, où chaque entrée est totalement indépendante l'une de l'autre, mais c'est vrai aussi qu'il serait con qu'à faire 36 vérifications avant de purger les requetes du cache ca demande autant de ressource que ca n'en fait économiser.

oui ce qui serait intéressant c'est de proposer les deux types de caches et de choisir de l'activer ou non pour chaque table

 
me suis juste trompé de topic
(et comme je ne passe pas souvent sur ce topic, ce n'est que maintenant que je le vois )

Ayé, cette fois, je suis arrivé au bout, il pourra pas être plus rapide qu'il ne l'est maintenant, ou alors d'une miette
 
DaFloodMachine 2.2 est livré avec le dico, un mini-historique (:D), le fichier .reg avec quelques settings de base et surtout, le schéma de la DB que DFM utilise pour générer le schéma en préambule du traitement.
 
Le gain de temps par rapport à la 2.1 est de 30% environ.
Pour le faire tourner, il vous faudra au moins la DLL client de MySQL et le composant ListView disponible dans un fichier MSCOMCTL.OCX (j'espère pour vous que vous l'avez). En fait, je pense pas que le programme rouspétera pour ça tant que vous ne faites pas une preview. Tout le reste est opérationnel
 
Je vais maintenant pouvoir m'attaquer à ce problème de drapeau

ca vaut le coup memcache?

Bon, j'ai re-installé le serveur de mon pote avec ma dernière version de dev (datant d'il y a un mois...). En nouveauté, pas grand chose à part des bugs de partout et un petit aperçu de la gestion des templates avec ceux de phpBB (il faut changer le style utilisé dans son profil pour en profiter pleinement):
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=67
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=68
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=69
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=70
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=71
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=72
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=73
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=74
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=75
 
Ah si, j'ai aussi mis ma base de données de test qui est un peu plus grosse (~500 000 messages).
 
edit: et puis il y a aussi des jolis fuseaux horaires maintenant...

 
Après avoir lu rapidement leur doc, ça m'a l'air bien: j'ai fait à peu de choses près quasiment le même Je pense que mon système maison est quand même un peu plus rapide (pas de com externe) mais si je repartais de zéro, je pense que j'utiliserais le leur directement. Donc résolument oui.

Quelle brute ce mec  

kelhom

 
Merci, ça fait toujours plaisir, mais je ne suis pas du tout satisfait du résultat pour l'instant (trop de liens foireux, pas encore d'url rewriting intégré, fonctionnalités manquantes par rapport à phpbb, bugs diverses, ...). Je m'y remettrai sérieusement la semaine prochaine histoire de pondre quelque chose dont je puisse être réellement fier.

impressionnant ton forum, vraiment...

 
Merci même si à mes yeux, ce n'est pas (encore) mérité. Le problème est qu'avec mes choix techniques, il y a beaucoup de travail pour une seule personne. Cela fait que si l'essentiel est présent (les couches techniques de bas niveau), les fonctionnalités ne suivent pas vraiment. Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas re-écrire une partie en C++ (C with classes ) pour me faciliter la vie au niveau de la glue entre le module, le runtime et les templates.

Il est difficile de relever des temps de générations significatifs à cause du système de cache particulièrement efficace ( DocMaboul), mais j'ai l'impression que l'on peut quand même relever une tendance. Exemple :
 
Le témoignage d'un reporter en Irak (51 sujets)
Cette page a été générée en 9.822 ms
DB Time 6.127 ms (62.38%)
 
C'est inférieur à mon forum ou à celui de PPC
 
Les élections de 2002 en France (8045 sujets)
Cette page a été générée en 47.904 ms
DB Time 45.301 ms (94.56%)
 
Là par contre joce et moi sommes très au dessus. Et ca se remarque sur bon nombre de pages différentes. Evidement, il suffit d'un refresh pour se faire exploser, avec un DB Time qui passe à 0% Reste que ca laisse quelques interrogations sur les perfs du forum avec une vraie grosse base de données, la différence entre une section de 50 sujets et une autre de 8000 étant déjà de l'ordre de 5x (différence qui est totalement inexistante chez moi, que j'ai 10 sujets ou 40 000).

t'as fais un refresh après ?, pasque là ...

c'est toujours un Celeron 400 qui hoste le forum?

> t'as fais un refresh après ?
 
Faut lire les messages : "Evidement, il suffit d'un refresh pour se faire exploser" Refresh ou pas, on peut se demander la viabilité d'un TSF du genre "Topic PING PONG" quand on voit qu'avec une si petite base les perfs diminuent par 5 dès qu'il commence à y avoir un peu de sujets. Car la page il faut bien la mettre en cache une première fois. Et on ne connait pas les possibilités du cache sur un forum où il y aura plusieurs centaines de connectés. C'est évidement impressionnant avec 3 membres dessus (une vraie démo technologique ) mais quid avec 1000 membres ?
 
NB : ce sont juste des interrogations, aucunement une critique ou une remise en cause de l'important travail réalisé