Reprise du message précédent :
je prévois une release 0.1.5 en fonction des remarques qu'on me fera

je voulais savoir, vous vous y prenez comment pour choisir vos nom de variable, de fonction ?  
vous avez "des regles" ou bien vous mettez ce qui vous vient sur le moment ?

ce qui me vient sur le moment
et comme j'ai toujour peur de reprendre le nom d'une autre variable sa fait des:
$variable
$variable_liste
$variable_liste_real
....
sa fait des nom a rallonge

J'avais lu un article comme quoi les noms de variables à rallonge, ce n'était pas bon pour l'optimisation (Au niveau du traitement PHP, temps d'éxecution)

Ouai c'était sur un phpbench je crois.
mais sa reste court tout de mème.

oué mais entre optimisation et lisibilité du code, moi je prefere la lisibilité du code.

J'ai eu mon BTS informatique de gestion option developpeur d'application !
Je suis super content Mais je n'ai pas présenter mon forum au projet je suis tomber sur mon jeu du serpent multijoueur

notation hongroise.

Explique STP ...

http://www.alaide.com/dico.php?q=n [...] se&ix=3960

 
un peu succinte leur définition, et grossière je dirais.
 
Ceci se rapproche plus de la bonne définition: http://www.director-fr.com/astuces [...] ntions.htm
 
Dans les reproches que certains font à cette notation, c'est d'être contraignante. Puisqu'elle est dépendante du type, et éventuellement de la portée de la variable (globale, locale, argument, ...). Si tu changes la portée ou le type, tu es logiquement obligé de la renommer.  A ces gens-là, je réponds toujours: mauvaise analyse, mauvaise conception.

Le dernier exemple du dernier lien est clair en tout cas. Maintenant je vois à quoi cela correspond (et c'est même très logique).

tu te trompe de topic
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ge=103#bas

Comment briser la joie de qq'un !

ça y est j'ai refait la mise en page et la console d'administration de mon forum et mes temps de generation ont changé pouvez vous me dire ce que vous en pensez ?
Merci

concernant l'aspect purement esthétique euh .. ben ....
 
sinon, les temps de génération ont l'air corrects

oki merci donc c'est comme biactol quoi :
"C'est moche mais ça marche"

question de goût
 
en fait c'est surtout que tu devrais éviter le rouge dans un tel choix de couleurs.
 
edit: tes pages ne passent plus trop à la validation
(sinon bel effort que d'essayer de faire un forum XHTML strict )

Mwais bof... moi c'est deja le cas... j'pourrai vous mettre une premiere version online, mais j'y ai pas touché depuis 1 mois et demi (manque de temps)

juste au cas où certains ne l'auraient pas encore vue, la preview de mon forum est en ligne pour le weekend

Tiens Drasche j'ai quelques commentaires à faire
 
Tu abuses un peu trop de div à mon goût, pour une utilisation du XHTML1.1
 
Genre les signatures, un span suffit, et reste bien plus sémantique car il appartient au même cadre que le message lui meme

dans l'apres midi je vous montrerai une pré version de l'état ou il en est (fin mai)

 
La signature est un "bloc", pas "en ligne" avec le reste du message.
Donc le <div> n'est pas si illogique.
Par contre comme il s'agit d'un bloc de texte, j'aurais mis ça dans un <p> plutôt qu'un <div>.
Pour la signature et la citation associée, l'utilisation du tag <q> pourrait peut-être donner une meilleure sémantique. Idem pour les citations au sein des messages (mais je ne sais plus si <q> est un bloc ou est inline ).

préfère <blockquote>

bravo quand meme
 
moi aussi j'ai eu mon bts jeudi
t'etais a paris ? ca se trouve on été assis a coté

Drashe je ne comprend pas ?
Click sur l'icone de validation sur mon site et cela valide bien mon index non ?
Sinon Fabien je suis de l'academie de créteil

c'est vrai que j'ai le div facile
mais tu as raison, j'ai revu la page topic.php -> j'ai remplacé les <div> message+signature par de simples <p>
 
merci pour tes remarques

Ou alors tu mets la signature dans un fieldset ...

les signatures ne contiennent pas de champs ?

un fieldset est prévu pour exister uniquement dans un formulaire non?

 
Blockquote n'est pas destiné à contenir directment du texte ; idéalement il doit contenir des paragraphes, div, etc.
Donc juste pour une signature c'est pas l'idéal.
Mais pour les citations "machin a écrit" c'est en effet une bonne solution.

ben on parlait de ca, non ?

Hmmm dans ce cas-la, un champ "fieldset" avec un champ "legend" pour le label de la citation et ça marche ...

La preuve que non : http://forum.le-node.net/forum,3,s [...] .html#4724

Sémantiquement, c'est incorrect...
fieldset est plutot destiné a acceuillir un formulaire, avec champs et boutons, pas un simple texte...
pour la citation, un simple p suffit.

Oui aussi mais bon ...
 
Edit Mwais pas tant que ça en fait : http://www.le-node.net/testouille/ [...] egend.html
 
Dans cet exemple, le premier élément a été consruit avec un fieldset, le deuxième avec une balise p. Le premier donne quelquechose de correct, le deuxième devra recourir à un span stylé supplémentaire pour pallier au fait que l'on ne peut pas utiliser de tag "legend" ) l'intérieur d'un paragraphe ...

va falloir aussi que je trouve un nom à mon forum, ça va pas être évident ça

et ils te répondent toujours : refactoring, méthodes agiles, specs changeantes non ?

amateurs
pis bon, les specs changeantes, ça se maîtrise hein
 
tout ça ne va pas résoudre mon principal problème: lui trouver un nom de baptême. J'avais envisagé "myForum" mais c'est déjà pris

 
"Duke Nukem Forever" ?