Reprise du message précédent :

faut dire que c'est mieux, parce qu'avec le javascript il y en a qui essayé de tricher avec le pagerank, car + tu as de lien vers d'autres sites, + le pagerank baisse.

ya pas que google comme moteur
n'oublie pas que google n'a pas 100% de marché mais 60% donc faut pas negliger les 40%

si

sa fait un moment que je lis ce sujet mais je n'ai jamais posté alors comme faut une premiere fois a tout.
 
voici on forum en devellopemment :
http://unimangaff.com/forum/
 
ces derniers temps je fait pas mal d'optimisation, mélioration du codes. En faite je l'avais commencé avant d'avoi suivi des cours de prog ( j'suis en first année IUT info) et donc je n'avais jamais fait d'algo par ex, de ce faite y a des trucs vraiment moche    
ex simple: pour savoir le nbre de post d'une personnage je recompte a chaque fois dans la BdD, niveau optimisation c'est au top   .
 
Sinon a propos du projet ( faire un forum pour concurrencer...) je serait peut etre partant mais je suis loin d'etre un pro alors je sais pas...

on sent une certaine inspiration MesDiscussions.net (ou un de ses parents spirituels) là-dedans non?

PPC    
 
en faite au debut il ne ressemblait pas vraiment à sa puis par la suite je modifiait de petites choses et finalement...
 
Je dois passer trop de temps sur PPC  

I know the feeling

moi je trouve qu'il ne ressemble pas trop trop à PPC ..  

t'as ptet pas encore bien l'habitude mais la ressemblance est indéniable

bah.. tous les forums se ressemblent + ou -
 
mais bon j'trouve que par exemple www.liteboard.net ressemble bcp + à PPC

ah mince, là c'est carrément copie conforme pour la liste des catégories
 

 
marche pas bien la démo

y a deja un bug sur l'accueil en haut a droite^^

ptain c'est vrai que les forums finissent par se ressembler les uns les autres, ya des trucs qu'on retrouve à l'identique ici (genre les options avec le même séparateur).

ben c'est comme les voitures, on va pas reinventer la roue

bin les voitures ça peut évoluer
on supprime les roues et on en fait un hovercraft

genre un forum on supprime les topic et on laisse juste les messages?
 
Ah non, ca c'est irc
 

bah y a pas 30000 facons de faire un joli qui reste dans la simplicité..

Faudrait un new concept de forum    
 
des sujets dans les messages  

un peu comme dans tous les vbulletin quoi...

Non une bonne évolution dans le monde des forums se serai de trouver surtout une autre manière de présenter le contenu.
Je pense, que à l'avenir sa sera en flash avec des annims qui donne vraiment l'impression de rentrer dans un salons (moquette, table ect ... ) avec des gens qui parle ect...
Bon sa se raproche trop du tchat, mais la présentation des messages est déjà un bon début

Dans VB les sujets sont dans les messages    
 
sinon n forum en flash c'est pas pour tous de suite, je plains ls 56k^^

bah, nous sommes des sujets qui nous retrouvons dans des messages  
 
 
 
 
(quel super drapo deguised )

une webcam a la place des avatars

 
le jour ou les forums seront tous en flash y aura plus personne en 56K  

le jour où les forums sont en flash, je v plus sur les forum

Ki c'est qui veu faire du flash avec moi ici ?

 
A priori, je pense qu'ils vous ont répondu quelque chose comme "ça dépend". Il faut tenir compte de l'overhead inhérent au passage des requêtes. C'est-à-dire que faire un tout bête "select 1" requiert une communication avec le sgdb ainsi qu'une compilation de la requête par ce dernier. Je pense donc que la boucle peut être plus rapide si on effectue peu d'itérations et que les données renvoyées ne remplissent pas le buffer de communication. Sinon, il peut être plus intéressant de ne faire qu'une seule requête. Et puis il faut aussi tenir compte du comportement du sgdb lorsque de multiples requêtes sql sont exécutées en même temps.
 
Pour ma part, j'ai choisi de faire toute une palanquée de caches mémoire avec les données quasi-statiques et je me débrouille pour faire ensuite mes calculs en mémoire avec une seule requête quand j'en ai besoin. Ca prend très peu de ram (~16ko pour un forum et toutes ses catégories, ~2ko pour un user) et j'arrive ainsi à générer une discussion arborescente de 50 contributions en 1~2ms (avec un seul user et lorsque mysql a toutes les queries en cache) et en mode flood (50 users bombardant le serveur http de requêtes), j'arrive à faire cracher 150 fois cette page par seconde à mon celeron 400 et 450 fois par seconde à l'athlon 1.4 Pour l'instant, je ne peux pas trop faire de tests significatifs avec plus de users parce que j'ai eu le malheur d'utiliser l'allocateur de shared memory fourni par apache et que celui-ci est foncièrement inefficient: avec quelque Mo alloués, il prend plus d'une seconde pour effectuer une dizaine de nouvelles allocations.
 
Bref, c'est pas mal mais en optimisant bien mon runtime, je dois pouvoir encore gagner quelque chose comme 20 à 40%. Après, je ne pourrais plus optimiser grand chose facilement, autrement qu'en ôtant, à la demande, des fonctionnalités (comme le mode arborescent qui est quand même un peu coûteux en cpu à réaliser).

j'comprends vraiment rien aux INDEX moi

ca devrait répondre à ta question  
http://www-fr.mysql.com/doc/fr/MySQL_indexes.html

BOn je viens voir que quelques un voulais concurencé phpBB et toute la clique, vous en êtes où ?
C'est un projet super chaud quand même.
GL a vous

ce projet a été abandonné par manque de temps.

Arf dommage ... c'était peut etre un projet trop ambitieux ...

peut-être

le probleme c'est que chacun veut continuer a programmer son forum, donc il ne reste plus trop de temps pour le projet. Ensuite c'est 10 fois + dur et long de développer a plusieurs, car le temps de discuter et de se mettre d'accord...

Ouais faudrai habiter tous a coté se serai plus rapide

 
ça existe pas un sourcegear ou sourcesafe pour php?

vraiment dommage ke personne ne soit motiver par ce puta## de projet....

vraiment dommage ke personne ne soit motiver par ce puta## de projet....

Moi j'étais motivé, mais j'ai tout sauf le temps de travailler dessus ... Peut-etre en septembre

moi je suis motivé, et prés à passer au minimum une paire d'heure par semaine