Reprise du message précédent :
Tout d'un coup je me rends compte que j'aime Razor et que je ne voudrais pas revenir en arrière. Parce la syntaxe Razor commence avec un "@" et non pas "<" (ou quelque chose qui fait penser à du markup web).
 
Merci de votre attention

Y en a ici qui ont essayé http://codesnippet.research.microsoft.com/ ?

Non, mais je bookmarke, je sens que ça va me servir

perso, j'ai très peur de ce que ça peut faire.... j'en frémit d'avance pour mes futures revues de code

Je viens de faire un webservice de base en ASP.NET MVC, c'est vraiment con et très vite fait. Et j'ai le choix entre sortir du Json et du XML (ptet les deux, j'ai pas encore testé)
 
Fallait juste que:
- je gère la route (api/controller/id) avant la route normale sinon il la trouve jamais
- éviter les références circulaires éventuelles dans Entity Framework en fichant les getter des propriétés de navigation à Internal (mais ça retournera strictement les objets sans les sous-objets)
 
Demain je fais le client, j'ai testé que dans le navigateur

Merci

/drap

J'ai le plaisir de coder en Progress en ce moment. Quel plaisir d'avoir un environement ou la DB, la logique métier et l'interface graphique sont intégrés.

Je pense que les gens se trompe aujourd'hui avec le .Net, tout est séparé et on passe 10x plus de temps à écrire des choses simples parce que tout est découplé... d'ailleurs je vais écrire un article là dessus ... j'appelerai ça le NO-MVC.

Merci pour votre attention ...

Bon courage, alors !

 
Essaye donc .NET avec XAF de devexpress

On m'a beaucoup parlé de WinDev, il parait que c'est Progress mais en mieux. J'ai vu sur leur site que Porsche l'utilise.
 
C'est définitivement mon prochain objectif.

Ton prochain objectif c'est WinDev, moi c'est la Porsche, on devrait pouvoir s'entendre

On peut monter une plateforme d'échange de Bitcoin J'ai vu à la télé que il y a avait beaucoup d'argent à se faire ...

 
  t'as 24h d'avance !  

Ca va aider pour la plateforme d'échange de bitcoins

Pouvais pas attendre

 
Bha oui, mais j'ai sauté les 2 pieds dedans moi du coup !  

Une plateforme d'échange de bitcoins en Windev
 
On commande les Porsche maintenant ou bien...?

En connaissant les cours 24h à l'avance grâce à alien conspiracy Ou devrais-je dire alien coinspiracy

Et créer un BitArray à partir du byte[] que tu récupères, spa possible ?

EDIT : ah ba la question a disparu

 
Fallait quoter nom d'un schtroumpf !

J'utilise beaucoup la "Réponse rapide"
 
La question de base stait "comment lire un fichier bit par bit au lieu de byte par byte".

 
Big endian ou Little endian ?  

Ch'ais pas, stait pas dans l'énoncé

Y en a qui utilisent Unity ici ?

Hello,

Je viens partager avec vous une astuce concernant un problème assez ancien mais sur lequel on s'est bien pris la tête la première fois qu'on l'a rencontré avant d'en comprendre la cause. Je viens de le croiser à nouveau dans un tout autre contexte et pour éviter à d'autres de perdre du temps dessus je me dis qu'il peut être bon de partager cette expérience.

Il se manifeste à partir de windows 7 avec WCF, mais s'étend en fait globalement à tous les sites web utilisant du https avec un certificat un peu douteux (autosigné, hostname non concordant avec le domaine, etc).
Apparemment sous XP ça réagissait différemment.

En gros, lors de la validation du certificat, les échanges SSL lèvent une erreur, et celle-ci n'est pas correctement prise en charge par l'infrastructure de communication de l'OS, et prend côté .Net au final les apparences d'un... timeout. Il faut passer par l'analyse des trames pour voir qu'il n'en est rien.

La solution tient en une ligne :
ServicePointManager.SecurityProtocol = SecurityProtocolType.Ssl3;
Qui évite une première tentative de négociation en TLS, la source du problème.
Plus de détails :
- http://blogs.msdn.com/b/fiddler/ar [...] rning.aspx
- http://stackoverflow.com/a/169396/461444

Le souci n'est pas récent, mais à moins de sortir directement l'analyseur de trames, on peut franchement perdre du temps sur de mauvaises pistes (pb de firewall, etc), d'autant qu'on n'a pas forcément la possibilité de faire des tests sur le poste client où le souci apparait. Et même en étant correctement outillé il n'en demeure pas moins assez ardu à diagnostiquer.

Si vous rencontrez des timeout ou d'autres erreurs sibyllines avec un site utilisant un certificat non parfaitement valide, cherchez de ce côté là !
En espérant que cela sera utile...

 
 
J'ai une application MVC avec des écrans d'édition / création qui sont accessible depuis plusieurs autres. En gros je n'ai pas vraiment une navigation hiérarchique.
 
La plupart du temps après une sauvegarde d'un élément, je redirige vers l'écran précédent (qui n'est donc pas toujours le même)
 
Donc j'ai une pile de navigation que je stocke en session, et je dépile pour gérer à la navigation arrière (sauvegarde d'un élément ou bouton précédent)
 
 
Avez vous déjà eu ce genre de problème à gérer ? comment vous l'avez implémenté ?
 
 
 

On avait tenté la chose.
 
Mais avec une application web, où tu peux taper une url à la main, ou bien "sortir" de ta hiérarchie logique en allant sur un lien par un menu (si tu as un menu), c'est assez vite galère...
 
Un des moyens moins élégant est simplement de ne pas rediriger sur une autre page à la fin d'une édition / création, et de simplement proposer des liens vers les écrans "sources" possibles (nous on a ajouté des breadcrumbs en plus, mais ça ne gère qu'un des "chemins logiques" possibles, alors que comme toi, on peut en avoir parfois plusieurs), mais ça perd tout de suite un peu de son charme.
 
Enfin si quelqu'un a mieux, je suis aussi preneur !

Oui j'avais déjà utilisé le même moyen que tu décris, mais la c'est imposé de devoir être redirigé.

Je vais creuser... pour l'instant pas de soucis avec le changement d'url à la main, car je stocke dans ma pile a chaque application_BeginRequest

Le seul problème que j'ai, c'est bouton précédent du navigateur, car pas d'aller retour server. Et c'est galère de chopper l’événement qui marche sur tous les navigateurs

J'ai trouvé une solution assez simple au final.
 
Au document.ready côté client, j'appelle un web service qui empile l'url dans une stack, stockée en session
 
Si l'url est la même que celle il y a N-2, c'est que j'ai fait précédent, par la bouton du navigateur ou bien par un bouton que j'ai généré.
 
Pour avoir la page précédente, je n'a qu'a dépiler la pile. Ce que je fais après chaque sauvegarde d'un quelconque controller edit, create, etc..
 
Quand je dois enchainer plusieurs page de manière programmatique puis revenir au point de départ, a chaque fois que je quitte mon controller pour une nouvelle vue, je dépile.  
 
Mon objet stocké en session à comme propriété l'url, mais aussi l'action et le controller. Ainsi, sur un écran ou l'utilisateur fait des recherche et poste plusieurs fois la page, je teste si meme controller et action et dans ce cas je n'empile pas, mais je met à jour l'url

Roooh, trouvé un article qui explique comment faire du bulk DELETE et UPDATE en LINQ (je viens de découvrir que j'en avais besoin pour mon appli )
 
http://terryaney.wordpress.com/200 [...] nq-to-sql/

Alors c'est sympa et tout, mais du pur point de vue base de données, gaffe aux bulks trop violents. Genre si tu veux supprimer 5-6 millions de lignes, ta BDD risque d'exploser (tempdb full), sans parler de la transaction que tu crées qui va bloquer potentiellement les autres utilisateurs pendant que le bordel s'exécute.
 
Donc c'est sympa pour quand tu dois supprimer ou modifier moins de 10k-20k lignes, au-delà ça peut être chiant.

Perso c'est surtout pour faire des updates plutôt que des deletes mais chuis d'accord, j'utiliserais pas ça pour faire de gros batches bien lourds

Et si mes souvenirs sont bons, je ne crois pas que tu gardes le tracking des changements ?

Hello,  
 
Y a des gens ici qui ont déjà eu à intégrer dans une appli winform un explorateur de répertoire sous forme de treeview, à l'image du panneau gauche de l'explorateur windows ou bien de celui d'un FolderBrowserDialog ?
 
Tant qu'on essaie pas on ne s'en doute pas mais c'est incroyable ce que c'est chiant d'en trouver un fonctionnel et complet. Incroyable aussi que Microsoft fournisse pas un dans les contrôles de base .
 
J'en ai essayé quelques uns en open source mais j'ai tjs des inconvénients. Le plus gênant étant le non (ou mauvais) support des UNC (chemins réseaux) sur beaucoup.
 
Par le passé j'en ai utilisé (et customisé, puis jeté) déjà au moins 2 ou 3 depuis qqes années mais jamais rien trouvé qui fonctionne vraiment. Le FolderBrowserDialog fait presque ce que je veux, sauf que j'en ai besoin dans la fenêtre et pas en popup
 
Pour l'instant j'utilise :
http://www.codeproject.com/Article [...] d-TreeView en version légèrement modifiée. Les checkboxes ne me servent pas.
C'est plutôt sympa mais le support des UNC est très moyen par contre (pas de demande du mot de passe, etc. En gros il faut y avoir accédé au moins une fois avant de lancer l'appli, et là on a une petite chance que l'arbo soit déroulable), et le "provider shell 32" est un peu buggé, hors c'est justement lui qui propose les UNC.
 
Il faut que j'essaye :
http://gong-shell.sourceforge.net/ (le ShellTreeView, sur http://gong-shell.sourceforge.net/features/index.php )
 
Je m'étonne de voir le nombre de personnes en proie au même souci et le peu de solutions abouties. Et souvent c'est des trucs in-maintenables (code .Net 1.1 vaguement updaté, appels P/Invoke Win32 imbitables, etc).
 
Des avis ?

Non mais stop l'interface Metro de merde, quoi On dirait du Windows 3.11, sans déconner

EDIT : c'est en réaction aux multiples news concernant la version gratos de VS 2013 ("Community Edition" ) qui nous ressortent ces infâmes screenshots.

Je déteste Metro mais par contre je suis très très enthousiaste à cette annonce .

Pour ceux qui ne savent pas : http://techcrunch.com/2014/11/12/m [...] all-teams/
Franchement c'est une superbe initiative.

Même si on pourra toujours dire qu'évidemment derrière ils ne font pas ça par philanthropie, qu'il y a une stratégie business et blabla, je m'en fous, ce qui m'importe c'est le bénéfice concret : en tant que freelance ça m'emmerdait de devoir jongler avec des programmes comme websitespark/bizspark pour avoir une licence "presque complètement" légale, vu que la version Express est une plaisanterie pour n'importe quel usage sérieux, et les licences normales sont franchement super chères, même la pro.
C'est exactement l'offre qu'il fallait (du moins pour autant je puisse en juger, il y a peut être un gag qui m'a échappé vu que l'info est toute récente).

Sur ce coup là, merci Microsoft !

Et vous qu'en pensez vous de cette offre, et des screenshots Metro ( ) ?

Par contre, j'ai vraiment du mal avec la barre de menu en majuscule  

Je travaille sur VS2012 et franchement on s'y fait de l'interface.
Je préfère qu'elle soit pas trop chiadée mais qu'il y ait tous les outils dont j'ai besoin et que ça ne plante pas, que l'inverse.

Ba c'est pas "blanc ou noir", on peut faire une interface clean sans que ça ressemble à un truc soviétique et avoir un truc qui explose pas à chaque build Là c'est gris clair partout sans séparation entre barre de titre/menu/toolbars, avec de majuscules partout, en plus. Et je parle pas des scrollbars risibles

Pour ce qui est de la stabilité, j'ai jamais eu de souci avec VS 2010.

Bah, y'a pas une option pour revenir en minuscules planquée dans la registry?

edit: http://blogs.msdn.com/b/zainnab/ar [...] -2012.aspx

 
Testé sur VS2013 sous W7 pro à l'instant, ça marche...
 
Merci !