Reprise du message précédent :

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour à tous
 
Je souhaiterais savoir quels sont le type de materiel et les techniques necessaires pour obtenir une photo de cette qualité (très lumineuse sans que l'on voie les défauts de peau).
 

 
Merci d'avance
Un noob de la photo

lightroom / photoshop... Je crois pas qu'il faut chercher plus loin
Savoir faire le développement après coup fait aussi parti du jeu.

Savon surgras, masque d'argile 1 fois par semaine et crème hydratante non comédogène au lévée et au coucher

'tain, quel boulet je fais. J'ai fait des photos d'un couple, dont plein de photos à f2. Du coup y en a qu'un sur 2 qui est net  

Ça se fait à combien des photos de couple? f4? f5.6?

Y'a pas de regle !
Y'a pas une ouverture pour une photo de couple comme il n'y a pas d'ISO pour photographier un chat.

ça depend de ta distance par rapport au sujet, la valeur de ton cadre, etc...
La bonne valeur c'est quand c'est net ou tu veux et flou ou tu veux !

Un petit lien sur la profondeur de champ :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

vivement que le PDC peaking et les EVF se généralise. Enfin je dis ça pour vous (et pour moi, si un jour je passe au grand capteur )moi avec mon compact je suis tranquille

 
Donc cela ne vient pas de l'appareil en lui même, un bon compact suffirait ?
 
Savez vous d'ailleurs s'il existe des sites de photos avant après retouches, dans ce genre ?
 
Merci

et oui, ça serait bete tellement d apprendre a faire une photo tout seul, comme un grand

"Mais moi mon iphone il fait de belles photos"

J'ai un peu la flemme de calculer (et surtout pas sûr d'y arriver), mais je gagne combien de stop entre une ouverture à 2.8 et 1.7 ?

trop dur...2.8->2= 1 stop. 2-> 1.4= 1 stop.  
1.7 etant entre les tiers de valeurs que sont 1.8 et 1.6, j'en déduis que c'est une demi valeur... entre 2 et 1.7.
 
1.5stop entre 2.8 et 1.7.
 
 32€ merci

Plus rapide sur HFR
 
Tu prends les chèques ?

 
pour faire une aussi jolie photo, il faut tout d'abord avoir le sujet adéquat    

Il faudrait lui enlever ses lunettes, faire une meilleure mise au point, augmenter légèrement l'exposition et ensuite recadre un peu.
 
Travailler aussi un peu son expression, elle est pas franchement flatteuse celle ci.
 
Là t'aurais déjà un truc un peu mieux.

me prendre la tête et perdre du temps avec une technologie pas encore au point tout ça pour pouvoir être fier d'avoir réussis à en tirer une belle photo, ça ne m'interesse pas.

... et c'est clair que vu tes interventions ici, tu n'es pas du tout du genre à te prendre la tête...
bref...

Une technologie pas trop au point ? ça n'a aucun sens.

Ça, on l avait vu
Si au moins une de tes interventions avait un intérêt...

j'ai juste donné mon avis perso, je préfère qu'un viseur ou un écran m'indique clairement la PDC au lieu de prendre la calculette pour la calculer ou devoir avoir bcp d’expérience. Et pour cela entre autre oui certains APN ne sont pas assez au point pour facilité suffisament la tache pour toute les photos et pour tout le monde sinon cestuila (et d'autre) n'aurait pas ratés leurs photos.  
 
C'est pas parce que vous pensez être meilleurs (et peut etre plus intelligent aussi) que moi pour faire des photos  que vous devez être agressifs.  
Et je suis peut être mauvais photographe ça n'empeche que ce topic n'est pas réservé qu'a l'élite.
 
ps: Et pas la peine de troller ce message sinon je vais devoir répondre et ainsi de suite et on va se faire engueuler par les modos. Sauf si vous restez constructifs et non désobligeant, là bien sur pas de pb

pareil avec les femmes ...c pas au point moi je me prends plus la tete
rhaaa les jeunots de vraies feignasses...
et pis d abord ca suffit sinon tu vas te faire sortir par un modo pas trop au.point...

ce serait effectivement préférable que la discussion s'arrête là

edit : j'ai déjà supprimé un post qui relançait, merci de ne pas m'en faire supprimer d'autre

Ok ok on se calme les gars c'est le topic des noobs quoi   .
Moi je suis passe a la vitesse superieure maintenant et j'aimerais donner un cote plus "vintage" argentique a mes photos. Comment ca se joue ca ? C'est possible avec un numerique ?

bah déjà.. c'est quoique tu considères comme "vintage"?
 
Tu peux faire comme Lapanne en passant par de l'argentique sans jamais scanner tes photos , ou tu vas devoir en passer par le PP, donc format RAW forcément su tu veux "t'amuser" au niveau des réglages / retouches sans rien perdre de la qualité de ton image..
MAis bon... encore une fois... "vintage"..
Tu trouveras (sur des topics ici même), des PDV "vintage", mais aussi des PP dits "vintage"....
 
/mets 2 centimes de nOob

filtre par pseudo et tu verras que certains noobs n'ont de noob que le style qu'il veulent bien se donner...
 
Pour répondre à ta question:
style vintage 3 options :
- du matos argentique pourri ou mal maitrisé, de la pellicule perimée des tests et bidouille -> genre un diana F ou un lubitel avec des pelloches chinoises dépassées: t'es dedans à 100%
- du matos numérique quelconque et de la retouche qui va bien... tu as plein de filtre ou softs qui font cela aujourd'hui, n'importe quelle apps style instagram transforme ton tel en appareil photo au rendu "vintage".
Si tu fais la retouche toi même (genre sous photoshop), lurke coté topic retouche, le sujet a du être vu 505223fois. (ajout de vignetage à la main, couleur bidouillée, contraste diminué etc... pleins de recette pour plein de rendu : il n'y a pas un seul style de vintage)
-sur réflexe, des objos pas top (style truc russe monté à l'aide de bagues) ou au pire (et plus polyvalent) objo normal mais bien ouvert et à la mise au point pas forcément maitrisée. + une dose de traitement comme sur le point 2.
 
Maintenant, je vais faire mon con dédaigneux: si tu veux vraiment passer à la vitesse supérieure : saute 2 cases: la case vintage en même temps que la case HDR, tu  seras vraiment à la vitesse supérieure  

 
 
Etienn a tout dit ...  
 
Post traitement ou encore plus sympa, un vieux tromblon pas cher du genre Hélios 44 monté sur ton 600D. Tu auras non seulement le rendu "vintage" mais aussi le plaisir de la map manuelle, et le choix de l'ouverture avec une belle bague crantée en métal    

Enfoiré

Je galère trop à scanner mes négatifs, je trouve le rendu trop dégueulasse
Bon, j'ai un MF qui arrive donc j'ai craqué et acheté un V600 du coup
Mon scanner actuel ne scanne par les 6x6

PS : je me reconnais totalement dans le portrait dressé par Etienn

Quota :

Pourquoi du raw
Un JPEG bien bruité peut être une bonne base pour un n&b granuleux
par contre, le coup de l objo en manuel, ca releve plus du snobisme pour moi; en plus, l influence sur le rendu...

 
ah bas tu vois!!!    
 
 
 
   
 

 
voilà ce dont parle Etienn, ça peut t'aider
 

 

C'est tellement ça

The HDR Hole

Ce graph est une pure merveille !

ce graphe pourrait être épinglé au début du topic... malheureusement pour en saisir tout le réalisme/cocasse, il faut plus ou moins être plus ou moins passé par ces étapes sinon pour celui qui est vraiment en début de graphe c'est sans doute un peu abstrait... (" oui quoi mes chatons sur fleurs sont absoluments superbes, mais je pense pouvoir leur donner plus de puissance encore avec un filtre instagram ou un HDR: comment doit-je procéder?" )
 
 
edit: ouais HDR hole est bien trouvé: on visualise bien le truc: [voix de John Rambo/on] "ouais, je connais des photographes qui sont tombés dans le trou du HDR... dur! Ouais certains n'ont même jamais réussi à en sortir et y sont restés... chienne de vie!"[voix de John Rambo/off]

c'est mon fond d'écran au boulot

 
Excusez moi de relancer la question, mais quel type de retouche avec photoshop faudrait-il faire ? (des pistes à explorer) ?
Et en terme de materiel, qu'est ce qui est suffisant ? compact "expert" ? hybride ?

aucune retouche en soft n'est nécessaire pour cette image...
qu'est ce qui te plait sur cette image et sur lequel tu te questionnes?
perso j'y vois rien de spécial et elle pourrait sortir de beaucoup de matos différent...

Surtout que je t'ai répondu deux posts après le tien sur les pages précédentes...

J'ai des avis contradictoire alors, on m'a parlé de traitement lightroom /photoshop.

Comme je disais, je la trouve très lumineuse et assez coloré.

edit : avec mon compact "expert" je n'arrive pas du tout, est de loin à avoir ça.

Et moi aussi

 
Quelle partie ? Ses joues ?

 
T'as quoi comme compact ?