Reprise du message précédent :
Hi.
 
Par curiosité, les reflex entrée de gamme n'ont qu'une molette à l’arriéré.
Quand on est en manuel, elle regle les ouvertures ou vitesses, et comment on règle les 2?

y a un bouton supplémentaire qu'il faut garder enfoncé pendant que tu tournes la molette

Ah ok pas pratique.
 
---
 
Autre question:
La correction d’exposition, est ce encore utile et quand s'en servir?
Car si on utilise le d-light, ou on est en position de mesure spot.

la correction d'exposition ça sert quand l'appareil n'expose pas comme tu le veux. s'il expose comme tu veux, ben alors c'est pas la peine d'y toucher

Oki thanks.    
 
J'en ai encore plein de questions bizarre, pour la prochaine fois...  

 
Je rajouterai que c'est là une des utilités de l'histograme car se fier parfois à la photo sur le LCD pour juger çà peut parfois faire mal  

J'ai trouvé une autre utilité, si la photo est flou (à cause de la pause d'exposition trop long) lors d'un concert, on baisse la correction de l'exposition, la photo sera plus sombre mais "net", non?

attention à pas trop baisser l'expo, pask'une phot nette mais ou on voit rien, elle est moins belle qu'une photo floue mais ou on distingue des choses...

Ben si la correction d'expo agit sur la vitesse, oui. C'est le cas si tu es déjà à pleine ouverture.
Mais pour éviter le flou de bougé, il vaut mieux choisir directement une vitesse plus élevée (1/125s au lieu de 1/30 par exemple).
Quand c'est possible bien sûr.
Et puis entre une photo trop sombre ou une photo trop floue, parfois c'est juste raté dans les deux cas.

La correction d'expo, comme son nom l'indique, c'est pour corriger une expo qui ne te convient pas, comme ça a été dit plus haut.
Exemple extrême, tu prends quelqu'un en contrejour et tu veux obtenir un effet de silhouette (sujet tout noir, en ombre chinoise). Ton appareil lui, va chercher à obtenir une bonne expo sur toute l'image, donc le sujet sera sombre mais pas trop et le fond sera assez clair. Il cherche une expo moyenne mais ce n'est pas le résultat que tu veux.
En agissant sur la correction tu peux fermer le diaph ou augmenter la vitesse pour que ton sujet soit bien noir comme il faut.

Ce n'est utile que dans les modes automatiques, en manuel vu que tu règles tout par toi-même, c'est bien sûr inutile.

 
 
pour cet effet tu peux aussi choisir priorité vitesse    
Aprés si c'est sombre et qu'on voit rien, quid de la netetté ?
Tu peux monter en iso dans un premier temps

inutile, sauf en iso auto, non ?

C'est pour ça que j'ai précisé en concert, c'est sombre donc on monte les isos...

Hello...

Pouf... ça fais longtemp que je n'étais pas passé par là...

Je m'y remet un peut... et là voilà...

j'arrive pas à avoir une colorimétrie correcte... ni a faire un BDB juste...

je ne sais pas quoi, mais il y a u  truc qui me dérange dans ces images...

Que feriez vous à ma place?

Merci d'avance pour votre aide

Les blancs sont un peu jaunes mais sinon les photos sont très sympas.
 
Beau cadre

cale toi sur 5200 kelvin pour commencer, ça correspond à la lumière du jour.

Hi.

Avec les flashs studio, j'ai trop de lumière et plus je ne peux pas jouer avec la vitesse, je suis bloqué à 1/250s.
Des solutions pour shooter en grosse ouverture pour avoir la pdc?

 filtre ND  
 ou moyen format

filtre ND.
edit: grilled...

Pourquoi moyen format?

Dites c'est possible d'utiliser EOS utility avec la télécommande?
 
J'essaye mais j'arrive pas...  
 

Drap.

 syncro flash @1/1600

Je ne savais pas.
 
Mais c'est des flash spéciaux aussi?

Bonjour,
 
Je me pose une question à la con en ce jour ensoleillé :
 


 
Pourquoi ces 2 images n'ont pas la même exposition ?
La première est prise à F10 . 1/250e . ISO200 (pas de correction d'expo)
La seconde est prise à F3.5 . 1/2000 . ISO200 (pas de correction d'expo)
donc pour moi il ya environ 3 stops entre les 2 (F4 -> F5.6 -> F8 -> F11) et donc 1/250 -> 1/500 -> 1/1000 -> 1/2000...
 
J'dis de la merde ? J'ai raté un truc ?

f/3.5 - 1/2000
f/4 - 1/1600
f/4.5 - 1/1250
f/5 - 1/1000
f/5.6 - 1/800
f/6.3 - 1/640
f/7.1 - 1/500
f/8 - 1/320
f/9 - 1/250
f/10 - 1/200
 
donc normalement, la première devrait être légèrement sous-ex

Etrange oui
 
c'est pris à 18mm, je suppose avec un objo de kit ?  
 
Le cas échéant, c'est peut-être qu'à f3.5 l'objo de kit n'est ptetre pas vraiment à 3.5

Ouais peut être une histoire d'ouverture de diaph .... ou ton shutter qui grippe  

Ou bien le diaph qui galère un peu pour se refermer à f10, auquel cas ça donne effectivement une surex

 Nop.  
Le problème de la syncro flash c'est le rideau, si t'es limité c'est pour qu'il n'apparaisse pas  
 
 Sinon un nd variable sera parfait dans ton cas, le moyen format num coute un bras comparé a un bon nd

Les 2 photos n'ont pas le même cadrage. Suffit d'une mesure de lumière faite sur une zone + ou - sombre et tu obtiens ce résultat.

Et moi qui pensais que c'était enfin une preuve de l'existence extra-terrestre

la mesure de lumière permet à l'appareil de déterminer les paramètres d'exposition, mais à paramètres d'exposition fixes, le résultat sera le même quel que soit le mode de mesure de lumière

normalement ce genre de différence ne dépasse pas le tiers de diaph, et là y a facilement 1 à 2 diaphs de différence

 
Alors diaph fainéant ?

c'est possible. en fait, il faudrait qu'il fasse toutes les photos intermédiaires pour voir où ça commence à déconner

Je proposerai cela à la personne qui m'a posé la question
J'avoue qu'au début j'étais confiant et que j'étais sûr de pouvoir lui expliquer simplement (à base de correction d'expo ou d'une démonstration en calcul), mais là, ça devient plus complexe !
En tous cas, merci pour votre aide

bonjour à tous,
c'est une question de débutante que je voudrais poser bien que concernant une carte SD. J'ai gravé les photos de vacances d'une connaissance sur un DVD à partir d'une carte SD. J'ai redressé les images prises avec l'appareil de façon verticale auparavant, avec mon visionneur d'images.
Maintenant quand on veut visionner les photos avec l'appareil photo avec sa carte SD, toutes les photos redressées n'apparaissent plus, il y a noté pour toutes celles ci " incompatible Jpeg " et les autres prises de façon horizontales sont bien là.
Puis-je y remédier pour que toutes apparaissent à nouveau sur la carte SD ?
Excusez moi si je ne suis pas sur le bon topic et merci pour votre aide,
 
Nathalie

Bonjour,
Les appareils ont en général un option qui permet de gérer l'affichage de la photos en fonction du sens de la prise de vue. En tout cas c'est le cas sur mon canon 50D.
Lorsque tu modifie la photos avec un logiciel tiers, le logiciel interne de l'appareil se mélange les pinceau.
Pour éviter ce problème je ne modifie jamais les photos sur la carte mémoire. Je les transferts  sur un autre support avant et ensuite je le modifies

re-
merci pour ta réponse; si je redemande le DVD à la dame et lui transfères toutes le photos sur sa carte SD,laquelle j'aurai vidée auparavant, apparaîtront-elles toutes ?
Merci

Je ne pense pas puisque, apparemment tu as gravé les versions modifiés sur le DVD