Reprise du message précédent :
bon allez...
 
une chtite question :
 
j'ai un reflex canon 350d + sigma 70-300 apo machin
 
est-il possible de faire varier la focale lorsque l'appareil fait la mise au point ?
 
je suis fana de photos d'oiseaux en vol, et quand il s'agit de martinets ou d'hirondelles, c'est hard le filé sans devoir serrer ou élargir l'angle.
 
le problème c'est comme ces sêles bêtes se déplacent jusqu'à 80 km/h et ne font pas beaucoup plus de 15 cm d'envergure... l'idéal et de faire un plan large, de cadrer l'oiseau et de serrer dessus... mais comme ça bouge très très vite, la mise au point bouge constament
 
donc... est-ce que c'est mauvais pour l'objectif de zoomer en faisant la map ?

Bonjour, voilà j'aimerai que quelqu'un m'explique certaines choses au sujet du capteur sur un apn. Parfois on voit écrit CCD 1/1.8 ou CCD 2/3 ou encore CCD1/2.5 suivi du nombre de pixels de l'apn. A quoi correspondent ces chiffres ?   Merci.

A la taille (physique) du capteur, en pouce.

 
 
Ben si t'essayes ça fait quoi?

je sens légèrement une contre réaction de la map... le moteur force un poil on dirait, ou tout au moins, il rattrappe plus mon mouvement qu'autre chose !
 
bref, je sens qu'il se passe quelque chose en plus, mais je ne sais pas si c'est préjudiciable au matériel...
 
voili

petite question
 
pourquoi la visée d'un reflex numérique est moins souple que celle d'un argentique ? je pense particulièrement aux aides à la mise au point sur le verre de visée

qu'entends tu par souple ?

au D70, c'est mission impossible de faire la map
avec un appareil qui a mon age, c'est un jeu d'enfant, ca saute aux yeux (à l'oeil, plutot...)

C'est surtout qu'ils ont retiré les aides à la visée (stigmomètres, microprismes...) au passage à l'AF...

alors sur les argentiques récents, on a la même difficulté ? C'est sympa le progrès...

Alors qu'avec un Bessa R c'est la classe la MAP et le viseur
 
 

c'est l'apparition des indicateurs des colimateurs et autre instrument électronique sur leverre qui a contraint les contructeurs à enlever les prismes ?

Moi j'arrivais très bien à faire la MAP sur mes reflexes récents

 
Hé hé, vive le télémètre
 

 
Je sais pas, je sais juste que sur certains appareils très haut de gamme, le verre de visée est interchangeable, et qu'on peut en mettre avec microprisme.
 
Mais sur les reflex argentique récents, c'est pareil que sur le numérique, c'est juste plus grand !

Je préciserais même, "à la diagonale du capteur, en pouces".

Perso ça ne pose aucun problème.
Tu es en mode AI Servo ?

merci
 
non, je le laisse décider
 
oui d'ailleurs c'est une remarque judicieuse, je devrais le forcer à ces moments là !!!
 

Bonjour à tous,
 
J'ai eu l'occasion de tester un appareil argentique (un canon eos je crois, aucune idée précise du modèle) et j'ai trouvé la mise au point très rapide, quasi instantanée.  
 
Les modèles compact et bridge que j'ai pu tester en numérique m'ont paru beaucoup plus lent à réagir.
 
J'aimerais donc savoir si un modèle tel que le canon 300d ou  
 le nikon d70 ont une bonne réactivité au niveau de la mise au point. et si celle-ci était dépendante de l'objectif ou pas (je débute, désolé si mes questions paraissent bêtes...)
 
merci

Même réactivité que ce que t'as testé je suppose, et ça dépend de l'objectif entre autre oui.

Tu trouveras ta réponse dans la FAQ lockée en haut de la liste des topics
 
Ca dépend de la luminosité de l'objo et de son AF, du boitier, de la lumière etc...
 
Les compacts APN sont plus lents q les reflexes (argentiques ou numériques, c'est pareil), effectivement.

merci

 
ça s'obtient par un couple de deux choses : la matière utilisée pour le fond, et le choix de l'éclairage. ( sans compter le choix de l'ouverture de diaphragme pour flouter ou non le fond noir )
 
tu prends un noir mat pour le fond ( canson noir, manteau de laine noir par exemple )
 
tu gères ton éclairage pour éviter que se forment des taches de lumière dessus , quitte a mettre un fond plus grand mais plus loin . ensuite, tu geres ta profondeur de champ pour que le fond soit flou . et hop ayet .  
 
si tu n'es pas en studio ou chez toi, tu prends un polystirène recouvert de canson noir derrière lequel tu as collé un bout de carton pour faire comme un pied de cadre . le polystirène fait la taille raisin : 50x65 par exemple .  
ensuite, tu n'as plus qu'a le poser derrère la plante que tu veux prendre en photo, et a effacer les ombres sur le noir sous toshop une fois le cliché pris. c'est un truc a l'arraché, mais ça marche .  

bonjour
 
je suis debutant et j'aimerais m'acheter un 300d + objo de base 20-55 je crois
 
j'ais 2 questions
 
la 1er: il y  bien le mode auto comme les APN qui regle auto focus automatiquement? je pense que oui
 
la 2eme: les objectifs sont il motorisé, si je fait un zoom l'objo bouje tout seul je pense que oui,
 
 les temps et ouverture se regle sur le boitier avec les touches ou faut il tourner manuellement objectif?
 
encore une question de noobs comment le boitier reconais les diferent objectif?
 
je sais je suis debutant c'est pour cela que j'ai preferer poster sur le topic debutant plutot que sur le topic 300d
 
merci de votre patience

 
Ce sont des photos prises au flash.
 
Si le fond est suffisament éloigné, le flash ne l'éclaire pas : boom, noir.
 
Le flash et l'ouverture donne l'expo du sujet, la vitesse expose le fond, en gros ; en collant une vitesse assez rapide, tu sous-exposes le fond jusqu'au noir complet.
 
Par exemple :
 

 
f/11 et 1/125s alors que la lumière était pas très forte, sans flash ça aurait été tout noir.
 
Bien sûr tu peux toujours mettre un fond noir si tu veux pas utiliser le flash...

 
pourquoi?  
 
 
merci  

 
Sinon tu peux avoir voir la FAQ de cette section

 
parce que devant le capteur, en temps normal, y a un miroir
Celà dit, avec la nouvelle version du 20D dispo au Japon, on peut viser au lcd.

merci de vos reponse gnub,Beegee
 
encore une question de noobs avec un 300d
 
si je veut faire un portrait ou une macro avec le fond flou, en reglant l'ouverture et la vitesse:
 
je verrais le floue dans le viseur et la je choot ce que je vois
 
ou
 
je ne vois pas le floue que je veut dans le viseur et apres le choot je le vois sur ecrans lcd
 
merci d'avance

Comme c'est un reflex, l'image qui passe par l'objectif est renvoyée par le miroir dans le viseur. Quand le miroir se rabat au déclenchement, c'est la même image qui est projetée sur le capteur. Donc Tu vera dans le viseur ta zone nette et ton arrière plan flou. A noter que l'objectif est à pleine ouverture pour la visée, et que le diaphragme se ferme uniquement au déclenchement. Si par exemple tu souhaites prendre une photo à f:8, et que tu veux contrôler ta profondeur de champs, il y a un bouton pour ça qui permet de fermer le diaph lors de la visée

question pour le stockage des images :
 
l'enregistrement en jpeg permet-il une compression sans perte (lorsqu'une compression minimale est choisie) ?

y'a très très peu de pertes en compression minimale . mais on ne peut pas dire " sans pertes " . ça pose surtout probleme surtout dans le cas de réenregistrement successifs et nombreux ... a la longue, le fichier se dégradera. tandis qu'avec un vrai fichier sans pertes ça ne serait pas le cas.  
 
malgré tout, pour conserver un original , un format sans pertes du tout comme un tiff ou un psd est conseillé. le jpg presque pas compressé, ça sera bien pour envoyer quelquepart une copie grand format dans le meilleur rapport poids/perte ( je pense a un labo en ligne par exemple, ou quelqu'un a qui tu veux montrer un cliché brut sur le net )

merci pour la réponse
je l'utilise effectivement pour archiver les photos à envoyer par lot sur les labos en ligne
 
je viens de voir que le jpeg2000 permettait la compression sans perte. Dommage qu'il perce pas, celui là
 

sans perte ??
je demande a voir..

 
Si si, tout comme le tiff, c'est possible.

http://www.clubic.com/article-14171-1-le-jpeg2000.html

hello
voilà, si quelqu'un peu m'éclairer sur ce qu'est concretement l'exposition et ce qui change quand on fait des réglages d'expo ça serait simpa, merci d'avance  

 
Pour simplifier, l'exposition c'est la quantité de lumière que tu mets pour impressionner la pellicule / exposer le capteur.
 
Il y a trois paramètres : ISO, diaph, vitesse (temps)
 
Le réglage de diaph, c'est fermer plus ou moins le diaphragme (donc plus ou moins de lumière rentre)
 
Les ISO, plus c'est élevé plus le support (pelloche ou capteur) est rendu sensible à la lumière
 
Le temps d'expo... ben c'est le temps où on laisse rentrer la lumière.
 
A une même exposition correspond un grand nombre de triplets ISO/diaph/vitesse (la vitesse double tous les diaphs et change en fonction de la sensibilité)
 
Les appareils recherchent généralement des tonalités moyennes (le fameux "gris moyen" ), mais après tu peux décider de corriger l'exposition comme tu le désires.
 
Je sais pas trop ce que tu attends, ça répond un peu à la question ?  

 
 
en lisant bien l'article, on s'apperçoit qu'il y a des pertes, sur la partie surface mais non sur les contours...
 
c'est quand même une compression destructive

Hello,
 
Ce que je comprend pas a 100% est la difference sur les objos numerique (D) et film (F). Prenons le case de la 18-70 DX de Nikon.
 
Les objos D il faut multiplier par 1.5 pour avoir la meme focale equivalente en film, mais est ce que les angles de vue et la profondeur de champ sont les memes pour les deux objos; la 18-70 DX en 18 aura t'il le meme angle qu'un 18 film?  
Ce me laisse penser que ca dois etre super difficile d'avoir du grand angle en numerique
Je capte pas tout donc si vous pouvez m'eclaircir

 
oui merci, juste un dernier éclaircissement    
 
ça correspond à quoi quand on règle l'expo à +1,-1, etc ?