Reprise du message précédent :

 
oui merci, juste un dernier éclaircissement    
 
ça correspond à quoi quand on règle l'expo à +1,-1, etc ?

a +/- 1 diaph ou une vitesse ou un ISO (donc vitesse ou ISO divisee ou multiplie par 2).
Si par exemple tu te met a +1, tout va se passer comme si tu avais une pellicule 2 fois moins sensible.

 
La différence entre numérique (ici le D70) et argentique, c'est la taille du capteur qui est 1,5 fois plus petit que le film argentique.
 
Par conséquent, il faut multiplier par 1,5 la focale de ton objectif pour avoir avoir sa focale en numérique.
 
Un 18 en argentique aura donc un angle de champ plus important qu'un 18 monté sur un numérique D70 (qui équivaudra à un 27mm grosso modo).
 
Par contre, pour avoir un equivalent 18mm (au niveau champ) sur ton D70, il te faudra un 12mm (12*1.5=18).Là, les champs de vision seront identiques.La profondeur de champ aussi en théorie (puisqu'elle est liée à la focale, la distance du sujet et à l'ouverture=>si les conditions sont les mêmes) mais certains ont pour habitude de dire sur les différents forums photos que celle-ci serait plus importante en numérique!
 
Dernière question: oui c'est difficile d'avoir un super grand angle !
 
 

 
Il y a une option sans perte : "Il est possible de choisir une compression lossless (sans perte) ou d'y définir le taux de compression d'après plusieurs critères (taille de l'image finale, taux de compression ou indice de qualité d'image)."

c'est bien emmerdant tout ca
je comprend pas pourquoi on doit se casser la tete a comprendre tout ca, j'en suis certain pleins de gens achetent la 18-70 numerique pensant ue c'est un grand angle 18 comme film!
ca existe alors des vrais objos grand angle pour numerique ? J'esperais pouvoir mettre une vieille Nikon 24 film qui est un super objo bah il fera 36

Ouais, ils font des objos special Digital mais je crois qu'ils sont quand même cheros! (à voir avec les pros)
 
Effectivement ton 24 fera un bon 36    
 
Je sais pas pkoi je te raconte tout ça... j'y connais rien en numérique; j'ai pas de boitier!!! (mais bon, il me semble que c'est juste...)
 
Va voir sur le topic du D70, y'aura des pros qui te conseillerons bien    

merci, et concretrement, quand dans quelles situation doit on s'en servir, celà crée-t-il du grain ?

Ca sert quand les tonalités moyennes recherchées par l'appareil ne correspondent pas à l'effet que tu veux donner ou à l'objet que tu photographies : neige bien blanche, ambiance "nuit" sombre, etc.

ok merci, j'ai une nouvelle série de questions ^^
 
voilà, je suis en train de me familiariser avec le format raw. Tout ce passe bien sous photoshop mais lorsque j'enregistre la photo en jpg, l'image apparit bcp plus terne et moins nette. Même en jpg qualité maximale. Comment remédier à ce problême ? merci d'avance  

pour les couleurs j'ai trouvé, je ne traitais pas le raw en sRVB    
 
par contre j'ai tjs ce problême de perte en netteté ...

Tu as quoi comme appareil ? Tu es sûr qu'il est en sRVB ?
 
Edit : si ton appareil peut donner des images en raw il est certainement capable de gérer l'Adobe 98, auquel cas il est préférable d'utiliser Adobe 98 au sRGB.

un sony dsc-v3
 
le prob est que si je traite tout en adobe 98, lorsque j'enregistre l'image et la visialise sous windows; les couleurs sont légèrement différentes que sous photoshop

Oui c'est normal.
Le mieux est de shooter en Adobe98, de retoucher en Adobe98, et d'avoir une version convertie en sRGB pour l'affichage sous un navigateur.
 
Edit : le dsc-v3 ne gère que le sRGB.

ok merci  

pour mon prob de netteté, personne n'a de solutions ?

petite question comme ça en passant...est il possible de monter un objctif canon FD sur un boitier eos numerique et quelles sont les fonctionnalités perdues? d'avance merci à ceux qui SAVENT ...

tu perds l'AF et les réglages du diaph sont manuels.

Les adaptateurs permettant le montage font en outre office de convertisseur multipliant la focale par au moins 1.3 me semble-t-il, perte de qualité et de luminosité donc, en outre tous les FD ne sont pas compatibles si ma mémoire est bonne.

Bonjour , je suis débutant et j'aimerais aprendre à me servir de mon A60 pour pouvoir faire des portraits de mon nouveau-né pourriez-vous m'éclairer ?

Je ne connais pas cet appareil mais 2 choses (regarde le mode d'emploi):
*utilise soit le mode portrait en augmentant la sensibilité (pour eviter le flash... sinon y va pas aimé)
*ou alors tu te mets en mode priorité ouverture et tu ouvres le diaphragme à fond (en general f/2.8... toujours sans flash)
Voila.

ok merci de tes conseil je vais testé , si tu en as d'autre n'hésite pas a me le faire savoir

merci bricocoman,ça semble pouvoir etre intéressant pour certains objos à usage particulier...

du genre ?

Excuse moi de te déranger mais en mode Iso tu me conseille quoi ?
50 100 200 400 ?  
En fait quand j'ouvre le Diaphragme a fond il me faud 2 minute avant de voir une image

pas plus de 100 isos sur un a60 ; au delà, le bruit est insuportable

Gnub m'a devancé
 

  par exemple un 1.2 de 50 pour faire du portrait en numérique? je dis une co*****ie là?

Y en a déjà pour 120 euros minimum la bague, vaut ptêt' mieux pour moins cher s'offrir un 50 1.8 EF.
 
Surtout que ton 50 deviendrait un 65 f/1.6 qu'il faudra visser d'un diaph au moins pour retrouver une qualité correcte.
 
Canon a fait deux adaptateurs sinon. Un purement mécanique qui joue un peu les bagues allonges et donc focus infini perdu. L'autre qui fait téléconvertisseur x1.26 comme les autres mais qui n'est compatible qu'avec ces optiques :
 
    * FD 200mm 1.8 L
    * FD 200mm 2.8 RF
    * FD 300mm 2.8 L
    * FD 300mm 4
    * FD 300mm 4 L
    * FD 400mm 2.8 L
    * FD 400mm 4.5
    * FD 500mm 4.5 L
    * FD 600mm 4.5
    * FD 800mm 5.6 L
    * FD 50-300mm 4.5 L
    * FD 85-300mm 4.5
    * FD 150-600mm 5.6 L
 
Ca doit pas être facile à trouver, même en occasion cela dit.

ok merci ^^

heu j'ai l'impression que le photos que je visionne avec la visioneuse crosoft et celles que je poste (visualise a partir du navigateur), elle on pas la meme teinte ? j'ai fumé ?  

espace colorimetrique ?

bonjours a tous,
voila je vais partir bientot avec un pot pour faire des tophs de lui en skate dans quelques régions, mais problèmes, en photos de sport je suis novice, j'ai jamais réalisé des photos avec une vitesse plus rapide que 1/125..j'imagine que pour reussir les clichés il faut se mettre en vitesse du style (1/1000...) mais comme je ne suis pas sur je préfère demander    
voila si quelqu'un a des conseils a me donner, c'est avec plaisir.
Merci beaucoups
   
Arnaud

Pour avoir la vitesse max, le mieux est de se mettre en mode priorite diaph et de choisir la plus grande ouverture possible. Attention a la PDC quand meme.

oué j'imagine, vu que je suis en argentique je vais pas pouvoir faire de photos test pour voir si les réglages sont bons..donc dfficile.

A quelle focale travaille tu ?
En gros, si tu arrive a accrocher 1/focale, ou une vitesse de plus, tu est tranquille.

adobe ... j'ai bon ?  

ha, il y a des chances que ta visionneuse le lise correctement, et que ton browser non.
Essaye d'en ouvrir une avec la visionneuse, la passer en sRVB et l'enregistrer, l'ouvrir avec le browser.

je vais faire des tests, merci du conseil ...  

heu, c'est quoi "la pose B" ?

Réglage manuel et particulier de la vitesse d'obturation qui permet de laisser l'obturateur* de l'appareil photo ouvert tant qu'une pression est effectuée sur le déclencheur de l'appareil photo. Sur les appareils photo entièrement manuels, cette ouverture peut être infinie, et sur les appareils photo automatisés, elle est le plus souvent limitée dans le temps (entre 30 secondes et 5 minutes, plusieurs heures pour les appareils les plus sophistiqués) à cause de la consommation électrique de ce mode. En effet, le maintien en position ouverte de l'obturateur nécessite de l'énergie électrique et les batteries peuvent ne pas permettre de garder l'obturateur ouvert aussi longtemps qu'on le ferait pour un appareil tout manuel.
 
L'intérêt de la pose B réside dans le fait qu'il devient alors possible de contrôler très précisément l'exposition de la photographie. Elle se révèle utile surtout dans les conditions d'obscurité ou quand on a besoin de très longs temps de pose, comme par exemple, des photos astronomiques, soit guidées grâce au montage sur une monture équatoriale permettant le suivi de la voûte céleste, soit fixées sur un trépied. On peut aussi utiliser la pose B pour prendre par exemple des photographies urbaines nocturnes, qui laissent souvent apparaître de grandes traînées de phares sur les clichés.
 
Il va sans dire qu'il convient d'assurer une stabilité parfaite de l'appareil photo faute de quoi du bougé* apparaîtrait.

Pose B = On déclenche pour lancer la pose qui continue jusqu'à ce qu'on relâche.