Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1876 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  749  750  751  752  753  754
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°3981548
devotion42
Posté le 16-11-2010 à 11:55:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et pour rajouter un complément d'info, le bruit sur les photos provient du fait que le capteur chauffe (le capteur travaille plus quand vous augmentez les iso).
Quand vous faites des poses longues, pensez aussi à laisser reposer vos capteur afin d'atténuer les effets du bruit.
Je me rappelle avoir enchainé les prises en Islande pour photographier des aurores boréales, sur la fin, le bruit est beaucoup plus présent pour des paramètres identiques.
 
double clic, c'est toi le maitre des lieux :D ?


---------------
http://www.pixophil.fr
mood
Publicité
Posté le 16-11-2010 à 11:55:34  profilanswer
 

n°3981706
korg30
Posté le 16-11-2010 à 14:11:48  profilanswer
 

devotion42 a écrit :

Et pour rajouter un complément d'info, le bruit sur les photos provient du fait que le capteur chauffe (le capteur travaille plus quand vous augmentez les iso).
Quand vous faites des poses longues, pensez aussi à laisser reposer vos capteur afin d'atténuer les effets du bruit.
Je me rappelle avoir enchainé les prises en Islande pour photographier des aurores boréales, sur la fin, le bruit est beaucoup plus présent pour des paramètres identiques.
 
double clic, c'est toi le maitre des lieux :D ?


 
+100
 
Mais ne prend pas la grosse tête non plus hein  :o


---------------
Eos 500d , 50/f1.8II, 55-250 is, Tamron 17-50mm f2.8, 85mm usm f1.8 et 18-55 is. Mais ça va évoluer...pas le matos, moi!
n°3981787
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-11-2010 à 14:50:09  profilanswer
 

devotion42 a écrit :

Et pour rajouter un complément d'info, le bruit sur les photos provient du fait que le capteur chauffe (le capteur travaille plus quand vous augmentez les iso).
Quand vous faites des poses longues, pensez aussi à laisser reposer vos capteur afin d'atténuer les effets du bruit.
Je me rappelle avoir enchainé les prises en Islande pour photographier des aurores boréales, sur la fin, le bruit est beaucoup plus présent pour des paramètres identiques.
 
double clic, c'est toi le maitre des lieux :D ?


euh, le bruit thermique n'est qu'une des nombreuses sources de bruit :o c'est un truc auquel il faut faire attention quand on fait des poses longues répétées, mais en haute sensibilité (et sur des poses courtes) le bruit photonique est prédominant par rapport au bruit thermique.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3987988
pimsa
Posté le 20-11-2010 à 15:27:06  profilanswer
 

bonjour,
 
un peu de math  :o  
 
je me demandais s'il était possible de se fabriquer un pseudo "waist level viewfinder" avec un prisme à angle droit?
 
http://img.alibaba.com/photo/210142571/Right_Angle_Prism.jpg
 
sinon je pensais récupérer le viseur d'un vieux folding.
 
(c'est pour avoir une appréciation grossière du cadrage/visée, sous réserve qu'en plus ça soit plus ou moins fidèle à une focale fixe 35mm)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
edit:
 
http://www.nemeng.com/leica/binz/wlf_aufsu.jpg
 
http://www.nemeng.com/leica/binz/wlf_zeiss4368.jpg
 
 [:fumble]

Message cité 1 fois
Message édité par pimsa le 20-11-2010 à 15:40:12
n°3988001
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 20-11-2010 à 15:49:34  profilanswer
 

Si ça peut servir à quelqu'un ce site permet, entre beaucoup d'autres choses, de voir le comportement d'un objectif donné sur tel ou tel boitier:
http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera


Message édité par Priareos le 20-11-2010 à 16:10:54
n°3988007
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2010 à 15:55:11  answer
 

C'est pas comme si double clic en faisait la promo tout les jours...

n°3988017
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 20-11-2010 à 16:11:48  profilanswer
 
n°3988020
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2010 à 16:14:27  answer
 


 
 Nan tout le plaisir est pour moi.  
J'y tiens. :o

n°3988025
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 20-11-2010 à 16:19:02  profilanswer
 

Moi de même, ravi de t'avoir rendu service.

n°3988060
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 20-11-2010 à 17:18:03  profilanswer
 

pimsa a écrit :

bonjour,
 
un peu de math  :o  
 
je me demandais s'il était possible de se fabriquer un pseudo "waist level viewfinder" avec un prisme à angle droit?
 
http://img.alibaba.com/photo/21014 [...] _Prism.jpg
 
sinon je pensais récupérer le viseur d'un vieux folding.
 
(c'est pour avoir une appréciation grossière du cadrage/visée, sous réserve qu'en plus ça soit plus ou moins fidèle à une focale fixe 35mm)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
edit:
 
http://www.nemeng.com/leica/binz/wlf_aufsu.jpg
 
http://www.nemeng.com/leica/binz/wlf_zeiss4368.jpg
 
 [:fumble]


prend un prisme d'appareil photo agentique à deux francs six sous


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 20-11-2010 à 17:18:03  profilanswer
 

n°3988161
pimsa
Posté le 20-11-2010 à 18:48:30  profilanswer
 
n°3988206
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 20-11-2010 à 19:12:46  profilanswer
 


un problème ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3988215
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2010 à 19:16:39  answer
 

Non :o  
 
 Juste que si tu enlèves ton pseudo de la phrase elle n'a plus de sens :o

n°3988217
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 20-11-2010 à 19:17:12  profilanswer
 


c'est trop merdique tu vois rien là dedans ;)
achète un reflex méca et récupère le prisme


Message édité par le vrai rdu le 20-11-2010 à 19:17:27

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3988297
pimsa
Posté le 20-11-2010 à 19:46:47  profilanswer
 

ça ressemble à quoi?

n°3988306
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 20-11-2010 à 19:49:10  profilanswer
 

pimsa a écrit :

ça ressemble à quoi?


 
 
http://img210.imageshack.us/img210/4205/prism.jpg
 
 
Bon, mais là c'est du haut de gamme (1DS MkIII)... :o
 
 
Sinon, c'est plus ça :
 
http://img228.imageshack.us/img228/1094/prism2n.jpg


Message édité par raoul_volfoni le 20-11-2010 à 19:50:40

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3988493
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 20-11-2010 à 21:16:16  profilanswer
 

voila :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3988514
pimsa
Posté le 20-11-2010 à 21:50:40  profilanswer
 

bah autant acheter un prisme à angle droit non? ça coute 20$ fdpin...

n°3988515
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 20-11-2010 à 21:53:54  profilanswer
 

oui certes, je savais pas que ca se vendait :d
 
moi j'avais des prisme issu dépaves mais tout est parti à la benne


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3988519
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 20-11-2010 à 22:01:34  profilanswer
 

Cela dit on trouve des boitiers genre Zenit ou autre pour moins de 20€ fdpin... :D


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3995669
niko_2014
Posté le 26-11-2010 à 15:06:45  profilanswer
 

j'ai besoin de conseils de tous bords je vais suivre une session de drift (pour ceux qui connaissent pas c'est une session de virage ou des voitures passent en travers en essayeant de gerer  :lol: ) et j'aurai la chance d'etre "proche", souci je vais shooter avec un 5D MII que j'ai reçu aujourd hui (pour remplacer le 400D) et ce sera ma première sortie "sport". le 24-105 4L sera devant. ils annoncent un temps de merde mais bon j'aimerai resussir 2 ou 3 belles images pour faire plaisir aux collègues alors je compte un peu sur vous pour me conseiller !!!
Notamment  sur la vitesse sachant que les autos ne passent pas a 200km/h...  
Vu d'ici je me dis qu avec ce boitier je peux monter en iso sans risquer trop de bruit mais voilà avec un temps nuageux et meme neigeux jusqu ou monter ?

n°3995851
zed[pocket​sworld]
Posté le 26-11-2010 à 17:39:25  profilanswer
 

Tout dépend du type de photos que tu veux faire. Si tu veux faire des effets de filé il te faudra atteindre une vitesse d'obturation lente, si tu veux figer les mouvements une vitesse au contraire très rapide... En plein jour par "temps de merde", tu ne devrais guère avoir de difficulté à parvenir ni à la vitesse lente ni à la vitesse rapide, vu que le 5D II a une montée en ISO sympathoche :o

n°3996155
Froooom
Posté le 26-11-2010 à 22:07:10  profilanswer
 

Je viens de me rendre compte en recevant un nouvel objo que mon ancien transtandard était un nid à champignon !! :ouch:
Je précise que la lentille frontale est bien propre.  
http://img543.imageshack.us/img543/4259/mg3877.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/5669/mg3878.jpg
 
D'abord, à votre avis, est ce que c'est bien des champignons ? Et ensuite, une idée pour s'en débarrasser ?  
J'ai cru voir qu'en les exposant à la lumière, ca pouvait les éliminer ?  
Ce n'est pas très grave parcque je viens de réceptionner son remplaçant mais bon c'est toujours embarrassant.
 
Voilà, merci d'avance.


Message édité par Froooom le 26-11-2010 à 22:10:29
n°3996157
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 26-11-2010 à 22:08:22  profilanswer
 

elles marchent pas tes images :o
 
edit : ben si en fait maintenant :o


Message édité par double clic le 26-11-2010 à 22:08:39

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3996159
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 26-11-2010 à 22:09:36  profilanswer
 

je sais pas ce que c'est, mais vu le prix et la qualité de l'objo ça ne peut pas être bien grave de toute façon :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3996161
Froooom
Posté le 26-11-2010 à 22:13:36  profilanswer
 

Oui, c'est clair! Je viens de passer au Tamron 17-50. Déjà que de base il y a pas mal de différence mais avec en plus une couche de champignon sur la frontale de l'ancien, ca va être le jour et la nuit ! :bounce:  
J'essaie de le laisser à la lumière. C'est un bon test au cas où ca m'arrive sur un vrai objo.

n°3996319
ijk_refere​nce
Posté le 27-11-2010 à 04:35:58  profilanswer
 

Froooom a écrit :

(...) J'essaie de le laisser à la lumière. C'est un bon test au cas où ca m'arrive sur un vrai objo.

C'est surtout une information utile, la preuve d'un lieu trop humide... et une grande probabilité que tout ce qui est stocké a subi ou subira le même sort. ;)

n°3997273
bigboss_91
Posté le 28-11-2010 à 08:59:43  profilanswer
 

:hello:  
Vu que Noël approche, je reviens squatter ici concernant ma demande du mois dernier ...
 

bigboss_91 a écrit :

Bonjour à tous !
 
Je viens pointer mon bout de nez ici car j'aimerai offrir un appareil photo à ma copine pour Noël !
 
L'utilisation et l'idée sont déjà précis car elle fait beaucoup de photo d'œuvre, de monument, ... donc sans flash (ou quasiment jamais). Le hic, c'est qu'avec son petit appareil actuel, 80% du temps les photos sont floues, même quand il est posé.
 
Je me dis que le mieux serait un reflex, mais je n'y connais rien, mais vraiment rien ...
Des idées pour un budget allant de 100 à 500€ disons ?


 
Vous m'aviez conseillé le Canon G11 ou S95 ... et justement, c'est ce qu'une collègue photographe m'a conseillé aussi !
J'ai regardé un peu le net et j'ai quelques questions ...
 
Pour le G11 :
- n'est-il pas trop technique pour quelqu'un pour qui la photo n'est pas la priorité de vie ? notamment avec l'histoire de la roue de sélection sur le côté ?
- j'ai lu sur le test des numériques une autonomie de 300 photo ! C'est peu non ?
- et cet écran, c'est solide ?
 
Pour le S95 :
- ne fait-il pas trop gadget ? (je le trouve petit et simpliste)
- qu'est-ce que ça veut dire "Forte distorsion en Raw au grand-angle" ? C'est gênant ?
- et ça "Fort glissement de l'ouverture (f/2 en grand-angle, seulement f/4,9 en télé)" ?
 
Merci encore une fois pour vos conseils ...


---------------
* Jeu du moment : Star Wars Outlaws (puis Astro Bot) / Mes jeux passés ... *
n°3997375
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 28-11-2010 à 11:54:53  profilanswer
 

ça c'est pour ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3997677
archimbold​o
Posté le 28-11-2010 à 16:22:47  profilanswer
 

bigboss_91 a écrit :

:hello:  
Vu que Noël approche, je reviens squatter ici concernant ma demande du mois dernier ...
 


 

bigboss_91 a écrit :


 
Vous m'aviez conseillé le Canon G11 ou S95 ... et justement, c'est ce qu'une collègue photographe m'a conseillé aussi !
J'ai regardé un peu le net et j'ai quelques questions ...
 
Pour le G11 :
- n'est-il pas trop technique pour quelqu'un pour qui la photo n'est pas la priorité de vie ? notamment avec l'histoire de la roue de sélection sur le côté ?
- j'ai lu sur le test des numériques une autonomie de 300 photo ! C'est peu non ?
- et cet écran, c'est solide ?
 
Pour le S95 :
- ne fait-il pas trop gadget ? (je le trouve petit et simpliste)
- qu'est-ce que ça veut dire "Forte distorsion en Raw au grand-angle" ? C'est gênant ?
- et ça "Fort glissement de l'ouverture (f/2 en grand-angle, seulement f/4,9 en télé)" ?
 
Merci encore une fois pour vos conseils ...


 
Il faut oublier le reflex, à moins de 500€ tu es hors budjet.
 
Entre le G11  et le S95 tu ne te poses pas les bonnes questions, si c'est pour des oeuvres d'art (en général ça se touve dans les musées ce genre de trucs) il te faut une (bonne) stabilisation d'image pour bosser avec des vitesses relativement lentes et une bonne montée en iso pour les intérieurs pas très lumineux, focalise-toi sur ces deux critères et tout ira bien.

Message cité 2 fois
Message édité par archimboldo le 28-11-2010 à 16:44:18
n°3997706
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 28-11-2010 à 16:41:12  profilanswer
 

Ce ne sont pas des reflex les powershots.

n°3997712
Talladega
Transcendance
Posté le 28-11-2010 à 16:43:49  profilanswer
 

archimboldo a écrit :

Il faut oublier le reflex, à moins de 500€ tu es hors budjet.


S'il vise l'occase, il a de quoi largement trouver son bonheur.


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°3997716
archimbold​o
Posté le 28-11-2010 à 16:47:28  profilanswer
 

Talladega a écrit :


S'il vise l'occase, il a de quoi largement trouver son bonheur.


 
Vu l'usage prévu il faut au minimum une optique stabilisée et lumineuse... j'ai un gros doute pour le prix.  

n°3997826
Talladega
Transcendance
Posté le 28-11-2010 à 17:51:41  profilanswer
 

Un Canikon genre D50 ou équivalent d'occase avec 18-55 VR lui aussi d'occase ça devrait passer sans soucis :o


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°3997982
bigboss_91
Posté le 28-11-2010 à 20:10:59  profilanswer
 

archimboldo a écrit :

Entre le G11  et le S95 tu ne te poses pas les bonnes questions, si c'est pour des œuvres d'art (en général ça se trouve dans les musées ce genre de trucs) il te faut une (bonne) stabilisation d'image pour bosser avec des vitesses relativement lentes et une bonne montée en iso pour les intérieurs pas très lumineux, focalise-toi sur ces deux critères et tout ira bien.

Ouais mais moi ça me parle pas trop justement ... ma collègue me disait que le G11 serait top pour ce que ma copine veut en faire ... mais je le trouve trop pro ... non ?
 

archimboldo a écrit :

Il faut oublier le reflex, à moins de 500€ tu es hors budjet.

Talladega a écrit :


S'il vise l'occase, il a de quoi largement trouver son bonheur.

Nan mais je pense pas viser un reflex ... déjà parlé ici, mais un peu encombrant, et comme vous le dîtes, vu le budget, ça sera pas top ...
Par contre un hybride semblait mieux convenir à ce que je cherche ...


---------------
* Jeu du moment : Star Wars Outlaws (puis Astro Bot) / Mes jeux passés ... *
n°3998096
Froooom
Posté le 28-11-2010 à 21:45:57  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

C'est surtout une information utile, la preuve d'un lieu trop humide... et une grande probabilité que tout ce qui est stocké a subi ou subira le même sort. ;)


 
Oui enfin bon, je ne sait pas depuis quand son apparu les premiers. Ce n'est pas sur que ce soit dans le lieu de stockage actuel . Sur les autres objo, je n'ai pas vu de problème pour l'instant mais je ne pense pas que le lieu de stockage actuel soit humide.
J'ai passé quelque mois au Japon pendant les moment les plus humides, ca pourrait venir de la. Pourtant c'est du matos japonais ...

n°3998632
wildmary
You make my heart sing
Posté le 29-11-2010 à 14:13:02  profilanswer
 

bonjour bonjour !
 
Je fais de la photo en amateur, pour le moment je me contentais de fleurs et paysages et demain je dois me lancer à mes premiers essais de portraits avec une copine enceinte... A vrai dire, je début tellement là-dedans que je ne sais même pas quoi vous demander comme conseil :D
 
Côté lumière on peut dire que j'ai toutes les chances de mon côté : on doit faire ça en fin d'après-midi, on nous promet du mauvais temps et sa maison est sombre :o
Du coup ça va être lumière artificielle :fouyaya:
De mémoire, je ne sais pas trop si elle a des lampes déplaçables pour moduler les sources :sweat:  
J'ai un flash que je peux orienter vers le haut, je pensais lui rajouter une feuille de papier calque pour faire diffuseur.
 
J'essaie de faire un peu le tour des sites pour trouver des idées de poses : elle aussi n'a jamais posé et ne sait pas trop ce qu'elle veut... Son mari la trouve toute coincée quand elle pose mais je pense (pour avoir déjà posé pour quelqu'un) qu'on va finir par se dérider l'une et l'autre au bout d'un moment :)
 
Donc voila où j'en suis : pas très loin :D
Si vous aviez quelques conseils, trucs auxquels penser, ou même des sites vers lesquels me rediriger, ce serait bien urbain de votre part :)
 
Côté matériel j'ai un Canon 350D, un 50mm f1.8, un 18-135mm f3/5-5.6 stabilisé et un 70-300 macro mais bon, ça m'étonnerait que j'en ai besoin, sauf idée créative impromptue.
 
merci d'avance :hello:


---------------
Vivre est dangereux pour la santé. - Flickr - Instagram
n°3998679
Talladega
Transcendance
Posté le 29-11-2010 à 14:46:56  profilanswer
 

En effet tu demandes rien la :D
Ben déjà les bases de la compo, ouverture assez grande (donc le 50mm 1.8 serait à privilégier), faire la map sur les yeux quand tu fais du portrait serré, éviter de mettre le nez en plein milieu de l'image...
 
Et après ben si tu peux faire ça plus tard, fais la, car l'éclairage artificiel c'est déjà la lose, après si tu rajoutes le flash, tu vas vite avoir des couleurs louches et une balance des blancs impossible à faire :o


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°3998849
wildmary
You make my heart sing
Posté le 29-11-2010 à 16:10:22  profilanswer
 

merci pour ta réponse !
 
En effet je n'avais pas pensé à la balance des blancs... Je shoote en RAW mais sans référence c'est pas facile, j'essaierai de penser à photographier un truc blanc pour avoir une base !
J'ai même un bouquin dont l'intérieur de la couverture est du fameux gris-qui-va-bien, je me note de l'emporter :jap:


---------------
Vivre est dangereux pour la santé. - Flickr - Instagram
n°3999683
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 30-11-2010 à 09:22:56  profilanswer
 

pourquoi la montee en iso fait qu'un capteur desature les couleurs ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3999700
pkdick2
Posté le 30-11-2010 à 09:30:43  profilanswer
 

Pour éviter le bruit chromatique ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  749  750  751  752  753  754

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR