question aux possesseurs d'un hexar AF :
 
quand je fais ma mise au point, la grosse croix au milieu (collimateur central?) ne bouge pas, par contre j'ai l'angle en haut à gauche (donc la barre de gauche + la barre du haut) qui "descendent" vers le bas. du coup le "cadre" de la photo deviens plus petit. sauriez-vous m'expliquer pourquoi, et surtout ce que ça peut induire sur ma photo? j'ai peur de foirer ma map, comme si en même temps que ce cadre diminuait le point de focus se déplaçait en conséquence, je sais pas...
 
j'ai pas l'impression d'être très clair mais si on pouvait au pire me donner qqs astuces et erreurs courantes à éviter pour pas rater mes premières photos avec l'hexar ce serait très sympa, surtout que j'ai fais qqs photo intéressantes ce matin au marché aux puces (ultra silencieux, je l'adore déjà)  
 
 
autre question, non specifique à l'hexar: la vitesse maxi de l'hexar af est de 1/250. du coup je me demandais comment l'hexar gérait cette relativement faible vitesse en mode priorité ouverture. par exemple si j'ai bcp de lumière, que je me mets à f4 et qu'il m'affiche 1/250, comment je peux savoir si l'appareil ne va pas surexposer? en effet si je me mets à f8 dans cette même condition de forte lumière, il m'affiche encore 1/250, donc à f4 j'aurais surexposé n'est-ce pas? c'est un peu le piège cette faible vitesse non? si je veux absolument rester à f4 je vais devoir par exemple mettre -1 ou -2EV c'est ça?
 
merci

merci a vous deux! Donc je crois que j'ai putain de surexposé ce matin ...

De retour des USA, j'ai des envies d'impression panoramiques!! Vous avez des infos ou un topic pour obtenir des bonnes adresses d'imprimeurs sur paris ou RP? Je commence à désespérer de pouvoir faire des panos corrects sur des sites comme photoways, c'est limité à 90cm... J'imaginais plutôt un bon tirage en 1m ou un peu plus pour encadrer dans mon salon !
 
j'ai pas trouvé de topic "impression", ya un oubli ou alors j'ai mal cherché?

Petite question bête : quand on veut faire de la multi-exposition, dans le sens surimpression, comment on calcule le temps d'exposition ?

 
Avec du numérique, en principe, on prend toutes les photos correctement exposées, et on assemble sous toshop ou équivalent.  
Enfin je pense que c'est le plus efficace.

Si tu surimpressionnes 2 images tu as deux fois plus de lumière donc pour avoir une expo juste il faut que chaque image n'en reçoive que la moitié donc sous-ex d'un IL.  
Pour 4 images il t'en faut 4 fois moins donc 2 IL et ainsi de suite...

Petite question bête : quand on veut faire de la multi-exposition, dans le sens surimpression, comment on calcule le temps d'exposition ?

Si tu surimpressionnes 2 images tu as deux fois plus de lumière donc pour avoir une expo juste il faut que chaque image n'en reçoive que la moitié donc sous-ex d'un IL.  
Pour 4 images il t'en faut 4 fois moins donc 2 IL et ainsi de suite...

je crois que tu surexpose un peu chaque vue  regarde la gal sebcaillou, il expliquait ca

Je pense que c'est plutôt l'inverse comme dit archimboldo    
 
la quantité de lumière reçue sur le film s'additionne à chaque exposition, je suis en train d'en traiter.
 

 
 
j'ai pas touché à l'exposition en superposant, et je peux te dire que beaucoup d'essais sont passablement cramées...  

faux

 
Numérique?

 
Ca c'est de la réponse !
 
En attendant voici un petit exemple tout frais de ce matin, c'est pris de ma fenêtre donc aucun intérêt en dehors de l'exemple.
 
Surimpression de 4 images sous-exposées chacune de 2 IL. Ca donne ça !
 
http://img691.imageshack.us/img691/1131/col0019.jpg
 
Maintenant la même prise sans surimpression avec l'expo normale.
 
http://img197.imageshack.us/img197/4310/col0020.jpg
 
Je te laisse le soin d'analyser le résultat tout seul   et de trouver les arguments pour prouver que mon raisonnement était faux  
 
Edit : J'oubliais : Numérique ou argentique, si on fait la surimpression à la prise de vue le problème et les solutions sont les mêmes.

désolé je détourne le sujet juste pour une petite question
quelqu'un saurait-il comment on calcule la taille de l'image sur le capteur en fonction de la focale, la distance, le coeff du capteur (et peut etre d'autres données)?
merci  

la taille de l'image est celle du capteur
 
 

désolé je détourne le sujet juste pour une petite question
quelqu'un saurait-il comment on calcule la taille de l'image sur le capteur en fonction de la focale, la distance, le coeff du capteur (et peut etre d'autres données)?
merci  

Hello    
 
Je vais avoir l'occasion de prendre des photos lors d'une manifestation, auriez-vous des conseils particuliers ? J'ai un D90, un 18-105, un 35 1.8 et un fisheye 10.5, je pensais privilégier le 35 pour faire des portraits et éventuellement 2-3 photos originales avec le fisheye. Mais niveau placement, ouverture, cadrage, que faut-il privilégier ?

Hello    
 
Je vais avoir l'occasion de prendre des photos lors d'une manifestation, auriez-vous des conseils particuliers ? J'ai un D90, un 18-105, un 35 1.8 et un fisheye 10.5, je pensais privilégier le 35 pour faire des portraits et éventuellement 2-3 photos originales avec le fisheye. Mais niveau placement, ouverture, cadrage, que faut-il privilégier ?

 
 
la différence c'est que seb en fait avec des sujets différents et qu'il exposait différement suivant le sujet etc
 
donc ca se verra pas sur 4 fois le même truc

et ferme le diaph aussi

 
Pourquoi ?

 
La taille de l'image sur le capteur est égale à la taille réelle multipliée par le rapport de reproduction.
 
Pour un sujet lointain le rapport de reproduction est sensiblement égal à la longueur focale divisée par la distance de mise au point.
 
Par exemple un sujet situé à 5 mètres (5000 mm) avec une focale de 50 mm le rapport de reproduction sera de 50/5000 = 1:100 = 0.01
Donc un sujet qui mesure 1 mètre (1000 mm) mesurera 1000*0.01 = 10 mm sur le capteur et ce quelque soit le format du capteur.
 
En proxi et en macro il faut faire intervenir le tirage pour calculer le rapport de reproduction, ce rapport est égal au tirage divisé par la longueur focale.
Par exemple un 50 mm avec une bague allonge de 25 mm le rapport de reproduction est égal à 25/50 = 1:2 = 0.5.
un objet qui mesure 2cm mesurera 2 * 0.5 = 1 cm sur le capteur. Là encore la taille du capteur n'intervient pas.
 
Pour finir,  c'est la construction de l'objectif qui détermine la surface qu'il va couvrir. Un 50 mm pour un 6*6 va couvir un champ plus large qu'un 50 mm sur un 24*36.  
 
Pour ce qui est du rapport 1:1 c'est facile il faut que le tirage soit égal à la longueur focale (dans le cas de bagues allonge) ou que la bonette ait la même puissance que l'objectif (puissance en dioptrie = 1000/longueur focale).

en manif y a souvent pas mal de plans successifs  intéressants

 
Oui mais si je ferme trop, ça risque d'être fouilli... Je vais essayer de trouver le bon compromis.

faut faire au cas par cas mais ca peut faire du très bon  faut un peu se noyer dans la foule, y a du fouillis humains mais peu d'arrière plans type camionnette / abribus qui sont un peu parasite en général

 
Merci pour les conseils... Ya des exemples sur HFR ? Je me rappelle avoir vu des photos l'année dernière, mais pour les retrouver...