Reprise du message précédent :
Ferme la Dawen, ferme là...

 
exact, mais si tu fais pas mal de pelloch c'est rentable

bonsoir,

- je cherche un appareil entre reflex et compact, c'est à dire de la taille d'un compact mais qui me permette de changer l'objectif et avec un grand capteur. avez-vous des références en tête?

- je cherche également des reflex avec écran orientable et liveview genre le Nikon D5000, avez-vous des références?

merci

Entre reflex et compact t'as les bridges mais tu peux pas changer l'objectif. Les bridges Canon SX1 et SX10 ont un écran orientable.

 
Un Leica M6  

je veux ABSOLUMENT pouvoir changer l'objectif!  
 
merci à toi

 
ouai ça je sais
 
je réflechis pour un M8 en fait.  

 
petit capteur  

Panasonic GH1, Olympus E-P1, et je crois que c'est un peu tout.

j'en vois pas d'autre que le D5000 pour l'instant

merci    
 
vous pensez que ça peut remplacer un reflex?
le E-P1 ils en parlent dans le dernier Chasseur d'Images, il a quelques défauts. je vais voir ça...
 
y'a le Sigma DP2 qui me fait de l'oeil aussi...
 
les Leica sont trop chers pour moi ça déjà c'est certain j'évite    
 
vous auriez une image qui récapitule les différents formats de capteurs? genre ça:  

mais avec tous les formats dans le commerce
 

Tu as quelques valeurs ici:
http://www.dpreview.com/learn/?/Gl [...] zes_01.htm

epson rd1

bonjour a tous
 
j'ai un canon reflex eosX et un objectif Objectif Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM que j'ai achetée avec.
 
si j'achete un autre eos,mais numérique est ce que je peux mettre mon objectif dessus ?
 
merci de vos reponses !

oui, ça sera parfaitement compatible, mais la focale sera multipliée par 1.6 sur tous les boitiers à moins de 2000€ neuf (pour faire simple ), ce qui fait que ton 28-105 deviendra un 45-168. du coup, si tu veux garder un minimum de grand-angle, ça ne te dispensera pas d'acheter un objectif standard (style 18-55).

encore trop cher et difficile à trouver en occaz  

Meme un epson rd1 ca reste gros, pourquoi pas un petit reflex? Avec les focales qui vont bien l'appareil peut etre relativement 'compact'.

j'ai déjà un 350D, c'est rikiki sans le grip c'est vrai mais bon, je préfèrerais un simili-compact...
j'ai peut-être trouvé un 50mm f1.8, donc finalement je vais le garder et je vais économiser pour euh... un Leica    
 
 
 
 
 
 
question: comment on fait pour avoir des photos qui pétillent un max? j'avais déjà posé la question sur le topik de LKV mais on n'a pas vraiment voulu me répondre franchement   Riderfou fait ça bien aussi. Je prends qqs photos au pif:
 

 

 
c'est explosif et c'est ultra lumineux, faut arrêter de me dire qu'il faut prier pour qu'il y ai de la bonne lumière ambiante, y'a forcément aussi de la technique derrière + pp...
on fait ça comment? on surexpose beaucoup (sans cramer) et on rattrape un peu en pp? comment exactement? merci de partager vos astuces  

bonne lumière + expo à droite + contraste =

mouai...

Et c'est reparti pour un qui pense que le PP fait la photo.

j'ai jamais dis ça

Clic² a répondu alors

on peut rajouter + optique qui pootre et qui ouvre sarace

Useless.

...
 
et genre là, Jio, ses photos là:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
c'est vachement lumineux qd même...
 

 
pourquoi j'arrive pas à avoir ça?  

De toute façon ce genre de couleur ne serait pas idoine pour un sdf le cul à l'air.

c'est pour rendre plus vivant le bouquet de persil érigé dsc  

faut savoir gérer l'expo, c'tout, ya pas vraimentr de réponse parce que ca diffère a chaque fois et que personne peut etre là à ta place, dou la non réponse de lkv etc

En pratique l'expo a droite ca se fait comment? Tu mets en semi-auto (Tv ou Av), tu laisses faire la cellule en rajoutant genre +2EV? Forcement la premiere photo va etre dechet non?  Il faut a plusieurs reprises rajouter 1/2EV a chaque fois jusqu'a satisfaction?

faire une ou deux photos dans le vide avant de commencer à shooter et utiliser l'histogramme ça permet de bien évaluer son exposition. quand la lumière bouge pas ou peu, on peut passer directement en mode M avec les bons paramètres (quitte à les changer légèrement pendant le shoot, en gardant l'oeil sur son histogramme), et sinon, avec un peu d'habitude, on finit par avoir une bonne idée de la compensation d'exposition à utiliser en fonction du mode de mesure et des conditions lumineuses.
 
ça reste très difficile d'exposer parfaitement à tous les coups, mais tant que l'erreur est inférieure à 1 EV ça se rattrape bien avec un RAW la plupart du temps

Merci

 
j'te vend le mien stu veux

Hello,  
des milliards des questions...
 
J'ai envi de passer au flash, à commencer à me casser un peu la tête niveau lumière.
 
On m'a donné un vieux Flash "AUTO 280 FLASH COBRA". Qu'est ce que "auto-thyristor". Je ne sais pas si c'est de la qualité, je veux bien essayer de faire joujou, mais prendre les gens de pleine face boff, j'aurai aimé du déporté en fait. Savez vous quel matos acheter ? Comment savoir si le Flash est TTL ?
 
J'aurai aussi aimé savoir s'il y a des trepieds special flash ou alors je peux utiliser mon trépied velbon standard et acheter un module flash ?
 
Un diffuseur sert je crois à adoucir la puissance d'un flash c'est bien ça ? Avoir des ombres moins tranchées / moins d'ombre portée ?
Quelle est la différence entre utiliser un diffuseur et orienter le flash vers le haut par exemple ? Le resultat sera t il le même ?
 
à quoi sert un réflecteur ? enfin je veux dire l'utilité est elle extérieur ?
 
merci d'avance  

gros un RD1 ? j'ai un bessa R qui a la même coque et aucun petit reflex ne peut etre aussi compact et léger

sans parler de la compacité des objos

je viens de découvrir le RD1, il me donne envie  

 
 
Il y a une rumeur sur un telem à capteur 24x36

 
   
Je vais vendre un rein, je reviens  

il se passe quoi si je monte un objectif Canon FD (donc "dédié" argentique) sur un EOS? (sous réserve que ce soit possible déjà?) je perds/gagne quoi?
comme j'ai pas trop de thunes en ce moment je me demandais si c'était pas un bon plan...

 
pose ta question ici
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
au passage, je pense qu'il te sera dit que pour conserver l'infini, les objos FD vers EOS ont besoin d'une bague d'adapt, certes, mais avec lentille
 
c'est là ou ça se gâte, car dans la majorité des cas, ça ne peut que dégrader au moins de manière minime les qualités de l'objo utilisé
 
tape dans le m42 sinon ... bague sans lentille, objos pas chers...