Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1978 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  ..  762  763  764  765  766  767
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°3311258
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 30-07-2009 à 00:05:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pimsa a écrit :

ok, merci.  :jap:  
 
 
autre question:
 
je possède un 350D. Est-ce qu'il est possible d'installer comme une lentille pour agrandir le viewfinder? Je ne sais pas comment on appelle ça. c'est l'image qu'on voit à travers le viseur quoi. sur le 350D elle fait vraiment la taille d'un timbre-poste, c'est pas bien confortable à force... et c'est encore moins évident quand je suis en focus manuel. La galère pour faire la mise au point. C'est vraiment le seul truc qui m'ennuie sur le 350D et qui pourrait m'inciter à passer à la gamme sup.
 
merci


 
y'as des zoom pour viseur, mais j'ai jamais utiliser.. j'ai jamais eu de soucis avec mon 350D pour faire les map en mf par contre..

mood
Publicité
Posté le 30-07-2009 à 00:05:20  profilanswer
 

n°3311262
le_6tron
Posté le 30-07-2009 à 00:06:26  profilanswer
 

pimsa a écrit :

ok, merci.  :jap:  
 
 
autre question:
 
je possède un 350D. Est-ce qu'il est possible d'installer comme une lentille pour agrandir le viewfinder? Je ne sais pas comment on appelle ça. c'est l'image qu'on voit à travers le viseur quoi. sur le 350D elle fait vraiment la taille d'un timbre-poste, c'est pas bien confortable à force... et c'est encore moins évident quand je suis en focus manuel. La galère pour faire la mise au point. C'est vraiment le seul truc qui m'ennuie sur le 350D et qui pourrait m'inciter à passer à la gamme sup.
 
merci
 
edit:
bon j'ai trouvé qqs trucs sur google:
http://cgi.ebay.fr/Canon-Eyepiece- [...] 1|294%3A50
 
viseur d'angle avec multiplieur ou oeilleton prévu pour :)
 


 
http://www.majid.info/mylos/weblog/2003/07/06-1.html
 
pas bien pratique finalement...



---------------
Gal.HFR
n°3311308
yoann_2004
Posté le 30-07-2009 à 00:43:26  profilanswer
 

Bon, je prends mes tophs en RAW. Pour l'instant je n'utilise que LR, mais admettons :
 
Je les traitent avec LR pour la BDB, cadrage, sat.
Je vais dans photoshop pour virer les poussières et autres fils électriques,  
Je vais dans DXO pour coriger les défauts coussinets ou baignoires des objos. ca fait pas trop de manipulation de fichier tout ca ? enregistrement / ouverture 3 fois de suite quand meme :/


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3311325
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 30-07-2009 à 01:13:05  profilanswer
 

les manipulations c'est pas très grave, le plus important c'est de pas perdre d'information lors des manipulations..
 
si tu reconvertie à chaque fois, tu risque d'avoir beaucoup de perte..

n°3312990
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-07-2009 à 21:42:59  profilanswer
 

pimsa a écrit :

Bonjour,
 
Je m'adresse à vous tous, concernant votre utilisation du format RAW:  
 
Vous utilisez systématiquement le RAW, ou bien vous passez du JPG au RAW surtout quand la condition de prise de vue est compliquée pour pouvoir rattraper un peu en postprod?
 
j'ai pris 2 photos hier: 1 RAW + 1 JPG, et j'ai pas noté de différence spectaculaire en les travaillant toutes les deux sous Lightroom ou Camera Raw via Photoshop CS4. Si ce n'est que l'une fait presque 9Mo... :/
 
par contre pour du HDR j'imagine que du bracketting à partir de 3 RAW c'est meilleur qu'à partir du JPG n'est-ce pas?
 
Merci


quand tu fais des retouches assez basiques, y a pas forcément de grosse différence. mais quand tu dois rattraper des hautes lumières ou corriger un peu trop la balance des blancs, là l'avantage du RAW apparaît nettement :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3312996
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-07-2009 à 21:44:00  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

Bon, je prends mes tophs en RAW. Pour l'instant je n'utilise que LR, mais admettons :
 
Je les traitent avec LR pour la BDB, cadrage, sat.
Je vais dans photoshop pour virer les poussières et autres fils électriques,  
Je vais dans DXO pour coriger les défauts coussinets ou baignoires des objos. ca fait pas trop de manipulation de fichier tout ca ? enregistrement / ouverture 3 fois de suite quand meme :/


solution : avoir un capteur propre, éviter les fils électriques au cadrage et n'en avoir rien à foutre de la distortion (ou alors avoir des objos de qualité, c'est au choix :o)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3312998
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-07-2009 à 21:45:24  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

Je fais du RAw sinon 3foislouna me brule vif. Je bidouille pas trop mes images de toute façon. Faudrait que je vois un jour la différence en ce qui concerne le ratrappage entre deux tirages papiers.


http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_4771.jpg
 
à gauche l'originale, à droite la rattrapée. avec le jpg je rattrapais jamais ne serait-ce qu'un bout de bras :o
 
(je dis pas ça à la légère, j'ai tiré le jpg en full res sans retouche et je l'ai donné à un adorateur du jpg, qui a dû s'avouer vaincu :o)

Message cité 2 fois
Message édité par double clic le 30-07-2009 à 21:51:07

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3313197
yoann_2004
Posté le 30-07-2009 à 23:18:39  profilanswer
 

Merci de ce test. :D Ecriture bien tournée. [:aloy]


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3313229
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-07-2009 à 23:32:58  profilanswer
 

c'est pas un test, c'est une vraie photo :o j'avais pas fait exprès de la cramer :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3313235
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 30-07-2009 à 23:36:49  profilanswer
 

double clic a écrit :

c'est pas un test, c'est une vraie photo :o


 [:_dare_]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 30-07-2009 à 23:36:49  profilanswer
 

n°3313243
dler
Posté le 30-07-2009 à 23:40:56  profilanswer
 

bonjour,
 
je suis novice et j'aimerais connaitre le moyen de prendre une photo en 'grand angle'
j'ai un appareil qui peut le faire (canon sx200is 28mm a 336mm).
en plus de desactiver le zoom que faut' il faire pour passer en grand angle pour mes photos de paysages??
merci.

n°3313248
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-07-2009 à 23:42:05  profilanswer
 

le "grand angle" ça correspond simplement au zoom minimal. y a rien de plus à faire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3313255
dler
Posté le 30-07-2009 à 23:45:05  profilanswer
 

double clic a écrit :

le "grand angle" ça correspond simplement au zoom minimal. y a rien de plus à faire :o


ok c'est la réponse que j'attendais.

n°3313466
pimsa
Posté le 31-07-2009 à 01:21:56  profilanswer
 

double clic a écrit :


http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_4771.jpg
 
à gauche l'originale, à droite la rattrapée. avec le jpg je rattrapais jamais ne serait-ce qu'un bout de bras :o
 
(je dis pas ça à la légère, j'ai tiré le jpg en full res sans retouche et je l'ai donné à un adorateur du jpg, qui a dû s'avouer vaincu :o)


 
 :jap:

n°3313573
olakeen
Posté le 31-07-2009 à 08:46:13  profilanswer
 

double clic a écrit :

c'est pas un test, c'est une vraie photo :o j'avais pas fait exprès de la cramer :o

  

re [:_dare_]


Message édité par olakeen le 31-07-2009 à 08:46:35

---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3314931
zrene
Posté le 31-07-2009 à 16:21:16  profilanswer
 

Bonjour :) . Comment peut-on savoir qu'une photo est en raw si on ne l'ouvre pas avant dans un programme de retouche? D'autre part, comment on dérawtise avec DPP s'il vous plait?

n°3314942
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2009 à 16:26:13  profilanswer
 

pour savoir si c'est du raw, suffit de regarder l'extension du fichier. et pour se servir de dpp, rtfm :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3315768
zrene
Posté le 01-08-2009 à 09:44:52  profilanswer
 

double clic a écrit :

pour savoir si c'est du raw, suffit de regarder l'extension du fichier. et pour se servir de dpp, rtfm :o


 Merci double clic mais je ne comprend pas tout, voir rien :??:  Lorsque je pointe la souris sur une photo qui se trouve dans mon dossier "Mes documents", c'est écrit jpg et non raw. Bien sur, si je l'ouvre avec DPP, j'ai toute ses infos et donc c'est écrit raw ou jpg, selon. Cà veut dire quoi: rtfm?

n°3315785
crabman
Posté le 01-08-2009 à 10:04:20  profilanswer
 

rtfm = read the friendly manual


---------------
http://www.google.fr/firefox?clien [...] r:official
n°3315790
archimbold​o
Posté le 01-08-2009 à 10:09:43  profilanswer
 

double clic a écrit :


http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_4771.jpg
 
à gauche l'originale, à droite la rattrapée. avec le jpg je rattrapais jamais ne serait-ce qu'un bout de bras :o
 
(je dis pas ça à la légère, j'ai tiré le jpg en full res sans retouche et je l'ai donné à un adorateur du jpg, qui a dû s'avouer vaincu :o)


 
Ce qui prouve aussi qu'il est préférable de faire des prises de vue lamentables pour justifier tout l'intérêt  du RAW :D  
 

n°3315795
crabman
Posté le 01-08-2009 à 10:17:45  profilanswer
 

:hello:
 
est ce que les objectifs de monture R peuvent être montés directement sur les Leicas Série S (S2 par exemple) ?
 
je viens de voir que c'est pas le meme format. pas possible donc?


Message édité par crabman le 01-08-2009 à 10:21:17

---------------
http://www.google.fr/firefox?clien [...] r:official
n°3315905
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2009 à 11:34:21  answer
 

Je pense que ça n'est pas possible à cause du tirage optique plus important sur le S2. Ou alors uniquement en macro mais encore faut-il qu'une bague d'adaptation soit disponible, et vu la diffusion restreinte de ce genre de matos, ce sera au mieux du sur-mesure, au pire du Leitz.

n°3316009
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-08-2009 à 12:43:56  profilanswer
 

pis cercle optique toussa :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3316057
crabman
Posté le 01-08-2009 à 13:06:39  profilanswer
 

Citation :

Une nouvelle gamme d'objectifs à baïonnette C/CS couvrant le format 30*45 mm est apparue avec cet appareil. Certains objectifs de cette gamme sont dotés d'un obturateur central dont la vitesse d'obturation maximale est le 1/500 s, toutefois l'appareil comprend un obturateur à plan focal pour les objectifs compatibles, type Leica R. Les objectifs Leica S sont dotés d'un système autofocus.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Leica_S
 
il est peut être possible de choisir le format 24*36 pour éviter le vignettage :??:  


---------------
http://www.google.fr/firefox?clien [...] r:official
n°3316088
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-08-2009 à 13:18:52  profilanswer
 

nan mais [:rofl]  
 
le prix du matos L est énorme face au R , donc bon, acheter un leica S pour foutre du R .............
 
pourquoi pas du M42 tiens ? :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3316111
crabman
Posté le 01-08-2009 à 13:28:02  profilanswer
 

Citation :

Technique : pose tes questions débutant !


:o je voulais juste savoir c'est tout :o


---------------
http://www.google.fr/firefox?clien [...] r:official
n°3316229
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-08-2009 à 13:57:16  profilanswer
 

archimboldo a écrit :

Ce qui prouve aussi qu'il est préférable de faire des prises de vue lamentables pour justifier tout l'intérêt  du RAW :D


si ton exposition et ta balance des blancs sont parfaites, c'est sûr que le RAW perd pas mal de son intérêt. maintenant, je connais pas beaucoup de gens qui savent faire ça sur 100% de leurs photos :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3316235
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-08-2009 à 13:59:28  profilanswer
 

on me parle ? :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3316237
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-08-2009 à 14:00:49  profilanswer
 

zrene a écrit :

Merci double clic mais je ne comprend pas tout, voir rien :??:  Lorsque je pointe la souris sur une photo qui se trouve dans mon dossier "Mes documents", c'est écrit jpg et non raw. Bien sur, si je l'ouvre avec DPP, j'ai toute ses infos et donc c'est écrit raw ou jpg, selon. Cà veut dire quoi: rtfm?


normalement les fichiers raw sont en .cr2 et les fichiers jpg sont en .jpg. de toute façon tu dois bien savoir ce que tu as sélectionné au moment de la prise de vue [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3316239
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-08-2009 à 14:01:12  profilanswer
 


toi tu fais de l'argentique donc le RAW tu t'en fous de toute façon :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3316243
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-08-2009 à 14:02:31  profilanswer
 

voila


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3317043
zrene
Posté le 02-08-2009 à 11:16:33  profilanswer
 

double clic a écrit :


normalement les fichiers raw sont en .cr2 et les fichiers jpg sont en .jpg. de toute façon tu dois bien savoir ce que tu as sélectionné au moment de la prise de vue [:spamafoote]


 
Bonjour double clic :) çà veut dire quoi "rtfm? Merci et bon dimanche

n°3317046
igarimasho
Posté le 02-08-2009 à 11:18:14  profilanswer
 

Pour améliorer sa technique, vous conseilleriez:
- mettre les iso en manuel / auto
- utiliser les modes Tv/Av ou bien de rester en manuel
- faire la MAP à la main ou laisser faire l'AF et recomposer derrière

n°3317047
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 02-08-2009 à 11:19:31  profilanswer
 

zrene a écrit :


 
Bonjour double clic :) çà veut dire quoi "rtfm? Merci et bon dimanche


lis le gentil manuel, mais en anglais  :o


---------------

n°3317078
Dawen
vous salue bien
Posté le 02-08-2009 à 11:42:14  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3317342
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-08-2009 à 14:22:49  profilanswer
 

zrene a écrit :

Bonjour double clic :) çà veut dire quoi "rtfm? Merci et bon dimanche


http://lmgtfy.com/?q=rtfm
 
:jap:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3317358
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-08-2009 à 14:31:45  profilanswer
 

igarimasho a écrit :

Pour améliorer sa technique, vous conseilleriez:
- mettre les iso en manuel / auto
- utiliser les modes Tv/Av ou bien de rester en manuel
- faire la MAP à la main ou laisser faire l'AF et recomposer derrière


y a pas de méthode dogmatique, il faut simplement bien connaître les réactions de son appareil dans les différents modes, et choisir le plus adapté en fonction de la situation. le mode M n'est pas un but en soi, et si tu l'utilises en te contentant de suivre l'indicateur d'exposition t'as plus vite fait de passer en Av ou même en P :o
 
de manière générale, la technique qui me semble la plus importante, c'est de savoir utiliser l'histogramme pour déterminer si on est bien exposé ou pas, et de savoir corriger en conséquence. c'est 100% spécifique au numérique, mais bon, on a des facilités, autant en profiter :o
 
ensuite, au niveau de la mise au point, je pense pas que ça apporte quoi que ce soit de la faire à la main, surtout que les viseurs d'appareils numériques sont rarement conçus pour faciliter une mise au point manuelle. faut juste savoir choisir son collimateur et son mode en fonction de ce qu'on fait.
 
bref, niveau technique, du moment que tu sais exposer et faire une mise au point, y a plus grand-chose à apprendre, et la plupart du boulot il est au niveau de la photo en elle-même : savoir composer, savoir repérer et exploiter les bonnes lumières... et ça c'est beaucoup plus dur que d'appuyer sur des boutons :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3318364
ztg
Posté le 03-08-2009 à 07:21:50  profilanswer
 

un ami m'a demande recemment une reference pour un livre sur l'eclairage
 
je n'ai pas trop su quoi repondre, j'ai trouve ce bouquin qui a l'air pas trop mal:
http://www.amazon.com/Lighting-Pho [...] 986&sr=1-3
 
avez vous des suggestions?

n°3323439
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 05-08-2009 à 08:40:15  profilanswer
 

il me semble que quelqu'un avait passer un lien d'un tableau de conversion Objo/taille pelloch, je retrouve plus le lien donc si vous l'avez sous la main ;)

n°3326779
babylone83
Corse :o
Posté le 06-08-2009 à 17:21:46  profilanswer
 

tite question :o  
 
pour avoir la gestion des profils couleurs sour Firefox :  
 
ont me dit :
 
vas dans about:config  
 
et là met  
"gfx.color_management.enabled " sur true  
 
ouais sauf que j'ai pas " gfx.color_management.enabled "
 
j'ai juste :  
 
" gfx.color_management.display_profile "  
" gfx.color_management.mode "
" gfx.color_management.rendering_intent "
" gfx.downloadable_fonts.enabled "
" gfx.use_text_smoothing_setting "  
 
une idée ? ?  

n°3327860
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 07-08-2009 à 00:32:10  profilanswer
 

Question sur les flash et la gestion par le boitier :
Quand on indique "vitesse de synchro flash 1/60" (oui je sais j'ai un appareil de pauvre)...

 

-> Qu'est-ce-que ça veut-il donc dire??
Je ne dois pas du tout augmenter la vitesse d'obtu au delà de 1/60?
Au risque sinon de... quoi?
Dois-je ne pas m'en soucier et ne shooter qu'en mode priorité ouverture?

 

Dans mes tests les effets ne sont pas transcendants...
Merci de votre aide :)


Message édité par vladsense le 07-08-2009 à 00:32:40

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  ..  762  763  764  765  766  767

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)