Reprise du message précédent :
Quelqu'un a-t-il déjà essayé le complément optique mcon-40 sur un appareil de type Olympus C740UZ?
Est ce que ce type de complément apporte un gros plus par rapport au mode super macro qui permet des mises au point minimales de l'ordre de 2 à 3 cm...?
 
Rodolphe

je me suis acheté une grosse ampoule pour faire un diffuseur, problème comment on enleve la douille ? parce que la je vois pas...

 
Pourquoi ta fait ça    : la grosse ampoule est en verre ? t'aurais du en prendre une 'gadget ' en plastique ...

bah euh c'est pas en verre ca ?
 

 
 
??

mdr!!!

il me semble que le mec qui a fait ça a justement expliqué que c'était une ampoule plastique (une fausse en tout cas).

grumpf et ca se trouve ou des ampoules en plastique ? j'ai l'air d'un con avec ma grosse ampoule en verre maintenant    

Ouais c'etait une ampoule en plastique
C'etait une ampoule style "déco" achetée chez Gifi il me semble, il avait montré l'ampoule avant d'etre démontée, encore dans l'emballage et oui je confirme que c'etait une en plastique (ou plexi, enfin du genre quoi )

 
Pour les infos c'est ici
Et oui c'est bien du plexi que j'ai utilisé
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t440494

 
la mise au point à 2-3cm pose 2 problèmes :
_ elle ne se fait qu'en grand angle, impossible de zoomer sans s'éloigner
_ problème d'éclairage
_ t'es trop pret pour bcp d'insecte.
 
 
le complément optique :  
_ MAP quasi la même quelque soit le zoom
_ lumière plus facile à lmmitriser
_ distance rapport aux insectes permetant pas mal de bonnes photos

Merci de la réponse... ce qui veut dire qu'on peut avoir de forts grossissements même en étant relativement loin de la cible?
 
Sachant le prix du complément,  110 € en gros... est ce que cela vaut le coup et le coût...?    
 
Rodolphe

un raynox vaut 60E et se monte sur quasiment tout pas de vis, et est de très bonne qualité.
 
le raynox 250 fait 4 dioptrie (distance focale = 250mm d'où son nom), la mise au point se fait ver 20-25cm de la bonnette quelquesoit le zoom, et avec un gros zoom 12X, ça donne pas mal (vers 15mm de largeur de champ mini).

Tu aurais une adresse de magasin (sur le net éventuellement) qui vend ce type de produits Raynox?

 
En voici au moins une (voir en bas de page). La Raynox 250 est sans doute la meilleure.
 
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] elle+MACRO

Merci
 
Apparemment, ils font un paquet de complements optiques pour mon appareil chez Raynox, y compris un télé 2,2 fois... c'est malin, j'ai déjà eu mon TCON-17 (1,7 fois) il y a 10 jours...
 
Il est fiable ce magasin sinon?
 
Rodolphe

Bonjour
 
Je suis nouveau dans le domaine de la macro et j'hésite beaucoup entre le Sigma 50 macro et le 105 macro.Le 105 serait-il plus polyvalent ?
Je posséde un 350D pour info .
Merci pour vos lumières  
 
Chris

Oui: utilisation télé possible et un peu plus de distance de mise au point ce qui peut être pratique. Cela étant, si tu n'as pas de 50, le 50 macro devient aussi polyvalent.

Dans le même genre, quel objectif macro choisisseriez-vous entre les Canon EF-S 60mm 2.8 et EF 100mm 2.8 ? Et pourquoi ?

4 approches:
-focale: tu as la réponse au dessus: le 100 permet de prendre du recul,
-polyvalence: selon le reste de ton parc optique,
-piqué: là je ne connais pas les Canon mais en général les focales courtes sont meilleures,
-prix: là, faut voir avec ton banquier.

Le sigma 105 à l'air d'etre top quand meme il fait aussi bien que le Canon 100 pour bien moins cher.

Effraye t-on moins les bestioles à 30cm (105macro) que à 20cm (50macro)? Ce pourrait être un critère de choix.Ceux qui ont testé les 2 ont-ils une opinion?
Effectivement je n'ai pas de 50 classique

Je pense que ça depend de quelle bestiole il s'agit non ?

 
Mais il a pas l'Internal Focus.

 
La différence est énorme puisqu'il faut enlever la longueur de l'objectif pour connaitre la distance bout d'objo/sujet : donc pour le 105 ça donne à peu près 10cm et 5cm pour le  50.
Et donc oui, on effraye moins les bestioles à 10cm qu'à 5.

Et bé, moi qui croyait qu'on avait les 20 ou 30cm à partir du bout d'objo !!!  

Au fait c'est quoi la diff entre l'internal focus et l"'autre" ?

l'autre s'allonge, celui-la pas ...
l'autre avantage du canon c'est qu'il est usm ...

 
Le 100mm f/2.8 est un des objectifs Canon qui pique le plus ! Il peut aussi te servir de super objectif de portrait... donc pour moi il est (bien) mieux que le 60mm (qui est EF-S et trop proche du 50mm mais ça c'est tout à fait personnel).

 
+1
Le 100/2,8 est une tuerie       aussi bien en macro qu'en portrait !!!
 
De plus, tu ne pourras pas adapter de bagues allonges pour augmenter le grossissement au delà de 1:1 sur le EF-S 60, alors que sur le 100 aucun probleme, et ça c'est à mon avis un super avantage en macro !!!
 
 

Jvois qu'on a les mêmes goûts skf  

 
C'est vrai j'y ai plus pensé, ça change tout en fait (j'ai bousillé un apn à cause du fut qui sort et rentre (un coup de coude et ça la mis de traviole) et comme je suis pas trés adroit moins y'a de piece mobile sur mes objo plus serein je me sentirais .
 
Donc je vote definitivement pour le Canon 100mm , merci de ces précision messieurs  

Bah moi je vote pour le SIGMA, paske je l'aimeuuuuuuuuuu  

Pareil, mais je voudrais un grossissement plus élevé. Tu utilises des bagues allonges avec, moldar?

 
Merci pour ces précisions, j'en prends note

 
Le 100 pique plus que le 60? Marrant, car c'est généralement l'inverse dans d'autres marques.
 

 
Je ne suis pas chez Canon mais comment se fait-il que tu ne peux pas monter de bagues sur le 60?

A cause des bagues côté femelle qui ne sont pas EF-S je crois.

Autrement pour Moldar même question que big e.
 
Est-il également possible d'utiliser une bonette (4D par exemple) sur le 105 Sigma sans trop de perte de qualité?Et si oui est ce que les HMC de chez Hoya à environ 25€ sont correctes.
 
Quel serait le gain de grossissement avec une 4D et que devient la MaP mini ?
Ca fait bcp de questions.Merci d'avance si vous avez le courage de répondre.

 
Les bagues ne sont pas compatibles avec les objectifs EF-S...
 

big e > oui bagues d'allonge Kenko
chris 29 > ah non pas de bonnette sur un objo macro, c'est sacrilège    

Ok Ok pas taper!!!
Il vaut mieux je suppose utiliser des bagues allonge et quel est le max qu'on peut rajouter ?