Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3294 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

Technique macro

n°876965
djudju14
Posté le 15-02-2006 à 20:39:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Clair que ça a l'air pas mal :)  Mon SB600 est i-ttl :??:  
 
Sinon voici ce que je viens de faire avec mon parapluie et un diffuseur. Pour les réglages j'ai laissé sur 1/125s et j'ai joué avec l'ouverture.
J'ai mis +1Il pour le flash.
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/rose4.jpg  
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/rose5.jpg

mood
Publicité
Posté le 15-02-2006 à 20:39:14  profilanswer
 

n°876987
GRAPHIC1
Posté le 15-02-2006 à 20:47:02  profilanswer
 

:love: Impec !!
Oui le sb 600 est i-ttl (la gamme i-ttl: SB-600, SB-800, SB-R200)


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°876998
djudju14
Posté le 15-02-2006 à 20:49:39  profilanswer
 

Quelque que soit la vitesse, l'expo de l'image ne changeait pas. Je viens d'apprendre quelque chose aujourd'hui :)  
Par contre mon flash m'énerve un peu, il ne se déclenche pas tout le temps et j'ai souvent des photos noires. Je soupconne les piles d'avoir un coup :??:

n°877005
GRAPHIC1
Posté le 15-02-2006 à 20:51:45  profilanswer
 

En effet cela ressemble à un probleme d'accus qui recyclent pas assez vite


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°877014
djudju14
Posté le 15-02-2006 à 20:56:07  profilanswer
 

Je vais me trouver des 2700 mAh. Actuellement j'ai des 2100. La semaine prochaine j'ai des portraits à faire, ca serai balaud que les piles gachent tout :/

n°877026
GRAPHIC1
Posté le 15-02-2006 à 21:00:06  profilanswer
 

Il suffit d'ailleurs que un seul soit limite pour faire chuter l'ensemble. ET 2100, peut être un peu juste ...


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°877376
Bailey's
Un piou sinon rien
Posté le 16-02-2006 à 09:33:50  profilanswer
 

Bonjour,
 Après avoir discuté dans le topic des photos macro, je viens ici pour plus de renseignements et ça tombe bien puisque vous parlez des flashs.
 
Je sais pas trop quoi choisir encore comme boitier mais par exemple le 5D à pas de flash interne donc laissons le de côté.
 
Sur les 350D et 20D, le flash interne peut piloter un ou deux autres flashs comme le fait graphic avec son nikon ? ou faut il plein de cables ?


Message édité par Bailey's le 16-02-2006 à 09:34:26
n°877401
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 16-02-2006 à 10:04:00  profilanswer
 

Je crois qu'il faut pleins de cables ou alors un flash maître et un autre esclave. Chez Canon ils n'ont pas la fonction intégré au boitier.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°878372
dave56
La vie est belle
Posté le 16-02-2006 à 21:52:49  profilanswer
 

Petite question rapide: savez-vous dans quelle boutique on peut trouver des brackets macro permettant de monter 2 flash sur le côté du boitier? (boutique réelle, pas sur le net)
 
Merci

n°878565
GRAPHIC1
Posté le 17-02-2006 à 00:06:52  profilanswer
 

En boutique  :(  je sais pas trop Et sur le net à part celui de la boutique Photim...


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
mood
Publicité
Posté le 17-02-2006 à 00:06:52  profilanswer
 

n°878705
dave56
La vie est belle
Posté le 17-02-2006 à 07:51:58  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

En boutique  :(  je sais pas trop Et sur le net à part celui de la boutique Photim...


 
Je me disais juste que certains avaient peut-être une adresse sur Paris, ca me permettrait de tester avant l'achat!

n°878721
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-02-2006 à 08:33:08  profilanswer
 

dave56 a écrit :

Je me disais juste que certains avaient peut-être une adresse sur Paris, ca me permettrait de tester avant l'achat!


 
Chez OB ?
 
http://www.objectif-bastille.com/? [...] gorie&SC=6

n°882589
djudju14
Posté le 20-02-2006 à 19:27:45  profilanswer
 

J'ai reçu mon diffuseur Lumiquest :)  
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/diffuseur.jpg
 
J'ai fais quelques tests vite fait mais rien de présentable. Mais la lumiere est vraiment bien diffusée, même avec la bague d'extension Kenko 20 mm pas de problème d'expo. Vivement que la saison macro reprenne :bounce:

n°882612
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-02-2006 à 19:42:09  profilanswer
 

La colle du velcro a tendance à fondre avec la chaleur, fais gaffe que ça glisse pas pour sécher en mauvaise position après ; ça fout de la colle partout et c'est chiant à remettre.

n°882617
djudju14
Posté le 20-02-2006 à 19:45:03  profilanswer
 

Anathema a écrit :

La colle du velcro a tendance à fondre avec la chaleur, fais gaffe que ça glisse pas pour sécher en mauvaise position après ; ça fout de la colle partout et c'est chiant à remettre.


ok, merci du conseil :)

n°882707
am7
tadam
Posté le 20-02-2006 à 20:34:39  profilanswer
 

Donc ça marche vraiment bien en macro ce truc là ? Je me laisserais bien tenter aussi pour la nouvelle saison..:)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°882722
djudju14
Posté le 20-02-2006 à 20:43:06  profilanswer
 

am7 a écrit :

Donc ça marche vraiment bien en macro ce truc là ? Je me laisserais bien tenter aussi pour la nouvelle saison..:)


Si le temps n'est pas trop degueu demain j'essaierai de tester tout ça :)  Mais à première ça a l'air d'être du tout bon :)

n°882723
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-02-2006 à 20:44:28  profilanswer
 

Tu utilisais un flash direct avant ou tu t'étais fabricé un diffuseur home-made?


Message édité par Poogz le 20-02-2006 à 20:44:40
n°882731
djudju14
Posté le 20-02-2006 à 20:49:15  profilanswer
 

Avant j'utilisais ça :
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/diffuseur3.jpg
 
Mais l'éclairage était insuffisant avec les bagues Kenko.

n°882739
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-02-2006 à 20:54:17  profilanswer
 

Et tu as pas essayer ton flash avec ce dispositif ? Perso j'ai un entonnoir un carton avec du calques au bout et je me demande si il y a une grosse différence avec un difuseur du commerce

n°882834
pyreno
Posté le 20-02-2006 à 21:49:12  profilanswer
 

Je parcours ce topic pour la première fois... J'ai fait quelques essais avec un d5d + 50/2,8 macro, en intérieur sans flash.
fleur de fragon (4,5 mm réellement)
http://www.image-dream.com/membre/up/mini_pyreno/fragonhfrecfleur1600.jpg
 le fruit :
http://www.image-dream.com/membre/up/mini_pyreno/fruitfragonhf1600.jpg

n°884122
FMG
Posté le 21-02-2006 à 21:49:00  profilanswer
 

Il me semble que c'est le bon endroit pour cette question :
 
- pour la macro, mode "rafale" et/ou mode "braketing", oui ou non?
 
Je dois dire que je suis toujours resté à la prise unique (le plus souvent répétée). La MAP étant tellement délicate, le mode rafale est peut-être utile. Quelles sont vos expériences?
 
Pour moi la macro est presque toujours "avec flash" et donc presqu'obligatoirement par "prise unique". Mais je peux me tromper. Vos lumières m'intéressent!
 
:hello:

n°884130
FMG
Posté le 21-02-2006 à 21:53:53  profilanswer
 

pyreno a écrit :

Je parcours ce topic pour la première fois... J'ai fait quelques essais avec un d5d + 50/2,8 macro, en intérieur sans flash.
fleur de fragon (4,5 mm réellement)
http://www.image-dream.com/membre/ [...] ur1600.jpg
 le fruit :
http://www.image-dream.com/membre/ [...] hf1600.jpg


 
:hello: Bonne arrivée!
La MAP est bien meilleure sur le fruit que sur la fleur.

n°884181
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2006 à 22:46:25  answer
 

Salut, pareil première fois que je visite ce topic :)
 
J'aimerais savoir, si j'ai bien compris en F2.8 j'aurai un fond flou assuré, alors que en F11 le fond flou ne sera pas assuré ?
 
Autre chose, je vois beaucoup de photos avec des fonds comme ceux de djudju14, avec un fond très blanc, vous faites comment et utiliser quoi pour arriver à ces résultats ? Papier , tissu, ect etc
 
Merci d'avance :)

n°885915
FMG
Posté le 22-02-2006 à 22:36:21  profilanswer
 


 
 
Ce n'est pas aussi radical ni simple. En gros plus c'est ouvert moins il y a de profondeur de champ, autrement dit moins il y a de plans différents nets, autrement dit encore plus il y aura de plans flous. Et inversement.
 
Je ne pense pas qu'il y ait tellement de photos à fond très clair par ici. Pour les deux de djudju14, il me semble que l'auteur a déjà répondu. :)

n°885921
FMG
Posté le 22-02-2006 à 22:37:41  profilanswer
 

:hello:
 
Mon équipement macro prend des proportions... bague 1cm + soufflet (extension jusqu'à 13cm) + bague 1cm + objectif Fujinon 55mm. On atteint très vite le flou de bougé. Flash quasi indispensable pour monter en vitesse, et aussi pour fermer.
Ici sans flash, lampe de chevet, à main "posée", maximum de tirage, ouverture à 4. Face de la pièce de un centime d'euro.
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7897_v.jpg
 

n°886309
FouduWeb
Posté le 23-02-2006 à 10:28:49  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
Mon équipement macro prend des proportions... bague 1cm + soufflet (extension jusqu'à 13cm) + bague 1cm + objectif Fujinon 55mm. On atteint très vite le flou de bougé. Flash quasi indispensable pour monter en vitesse, et aussi pour fermer.
Ici sans flash, lampe de chevet, à main "posée", maximum de tirage, ouverture à 4. Face de la pièce de un centime d'euro.
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7897_v.jpg


 [:acherpy] c'est impressionnant le grossissement là ..(qu'entends-tu par soufflet ..?) mes excuses je n'ai peut être pas tout suivi !

n°886431
moamatt
banzaï !!!
Posté le 23-02-2006 à 11:36:28  profilanswer
 

salut,  :hello:  
au fil des lectures j'ai compris qu'un objectif macro 50 ou 100 est hors de mon budget :cry: , alors en attendant, quelle solution adopter à environ 100€ ?
bonnette, rallonge? lesquels plus précisement?
je possede  le canon eos 350D et le 18-55 canon du kit.
merci d'avance de vos conseils  :jap:


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
n°886553
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 23-02-2006 à 12:58:59  profilanswer
 

moamatt a écrit :

au fil des lectures j'ai compris qu'un objectif macro 50 ou 100 est hors de mon budget :cry: , alors en attendant, quelle solution adopter à environ 100€ ?
bonnette, rallonge? lesquels plus précisement?


 
Le Sigma 50mm est à 250 euros ce qui n'est pas énormément plus et ça vaudrait donc le coup d'économiser et d'être un peu patient.
 
Sinon, je ne suis pas très bonnettes car une bonne qualité optique est chère (plus que des bagues). En plus les bonnettes sont certes utilisables d'une marque à l'autre mais pas toujours d'un diamètre de lentille à l'autre. (edit: correction car il existe des bagues d'adaptation).
 
Le mieux serait donc le kit de bagues allonge Kenko à 150 euros. Prises séparément, pour 100 euros tu dois donc pouvoir en acheter 2.


Message édité par ilium le 24-02-2006 à 18:23:37
n°887126
moamatt
banzaï !!!
Posté le 23-02-2006 à 18:55:05  profilanswer
 

et au niveau de la qualité des bagues d'allonges? c'est bon ou juste correcte?
rapport qualité prix, vaux mieux le sigma 50mm ou les bagues?


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
n°887241
GRAPHIC1
Posté le 23-02-2006 à 20:49:23  profilanswer
 

:hello:  
les bagues allonges sont juste des simples bagues métal à intercaller entre un objectif et le boitier pour allonger le tirage et donc pouvoir diminuer la distance de map et augmenter le grossissement de l'optique que l'on met dessus.  
Dans ton cas tu vas les intercaller entre ton objo du kit et le boitier, association trés en dessous d'un vrai objo macro comme le Sigma 50mm (il y a de années lumieres entre la qualité de rendu du sigma macro  et le zoom 18/55  ;)  )
Les bagues seront à terme plus efficace sur le 50 macro si l'on veut encore augmenter son grossissement


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°887245
Anathema
Justice for all...
Posté le 23-02-2006 à 20:55:25  profilanswer
 

D'autant qu'a priori les bagues ne se monteront pas sur la monture EF-S du zoom en question.

n°887249
moamatt
banzaï !!!
Posté le 23-02-2006 à 20:57:55  profilanswer
 

ok,  alors je vais attendre un peu et m'acheter le sigma 50mm alors.
y a un endroit où je peux trouver sa distance mini de MAP?
merci


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
n°887280
GRAPHIC1
Posté le 23-02-2006 à 21:15:54  profilanswer
 

Map mini entre lentille frontale et sujet à 1:1 de grossissement, 5cm  
Si tu veux savoir ce qu'il donne, clique sur le lien galerie macro du bas de mes posts, c'est mon optique de prdilection pour la macro  ;)  (parfois en association avec une bague allonge 20mm)


Message édité par GRAPHIC1 le 23-02-2006 à 21:16:21

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°887425
FMG
Posté le 23-02-2006 à 22:46:14  profilanswer
 

FouduWeb a écrit :

[:acherpy] c'est impressionnant le grossissement là ..(qu'entends-tu par soufflet ..?) mes excuses je n'ai peut être pas tout suivi !


 
 
Illustration du "soufflet"
 
http://perso.wanadoo.fr/photobotanica/botanic/Images/O_soufflet.jpg
 
relevé sur cette page
http://perso.wanadoo.fr/photobotan [...] raphie.htm
 
__edit__ voir aussi ci-dessous, bien illustré et bien expliqué
http://www.macrophotographie.be/so [...] raphie.htm
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par FMG le 23-02-2006 à 22:51:49
n°888282
nasedo22
Posté le 24-02-2006 à 14:43:12  profilanswer
 

Bonjour, quelqu'un aurait un site ou l'on peut trouver des bagues allonge pour minolta ?  
 
j'ai regardé sur ebay (fr) mais rien trouvé.
 
merci :-)

n°888344
GRAPHIC1
Posté le 24-02-2006 à 15:08:07  profilanswer
 

:hello:  
france
http://cgi.ebay.fr/Tube-dextension [...] dZViewItem
 
ebay allemagne (vente vers france)  
http://cgi.ebay.fr/Kenko-Zwischenr [...] dZViewItem
sinon tu cliques sur ce lien (ils vendent tous vers la france)
http://search.ebay.fr/search/searc [...] =&saprchi=


Message édité par GRAPHIC1 le 24-02-2006 à 15:09:10

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°888455
FouduWeb
Posté le 24-02-2006 à 15:30:06  profilanswer
 

FMG a écrit :

Illustration du "soufflet"
 
http://perso.wanadoo.fr/photobotan [...] ufflet.jpg
 
relevé sur cette page
http://perso.wanadoo.fr/photobotan [...] raphie.htm
 
__edit__ voir aussi ci-dessous, bien illustré et bien expliqué
http://www.macrophotographie.be/so [...] raphie.htm
 
:hello:


oki ! merci FMG, je ne connaissais pas. Effectivement avec le deuxième lien c'est super bien expliqué .. bravo encore à toi ! :hello:

n°888767
nasedo22
Posté le 24-02-2006 à 18:21:22  profilanswer
 

Merci :-)

n°890449
FMG
Posté le 26-02-2006 à 00:01:34  profilanswer
 

:hello:
 
Toujours sur la pièce de 1 centime d'euro (extension 15cm et objectif 55mm), à main levée, étude sur la lumière en macro.
 
Flash interne avec diffuseur spécial (lumière "plate" )
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7951_v.jpg
 
Lumière naturelle rasante (soleil)
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7959_v.jpg
 
J'en ai fait beaucoup pour garder ces deux-là... (ratage de MAP et/ou flou de bougé) ;)  
 

n°892202
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 27-02-2006 à 14:12:06  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
Toujours sur la pièce de 1 centime d'euro (extension 15cm et objectif 55mm), à main levée, étude sur la lumière en macro.
 
Flash interne avec diffuseur spécial (lumière "plate" )
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7951_v.jpg
 
Lumière naturelle rasante (soleil)
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7959_v.jpg
 
J'en ai fait beaucoup pour garder ces deux-là... (ratage de MAP et/ou flou de bougé) ;)


 
Il est d'ailleurs bon de rappeler qu'un trépied en macro est un accessoire extrêmement utile voire indispensable. Un monopode peut aussi aider dans pas mal de situations.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Technique macro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)