Reprise du message précédent :
Non c'est bien ça. Par contre avec un 50 mm macro sache que pour atteindre le rapport 1:1 tu n'as pas beaucoup de distance plan-sujet (peut être quelque chose comme 5cm en 24*36 si je ne me trompe) donc mieux vaut s'approcher doucement des bestioles...et en argentique t'as pas vraiment droit à l'erreur !  
Pour ça je te conseillerais plutôt un 100 mm, quite à mettre un peu plus de sous.
Ceci dit le 50mm macro de Sigma est un excellent objectif...que tu pourras bien sûr utiliser dans d'autres situations comme le portrait (bien que son très fort piqué accentue les défauts de peau pour peu qu'il y en ait).
 

Oui, c'est un dilemne que je dois résoudre. ce 50 mm pas excessif maintenant mais assez difficile à utiliser, ou un 90-100 plus tard mais beaucoup plus tard car je prendrais sans doute un 70-200 avant cela.
Merci pour les infos en tout cas .

Salut tout le monde !  
 
j'aimerais savoir si certains d'entre vous on déjà eu l'occasion d'utiliser des objectifs à bascule en Macro (gamme TS-E de Canon en particulier) ?
 
 

moi j'aimerais savoir comment ça marche un soufflet car je vais emprunter celui de mon frère avec le support coulissant.
 
Expliquez-moi simplement, ça suffira.

 
Passe sur la rubrique photos macros, y a des photos de GRAPHIC1 au sigma 50mm.
Si tu regardes ces photos t'auras plus de doute sur la qualité et les capacités de cet objectif.
C'est une balle franchement .

 
Connais pas du tout poto, désolé

 
Aucune idée, désolé.

 
Un soufflet c'est pour ainsi dire une bague allonge à longueur variable, mais si je ne confonds pas j'ai vu ailleurs que ton problème est maintenant ailleurs...

Bon ça répond aussi à ma question que j'ai posé ailleurs  
Maintenant faut que je parcours le topic pour voir ce qu'on appelle une bascule..
Rhooo ici tout est fermé, je sais même pas où trouver du papier calque..

Tiens je viens de remarquer qu'avec un minimum de vignettage, je pourrais utiliser mon 35 mm en montage inversé... j'ai un grossissement plus important ou pas?

dans le cas d'un objo inversé, au plus la focale est courte, au plus le grossissement est important

Chouette
Mais aussi plus je dois m'approcher du sujet... déjà que je le touche
C'est sympa les objectifs télémétriques, sont super ouverts

ben oui, si tu utilises un 24 mm c'est encore plus mieux.

Ouai mais j'ai qu'un 35 f1,7 et c'est pile poil bon, j'ai un léger vignettage en mettant le S45 derrière, mais pas énorme. Et pour avoir un 24 où je n'ai pas de vignettage, je suis pas sur que je puisse en trouver un... me faudrait un 24f1 ou quelque chose comme ça...

 
il y a un topic spécialisé "50 inversé", pour ceux qui ne connaissent pas
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 

Sisi je savais, mais sur le coup, il m'a paru plus simple d'en parler ici.. aye pas tapé...

C'est pas les Saturnales aujourd'hui, que je sache!  
 
 
 
 
Saturnales: fêtes dans l'antiquité romaine où les esclaves pouvaient tout se permettre avec leur maître.

Lol, mais je ne considère pas non plus qu'on ait une relation mâitre-esclave, pour moi ce serait plutôt maître-apprenti... en étant l'apprenti photographe bien sûr

   
 
je viens d'essayer le 50 inversé mais le flash refuse de se déclencher sur mon D70.  
 

résolu.
menu CSM détaillé mode flash, full manuel.

 
je crois bien qu'on est tous des apprentis, non?

Ouai mé je ne suis encore qu'un noob en macro je deviens grand.. enfin je mûrit.
Je suis en train de me demander... couper la branche de mon sujet et le photographier à la maison, c'est pas plus simple?
Quoique... C'est pas très écologique et puis les gardes du Royal Botanical Garden de Sydney vont me poursuivre à coup de fourches

Slt all !  
 
Je viens d'acheter un 300d et aimerais lui ajouter un objectif macro.
 
Je suis completement perdu et aimerais donc avoir des conseils pour l'achat de celui çi ( Les principalles differences, leurs attouts et leurs defauts )
 
Merci d'avance ! +

Salut,
 
ça y ets j'ai reçu mon colis : 50mm macro et bagues allonges KENKO.
 
Concernant les bagues d'allonges je crois ne pas avoir compris le fonctionnement...
 
Si je monte la 12mm sur un 50mm classique, je vois ma map mini raccourcir mais aussi la MAP a plus de 50cm impossible, c'est flou. C'est normal?
Si oui, alors faut mettre les bagues d'allonges que qd on fait mumuse avec les gros rapports
 
Merci de vos lumières

t'as bien compris, bagues allonges = mise au point plus près mais on peut plus aller à l'infini

ma modeste contribution d'amateur débutant
 

je me suis trouvé un veil objo Konika 50mm F1.7 au fond d'un placard
 
j'ai donc essayé sur n'importe quel sujet... mais ce qui me turlupine le plus pour l'heure c'est de savoir à quoi correspondent les points que j'ai entourés en rouge sur la photo ci-dessous?
 

 
 
à noter qu'ils apparaissent toujours au même endroit quelque soit le sujet que je photographie... c'est de la poussière sur l'objo ou c'est carrément plus grave docteur? comme des pixels morts ? ou simplement du bruit / aberrations ?
 
une autre tof en full pour bien voir le prob...

ben ça c'est des hot-pixels, rien à voir avec de la poussière ... perso j'ai jamais vu de la poussière verte fluo, ou alors tu habites à Tchernobyl

S'ils apparaissent toujours au même endroit ce serait pas plutôt des pixels morts ?

oui on peut voir ça comme ça aussi, de toutes façons s'il aparait des hot-pixels en pose courte et faible sensibilité, ben c'est qu'ils sont mort

 
ben c'est bien la question que je me pose !
mais vu le nombre qu'il y en a, j'ai peine à croire quand même

c'est quoi comme appareil que tu as ?

coolpix 775. ça fait 3 ans que je l'ai, mais quand même...

 
sur mon coolpix, j'avais un pixel mort (d'un joli vert ).. il se voyait même à vitesse élevée. C'est le cas pour ton appareil ou tu ne vois ces pixels que lors des poses longues ?

oui, quand je prends où c'est sombre. et pour pas de bol que ça tombe sur dans une zone sombre de la photo et c'est pire qu'un gros bouton au millieu du front!

j'ai une autre question de newbie
 
pour la prise de tof en macro, vous utilisez plutot un trépied, un monopied ou à "main levée" ?
 
l'idéal est un trépied j'imagine à cause de la stabilité, mais bon, c'est pas évident de le déplacer de fleurs en fleurs pour chopper les insectes, non? ou bien vous vous installez devant une fleur et attendez qu'une abeille se pointe?

main levée pour moi

Tout dépend des conditions de lumière et de la vitesse que tu arrives à atteindre...

 
oui c'est vrai
 
enfin moi j'ai dit main levée car 99% des macros que je fais sont en extérieur et en plein soleil mais il est vrai qu'en intérieur selon l'éclairage .... le trépied s'impose je pense
 

l'autre jour j'ai fait ma première séance macro et j'étais à main levée, mais c'est fou ce qu'on tremble quand même j'ai plusieurs fois retenu mon souffle ou appuyé mon coude sur mon genou quand j'étais accroupi !
 
je pense quand meme que l'aide d'un monopied peut être pas si mal que ça.

C'est certain!
 
Les clichés de fleurs que j'ai fait à f/2.8 ou f/4.0 (non je suis pas tarré ) au 100Macro à main levée :

• 1/10 avec MAP quasi parfaite
• 4/10 avec une MAP suffisamment correcte pour une publication web moyennant le resize et le coup de sharpen donc.
• Le reste direction la corbeille !