Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3734 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

Technique macro

n°4093394
Yionel
Profil : lactique
Posté le 09-02-2011 à 22:56:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:labbaipierre] drap


Message édité par Yionel le 10-02-2011 à 01:22:18
mood
Publicité
Posté le 09-02-2011 à 22:56:45  profilanswer
 

n°4097034
djudju14
Posté le 13-02-2011 à 19:45:41  profilanswer
 

c'est malin :D
sinon je peux faire la même chose avec mes 2 cobras et Cactus V4 mais l'encombrement n'est pas le même :D

n°4102612
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 17-02-2011 à 23:51:46  profilanswer
 

[:lardoncru]


---------------
drugs designer
n°4104380
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 19-02-2011 à 19:07:06  profilanswer
 

je me lance avec bague kenko et 50mm 1.8. Les bagues sont commandés, je me pose une question. Est-ce obligatoire de mettre le flash ?

n°4104462
mourisse
Satan m'habite
Posté le 19-02-2011 à 20:56:14  profilanswer
 

Préférable si tu n'as pas de trépied

n°4104463
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 19-02-2011 à 20:59:49  profilanswer
 

Merci !!! mais tu es partout toi ;-)

n°4104481
mourisse
Satan m'habite
Posté le 19-02-2011 à 21:59:27  profilanswer
 

^^
 
Pourquoi je préconise le flash, car avec les bagues allonge tu perds  un peu en luminosité et pour arriver à de bons résultats il te faudra fermer les diaphragme pour avoir une pdc exploitable avec le 50mm et les bagues allonge.

n°4104483
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 19-02-2011 à 22:06:05  profilanswer
 

Je vais commencer avec le flash d'origine et un morceau de papier calque. Si j'accroche à la macro, je pense par la suite investir un peu mais je préfère commencer doucement.

n°4104540
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2011 à 23:22:15  answer
 

gunsman a écrit :

Je vais commencer avec le flash d'origine et un morceau de papier calque. Si j'accroche à la macro, je pense par la suite investir un peu mais je préfère commencer doucement.


Après tu peux casser ta tirelire dans une balle de ping pong. Y'a un topic diffuseurs, c'est un truc de malades.  [:prozac]

n°4104598
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 20-02-2011 à 07:23:21  profilanswer
 

j'ai un 480ex avec un cache en plastique blanc, je pense que ça devrait être pas trop mal.

mood
Publicité
Posté le 20-02-2011 à 07:23:21  profilanswer
 

n°4105148
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 20-02-2011 à 20:45:36  profilanswer
 

Je suis en train de lire les nombreuses pages de ce passionnant topic. J'ai une petite question : Ou trouver les collemboles ?  
 
Dans le jardin, dans quel coin de la France ? Merci

n°4106390
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 22-02-2011 à 06:01:42  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
Comme je ne suis pas d'une parfaite zénitude, je me mets en manuel à 1/160 ou 1/200, je choisis l'ouverture ( entre f/8 et f/11 ) et je laisse le flash se démerder. Je compense suivant l'histogramme.


 
 
 
Comment interpreter l'histogramme et surtout quel correction apporter ?
 
 
Merci d'avance

n°4106393
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-02-2011 à 06:17:18  profilanswer
 

Ben s'il est trop centré sur la gauche, faut surexposer, si c'est l'inverse faut sous-exposer :o
 
Enfin, c'est la théorie, ça dépend de la situation, parfois un histogramme bien excentré est la bonne expo :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4106677
gandilfleg​ras
Posté le 22-02-2011 à 11:15:00  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Je suis en train de lire les nombreuses pages de ce passionnant topic. J'ai une petite question : Ou trouver les collemboles ?  
 
Dans le jardin, dans quel coin de la France ? Merci


 
 
Partout, et partout... :D
 
Au sol, sous les feuilles basses des plantes, sous les cailloux... faut pas hesiter a mettre son nez par terre, à retourner les feuilles, et à chercher des points minuscules qui se promenent :)


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
n°4107329
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 22-02-2011 à 18:44:47  profilanswer
 

Et bien merci mais vous devez avoir des grossissements de fou, parce que j'ai un collemboles qui doit faire 20 cm en fond d'écran !!!

n°4107972
gandilfleg​ras
Posté le 23-02-2011 à 11:13:08  profilanswer
 

Ca nécessite en effet un grossissement conséquent.
 
Pour te donner une idée, voilà le maximum que je peux obtenir avec mon compact (grossissement environ 0.5) :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/597cbf250bd03a9bd1b037af07416fa99a8ecb6e.jpeg
 
:D


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
n°4107983
6uigu1
Posté le 23-02-2011 à 11:30:46  profilanswer
 
n°4108534
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 23-02-2011 à 18:44:07  profilanswer
 

gandilflegras a écrit :

Ca nécessite en effet un grossissement conséquent.
 
Pour te donner une idée, voilà le maximum que je peux obtenir avec mon compact (grossissement environ 0.5) :
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] ecb6e.jpeg
 
:D


 
 
A oui alors avec mon 50mm et mes bagues Kenko je suis encore très loin du gros plan que j'ai vu...
`
Merci pour la photo, cela me donne une idée de ce qui m'attends

n°4108627
didin19
Posté le 23-02-2011 à 19:43:25  profilanswer
 

:hello:  
 
E-510+Zeiss luminar 40mm + 20cm de bagues. Pas de recadrage
http://farm3.static.flickr.com/2746/4181412306_6f5f349c97_z.jpg

n°4108721
gandilfleg​ras
Posté le 23-02-2011 à 21:09:55  profilanswer
 

didin19 a écrit :

:hello:  
 
E-510+Zeiss luminar 40mm + 20cm de bagues. Pas de recadrage
http://farm3.static.flickr.com/274 [...] 9c97_z.jpg


 
:love:
 
Une seule image ou un petit stack ?


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
n°4108899
didin19
Posté le 24-02-2011 à 06:25:43  profilanswer
 

gandilflegras a écrit :


 
:love:
 
Une seule image ou un petit stack ?


 
Une seule image. Je serai bien content le jour où je pourrai enfin faire un stack de collembole.

n°4109041
fifio
M'enfin !!!
Posté le 24-02-2011 à 10:00:51  profilanswer
 

c'est possible un stack sur une bestiole vivante ??


---------------
SITE
n°4109129
didin19
Posté le 24-02-2011 à 10:49:53  profilanswer
 

fifio a écrit :

c'est possible un stack sur une bestiole vivante ??


 
Oui lorsqu'elle est immobile par exemple tôt le matin. Par contre il y a énormément de déchets, certaines espèces ne peuvent pas s'empêcher de bouger quelque chose comme les antennes par exemple.
 
Par exemple un stack de 33 photos. En plus grand ici
 
http://farm5.static.flickr.com/4007/4606157299_3ed5c7951a_z.jpg
 

n°4109158
fifio
M'enfin !!!
Posté le 24-02-2011 à 10:55:34  profilanswer
 

jolie :)


---------------
SITE
n°4109175
didin19
Posté le 24-02-2011 à 11:01:58  profilanswer
 

:jap:  
 
J'ai oublié de dire que c'était une mouchette de quelques mm seulement et que j'ai utilisé un Tamron 90mm + DCR250 + bagues.

n°4109747
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 24-02-2011 à 19:03:43  profilanswer
 

C'est beau rien à dire

n°4116567
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 03-03-2011 à 06:12:46  profilanswer
 

J'ai reçu mes bagues !!! Premier constat : c'est pas demain que je vais rivaliser avec vous tous...  
 
Mise au point sur 2/3 mm et on colle au sujet que l'on prends en photo, c'est normal d'être obligé de s'approcher autant avec le 50mm et les 3 bagues ?

n°4116581
mourisse
Satan m'habite
Posté le 03-03-2011 à 07:46:30  profilanswer
 

Plus tu mettras de bagues moins la distance de map sera élevée, donc oui c'est normal d'être a 3 cm du sujet avec les 3 bagues ^^
 
Essaie de shooter seulement avec la bague de 36 d'abord, et si tu n'as pas de trépied je te conseille d'utiliser le flash interne + diffuseur :)


Message édité par mourisse le 03-03-2011 à 07:47:02
n°4117119
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 03-03-2011 à 16:14:56  profilanswer
 

ok je vais essayé, ce week-end ils annoncent du beau temps je vais en profiter

n°4118086
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 04-03-2011 à 12:45:21  profilanswer
 

fifio a écrit :

c'est possible un stack sur une bestiole vivante ??


C'est quoi un stack?   [:aelenia]


---------------
drugs designer
n°4118093
didin19
Posté le 04-03-2011 à 12:54:55  profilanswer
 

gunsman a écrit :

ok je vais essayé, ce week-end ils annoncent du beau temps je vais en profiter


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4696_1.htm

n°4118095
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 04-03-2011 à 12:56:53  profilanswer
 


Côte de porc mais merci quand même!  :D
 
Edit: oups Cygne l'a fermé, juste eu le temps de drapaliser...


Message édité par Amaniak le 04-03-2011 à 13:38:24

---------------
drugs designer
n°4118197
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 04-03-2011 à 15:10:21  profilanswer
 

Je profite de ce post pour te remercier didin19, mais surtout pour te féliciter pour ton talent, bravo à toi j'ai parcouru une grande partie du forum et je dois dire que tu es un vrai artiste.
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par gunsman le 04-03-2011 à 15:10:37
n°4122624
didin19
Posté le 08-03-2011 à 20:10:01  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Je profite de ce post pour te remercier didin19, mais surtout pour te féliciter pour ton talent, bravo à toi j'ai parcouru une grande partie du forum et je dois dire que tu es un vrai artiste.


 
Ben merci !  :jap:

n°4138709
mourisse
Satan m'habite
Posté le 22-03-2011 à 12:43:02  profilanswer
 

Dites, j'ai jamais compris un truc: comment connaitre le rapport de grossissement d'un cliché?

n°4139612
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-03-2011 à 21:29:05  profilanswer
 

En connaissant la taille du sujet et la taille du capteur (si non croppé)  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4140166
gandilfleg​ras
Posté le 23-03-2011 à 10:13:08  profilanswer
 

mourisse a écrit :

Dites, j'ai jamais compris un truc: comment connaitre le rapport de grossissement d'un cliché?


 
 
Par exemple, sur un capteur APS-C (23.4 x 15.7 mm), pour avoir un rapport 1:1, un sujet d'une taille voisine de 23.4x15.7 doit occuper la totalité de l'image :)
 
Si une punaise de 12mm de long occupe toute la largeur de l'image issue du même capteur, le rapport de grossissement sera alors de 2:1
 
Inversement sur un capteur de compact de 7.5 x 5.6 mm, si cette même punaise occupe toute l'image le rapport de grossissement ne sera que de 0.6 (7.5/12)
 


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
n°4144057
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 24-03-2011 à 21:46:43  profilanswer
 

Dites voir j'ai une question à propos du flash (un cobra en l'occurence). Sur cette photo par exemple, prise en plein jour, seul le sujet est bien éclairé, tout le fond est noir. Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi? Y a-t-il moyen de ne pas avoir cet effet "nuit"?
 
http://www.pixelz.fr/c/e/b/93a8850c4aa9cb5359075c7a212e5.jpg


---------------
drugs designer
n°4144062
mourisse
Satan m'habite
Posté le 24-03-2011 à 21:50:46  profilanswer
 

gandilflegras a écrit :


 
 
Par exemple, sur un capteur APS-C (23.4 x 15.7 mm), pour avoir un rapport 1:1, un sujet d'une taille voisine de 23.4x15.7 doit occuper la totalité de l'image :)
 
Si une punaise de 12mm de long occupe toute la largeur de l'image issue du même capteur, le rapport de grossissement sera alors de 2:1
 
Inversement sur un capteur de compact de 7.5 x 5.6 mm, si cette même punaise occupe toute l'image le rapport de grossissement ne sera que de 0.6 (7.5/12)
 


 
Merci c'est un peu plus clair maintenant :)

n°4144063
mourisse
Satan m'habite
Posté le 24-03-2011 à 21:51:39  profilanswer
 

Amaniak a écrit :

Dites voir j'ai une question à propos du flash (un cobra en l'occurence). Sur cette photo par exemple, prise en plein jour, seul le sujet est bien éclairé, tout le fond est noir. Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi? Y a-t-il moyen de ne pas avoir cet effet "nuit"?
 
http://www.pixelz.fr/c/e/b/93a8850 [...] a212e5.jpg


 
Désactive l'expo manuelle et test le TTL

n°4144064
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-03-2011 à 21:52:10  profilanswer
 

Amaniak a écrit :

Dites voir j'ai une question à propos du flash (un cobra en l'occurence). Sur cette photo par exemple, prise en plein jour, seul le sujet est bien éclairé, tout le fond est noir. Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi? Y a-t-il moyen de ne pas avoir cet effet "nuit"?

 

http://www.pixelz.fr/c/e/b/93a8850 [...] a212e5.jpg

 

Le fond est trop peu lumineux : avec une vitesse d'exposition élevée, tu ne captes pas sa lumière :o
Et vu que le premier plan est éclairé par le flash, lui tu le vois :D Surtout que par défaut, l'appareil cherche à exposer pour le sujet en mode flash direct...

 

La solution, c'est de diminuer la vitesse d'expo. Donc soit en passant le flash en synchro lente (pour prendre aussi la luminosité ambiante), soit en travaillant en manuel avec une vitesse lente.

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 24-03-2011 à 21:53:00

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Technique macro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)