Puisqu'en macro on a tendance à privilégier de grandes ouvertures afin d'avoir un maximum de lumière, la profondeur de champ en est donc réduite, et est souvent bien trop courte

__________Photo 1

__________Photo 2


__________Photo 3

__________Résultat obtenu après assemblage des 3 photos...

(Photos tirées d'un fil de discussion sur Flickr)

Pour l'assemblage, on peut le faire avec des softs de stitching (assemblage de photos panoramiques), ou alors il existe des softs bien plus légers:

• CombineZM  (pour Windows - Gratuit, sous licence GPL)
• Helicon Focus  (pour Windows & OSX - Payant, 30 jours d'évaluation)
• Extended Depth of Field, plugin pour ImageJ  (Java, donc multi-plateforme - Gratuit, mais uniquement pour un usage scientifique)
• Stack Focuser, plugin pour ImageJ  (Java, donc multi-plateforme - Gratuit, sous licence GPL)

Quelques liens en vrac pour mieux comprendre, et approfondir cette technique:

• Tuto focus stacking sur Flickr
• Tuto avec CombineZM
• http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/533870
• http://www.wildaboutbritain.co.uk/ [...] cking.html

Je savais pas que l'on pouvait faire ça.
 
C'est une sorte de bracketing en fait, qui joue sur la PDC.

Petite précision, les softs comme CombineZM corrigent les défauts d'alignement pour un meilleur assemblage  

Ouaip, tout à fait  

Bon, il faut que j'achète un plateau micrométrique et je m'y met en macro

interessant ça.

Avec les rapports de grossissement que tu atteins, cette technique est carrément indispensable  

Technique a éviter les jours de grand' vent !!

Technique à eviter sur tout ce qui bouge en général  
Les bebetes mortes vont trouver une seconde vie  
 
Drapal  

 
Je pensai qu'en macro on privilégiait justement de très petites ouvertures pour avoir assez de PDC   ???

normalement oui, mais quand tu manques de lumière...

En théorie, on essaie plutôt de privilégier la vitesse et surtout la lumière, donc de grandes ouvertures (et donc courte PDC)
 
Mais bon, dans la pratique c'est rare de shooter à f/2,8, surtout quand on atteint des rapports de grossissement de l'ordre de 1:1 et au delà, en raison de la PDC trop courte...
 
M'enfin, quand on a un flash diffusé, on peut fermer un peu plus  

Intéréssant comme méthode: je vais suivre le fil.  

Après quelques essais :
Technique pas facile a maîtriser.
Il faut être extrèmement précis.
Mes photos ne sont pas montrables.
J'ai utilise combineZM.
Un bon tuto pour combineZM :
http://s24.quicksharing.com/v/8080 [...] 5.pdf.html

Merci pour ce tuto  
Le téléchargement sur quicksharing étant super lent, je le mettrais sur mon ftp quand j'aurais le temps.
 
Mais c'est clair que c'est une technique plutôt adaptée à la macro en studio  

Juste une question: en macro on peut difficilement se passer d'un flash diffusé. Or avec les systèmes TTL, on peut shooter presque à n'importe quel couple vitesse/ouverture.  
 
Donc pour moi le seul avantage de cette technique est de garder un fond suffisamment lumineux (alors qu'avec un flash trop puissant le fond est sombre voire noir, quoiqu'en macro c'est pas évident puisque le fond est souvent à quelques centimètres).
 
Du coup j'ai un peu de mal à comprendre l'intéret de cette technique. Avec mon pauvre flash interne du D50 et un diffuseur à base de bouteille en plastique je peux fermer le diaph au maximum. ça donne pas forcément une belle photo d'ailleurs mais au niveau expo ça va.
 
Je dis des conneries ?

Je pose un drapal

 
Meuh non mais un peu quand même
Le focus stacking permet d'avoir une profondeur de champ infini si on veut. En macro, la PDC excède rarement quelques milimètres. Avec cette technique, on peut avoir l'intégralité de l'insecte net si on veut
 

Pas obligatoire que se soit un insecte, tous les sujets conviennent.
Encore des essais ce matin ( en extérieur il n'y avait pas de vent ) en lumière naturelle sur un paysage au travers d' une goutte de rosée :J'y suis presque ..... c'est très difficile à maîtriser.
 

lol

Le déterrage de topics est passible de ban.  

mais clair, rdu, tu crains

Han ce vieux coup de pute  
 
edit: c'est con pour toi, les modals voient les posts effacés.