Reprise du message précédent :
c'est de la folie quand même

+1000

C'est pas encore le top J'ai une sorte de flare sur certaine photo comme celle-ci (la tâche blanchatre en haut):

Je sais pas si c'est le flash qui fait du flare... Il faut que je teste mieux et surtout que je me fasse un adaptateur car la monture du tominon est exotique (M39.5 avec un pas de 0.5mm)
 

 
Je sais pas si c'est moi, mais il me semble que t'as un piqué bien bien supérieur qu'avec ta config précédente, non ?  
ça promet je dirai

Tu as raison     Le piqué à l'air bien meilleur qu'avec le computar (qui est en fait un objo de caméra CCD). Si je résous le problème du fare, je pense que ça va bien donner au printemps    

 
 
 
silversword31 je me pique au jeu pour te suivre dans le délire et pour tester ce que je peux faire de "pire" dans le grossissement. Vite fait à main levée avec : Tamron 70-300 en position macro maxi + bonnette Raynox x24, flash complémentaire diffusé, sur pièce de 1 centime.
 
Impraticable dans la chasse animalière sur du vivant puisque la bonnette est à moins de deux centimètres du sujet...
 

 
 
Une PDC ridicule et l'éclairage très difficile à contrôler (ce qui est au moins une des causes de halo).
 
_edit_ Il me semble que ces chiffres de l'année d'émission font au maximum 1mm de haut.

 
 
Bravo à vous deux, c’est impressionnant.  
 
Vivement le printemps.  
 
Question à FMG; ça sont des bonnettes raynox que tu utilises?
C'est un set de bonnettes avec 6, 12, et 24?
 
Chez moi c'est encore tout blanc, pas d'insecte à l'horizon.  

t'as pas testé la bonnette sur la neige
 

 
 

 
Edit : au FZ20 + bonnette a peu pres comme la DCR250 de raynox

ha quand meme... tu as quoi pour chopper les flocons de neige ?

Pas mal  

Sympa les flocons J'ai pas le courage de faire des tofs dehors  

Mes dernières expérimentations: Rapport 20:1 soit la limite de la microscopie  

Pointe d'une étoile sur une pièce de 1 centime portugaise (coté portugais)

Le "o" de portugal sur la même pièce:

Un détail du numéro de série d'un billet de 20€ :

Le problème à ce rapport est de trouver quelque chose d'interressant à tofer  
 

Slt a tous!
 
J'ai acheté recemment un 50mm 1.8 pour mon 350d et j'ai lu un peu partout que l'on pouvait mettre des tubes allonges avec cet objo de facon a faire un peu de proxy ou macro.
 
Je n'ai pas trouvé de photos faites avec cet objo et les tubes et je voudrai savoir si ca vaut le coup.
 
Combien perd t-on en ouverture et la qualité est- elle correcte? Aussi est-il dur de faire la map avec ce dispostif car je craint les photos floues a cause du tremblement?
 
Si quelqu'un a deja essayé s'il pouvait me donner des conseils et vous aviez des sites avec des exemples ca serait vraiment cool.
 
Merci.
 

 
Silversword va se faire engager par la repression des fraudes fiduciaires
 
Pour l'utilisation de cette config je pense qu'elle prendra tout son intérêt en travaillant en stack,non ?

Tu as raison. La PDC est tellement faible que des stacks seraient bienvenues...
Il faut que je cherche un plateau micrometrique sur la bay

 
Rien de tel qu'un post illustré de Am7 de février 2005 pour te répondre.
 
   
 
 
___édité__ (erreur à l'origine sur le lien)

Jai rien sur le lien c'est normal?

 
 
Mille excuses, j'ai édité.

Oui en effet ca me parait pas mal.
 
Vous me le conseilleriez ou bien d'acheter un objo special macro?
 
J'etait tenté par le tamron 90mm 2.8.

 
système d ou presque 3 bagues ,bonnette loupe maison, diffuseur flash interne

C'est indispensable pour le stacking ?

 
J'suis un peu ridicule par rapport à vous. Enfin, c'est seulement du Sigma 50 mm avec 68 mm d'allonge.
J'ai voulu jouer avec mon 70-300 et le Sigma en inversé, mais c'est vraiment trop ingérable avec les mises au point externes et à main levée.

Oui, j'ai testé à main levée: ça fonctionne pas bien car l'angle de prise de vue est toujours un peu different

C'est quand même très bien
 

Un peu sombre mais bon piqué

 
 
Ce Tamron (dont je n'ai pas l'expérience) a une excellente réputation tant pour le portrait que pour la macro.
 
Maintenant le jeu de bagues d'extension n'est pas donné non plus. Tout dépend de tes projets de photos. Le difficile c'est que ce n'est qu'en pratiquant que l'on découvre ses domaines préférés...
 
 

ergerg et Kabouik
 
Résultats plus qu'honorables dans les deux cas mais, comme chez moi..., capteurs maculés.
 
 
Pour la macro qui flirte avec la micro pratiquer à main levée comme j'ai fait sur la dernière postée ici est plus que déconseillé.
 
Appareil bien fixe, éclairage déporté bien étudié, et télécommande sont des conditions élémentaires de réussite.
 
 
heja1
J'oubliais ta question : oui j'ai le set Raynox 3500 qui comprend trois bonnettes : 6x, 12x, 24x.

Oui, mon capteur est incroyablement sale.
D'ailleurs, vous croyez que je dois investir dans du matériel pour le nettoyer et prendre le risque de le faire moi-même (alors que je tremble pas mal), ou bien est-ce préférable de l'amener en magasin ? Je n'ai aucune idée des garanties que m'apporterait une boutique, ni des tarifs demandés. Il faudrait que je me renseigne, mais je commence par ici.
 
J'avais essayé à main levée moi aussi Silversword, et en effet, ça fonctionnait très bien sur des parties de l'image et très mal sur d'autres, j'avais plutôt l'impression que c'était du à mes palliers de mise au point parfois très rapprochés et d'autres fois assez brutaux, pifomètre oblige.
En fait, quelque chose m'échappe. Mon objectif n'a pas de mise au point interne et lorsque je tourne la bague de mise au point, le rapport de grossissement change (jusqu'à 1/1), ce qui est normal puisque la distance minimale de mise au point change elle aussi. Du coup, je comprends assez mal comment mettre au point à différents niveaux de l'objet photographié sans que son grossissement change — même légèrement — au cours de l'opération. C'est le plateau micrométrique qui permet ça ?

C'est bien,mais en effet un peu sombre.  
 

 
Mais c'est très bien. Avec ça tu peu faire de la macro tout  à fait convenablement.  
 

 
 
Je répond que au premier partie, je les le reste pour les pros ici. (FMG, silversword.)  
 
J'ai acheté le kit green clean, qui me donne entièrement  satisfaction.
 
C'est vrai, c’est ne pas facile à faire (et encore), j’ai fait faire une fois le nettoyage  
de mon capteur, et je suis tomber red par terre, il me sont demander 42€........  
Et entre temps ils ont augmenter la à l'heure actuelle c'est (tiens toi) 60€, c’est du nimportnawak.    
 
Donc la décision et vite pris, une kit à 60€, et je peu nettoyer, mon capteur pendant trois ans.    
   
 
 
 

Pour le nettoyage de capteur, il y a un topic dédié. Pour ma part, j'utilise une bombe à CO² et un stylo sensorklear. Ca fonctionne assez bien  

Pour le plateau, je n'ai pas encore essayé mais normalement, tu mets le sujet sur la plateau, tu fais ta map et ensuite tu ne fais que bouger le sujet grâce au plateau  
 

60€, c'est déjà un bel investissement quand on économise depuis 2 mois pour un grand angle. Ce qui me fait peur, c'est quand même avant tout la manipulation en elle-même. Je crains vraiment de faire une bourde, alors qu'une boutique pourrait peut-être me garantir une restitution de l'appareil en bon état ou une réparation des dégâts (je rêve peut-être, j'ai cru lire quelque part qu'un type avait bousillé l'appareil d'un client en le nettoyant et n'avait rien dédommagé ).
 
Silversword, tiens nous au courant ! Je reste intrigué pour les raisons que j'ai détaillé juste avant.

   
le mieux étant l ennemi du bien  
ton capteur n est pas si sale que ça et on prend pas des photos a f32 tous les jours un coup te tampon sous photoshop et hop
garde tes petits sous pour ton grand angle      
je viens de souffler sur mon capteur avec une poire a lavement , les poussières on bouges mais certaines (la plupart) sont toujours la
 
 

 
  impressionant !  
Le pire c'est que tu as raison: tu ne pourras pas aller plus loin. Là 1 pixel c'est environ 0,4 micron si je calcule bien. Tu es arrivé à la limite de l'optique.  . A ce niveau là, je me demande même si tu peux pas vérifier que la composante bleue de ton image (courtes longueurs d'onde) est plus nette que la rouge (longues longueurs d'onde)... Dingue  

Normalement, je dois pouvoir aller encore plus loin. L'objo est donné pour être corrigé optiquement jusqu'a 34:1  
 

Bonjour,
ou trouver des flash anulaires tout simples (c'est pour monther sur un Pentax K10, mais je ne cherche pas de mesure TTL)
Merci

Si les tâches persistent après un coup de poire soufflante, il n'y a plus que la solution des sensors swabs.
 

Bonjour a tous
 
J'ai un peu survollé la centaine de page du topic et j'ai fait une recherche mais je n'ai pas vu l'info qui m'interesse.
 
Quelle longueur de bague allonge est necessaire pour avoir un rapport de 1:1 sur un objectif Canon 50 1.8 II ?
 
Désolé si la reponse est deja passée, j'ai du la louper
 
Et merci d'avance

50mm de bague
 

Super merci

Petite question au possesseur du 50 mm macro Sigma:
a quoi sert le curseur "full / limit" ? Je sais que ça joue sur la MaP mais à quel niveau ?
Merci d'avance.
 
 

en macro, la MAP est plus longue à se faire.
en full, la MAP va chercher en macro
en limit, elle y va pas, la MAP pour les prise de vue normales s'en trouve accélérée.

Ok ça confirme ce que je pensais.  

Je ne me souviens plus de qui avait posté ça, mais je suis sûr de l'avoir lû le mois dernier dans ce topioc.
 
Le terme anglais pour "soufflet" (recherche e-bay)
Merci par avance.
 
PS: Quelqu'un a un lien vers des photos faites avec un soufflet + 50mm f/1.8?