Reprise du message précédent :

C'est parfait ! Surtout quand on regarde la zone de flou derriere, ca fait tres maquette !

La photo n'est pas de moi, je me suis contenté d'essayer de la "miniaturiser". Qu'en pensez vous ?
 

c'est pas mal.... mais ça pourrait être encore travaillé un chouilla.... je sais pas ce qui me gêne... le flou dans la zone de gauche peut-être

 
merci
pour le flou dans la zone de gauche, tu veux parler des deux rochers dans l'herbe ?

la transition flou => net dans le quart en bas à gauche de la photo...
 
le reste de la photo est parfait, la configuration s'y prête à merveille

 
merci  

c'est où au fait ?

 
aucune idée   , je l'ai chopée sur google juste pour la travailler. j'avoue que j'aurais dû regarder où c'était  

rhhooo !!! pas bien de voler les photos !!!

J'appelle un modo

SPAM !!!!!!!

Ce topic   Halucinant    

 
le site me ferais penser au perou, mais pas certain...

 
T'ention, tu vas te faire attraper comme pour les M42  

 
Ouai je suis tres facilement influençable pour la photo, dès que quelque chose me plait je me laisse entrainner  

Je connais un gars qui a utilisé parfois ce genre de d'objo bascule/décentrement en photo reportage.
Si ça vous dit de voir le bel effet... : http://www.collectif-caravanserail.com/ > Série Yemen par exemple > une photo de bâtiment éloigné par exemple

En voilà 2 petites :
 

 

 
Salum's  

 
 la deuxième est sympa, mais si je peux me permettre une remarque, peut être aurait-il fallu un sujet au milieu de la route pour accentuer l'effet maquette.

 
Ben oui, mais trouver un sujet en irlande, c'est très dur...

 
je pense qu'un mouton qui traverse la route, ça doit être jouable, quitte à le forcer à traverser.    

Y a pas de plan de netteté

1700 photos sur ce thème:
 
http://www.flickr.com/groups/59319377@N00/pool/
 
y'en a vraiment des tres bonnes!

 
merci pour le lien

En attendant que mon repas fnisse de cuire...
 
Un petit souvenir de Rhodes
 

 
 
 
L'effet rend pas trop mal en effet, surtout la smart rouge à gauche.
 
Nicolas

Others I've created:
 
http://smlg.ca/index.php?showimage=636
http://www.flickr.com/photos/smlg/ [...] 082171522/
http://www.flickr.com/photos/smlg/ [...] 082171522/

elles sont toutes les 3 très mal faites. Elles ont du potentiel pourtant.  

I like the first one.
For the last, the separation between the bottom blurred and the center is too "visible", specially with the houses...

Aller Hop !
Je suis content, j'ai pris cette tof en pensant à cet effet :
 
       
 
Bon, les transistions sont bof, si ça tente qqn de le faire mieux, je peux passer l'originale

Ya personne pour me dire que c'est raté ?
 
 
 

Moi j'aime bien, on dirait une maquette avec un petit trou pour regarder.

La photo est sympa et s'y prête pas mal.
 
Mais comme souvent le flou n'est pas assez progressif voire tranché, le plan n'est pas parallèle au capteur (plongée) et on a des zones en haut qui sont plus nettes que celle qui précède le plan net.

 
c'est raté
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
plus sérieusement, ce n'est pas assez progressif. stout.
pour les plans/capteur, ce n'est pas grave : ce qui est important, c'est de placer le plan de netteté là où on le souhaite, pour capter le regard de l'observateur.
on retrouve artificiellement certaines possibilités techniques d'une pdv à la chambre : profondeur de champ réduite, plan de netteté modulable (bascule).

Le retour... avec de nouvelles images, mieux réussies à mon avis que le cabestan présenté ici il y a quelques temps.
 



 
Je pense que le plus dur dans ce genre de photo est de trouver un point suffisamment élévé pour prendre l'image en plongé.
 
kenavo,
 
JM

De belles photos mais je pense que ta PDC est trop grande non ?

La PdC ? Laquelle ? La réelle ou l'artificielle ?
Sur la 3e photo, je suis (un peu) d'accord: l'effet n'est pas saisissant. Mais je trouve que les wagons ne sont pas trop mal réussis...
 
JM

Quelqun pourrait il redétailler les etape de ce tutorial : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t792107
 
je suis un gros noob et j'aimerai absolument réussir cet effet sur une photo
 
merci

 
C'est celle que je préfère.

Quelqun pourrait il me dire brievement comment utiliser le flou gaussien sous the gimp, je ne pige pas comment ca marche  
 
 
merci

C'est quoi ton problème exactement ? Parce que ça me semble extrèmement clair (Filtres > Flou > Gaussien, puis choix de la largeur de gaussienne et de la méthode - IIR étant la plus rapide).

je le fait aussi, mais le flou ne s'applique pas. enfin c'est pas grave, je suis passé a paint shop pro et ca marche

Questions idiotes : tu le fais sur le bon calque ? Tu n'as pas une sélection du genre "1 pixel" qui traîne ?