Reprise du message précédent :
Oups, désolé, je les avais viré de mon site. C'est ça de mettre des noms pourris aux fichiers...
C'est à jour ! Mais c'est pas le meilleur.  Une technique plus évolué est de faire un calque de selection/flou gaussien par degré de flou.

Nan, le meilleur, c'est de faire une carte de pdc sur un canal alpha et d'utiliser le lens blur      
 
 

 
tu pourrais m'expliquer ce qu'est une carte pdc s'il te plaît ?    je suis débutant. Tu la fait comment sous photoshop ? merci d'avance  

Je m'auto-cite :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t792050
(le post avec le tracteur)
La carte de profondeur de champ, c'est l'image en niveau de gris. Tu la fais en coloriant en niveau de gris dans un nouveau calque en fonction de l'éloignement par rapport à la zone de netteté que tu choisis.
Dans le cas du tracteur, je veux que le tracteur soit net. Je le peints en blanc. Tout ce qui est contenu dans le même plan vertical doit être net, d'où le trait blanc de part et d'autre du tracteur. Plus je m'éloigne du tracteur, plus cela doit être flou, donc je peints avec un gris de plus en sombre.
Une fois la carte terminée, je sélectionne tout le calque, je le colle dans un canal alpha (onglet canaux, à coté de l'onglet couches). J'applique alors le filtre lens-blur en spécifiant le canal alpha comme source de la carte de profondeur...

 
merci beaucoup  

oups, j'l'ai tellement miniaturisé qu'on le voit plus

 
oui, je sais...

c'est vendredi...  

c'est pas une excuse

 
si

j'aime l'humour tout pourri  
merci en tout cas, vais tester ca

Salut,
 
après étude détaillé de tout ce fil très intéressant. Je tente le coup à partir d'une photo que j'ai prise lors d'une balade en montgolfière. Avantage de ce type de photo d'après ce que j'ai lu ici : en plongée, limiter les plans discontinus. En l'occurence j'ai utilisé la méthode du canal alpha et niveaux de gris. Je me suis contenté d'utiliser l'outil dégradé de photoshop pour la profondeur de champ.
Merci d'avance pour les conseils et avis !
 
Avant

 
 
Image de départ

 
Vous remarquerez que j'ai dû m'amuser à effacer une saleté de fil qui surplombait la route !

j'y arrive pas  
j'aime pas la premiere technique, et je comprend pas vraiment les autres  
suis mauvais

Superbe !    et pour un premier coup en plus !
Peut etre un poil plus de saturation (mais pas sur)
 

faut pas dire ça !  

Je sais pas si vous le connaissez déjà, mais voilà un photographe spécialiste de cet effet :
 
Miklos Gaál, comme son nom l'indique, il est finlandais.
 
   
 
   
 
J'ai eu la chance de voir une expo avec certaines de ses photos, et je peu vous dire qu'avec des tirages d'un mètre de haut, c'est impressionant!
 
Je crois qu'il n'utilise pas photoshop, mais "joue sur les distances focales".
 
J'aime particulièrement la première!

Juste    
Clair pour la preimère !!!

j'ai pas fait Finlandais seconde langue
donc, si tu pouvais nous indiquer comment acceder à sa gallerie, merci  

Comment ça t'as pas fait de finlandais? mais on t'as appris quoi??
 
j'ai juste utilisé google, je crois pas qu'il ait de site perso (en tout cas j'ai pas trouvé). Je suis tombé principalement sur des sites de musées où il avait exposé, avec quelques photos...

finalement j'ai trouvé :
Miklos Gaál

j'ai appris la sieste.... comme tout le monde ici  
 
merci pour le lien

j'aimerais bien, mais la y arrive pas du tout  
tout ce que j'arrive a faire, cest duplication de calque, masque de fusion sur le calque de devant, flou gaussien sur le calque de derriere, puis pinceau noir sur le masque avec degradé d'opacité... c'est long, et ca donne rien de beau  

Prises de vues toujours en plongée. C'est marrant.
Je me predrais un objectif à bascule un des ces jours. J'ai trouvé des tout manuels russes...

 
 
Hartblei en fait des bon, regarde la boutique kievcamera sur ebay.

Le membre n'est plus inscrit sur eBay

Ceux sont ceux que j'ai trouvé je pense : http://www.araxfoto.com/lenses/

 
 
Oui je vient de voir ça, je leur ait acheter un objo fin janvier, mais leur prix sur ebay étaient bien moins cher que leur boutique online, ça explique peut etre
 

 
Moi j'ai le 80mm hartblei, mais il m'a couté 271€ avec les FDP contre 499$ + FDP sur leur site
 
http://www.kievcamera.com/product.php?ID=166

 
Oui, toujours d'un point de vue surelevé et distant, une des raison de la réussite de ses photos. ça accentue l'effet "maquette".

Un petit up...
http://laboiteaimages.hautetfort.com/

Je découvre. L'effet est génial  
Mon premier test.

 
L'original était pas terrible (entre autres avec son horizon penché et beaucoup de bruit dans les parties sombres qui sont maintenant bien foutées)

T'as flouté la mer non ? il vaudrait mieux pas
Sinon elle est cool et assez space. L'effet ni est pas complétement. Mais dans son genre elle est sympa.

une petit facile, histoire de remonter le topic    
 

 
 

Superbe !!! on dirait du finlandais

Facile certes, mais réussie .
 
EDIT : Par contre la zone de flou suit un peu trop la route, elle n'est pas assez "horizontale", ça se voit je trouve pas mal en bas à gauche.
Mais bon l'effet est bien rendu tout de même .

exact, j'ai un peu débordé

C'est parfait ! Surtout quand on regarde la zone de flou derriere, ca fait tres maquette !