Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1392 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  38  39  40
Auteur Sujet :

[Technique] Effet miniaturisation (effet jouet)

n°4041838
zak zok
Posté le 31-12-2010 à 12:17:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Belle série je trouve, mis de côté les remarques déjà spécifiées et auxquelles je me rallie volontier... : pas assez de flou d'arrière plan, notamment sur la 3-4 et 7-8..  l'effet est d'autant lus réaliste et convainquant que le flou est prononcé  ;)


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
mood
Publicité
Posté le 31-12-2010 à 12:17:25  profilanswer
 

n°4044031
Oliv '
Posté le 03-01-2011 à 04:35:02  profilanswer
 

zesheriff a écrit :

En fait, tous les objets/personnes situés sur un même plan (à la même distance du photographe) doivent être nets, et le flou progressif en s'éloignant du sujet net...
Donc ton net "en diagonale" fait bizarre...
Et essaye de les refaire en forçant beaucoup plus le flou : le bokeh en macro est en général beaucoup plus flou ;)


D'acc pour le flou à accentuer, par contre je pense pas avoir le temps de les refaire (j'ai fais ça à-la-va-vite-pour-le-fun et j'ai déjà jetté tous les PSD [:le-lapin-fou])
Hum par contre, le "net en diagonale" ça "existe" vraiment et ça s'appelle le tilt-shift...
http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-Tilt-Shift-Lenses-Tilted.jpg
Voir de (beaux) exemples dans le topic idoine ;)


---------------
Fluidr
n°4044191
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 03-01-2011 à 10:23:03  profilanswer
 

Nan, le tilt-shift, ou la photo macro de vraies maquettes, c'est de la triche... :D

n°4048822
swimm3r
Pa ni pwoblem
Posté le 05-01-2011 à 16:19:41  profilanswer
 

Ma première  :hello:  :
 
http://i37.servimg.com/u/f37/11/57/71/29/imgp1710.jpg


---------------
FlickR
n°4048881
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 05-01-2011 à 16:37:41  profilanswer
 

C'est pas mal, sauf l'arbre du premier plan : il est flou sur le tronc, mais pas sur les branches... pourtant elles sont normalement à la même distance que le tronc ;)
(idem pour le haut du portail vert en fait)
 
Les photos avec un arbre ou un lampadaire au premier plan obligent souvent à un gros travail de détourage...

n°4049375
swimm3r
Pa ni pwoblem
Posté le 05-01-2011 à 20:13:40  profilanswer
 

C'est vrai j'ai pas fait gaffe, j'ai un peu fait vite :o  
 
D'ailleurs, avec Photoshop, comment on fait pour avoir le bokeh progressif, c'est à dire, que derrière la partie nette, le flou est peu prononcé, et puis au loin, il est vraiment fort? Ca marche d'office avec le masque vectoriel et le flou d'objectif?


---------------
FlickR
n°4049383
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 05-01-2011 à 20:28:33  profilanswer
 

Le flou d'objectif marche bien...
Sinon, méthode manuelle, avec un flou dégradé sur le masque...

n°4049882
yardielion
EOS 10000D + 28-35 f/5.6-7.1
Posté le 06-01-2011 à 09:57:07  profilanswer
 

zesheriff a écrit :

En fait, tous les objets/personnes situés sur un même plan (à la même distance du photographe) doivent être nets, et le flou progressif en s'éloignant du sujet net...
Donc ton net "en diagonale" fait bizarre...
Et essaye de les refaire en forçant beaucoup plus le flou : le bokeh en macro est en général beaucoup plus flou ;)


 
Hum, pas exactement dans le cas d'un tilt, le plan de netteté n'est plus parallèle au capteur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Scheimpflug

Message cité 1 fois
Message édité par yardielion le 06-01-2011 à 10:01:52
n°4050024
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 06-01-2011 à 10:56:17  profilanswer
 

yardielion a écrit :


 
Hum, pas exactement dans le cas d'un tilt, le plan de netteté n'est plus parallèle au capteur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Scheimpflug


Sauf que le sujet du topic, c'est pas "les photos réalisées avec un objo tilt/shift", c'est l'effet miniaturisation.
 
Et pour cet effet, le plan de netteté est parallèle au capteur :spamafote:


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°4050041
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 06-01-2011 à 11:04:03  profilanswer
 

Comme en macro...
Le but de ce topic, c'est de recréer de la macro sous photoshop, pas du tilt/shift ;)
(et les vidéos qui y ressemblent sont faites en tilt shift, je ne pense pas qu'un malade se soit tapé les 650000 images d'un film une à une sous toshop... :D)

mood
Publicité
Posté le 06-01-2011 à 11:04:03  profilanswer
 

n°4050124
yardielion
EOS 10000D + 28-35 f/5.6-7.1
Posté le 06-01-2011 à 11:31:10  profilanswer
 

Nykal a écrit :


Sauf que le sujet du topic, c'est pas "les photos réalisées avec un objo tilt/shift", c'est l'effet miniaturisation.
 
Et pour cet effet, le plan de netteté est parallèle au capteur :spamafote:


 

pomcuite a écrit :

Cette série de photos a gagné le premier prix du world press photo section "sport, story".
 
http://www.worldpressphoto.nl/inde [...] width=high
 
Ces photos sont prises (on pense) avec un objectif à bascule.
Postez sur ce topic vos photos effet "miniature".
 
Donc faite avec l'objectif à bascule ou en post-traitement.


 
 
L'effet miniaturisation vient bien de l'utilisation d'une bascule/tilt sur de petits sujets dans un environnement vaste, et ce en contre-plongée. Le tilt se base sur le principe de Scheimpflug.
Le post traitement vise à simuler cet effet, donc à avoir des plans de nettetés répondant au principe de Scheimpflug, non?
 

n°4050134
Oliv '
Posté le 06-01-2011 à 11:33:24  profilanswer
 

Citation :

Ces photos sont prises (on pense) avec un objectif à bascule.  
Postez sur ce topic vos photos effet "miniature".  
Donc faite avec l'objectif à bascule ou en post-traitement.


1er post du topic... :sarcastic: ;)
 
edit: grilled [:haha grillaid]


Message édité par Oliv ' le 06-01-2011 à 11:35:30

---------------
Fluidr
n°4050176
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 06-01-2011 à 11:46:45  profilanswer
 

yardielion a écrit :


 
 
L'effet miniaturisation vient bien de l'utilisation d'une bascule/tilt sur de petits sujets dans un environnement vaste, et ce en contre-plongée. Le tilt se base sur le principe de Scheimpflug.
Le post traitement vise à simuler cet effet, donc à avoir des plans de nettetés répondant au principe de Scheimpflug, non?
 


Si tu veux vraiment avoir une effet maquette réaliste,non. Faut prendre une photo normale et ajouter un flou artificiel qui respecte des plans de netteté parallèle au capteur.
 
Avec le tilt, t'as un semblant d'effet maquette, mais justement le plan de netteté incliné révelle très vite qu'il ne s'agit pas d'une maquette.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°4050230
yardielion
EOS 10000D + 28-35 f/5.6-7.1
Posté le 06-01-2011 à 12:08:13  profilanswer
 

Bon, merci à Photoshop d'avoir inventé le vrai effet maquette  :o

n°4053456
Kewyn
No time for caution
Posté le 07-01-2011 à 22:23:10  profilanswer
 

L'effet miniature c'est pas juste du flou en plus hein [:ocube]


---------------
jeux partout, temps nulle part
n°4062391
jack inthe​ box
Posté le 14-01-2011 à 08:13:03  profilanswer
 

Bonjour à toutes et tous,
je découvre et je m'y essaye avec un fond de tiroir ....
 
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/S304/cucugnan.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par jack inthe box le 04-12-2011 à 14:09:11

---------------
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/D5000/series.html
n°4062472
froc
Posté le 14-01-2011 à 09:11:08  profilanswer
 

jack inthe box a écrit :

Bonjour à toutes et tous,
je découvre et je m'y essaye avec un fond de tiroir ...
 
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/S304/cucugnan.jpg


 
Très joli fond de tiroir!
Chouette, bien!

n°4063729
_Cookie_
Posté le 14-01-2011 à 21:05:59  profilanswer
 

Sympa cet effet.  
Idem essai avec un fond de tiroir :  
 
http://img600.imageshack.us/img600/3170/img1767dxotgi800c.jpg
 
 
edit: floutage sur l'arrière plan augmenté, merci zesheriff ;)


Message édité par _Cookie_ le 14-01-2011 à 21:37:50

---------------
Flickr | Facebook | 500px
n°4063739
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 14-01-2011 à 21:11:38  profilanswer
 

Joli travail de détourage, tu devrais forcer le floutage pour renforcer l'effet...

n°4088463
rexet
Posté le 05-02-2011 à 03:55:48  profilanswer
 

Flag, je suis fan de cette technique, il faut que je m'y mette :) !


---------------
Feedback Achat/Vente
n°4178815
ixam
Posté le 17-04-2011 à 19:45:39  profilanswer
 

Je partage la vidéo de disneyland paris qui utilise cette technique :
http://youtu.be/WhieInBgTq8?hd=1

n°4178981
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 17-04-2011 à 21:55:20  profilanswer
 

ixam a écrit :

Je partage la vidéo de disneyland paris qui utilise cette technique :
http://youtu.be/WhieInBgTq8?hd=1


 
Très zouli, mais je pense qu'ils ont fait ça au tilt-shift et pas sous toshop, ou alors c'est des malades...   [:charles k:5]

n°4223849
himsel
Posté le 24-05-2011 à 23:51:20  profilanswer
 

drapo

n°4228471
super2ni
Posté le 27-05-2011 à 20:05:55  profilanswer
 

Je n'ai pas exploré tout le topic donc pardonnez-moi si je pose une question déjà évoquée mais:
Vous faites vos effets avec un logiciel?
Peut-on obtenir le même genre d'effet lors de la prise de vue, en ouvrant un max et avec une map manuelle?
 
Merci!

n°4228744
himsel
Posté le 28-05-2011 à 07:47:45  profilanswer
 

le plus important c'est le sujet et la position ou tu es quand tu prend la photo, après le reste c'est juste une question de gout

n°4228807
zak zok
Posté le 28-05-2011 à 11:09:15  profilanswer
 

super2ni a écrit :

Je n'ai pas exploré tout le topic donc pardonnez-moi si je pose une question déjà évoquée mais:
Vous faites vos effets avec un logiciel?
Peut-on obtenir le même genre d'effet lors de la prise de vue, en ouvrant un max et avec une map manuelle?
 
Merci!

Non avec un objectif classique car la scène que tu saisira sera faite avec une focale relaivement courte de type transstandard ou grand angle (on est là dans la photo de paysage finalement.. ) donc même en ouvrant un max tu n'aura pas un super fond et 1 er plan flouté.
Le but est d'avoir ces plans très floutés, aussi floutés que s'ils avaient été pris avec un objectif macro pour donner l'illusion que ce qui a été shooté n'est rien d'autre qu'une petite maquette..
Mais évidemment, avec un 100mm macro tu ne peux avoir directement cette illusion sur ton paysage de base.. Dès lors, avec un objectif classique, l'effet "maquette" ne peut se faire qu'en ajoutant du flou en arrière plan et au 1er plan pour simuler les caractéristiques de flou d'une photo macro..
 
Après il existe des objectifs spéciaux qui permettent d'accéder à l'effet de façon plus directe dès la prise de vue, ce sont les objectifs à décentrement (ou a "bascule"... http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0078_1.htm )


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4229334
froc
Posté le 28-05-2011 à 21:59:30  profilanswer
 

oui m'enfin sinon, tu lis très attentivement les toutes premières pages, dans lesquelles les retouches en question sont bien expliquées.... Après, yapuka!  :D


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4366328
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 16-09-2011 à 21:48:39  profilanswer
 

Pub pour le réseau ferré de France qui utilise cette technique
http://www.youtube.com/watch?v=OmVfZQAtekA
 
Du up de kalitaÿ :o

n°4379249
froc
Posté le 27-09-2011 à 19:10:02  profilanswer
 

un p'ti UP sans prétention :)
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/tilt2.jpg
 
(fait sur la page http://tiltshiftmaker.com/ pour ceux qu'ont pas suivi + un peu de flou à la mno pour 2-3 zones)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4389356
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 04-10-2011 à 02:24:06  profilanswer
 

La découpe de la montagne est trop nette alors que la montagne elle-même est floutée... ;-)


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°4389393
froc
Posté le 04-10-2011 à 08:31:10  profilanswer
 

oui c'est pas joli, lié à mon avis au ciel plutôt cramouille... Peut-être en floutant les bords...?
 
EDIT :)


Message édité par froc le 05-10-2011 à 09:22:23

---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4445336
nagloub
Posté le 13-11-2011 à 23:08:02  profilanswer
 

Premier essais :
http://farm7.static.flickr.com/6235/6342028744_9ba62b81af.jpg


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°4445642
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 14-11-2011 à 12:14:33  profilanswer
 

J'avais pas vu l'edit de Froc... c'est mieux comme ça effectivement :sol:
 
Pour nagloub : les couleurs sont bonnes, par contre ton flou est trop horizontal, alors que tes plans sont en biais : le bas de la colline au second plan (avant le train) étant à la même distance que le haut, il doit être flouté avec la même intensité... ;)


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°4452319
micmey
Posté le 18-11-2011 à 15:44:04  profilanswer
 

un petit essaie
 
http://img842.imageshack.us/img842/5294/dsci0375o.jpg
 
http://img638.imageshack.us/img638/5958/dsci0455.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par micmey le 18-11-2011 à 15:46:23

---------------
Mon site: http://space-sheriff.net/
n°4452357
froc
Posté le 18-11-2011 à 16:00:11  profilanswer
 

sympa :) mais normalement ta zone "clean" doit traverser ton image :)
à je crois que ça ressemble plus à ce qu'on peut faire avec les objos "décentrés" (je crois)
 
et mer ci zesheriff :)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4452383
micmey
Posté le 18-11-2011 à 16:09:19  profilanswer
 

Merci, j'ai fait ca vite fait pour voir ce que ca donne sous toshop avec l'outils goute d'eau


---------------
Mon site: http://space-sheriff.net/
n°4452395
froc
Posté le 18-11-2011 à 16:20:32  profilanswer
 

ok :)
Perso pour voir si une toph peut passer, je me sers du lien donné au dessus. si j'en suis satisfait, j'améliore sous topshop.. :)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4470871
atchoum45
Posté le 04-12-2011 à 16:24:02  profilanswer
 

salut je découvre ce post  :love:    
 
ma première prise la semaine dernière :  
 
http://img195.imageshack.us/img195/8576/imgp37101b1tilt.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°4471147
CRBR
serial editor
Posté le 04-12-2011 à 20:46:20  profilanswer
 

je viens de la voir en paysage, en me disant "faut la poster dans le topic effet miniaturisation ..."  :D

 

Moi je trouve cela très réussi !
 [:implosion du tibia]

 

manque t'ête un chouille de saturation pour augmenter l'effet peinture sur maquette ;)


Message édité par CRBR le 04-12-2011 à 20:47:06

---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4478049
Loizo
Posté le 09-12-2011 à 18:04:27  profilanswer
 

Sympas :jap:


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4478450
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 10-12-2011 à 08:28:11  profilanswer
 

atchoum45 a écrit :

salut je découvre ce post  :love:    
 
ma première prise la semaine dernière :  
 
http://img195.imageshack.us/img195 [...] b1tilt.jpg


Un train, des véhicules, une gare, ... tout pour faire un effet maquette/jouet !  :love:


Message édité par SuperLobo le 10-12-2011 à 08:28:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  38  39  40

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Technique sur les photos de nuEffet de transition Adobe Première
[débutant] effet 'mouvement'question technique sur APN
Cherche a faire un effet bronzé sur la peaueffet photoshop
technique pour rassembler deux personnes sur une même photo[?] Un bon bouquin de technique photo ?
L'art photographique peut-il s'affranchir d'une technique évoluée et m 
Plus de sujets relatifs à : [Technique] Effet miniaturisation (effet jouet)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR