Reprise du message précédent :
- http://www.elysee.ch/expos/expo95.html
- http://www.elysee.ch/expos/list_%20reGeneration.pdf

vala.. (désolé pour le triple post)
il s'agit de gérard pétremand (le photographe que je recherchais) tu peux voir ce qu'il fait sur son site internet...
 
http://www.gerardpetremand.ch/Html/cha.html
 
apparemment c'est ce genre de chose que tu veux faire
 

Je pense que ce que tu appel effet jouet, c'est une toute petite PDC comme on peut en avoir en macro.
 
Pour ça, il faut utiliser une chambre photo ou un objectif à bascule et décentrement (seule la bascule sera utile dans ce cas là)
 
ça te permet d'avoir un plan de netteté qui n'est plus paralèle au capteur ou film et d'obtenir l'effet que tu veux.
 
Solution pas trop cher (mais quand même cher pour ce que c'est) : le lensbaby.
 

Un ptit effet vite fait :
- je sais, cay cramay
- j'ai pas trouvé de meilleure tof pour tester
- c'est pas terrib, je crois qu'il vaut mieux une tof au GA, et pas au télé.

 
Faut pas avoir peur de dire comment on a fait, hein...

si si, je suis très timide    
J'ai juste fait des sélections par tranches horizontales, et fait des flous gaussiens plus ou moins forts suivant la distance.
Pour une image plus complexe, c'est clair que ça serait pas applicable.
J'avais essayé de faire un masque sur une image avec un gros flou gaussien, mais le problème, c'est qu'un flou gaussien très fort mais désopacifié, c'est pas la même chose qu'un faible flou complètement opaque. On aurait pu s'en douter...
Sous toshop il y a peut-être moyen avec un masque de faire varier le rayon du flou gaussien, mais sous Paint Shop Pro (que j'utilise), je crois pas.  

Depuis on m'à parlé d'un objo utilisé par les architectes, qui corrigerait les perspectives et qui ferait donc facilement "l'effet jouet" ...    
What do you think about this ?  

C'est des objectifs à bascule et décentrement.

oui c'est probablement la bascule qui est utilisée, pour le decentrement je ne vois pas trop en quoi ça servirait  

Le décentrement, ça redresse les pers, dans "l'effet jouet" c'est la bascule qui sert.

- http://www.galerie-photo.com/prise [...] ambre.html
 
technique de la bascule est du décentrement avec une chambre
 
- http://www.trenholm.org/hmmerk/SHBG09.pdf
 
pis du technique aussi pour ceux kin'enveulent
 
apparemment ça s'appel le principe de "Scheimpflug"
 
- http://cesarigd.club.fr/texteTS/bascule.htm

Bonjour,
 
Pardonez-moi, mais je ne parle pas francais.. Seulement anglais...  
 
I'm Sean, the creator of the "toy effect" photos linked to above by _nicolas_. I have additional examples of the toy effect:
http://smlg.ca/index.php?showimage=313
http://smlg.ca/index.php?showimage=300
http://smlg.ca/index.php?showimage=298 (best one)
 
http://www.flickr.com/photos/smlg/tags/fakedof/
 
If you have any questions about this technique, I'll try to answer them (either in english or badly mutilated french).
 
Sean

 
 
You worrk with a twist and shift lense or with photoshop or similar ?

I use gradients on layer masks combined with lens blur filters in photoshop.  
 
I'm too poor for a special lens. :-)
 

drapal

thanks to you coming here and thanks for your explanations... last one (the one you marked "best one" ) effectively is great!
 
how long does it takes to do a piece like this one?  http://smlg.ca/index.php?showimage=298 (best one)

Sean, thank you very much for coming around !  
 
I've mentioned a plugin that I think is interesting :
http://www.richardrosenman.com/dofpro.htm
What do you think of it ? It seems it makes it easier to avoid "halo" effects between different layers. v1.5 is not so expensive ($30), considering that v2 is useless for photographers (batch processing)
 
En français : J'avais mentionné un plugin qui je pense est intéressant (mais personne ne m'écoute, snif) :
http://www.richardrosenman.com/dofpro.htm
Il semble qu'on puisse plus facilement avec ce plugin éviter les effets de "halo" entre les différents plans. La v1.5 est pas si chère ($30), surtout que la v2 ne sert à rien pour les photographes (traitements à la chaîne)

My pleasure.
 
That one was the first one I did, so it took about 2 hours (lots of learning). One thing I learned from it is to not have mask feathering on (which is why the halos are more pronounced in this one than others). Now I think I could do it in about 30 minutes or so. The challenge of this one is there are around 7-8 layers, each with their own layer mask (for example, each of the cars is on a different layer of depth).  
 

The plugin looks very useful if you want to make realistic looking depth of field blurs. I don't think it will be useful, however, if you want to make the "toy effect". This effect relies on fooling the eye with impossible and unnatural depths of field and I don't think that plugin can create it.
 

Very interesting topic.
 
I put my little flag here.

 
superbe  

Salut,
 
J'aimerais savoir si cet effet peut être obtenu naturellement, sans retouche Photoshop. Si je comprends bien, dans la réalité, pour obtenir une profondeur de champ si réduite combinée avec une mise au point si lointaine, il faudrait disposer d'un objectif énorme (à peu près aussi grand qu'un objectif normal devant un Playmobil, mais à notre échelle).

vincenmar: Thank you! (Though, I would appreciate not directly inserting images as it uses up my bandwidth).  
 
Here are all of my "toy effect" photos:
http://www.flickr.com/photos/smlg/tags/fakedof/
 
With this one being my favourite:
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 074&size=o
 
Cutter: I think that method might produce a similar effect... but I can't say for sure. I know if you used a "tilt lens" you could create the effect without using Photoshop... but they are very expensive typically.

i really like "Union Station Clock " very much
 
here is one of mine:
http://img204.imageshack.us/img204 [...] uet4iv.jpg
 
see you in this this topic also: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9268-1.htm

On peut faire ce genre d'effet avec la "lensbaby" ?

Elle est vraiment réussie ta photo. Il y a juste un petit problème vers le bas puisque le flou progresse trop vite amha.

Bonjour, Pomcuite me demande la fusion de ce topic et celui-ci:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9268-1.htm
C'est possible? celui-ci étant plus vieux, une intégration de l'autre dans celui-ci serait faite...
(enfin, j'ai le droit de fusioner des topics, mais je sais pas trop encore ça marche..)
Si Shadow me donne le feu vert, je vais sortir le scalpel..

That is easily one of the best examples of the toy effect that I've ever seen. Magnifique!
 

Non. C'est un effect different.
 

I'm just passing by to thank you SMLG for sharing your pictures and your knowledge    
 
Great work, I hope I'll manage to do the same once I'm used to play with layer masks    
 

thank you for speaking english

C' est dommage d' avoir ce topic en double.
Je pense evidemment à : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9268-1.htm

  thank you very much
 
 
bon, alors, on les fusionne ces topics?      

Coucou, je me suis permis de faire la fusion.
 
-Cpu-

Alors voila Deux miniatures:
 
Montreal en 1871
 

 
Et montréal de nos jours
 

 
   
 
Puis une dernière  
 

 
Y a une question que je voulais poser, et ce montage s'y prête bien : on voit un effet de "halo" autour du joueur. Ceci est dû au flou que l'on a appliqué  
à la scène avant de masquer le joueur : le joueur net (plus clair que le fond) a un halo clair de flou qui l'entoure.
 
[img=http://img356.imageshack.us/img356/8901/testjouet3mk.th.jpg]
 
Je me suis retrouvé confronté au problème avec mes bateaux (les espèces de "tiges" qui sont un peu plus hautes que le reste du bateau : le marron bavait sur le bleu et le bleu bavait sur le marron), et j'ai pas mal bidouillé pour m'en sortir. Voilà ce que j'ai fait, c'est très (trop) fastidieux, et donc si vous savez comment faire plus simple pour éviter que les éléments ne bavent les uns sur les autres...
- Un calque de fond avec l'image nette
- Un calque destiné à être flouté
 
Sur le calque à flouter :
- Ajout d'un masque. Dégradé linéaire bidirectionnel du noir vers le blanc sur le masque (pour dégrossir le travail). Noircissement des parties correspondant aux bateaux. Application du masque : on n'a plus d'informations "bateaux" dans ce calque pour éviter que le marron ne bave sur le bleu. Flou du calque. Ajout d'un masque. Renoircissement des parties du masque correspondant aux bateaux pour éviter que le bleu ne bave sur le marron.
 
Vous avez une idée de comment faire plus simple (j'ai 3 calques de flou, c'est un peu lourd) ? Je travaille sous Gimp.

ça me rappellle la maquette dans Beowulf ( )