Reprise du message précédent :
Marre de répondre à de tel post, j'avais vraiment pas envie mais bon.
1 personne est passé avant moi pour le noir et blanc, cybercap en demandé encore 2 ou 3 versions .

Tous ce à quoi pouvait ressembler cette photo en n&b ?
Tu te fous de moi ?

Salement car basse def, sans info de couleur (se qui veut dire détourage pour les zone de couleur) et j'ai pas envie de passer du temps pour une vignette. C'est une idée, on voit les zone que j'ai modif à la louche se qui suffit à se faire une idée (avec un peu d'imagination, si t'en a pas, temps pis pour toi )

J'ai juste proposé une version, personne n'en ai mort, ça n'a fait chier personne, sauf toi. Faut que t'arrête de m'détester.

c'est sympa merci mais je destine pas cette tof à couvrir mon mur de salon, que ce soit en bleu, NB, ou autre.
Donc avec les 3 NBs on a maintenant une bonne idée de ce que ça donne suivant les traitement donc autant s'arrêter là avant que quelqun nous sorte un rendu en solarisation ou un contour au fusain

bordel il est ou mon smiley calimero depuis le temps que je veux le placer !

Il manque quand même le sépia et la désat partielle

Et vala c'est repartie
Autant me ban tout de suite car c'est comme ça que ça va finir de toute façon.

EDIT : pourtant le code est assez facile à retenir

si tu pars de ce principe c'est clair que ça va pas tarder  

La 2
 
Très bien recadrée et très géométrique :

 
 
Ouuhh, excellente la première... J'aime pas trop la couleur du mur, mais à part ça, superbe. C'est naturel la forme de l'ombre en bas à droite, qui reprend la forme de la fenêtre ? Si oui, c'est un coup de bol monstrueux et un oeil de photographe étonnant. Chapeau    
 
Dans le même esprit, la deuxième est aussi bonne, mais j'accroche moins, trop irréel pour moi.

    Tout à fait naturel...

 
Ici, mais aussi en regle general, j'aime bien la vivacite de tes couleurs.
Tu fais qqch de special en post traitement?

 
C'est plaisant ça.
J'aurais peut être essayé de contraster un peu plus les arbres pour rompre la monotonie tonale de l'ensemble.

 
Ouais non en 135 ça commence à faire.
On va te faire un script delta 3200 dans du XTOL stock à 18,5 °C

 

je prends note

Belle tof Cyber.
 
J'ai vu que le côté bleuté patiné était assumé mais je dois avoué que je préfère le sempiternel noir et blanc même si ça n'est pas "original".

   
Traitement général sur LR en fonction de chaque vue.
Par zones sur Viveza ( plugg-in Photoshop ) quand il y a obligation.
 

 
teu teu teu
tu dors seul ce soir toi et inutile de me rappeler  

 
Je suis pas un grand fan de fan de flou mais je dois dire que j'aime beaucoup la seconde

La première a de sales aplats grisatres qui compressent les plans + tâche
La seconde est sympa par contre si ce n'est le poteau planté dans la tête du sujet  

 
La compo est intéressante, mais le rendu, faut pas laisser ça comme ça

 
 
 
ok  

Allez, une derniere du Chaos Londonnien.
 
Canon EOS 450D, f/5.6, 1/80s, 51mm, 200 ISO

pas fan

la 1ère est trop chargée
la 2ème est trop floue et assez granuleuse je suis pas loin de pouvoir compter les pixels j'en suis à trois cent vingt deux mille deux cent cinquante et un et presque fini,
plus sérieusement je trouve qu'il y a pas d'élément net à quoi se référer! et il est vrai que le poteau dans l'axe du perso c'est pas l'idéal

reste le saint graal de l'image un peu foirax: l'Ambiance avec un grand A, Ze Ambiance et là ben j'avoue que je ne la perçois pas.

bref je suis ptet dur mais franc sur ma perception  

les amateurs de ce style de tof' seront plus objectifs c'est sûr , donc ne prends pas mon avis comme argent comptant

cool kalah meme si déja vue sur fon flickr, respect pour celle de la table jaune sur mur bleu btw  

Deux essais avec le 18-70, ca change du 18-55  

1024* http://farm4.static.flickr.com/350 [...] 52ae_o.jpg

Ouais je sais ya le pare soleil qui s'est dévissé un peu

1024* http://farm4.static.flickr.com/335 [...] 8fd8_o.jpg

(traitement trop brutal pour celle là ? Je l'ai en plus douce ocazou )

la 1ère est une photo test je suppose
la 2ème est intéressante et me plait bien, par contre j'aurai gardé le coté graphique en ne penchant pas (ou en redressant) la scène. le traitement est hard mais finalement ne me gène pas.
et c'est quoi ce mec qui fout son pied dans l'image

 
Ah tu trouve la 1ere photo si pourrie que ça ? Non si je l'ai postée c'est que je la trouvais intéréssante    
Pour la 2e j'ai vu ça le cow boy qui a posé son pied, si je l'avais vu    
J'ai essayé de la redresser mais c'est pas ça hein    

ouais pour la 1, dire que c'est une photo test c'est la manière élégante de dire poubelle
 
la 2 y'a quelque chose d'intéressant, déjà en virant ce foutu pied et ensuite comment ça tu n'arrives pas à la redresser ?

môssieur est un gentleman    
 
 
   

 
ici on ne s'intéresse pas aux données exif    
tu as voulu monter quoi avec ta photo ?

Bah le paysage... Les différents élements... Sans intéret selon toi?

 
oui    
il n'y a rien qui retient particulièrement l'attention: pas de sujet défini, pas de composition et pas de traitement.
On voit juste un ensemble de bâtiment peu harmonieux avec un bateau à quai et de la neige    

Bah ouais mais dans les paysages quoi, on fait comment pour composer la tof?

Ok pour la 1  
Et je l'ai redréssée mais le résultat me plais pas...
http://www.ukimagehost.com/uploads/0194d3aa2c.jpg