Reprise du message précédent :

un truc que je me demande depuis tout à l'heure
 
tu dis la photo te parle, ok mais elle te raconte quoi au juste          

Voyageur perdu au petit matin, ne sachant où aller... rapport à mon expérience perso, moults trajets professionnels.

ok dans ce cas
 
et pis au pire ça pourra toujours faire la pochette d'un album de saez

   
 
   
 
 
 
 
Pour la 2 ème je comprends votre réaction. Le flou est peut-être trop important. Mais le sujet principal est le pied situé en bas qui lui, est net.  
Il aurait fallu fermer d'1 ou 2 diaph, peut-être, même si perso, cela ne me gêne pas trop.    

Bien meilleure comme ça, resterait à corriger la perspective, effectivement.
Mais je l'aime bien, cette image: la compo est équilibrée, maintenant.

le souci c'est qu'à défaut de pouvoir rentrer dans l'image de face avec un élément fort les gens vont faire la lecture de haut en bas comme on le sait (un peu comme les ciels polarisées sombrent en haut qui entrainent les lecteurs vers le centre de l'image), or en haut tu as un élément fort à savoir cette main majusteuse et impressionnante mais malheureusement elle est floue. on l'a lit donc mal et on perd toute texture de ce matériau (bronze je suppose).
je pense donc que cette image intéressante au demeurant aurait méritée une pdc maximale.

Par ailleurs , je pense que tu te doutes aussi que 9 personnes sur 10 qui n'ont pas l'esprit photographique/artistique/conceptuel/blablabla vont réagir par:
" chouette statue mais un peu floue et vinsurvain a oublié de faire un pti clone out de ce pied à la noix qui perturbe l'image" or pour toi c'est ton sujet principal.

pour finir ma vision de la photo que j'apprécie par son originalité, j'aurai considéré la main comme sujet principal et le pied comme un bonus humoristique d'opposition ce qui impliquait, comme je l'ai souligné plus haut, que l'ensemble du cliché soit net.

en tout cas l'angle et le moment sont bien trouvés, bref ça reste bien saisi, comme une bavette d'aloyau  

 
Euh non désolé, pour moi c'est trop abstrait et pas assez accrocheur. Par contre, vu que je suis curieux, c'est quoi ?  

Une route

Comme dis sur le topic 20D j'aime bien moi c'est troublant comme cliché.
 

 
 
Une tuerie.
 
Les teintes, le mouvement sont extraordinaires. La courbe est très pure.
 
Je suis sous le charme.

 
j'adore / j'adhère !  
au premier coup d'oeil, j'ai cru a un paysage    
 
 
d'ailleurs, je trouve beaucoup de similitudes avec celle-ci que tu as commis : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2996273
 
 

 
HS :  
c'est un késako ton avatar ?
 
je dirais : une chaussette avec des boulettes de viande fumantes au nutella    
 
 
j'ai bon ??  

 
Non
 

j'en fais un wall pour ma beta de win7

 
Ca fait pas naturel. Ciel dans 1 vitre et pas les autres ?

chui pas fan non plus du point de vue artistique, mais je trouve que pour un wall c'est nickel car le rendu doux et pastel est tip top  
 
au niveau de la réalisation c'est propre mais on est à mi chemin entre la tof et ce qu'on peut faire à la main sous photoshop
 
en fait toxin veut juste pas dire qu'il bouffait son sandwich pendant son bulb et il a oublié de stopper la remote après les premières secondes
 
@Toxin : tu peux me l'envoyer en high-res (recadrée 1920x1200 ça serait impec)

Moi j'aime beaucoup.
 
Je verrai bien un truc genre triptyque avec plusieurs jeux d'orientations et de couleurs

 
 
Il n'est pas dans mes habitudes de rajouter des ciels dans les fenêtres...

Merci pour les commentaires nombreux !
Cybercap> je te fais ça.

Un peu trop saturé pour moi et j'aurais coupé un peu en bas ; ça manque d'équilibre avec l'autre fenêtre.

 
j'accroche pas là,  parce que sur eeepc
et bizarrement je pense que c'est à voir en grand.

pareil, c'est "jolie" mais j'accroche pas plus que ça.

déjà vu, nan ?
 

 
lol
 
Accessoirement, edit, a part le jaune trop jaune, une fois de plus j'aime.

 
La 1 oui, mais sans plus.
La 2, non, ça marche pas du tout avec moi. J'ai plus l'impression de voir un accident de prise de vue qu'une photo pensée, je sais pas pourquoi. Mais je n'aime pas du tout ce pied tout seul.

 
Très sympa. Précisément le genre de truc purement graphique que je n'arrive jamais à obtenir.

Il manque quelque chose, un détail qui accroche l'oeil. Je m'attendais à voir un truc imprévu au milieu de la foule. Ou alors je l'ai pas vu ???

Raaahhhh bordel, pourquoi moi j'en fais jamais des comme ça !!!!!

(sans doute parce que je suis imbu de moi-même et nul, si j'ai bien suivi... )

 
 
Ah mais tu es tombé amoureux de cette statue!!!!!
 
La 1 fonctionne nickel. Le rouge va bien, l'ombre est sympa.
Pour la 2 la partie floue est quand même trop importante et empèche l'oeil d'aller directement vers la jambe qui est trop petite.

je trouve aussi qu'il manque quelque chose pour accrocher l'œil .......
c'est d'autant plus dommage que le N&B est vraiment très beau .... j'aime beaucoup la profondeur de la photo  

 
   
 
effectivement manque quelque chose...
 
la manif ressemblait plus à une marche silencieuse qu'autre chose...

 
Comme dit Joss, la profondeur et le N&B sont vraiment excellents... Mais pour moi, la dynamique de la photo n'est pas bonne. Je m'explique : je n'ai qu'une envie, c'est me lever pour voir au-dessus de la ligne inférieur floue. L'effet est saisissant. Si c'est voulu, tant mieux, mais moi ça me frustre, j'ai envie de voir les gens derrière, et du coup je ne la trouve pas équilibrée du tout, le point d'accroche est en-dessous de la photo... Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, il est tard ici

c'est une photo qu'on regarde sur la pointes des pieds !!!!!  

 
yep j'ai aussi la même impression
la lumière au raz les pâquerettes qui donne que sur les personnes juste derrière l'accentue encore plus
 

 
je l'ai prise comme ça  
la lumière a duré 5sec... après a pu...      

 
merci pour les compliments mais non ce n'est pas de moi, la photo vient d'une galerie d'un membre du forum

une tentative d'abstrait. Ca marche ou pas ?
 

je rentre pas dedans

réponse n°2

pas assez rigoureux pour que ça marche, amha

marche pas pour moi non plus

C'est bien foutu , pour moi non plus  

J'aurai essayé..

 
   
Trop large, pas assez construit, pas de force particulière.
 
Comme un pastis avec beaucoup trop d'eau quoi