Reprise du message précédent :

 
J'ai une erreur 403.

Merci de l'info je viens de le changer

okay, j'essaierai d'améliorer ça pour la suite, j'ai eu beaucoup de mal avec la mise au point

La souplesse sur le temps d'exposition avec moins de lumière.

 
 
Merci à vous, je continue de prendre note. Je vais essayer de faire quelque chose de mieux avec ce sujet. Je kiffe cette foutue chaise, j'aimerais en faire quelque chose. Je songe à une autre idée de cadrage, et je vais tenter de trouver une lumière alors.      

Qu'est-ce que tu es têtu ! Je t'explique mieux parce que tu ne me sembles pas vouloir imprimer.
Ca ajouterait la possibilité de shooter avec certaines lumières. Mon apn supporte mal les montée en iso. Pendant l' "heure bleu" par exemple, je peux avoir besoin de temps d'exposition de plusieurs secondes pour être bien exposé, avec un trépied c'est possible.
Voilà, tout simplement.

Tu me demandes ce qu'apporterait un trépied, je te réponds c'est tout.    

J'aime pas trop l'heure dorée, je m'en contenterais peut-être, mais elle ne m'excite pas beaucoup.

Ca peut aussi aider à soigner le cadrage un trépied, je t'encourage à aller poser des questions sur le topic "Techniques de débutants. "      
 
A ton bon jugement.  

Après, peut-être qu'avec justement une pose longue, des herbes balayées par le vent floues, dans une atmosphère orangée/dorée ça peut donner qqc. Tu peux tester (même si en étant tout à fait honnête je pense que pour cette chaise, comme le dirait l'poto Ezreal dans LOL, sa place est dans un musée, pas sur une photo ).

Edit: Ou dans une déchèterie si on est méchant

Essai studio !  
Poub direct ?  
 

 

 
merci
 
et j'en mets une autre faite par ma fille avec son compact (X10)
 

la mise en scène est bien travaillée, le vignetage est horrible

Pas de vignetage ajouté,  c'est le flash qui éclaire le fond ! Ok on rebosse ça lundi soir.

attends d'avoir d'autres avis, on est dimanche le forum vit au ralenti

J'aime bien la première J'aurais vu un peu plus de luminosité du coté lumière et pour le fond, repasse le ou décolle suffisamment le sujet pour l'avoir flou ou tend le mieux, je ne trouve pas que sa texture apporte (sur la 2 ça ne me dérange pas). Pour les doigts, une légère désaturation des oranges aussi

Sur la 2, c'est vraiment le reflet lumineux sur la trompette qui me dérange (l'expression de visage du modèle en herbe est super sympa je trouve )

Et pour la 3 il fraudait légèrement recadrer selon moi (plus d'espace à droite qu'à gauche, ça me dérange) .

Merci ! Effectivement on galere avec le fond ( il est noir quand on l’eclaire pas ça va mais là   ) !  
On regle ça lundi!  
En fait, je fais parti d’un club photo, on est tous plus ou moins débrouillé et on va faire une expo photo sur l’ecole de musique du village. Donc mes enfants ont servi de cobaye pour tester des trucs un peu plus originaux en dehors de l'éclairage classique 2 softs box à 45°.

Sympa un peu trop serré mais sympa
 

Je crois que j'arrive au sommet de mon art. Cela dit, je suis bien sûr ouvert à la critique (ça m'étonnerait que vous trouviez à redire, mais bon).  
 

 
 
Je suis fasciné en moi même par la qualité de ma photo.  

c'est effectivement presque parfait
il ne manque qu'un sujet et une lumière intéressante
on ne peut pas tout avoir

Belle remontée de 15 EV !

J'ai toute une série photos similaires. Dans le lot j'en ai peu-être une mieux, mais le mieux étant l'ennemi du bien, vous avez raison je vais me contenter de celle ci (c'est pour encadrer).

Poster sur hfr quand on est cramé cay le mal

Plus sérieusement ça me fait chier, j'ai à peu près l'idée de ce que je veux, et je n'arrive pas à le faire comme je voudrais. Ca fait une plombe que j'essaie (de différentes façons). Zéro commentaire constructif, (toujours les sarcasmes de Oldman).... merci.

Je tente une autre version, si vous êtes curieux: https://flic.kr/p/Jpzi5Q
Sur celle la je n'ai pas eu a augmenter l'exposition.

Petite question concernant cette photo, à savoir qu'elle représente vraiment tous mes photos prises en mode vitesse d'obturation.
 

 
Voilà, je shoot normalement en MANUEL, car j'aime pouvoir paramétrer tous par moi même.
 
Sauf qu'on m'a conseillé de commencer par du mode TV ou cie.
 
Je me suis donc obstiner à shoot en mode vitesse d'obturation, avec le reste gérer par le boitier, sauf que mes photos sont ultra cramées...
 
Voir photo ci-dessus, et encore celle-ci est plus qu'acceptable.
 
Voici le matériel utilisé : 750D + 50 F1.8. Tout en AUTO.
 
Mechi                    

Hello
 
Je pense que c'est plutôt une question à poser sur le topic technique
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Heu si, pour limiter la montée en sensibilité lorsque une vitesse est inutilement trop rapide ou réduire les risques de flou de bouger avec une vitesse trop lente.
 

Comment tu fais pour être réactif ?    
 
ISO en manuel aussi ?
 
Le tout manuel est intéressant voire incontournable dans des conditions particulières et précises pour atteindre un résultat inaccessible avec les gestions automatiques.
 
Mais en permanence, ça t’apporte quoi ?    
 

C’est quoi ton idée exactement ?
T’as essayé de pivoter ta photo en mode portrait pour une lecture verticale ?

J'ai déjà l'emplacement où je la mettrais, elle ira avec un ensemble d'autres cadres.
Je suis contraint par le format qui sera 15/10 horizontal.  
 
L'idée, j'aimerais une photo que l'on regarde un peu comme les peintures monochromes. J'aimerais une image qui évoque un certain calme, une tranquillité, en même temps une plenitude. Quelque chose comme ça.
 
Sinon, j'ai posé la question sur le topic technique débutant et sur le topic de mon logiciel de retouche(darktable) mais pas de réponse: si on regarde bien, j'ai une légère teinte maronnasse en bas de mon image, à quoi est-ce que c'est dû ? Question subsidiaire, quel genre d'outils de "retouche" pour la sortir ?

Tu connais la vitesse choisie ?    
 
Tu as consulté son bilan de santé ?  
 
De toute façon il parle de façon générale.  

Perso je suis 90% du temps en tout manuel. Niveau apprentissage c'est vraiment très très bon.
Et une fois l'expérience acquise c'est vraiment pas si long que ça d'affiner le réglage (je fais régulièrement morceaux de mariages en 100% manuel). Alors oui, dans un premier temps tu te retrouves avec des photos ratées car tu t'y es mal pris et que tu n'as pas l'habitude mais une fois que tu connais les moments clé à prendre c'est beaucoup moins problématique.

J'ai un exemple type pour lequel le shoot en manuel est bien mieux que le shoot en semi-auto, c'est lorsque tu fais des séries (exemple: Les photos à la mairie ou de groupe), il suffit que tu aie un(e) black dans une série de blancs (les temoins ou même le/la marié(e)) et ton appareil se retrouve complétement dans les fraises (il y a des parades, ok, mais je m'en suis mordu les doigts un jour à la mairie alors que le frêre de la mariée avait une chemise noire, depuis c'est fini pour moi le semi-auto pour certaines situations).

Le tout manuel je trouve ça moyen car on se prive de réactivité parce que l’électronique des appareils est moins accessible à notre service. Je préfère me mettre en priorité ouverture, et jouer avec la correction d'exposition (si la vitesse se règle trop lente jouer avec les iso). Au final ma palette est aussi large qu'en tout manuel, mais je me trouve plus réactif, mieux "servi" par l'appareil.

 
Va voir dans la galerie d’Etienne y a un  exemple !
 
 
Sinon ça : https://pxhere.com/fr/photo/1048307
 
Je pense qu’avoir en bas un peu d’eau apporte un plus ! Plutot que ton 50/50