Reprise du message précédent :
Merci cainis. :-)
 
Je viens d'investir dans un reflex. J'espère faire mieux avec ;-)

C'est pas l'appareil qui fait la photo. (c'est toi)
Lorsque je me suis acheté mon reflex, au début j'ai eu l'impression de régresser. Ce qui compte selon moi, c'est l'inspiration. Si ton nouvel appareil t'inspire, ça devrait le faire.  

 
Pour l'instant c'est aussi l'impression que j'ai

Un avis sur ces deux photos ? J’hésite sur quel est la mieux...    
 
https://flic.kr/p/YQTGNf
https://flic.kr/p/Y9ZSem
 
Merci  

la première est presque droite mais complètement bouchée
la seconde a reçu un meilleur traitement mais penche pas mal

 
 
Elles sont pourtant à niveau avec LR  

met les cote à cote et tu verras que la seconde penche
je ne connais pas LR mais si c'est automatique, ce n'est pas au point

Ouais enfin la le problème de la photo c'est vraiment pas le penchage.

Le traitement du ciel est vraiment pas credible.

Merci

P1060363-4
P1060362-2

C'est mieux comme ca ?

D'ailleurs pour celle ci j'ai du mal avec le traitement de l'image

P1060379-2

Avez vous des idées ?

En fermant un peu ton objo (f5.6 ou f8 par exemple au lieu de f1.7) et sous condition de stabilité lors de la photo pour diminuer la vitesse en contrepartie, tu aurais sûrement gagné en détails sur le fond urbain.

Oui j’étais sur trepied
 
Merci du conseil

bien ou pas?
 

un peu petit
 
belle ambiance colorée, mais manque de netteté global sur le sujet (le groupe de champis quoi)

 
Un cliché du Ground Zero. Ne lésinez pas sur la critique s'il le faut.

 

+1 j'aurais aimé avoir le carré au moins en entier, et même avec un peu d'espace autour.
Niveau B&W c'est sympa, par contre ça me parait un peu flou (sur retina)... Mais c'est peut-être du à la compression. On peut avoir un lien vers l'original ?

Bin moi j'aime bien, c'est plus mystérieux, moins figuratif, en rapport avec le sujet.

Merci pour vos retours

Pour le cadrage serré, vous avez peut-être raison. En fait j'ai pris la photo au 16mm APS-C en f18 avec une vitesse d'obsturation de 5s. Mais je n'avais qu'unpetit trepied type gorrilla tripod. J'étais assez limité par le recul du coup, et c'est pas la première fois que je trouve que je manque de largeur en photo. Je vais peut-être m'intéresser au 12-24mm de Samsung ou au 10mm... Ou alors m'acheter un vrai trepied !

Pour le flou, c'est possible, j'ai eu pas mal de problème sur la mise au point de mes photos Je ne maîtrise pas encore toutes les fonctionnalités de mon appareil sur... ce point.

Pour l'originale en couleur (13mo) si ça intéresse : https://drive.google.com/open?id=0B [...] FZvclJiZWc
Pour la taille orignalle en N/B (13mo) https://drive.google.com/open?id=0B [...] GRFQW5Gdzg

J'ai une légère impression de penchage aussi, mais quand j'essaye de corriger, ça penche de l'autre côté...

Le flou ce serait pas le diaphragme trop fermé ? Pourquoi fermer autant ?

C'est sans doute une correction de perspective qu'il faut faire, pas un simple recadrage.

 
J'ai fermé pour avoir un plus long temps d'exposition à cause des chutes d'eau.
 

 
Ok, je me renseignerai sur la correction de perspective alors, j'en ai encore jamais fait
 

J'aimerais votre avis sur une photo, mais je crois qu'elle nécessite un préambule explicatif.  
Si vous ne le voulez pas, cliquez directement sur le deuxième "spoiler".  

je dirais qu'elle est brumeuse comme le fond de ta pensée
donc elle te correspond très bien

J'ai lu le spoiler 1, du coup ... Poub!!
 
plus sérieusement, je suis assez client de ce genre de cliché/ambiance/météo/non sujet, mais là c'est quand même un peu dégueu (effet aquarel et grain pourri) pour être bien appréciable.

Comme Etienn: je suis bon client de ce genre de cliché mais il est perfectible (à moins que la réduction/compression n'ait flingué le résultat). Si tu peux refaire, faut retenter mais ça ne me choquerait pas que tu en fasses un agrandissement.

Mwai avant de tirer des conclusions sur la base de ce que rend un téléphone d'une image redimensionnée et éventuellement bricolée par l'hébergeur, il faudrait voir l'original.  

Ok je vous remercie, je vois que c'est pas complètement incohérent.

Une chaise

L'aperçu n'est pas disponible on dirait.
Il s'agit de la photo de la chaise?

Edit: C'est bon l'aperçu vient de s'afficher chez moi, désolé du dérangement
Sinon pour donner mon avis sur la photo, autant pour la précédente, même si c'est pas ma came, y'avait de l'idée selon moi, autant celle-ci c'est poub direct (ou alors tu voulais raconter qqc que je n'ai pas saisi )

J'ai rectifié je crois, oui c'est la chaise.

Et merci pour la critique.

Je sais pas ce que j'ai voulu "raconter" (enfin, voir la suite). Il n'y a pas de jolie lumière, rien de spécialement beau, le sujet principal est même moche, mais j'avais envie d'utiliser l'ensemble pour créer quelque chose de joli. Du moche faire du beau, c'est ça que j'essaie de faire.

J'ai essayé de "développer" le raw en jpeg de mon mieux.
Pour la lumière, j'ai vu des photos que j'ai trouvé super à mon gout, sans lumière "wahou", effectivement c'est difficile de reproduire le truc. Je me dis que s'il avait eu de la pluie ça aurait été mieux. Ou avant le levé de soleil quand la lumière est blafarde, et je devrais aussi essayer de mieux soigner le cadrage (il me faudrait un trépied là). Merci aussi Jhon.

Pour apporter un peu ma pierre (même si je pense que je ne serais jamais fan de ce genre de photo), ce qui selon moi manque sur cette photo:
 
Un jeu sur les profondeurs de champ, un faisceau lumineux qui accrocherait le regard, j'aurais également revu la balance des blancs pour réchauffer tout ça. Mais d'après moi, il manque vraiment un sujet à la photo et le cadavre de chaise en plastique n’est pas intéressant en l'état (peut être avec une vue plus rasante pour gagner une autre texture que cette herbe qui attire le regard et nous perd).

Salut à tous une de mes premières photos faites avec mon nouveau reflex,  
https://500px.com/photo/249404953/s [...] d=25602921

 
J'ai une erreur 403.