Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2705 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53
Auteur Sujet :

Critiques Photos Débutants.

n°5928455
Hrolf
Posté le 28-11-2018 à 16:53:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cainis a écrit :

https://farm5.staticflickr.com/4856 [...] 6ab2_c.jpgLac de Gaube by Jacques Beauregard, sur Flickr
Salut, j'aimerais bien votre avis sur celle ci. Merci.

 

Pareil qu'au dessus, la compo est chouette mais ça fait "plat" et gris/morne niveau couleurs.
Je pense quand même que tu dois pouvoir en tirer une bonne photo avec un traitement différent.


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
mood
Publicité
Posté le 28-11-2018 à 16:53:05  profilanswer
 

n°5928457
Cainis
s'improvise.
Posté le 28-11-2018 à 17:20:57  profilanswer
 

Je viens de tenter un traitement un poil différent. J'ai remplacé le fichier sur Flickr mais la miniature ici devrait rester comme la première version au moins quelques temps. Aller voir sur Flickr si vous voulez voir les deux versions.

 

Edit : je viens de voir vos avis en ayant validé ma réponse !


Message édité par Cainis le 28-11-2018 à 17:23:01
n°5928458
Cainis
s'improvise.
Posté le 28-11-2018 à 17:27:01  profilanswer
 

Merci pour vos avis !
Comme je viens de vous dire je viens de tenter un traitement différent: https://flic.kr/p/2c6FWy3
Je crois que c'est un peu mieux.. mais il manque toujours quelque chose je trouve. C'était le matin, je croyais que la lumière était jolie, mais.. en fait bof sans doute, et je ferais pas de miracle. Merci à vous !

n°5928482
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 28-11-2018 à 21:38:59  profilanswer
 

Salut,  
Le post-traitement  est un peu voyant.  
J'aurais tendance à conseiller un polarisant lors de la prise de vue.  
Et je trouve le cadrage un peu écrasé.  Il manque un premier plan ou une histoire.  Le regard se perd un peu sans que l'on comprenne ton intention.  
C'est un paysage,  c'est bô,  mais ça ne me parle pas,  alors que j'adore la montagne.

n°5928565
Cainis
s'improvise.
Posté le 29-11-2018 à 15:16:42  profilanswer
 

Tout à fait d'accord avec toi Pierre. Elle est jolie, mais ne "raconte" rien... J'en ai d'autres, je prendrais mon temps de les regarder.

n°5928566
claptraps
Posté le 29-11-2018 à 15:59:25  profilanswer
 

J'ai l'impression que c'est pire, ça fait presque traitement à la truelle. T'as des halos à la jonction ciel/montagne sur le tiers droit, la couleur des arbres fait cradingue et je trouve ton ciel très morne alors qu'il devrait être lumineux (remonte tes hautes lumières ou le curseur de la luminance du bleu)

n°5928572
mockfella
Posté le 29-11-2018 à 16:29:20  profilanswer
 

En dehors de ce qui a déjà été dit sur la lumière/traitement, j'ai un petit soucis avec la compo aussi, je trouve que l'on se sent bizarrement étouffé.
C'est peut-être l'effet recherché mais ça me met mal à l'aise alors que j'aimerais plutôt avoir un sentiment d'espace sur une photo de paysage montagneux (même si je suis bien placé pour savoir que quelque fois la montagne est oppressante :D )
 
Peut-être que le format n'est pas adapté.
 
L'endroit à l'air sympa par contre.


---------------
quand on a un pied dans le passé et l'autre dans le futur, on chie sur le présent...
n°5928592
lasers
Posté le 29-11-2018 à 18:12:30  profilanswer
 

claptraps a écrit :


 
Tes aperçus sont microscopiques du coup c'est compliqué à juger, mais la deuxième à l'air sympa.


 
Oui en fait il faut cliquer dessus pour avoir une version HD :na:  
C'est la première fois que je fais un traitement aussi lourd sur mes photo :pt1cable:  
 
Liens directs:
https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 171589.jpg
 
https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 698110.jpg
 

n°5928621
Cainis
s'improvise.
Posté le 29-11-2018 à 19:46:45  profilanswer
 

Encore merci pour les retours !

n°5928635
Cainis
s'improvise.
Posté le 29-11-2018 à 21:38:21  profilanswer
 

lasers a écrit :

 

Oui en fait il faut cliquer dessus pour avoir une version HD :na:
C'est la première fois que je fais un traitement aussi lourd sur mes photo :pt1cable:

 

Liens directs:
https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 171589.jpg

 

https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 698110.jpg

 


J'aime bien l'idée de la photo sombre, avec de beaux noirs, mais j'y vois pas bien là. J'ai du mal à émettre une critique. (sinon que ça ne me semble pas bien lisible donc) L'arbre devant l'immeuble je n'aime pas trop, même photo sans l'arbre j'aurais bien aimé je pense.

Message cité 1 fois
Message édité par Cainis le 29-11-2018 à 21:41:12
mood
Publicité
Posté le 29-11-2018 à 21:38:21  profilanswer
 

n°5928642
mockfella
Posté le 29-11-2018 à 23:21:09  profilanswer
 

Cainis a écrit :

J'aime bien l'idée de la photo sombre, avec de beaux noirs, mais j'y vois pas bien là. J'ai du mal à émettre une critique. (sinon que ça ne me semble pas bien lisible donc) L'arbre devant l'immeuble je n'aime pas trop, même photo sans l'arbre j'aurais bien aimé je pense.


Pareil ici, l'arbre gêne une peu, il est en trop. Mais sinon c'est vraiment pas mal, piste à explorer plus avant :jap:


Message édité par mockfella le 29-11-2018 à 23:21:25

---------------
quand on a un pied dans le passé et l'autre dans le futur, on chie sur le présent...
n°5929242
lasers
Posté le 03-12-2018 à 15:35:33  profilanswer
 

Ok merci de votre retour ! :)

n°5929294
claptraps
Posté le 03-12-2018 à 20:42:37  profilanswer
 

L'arbre me dérange pas outre mesure, disons que t'aurais pas pu faire autrement.
Par contre le bonhomme me paraît un peu éteint, c'est le genre de rendu de la peau qui arrive quand je baisse trop les hautes lumières, donc peut remonte le  curseur des hl ou joue avec la luminance du jaune/orange.
J'aurais sûrement assombris les bords de l'image (les murs à gauche et droite ainsi que le chemin/route en bas), je les trouve trop détaillés alors qu'ils n'apportent rien a l'image (voir même ça m'éloigne du centre du cadre où y'a toute ta photo) et le tag à droite me donne l'impression d'une signature du photographe, j'aime pas trop :D

 

La deuxième y'a un truc au niveau de post traitement qui me donne l'impression d'une image composite, je serais incapable de te dire pourquoi cependant

n°5929326
lasers
Posté le 04-12-2018 à 01:54:18  profilanswer
 

A vrai dire il aurait pu être moins éteint, c'est moi qui ai baissé exposition intentionnellement car il faisait relativement jour lors de la prise:
https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 713929.jpg
Je voulais étendre avec une portée réduite la lumière de la porte afin que le sujet ne soit pas totalement éclairé. Aussi j'ai ajouté de la température donc pour parfaire le rendu.
 
Sur les murs j'avais eu la même réflexion... puis j'ai changé d'avis au dernier moment pensant que c'était trop sombre...
Mais maintenant que tu le dis, le tag est bien gênant ahah
 
Merci pour ton retour :)

n°5930596
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2018 à 11:05:02  answer
 

[:gaga drapal]

n°5935592
Anth128
Posté le 20-01-2019 à 14:37:37  profilanswer
 

Je trouve que c'est une des meilleures que j'ai jamais fait niveau bâtiment, mais je vous laisse juger (sans concession svp) :
 
https://i.imgur.com/XuMOIRD.jpg

n°5935595
Cainis
s'improvise.
Posté le 20-01-2019 à 16:04:22  profilanswer
 

Coupée trop court en haut je trouve ! Un poil rop "Golden hour" à mon goût ça téléscope un peu l'architecture, et le spot lumineux en haut dans la zone d'ombre moyen. L'ombre un peu plus lisible aurait été bien si possible.

n°5935626
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 20-01-2019 à 18:04:55  profilanswer
 

Anth128 a écrit :

Je trouve que c'est une des meilleures que j'ai jamais fait niveau bâtiment, mais je vous laisse juger (sans concession svp) :
 
https://i.imgur.com/XuMOIRD.jpg


Oui c'est top, aucune distorsion , tout est parfaitement droit , bel équilibre lumineux et colorimetrique, bravo !


---------------
Flickr
n°5935667
Anth128
Posté le 20-01-2019 à 21:51:51  profilanswer
 

Merci à tous pour vos commentaires !
 
En effet j'aurais peut-être dû passer un coup de correcteur sur le spot lumineux en haut... J'hésitais à éclaircir la zone d'ombre (dans l'arche je suppose ?), mais je voulais pas risquer d'avoir l’œil détourné par cette zone (mais avec le spot c'est un peu raté du coup :D ).
 
C'est vrai que j'ai ptete un peu forcé sur le ciel, mais les couchers de soleil sont tellement beaux là-bas que je voulais le mettre en valeur.
 
Moi aussi je trouve que c'est un peu coupé court en haut, et j'étais déjà assez reculé. La raison c'est que je l'ai fait avec mon 30mm (APS-C), mon 16-50mm m'a lâché au début de mon voyage... J'ai dû faire toutes mes photos de paysage au 30mm du coup, pendant plus de trois mois :/ Très frustrant quand même...
 
J'ai fait attention cette fois ci avec la distorsion en effet, les conseils sur ma précédente publication ici m'ont été utile !

n°5935668
Cainis
s'improvise.
Posté le 20-01-2019 à 21:53:01  profilanswer
 

Que tapez vous dans Google pour voir des images de cette prise de vue ? Pardonnez mon inculture.

n°5935669
Cainis
s'improvise.
Posté le 20-01-2019 à 21:57:29  profilanswer
 

Avec cette contrainte de focal fixe, je crois que j'aurais cherché à couper de façon asymétrique, et prendre de côté pour jouer avec une perspective, mettre en avant un/des détail/s plutôt que l'ensemble. Je dis pas que j'aurais fait mieux.


Message édité par Cainis le 20-01-2019 à 22:04:33
n°5935790
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-01-2019 à 13:39:28  profilanswer
 

anth128 : la photo est jolie [:yeah]
dans la phrase qui la précède, il y a au moins 2 fautes de syntaxe


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5937845
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2019 à 14:14:04  answer
 

Débutant de chez débutant. Toutes critiques acceptées  [:deejayboulette:3]
 
https://reho.st/self/0b994d3563fede3aa65318b798cd2b9b7c7668e4.jpg

n°5937886
Syzygie
ὁ θεός δυνατός ἐστί
Posté le 02-02-2019 à 23:12:00  profilanswer
 

Au niveau du traitement, vous en pensez quoi? Ma souris a dérapé sur la courbe de tonalité et j'ai trouvé sympa. Je crois que ça a simplement zappé le début de l'axe des ordonnées, a priori ça a grisé les noirs non?
J'avais jamais fait ça sur un NB.  
C'est laid?  :jap:  
https://i.imgur.com/h68gVB1.jpg

n°5937888
claptraps
Posté le 02-02-2019 à 23:20:01  profilanswer
 

J'aime bien pota. :)

 


Le niveaux des noirs relevé ça me choque pas, j'aime bien en général avec les photos "positives" ( :o ). Dommage que le gamin de devant ne semble pas être net. :)

n°5937889
Syzygie
ὁ θεός δυνατός ἐστί
Posté le 02-02-2019 à 23:33:49  profilanswer
 

claptraps a écrit :

J'aime bien pota. :)  
Le niveaux des noirs relevé ça me choque pas, j'aime bien en général avec les photos "positives" ( :o ). Dommage que le gamin de devant ne semble pas être net. :)


 :jap:  
1/1000@40mm...il n'est pas flou flou mais oui il n'est pas net  [:cheesecake]  

n°5937915
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 03-02-2019 à 10:40:01  profilanswer
 

Syzygie a écrit :


:jap:
1/1000@40mm...il n'est pas flou flou mais oui il n'est pas net [:cheesecake]


Ce n'est pas forcément le 1/1000 qui ne suffit pas, à mon avis c'est bon. L'AF quand un sujet vient de face rapidement est ce qu'il y a de plus compliqué pour les boîtiers c'est tout :)


---------------
c cui ki di ki é
n°5937924
Syzygie
ὁ θεός δυνατός ἐστί
Posté le 03-02-2019 à 13:45:59  profilanswer
 


Pas faux. J'ai tendance à toujours vouloir faire ressortir les nuages, il y a des fois où il ne faut pas :jap:  
 

Fantome Persecuteur a écrit :


Ce n'est pas forcément le 1/1000 qui ne suffit pas, à mon avis c'est bon. L'AF quand un sujet vient de face rapidement est ce qu'il y a de plus compliqué pour les boîtiers c'est tout :)


 
"C'est pas ta faute, Will...c'est pas ta faute."
Merci  :D

n°5937926
antilop
Salauds de pauvres!
Posté le 03-02-2019 à 14:34:55  profilanswer
 

@pota : je virerais encore du ciel inutile, format cinemascope (2.39:1), mais on aura toujours trop de sujets, avec le principal trop centré. C'est quand même bien pour un début.
@syzygie : compenser le vignettage?


---------------
Flickr - vends des trucs pour faire LA photo
n°5937927
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2019 à 14:47:12  answer
 


 

claptraps a écrit :

J'aime bien pota. :)  
 
 
Le niveaux des noirs relevé ça me choque pas, j'aime bien en général avec les photos "positives" ( :o ). Dommage que le gamin de devant ne semble pas être net. :)


 

antilop a écrit :

@pota : je virerais encore du ciel inutile, format cinemascope (2.39:1), mais on aura toujours trop de sujets, avec le principal trop centré. C'est quand même bien pour un début.
@syzygie : compenser le vignettage?


 :jap:  

n°5937929
Hrolf
Posté le 03-02-2019 à 15:19:08  profilanswer
 

Le vignettage me gêne aussi surtout que le sujet est très proche du bord.

 

Sinon j'aime bien  :)


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°5940744
juninho38
Posté le 17-02-2019 à 21:34:41  profilanswer
 

Bonsoir,
des avis (pas trop méchants hein) sur ce portrait en gros plan ?
https://farm8.staticflickr.com/7840/32185101467_639aaca92c.jpgIMG_2804-2 by PhotosForums, sur Flickr
 
Merci


Message édité par juninho38 le 17-02-2019 à 21:35:06
n°5940745
zakintosh
Posté le 17-02-2019 à 21:51:43  profilanswer
 

Traitement NB un peu grisouille (fade sur le visage en tout cas) et j'ai l'impression que la map est dans les choux non ?  [:otan beauval]


Message édité par zakintosh le 17-02-2019 à 21:52:32

---------------
What we've got here is failure to communicate
n°5940747
juninho38
Posté le 17-02-2019 à 21:55:08  profilanswer
 

Pourtant c'est bien mis le collimateur central sur l'oeil le plus proche de moi.
C'est vrai que c'est un peu grisouille, mais sur mon étant je trouvais ça pas mal.
Ceci peut s'expliquer en partie car mon écran n'est pas calibré ?

n°5940758
claptraps
Posté le 17-02-2019 à 23:35:16  profilanswer
 

La map est aux fraises ouais, j'ai l'impression que le point est fait au niveau de son épaule/bretelle, t'as peut-être du back/front focus.
Au niveau du traitement, le fait que ca soit flou ca aide pas à juger parce qu'on perd tout ce qui est microcontraste et autre, mais ça m'a l'air un peu plat au cause d'une lumière très diffuse qui lui arrive sur la majeure partie du visage, donc t'as très peu de modelé sur le visage.
Le pose est pas top, ça fait des plis assez disgracieux au niveau du cou.


Message édité par claptraps le 17-02-2019 à 23:35:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Photos] La GirondePhotos des Pays-Bas
Photos en fond d'écran sur mes PC : problème de format.Conseil d'achat sur appareils photos pour vidéos
comment aligner les couleurs entre deux photos ?Redimension de photos lors de l'exportation lightroom
Diaporama Photos en temps réel pour une soirée à diffuser sur écranPhotos à l'envers dans un cadre photo numérique.
Photos Jean Paul II(années 80) 
Plus de sujets relatifs à : Critiques Photos Débutants.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR