Reprise du message précédent :
https://live.staticflickr.com/65535 [...] 9812fc.jpg
pic juv retouchée by Jacques Beauregard, sur Flickr
J'aurais rarement passé autant de temps sur mon logiciel pour une photo. Mais il est rare encore que j'ai ce genre de photo potable. Pour recadrer, j'ai effacé des trucs dans le bokeh en haut, c'est pas parfait mais j'avoue j'en ai un peu marre, et ça me suffit. Idem pour la branche en bas du pic.

 
Il ne fallait pas    
 

Avec des arguments constructifs c'est plus intéressant.

C'était une boutade    Mais je trouve que la photo initiale ne méritait pas d'acharnement si c'est pour en arriver là.. Ne serait-ce que pour la lumière, l'oiseau est dans l'ombre et les rayons de soleil n'atteignent qu'une petite partie (la plus insignifiante) de l'animal    
 
Passer autant de temps sur une photo pour arriver à ce résultat me semble une perte de temps.

Ok, oui c'est vrai. Pour avoir mieux il me faudra de la patience à l’affût et/ou l’arranger autrement !

Gros +1.

Tu parles d'une autre prise de vue ?

Je parle d’arranger l’affût, le positionner autrement.

Un peu démoralisante cette critique tout de même.

Pareil ici, après ça permet de se faire la main sur le post-traitement mais s'acharner sur une photo compliquée de base ce n'est pas toujours une bonne idée, sauf si on aime ça bien sûr .

Pour ma part j'évite (autant que possible) de trop perdre de temps à traiter plutôt qu'à photographier .

Gloire, un poil de positif.    
Oui ça m’a permis de continuer à me faire la main. Notamment un module que je trouve très puissant, le module ”effacer les taches” sur darktable. À l’instant j’ai le père de cette famille pic qui vient de passer, qu'est-ce qu'il est beau ! J’aimerais bien avoir une belle photo, ça va pas être simple !

 
Il faut simplement savoir lâcher prise sur une photo qui ne le mérite pas, prendre du recul et se dire "Ah oui mais non, ça vaut pas le coup.." Et passer à autre chose.
Mais ne t'inquiète pas on est tous passés par là au moins une fois, l'important est d'en être conscient.

 
Hello,
 
Tu ne peux pas cadrer plus large ? Ton sujet est à mon sens enfermé, étouffé dans le cadre  

Si je peux ! Merci pour ce retour, c'est intéressant, et maintenant que tu le dis ça me paraît aussi !

Mais... C'était la toute première critique de ma part

Oui oui ! Et j’avais suivi ton conseil regarde la modification entre la première et deuxième version ! Mais j’avais pas encore assez élargie le cadre

Faut quand même voir les 2 côte à côte

Ah oui ok, je pensais plus à élargir sur la gauche aussi, même remarque que It_Connexion en fait, ton sujet étouffe en plus d'être dans l'ombre...

Pour l’ombre/la lumière il faudra une autre prise de vue !
Pour le cadrage j’y reviendrais si je la retravaille oui.

Moi je laisserais tomber et j'irais en faire une autre: perso,  si je dois passer + de 5-10mn sur une photo,  c'est direct corbeille.

Je m'étais dit que j'y toucherais plus.  
J'ai pas résisté.    

Je sais pas pourquoi je m’entêtais avec mon format vertical.  

Sinon, j'ai positionné autrement mon affût, et je devrais avoir de meilleurs résultats.

Imaginons un portrait en pied, fille ou mec en jean: tu éclairerais + le pantalon ou le visage ?

 
Jack, une petite allusion aux Zinconus ?  

C'est mieux mais...

Voilà . Après si cela correspond à ce qu'il veut, alors la photo change des représentations traditionnelles .

Oui voila, si c'est voulu pourquoi pas. Perso je part du principe qu'une photo c'est personnel avant d'être technique (bon sans sombrer dans les gros défauts au TTG bien sur )

Non c'est pas voulu ! C'est juste dommage que le jeux d’ombre et lumière soit arrivé comme ça. Et malheureusement c’était la moins pire de la série. C'est bon là, normalement j’y reviens plus sur cette photo. Le bokeh est cramé par endroit aussi, c'est moche.

Laissez la partir elle a assez souffert  

Ahaha ! Normalement j’en ai fini de la faire souffrir ^^

Hello Hello, je me permets de poster ici, pour résumer mon parcours en photographie, j'ai fais de la photographie animalière pendant pas mal de temps, et récemment j'ai repris ce hobbies en l'implémentant à une autre passion "La musculation".
 
Bref, ma sœur étant enceinte, elle cherchait un photographe, elle a trouvé une photographe mais qui ne pouvait pas réaliser ce qu'elle voulait, donc j'ai proposé de lui faire le shooting, à savoir que je n'avais pas encore fait ça auparavant.
 
Après 4h de route, 6h de shooting, 700 photos, voici quelques clichés bruts, j'aimerai avoir vos critiques, pour que je puisse m'améliorer dans le shooting photo portrait, dans un environnement comme celui-là (extérieur, intérieur), sans forcément avoir d'éclairage (càd softbox avec flash).
 
Un exemple de photo brute sans retouche :
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/8200.jpg
 
Deux, trois photos retouchées :
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/vptd.jpg
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/fp57.jpg
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/a7i6.jpg

Salut,
Première réaction : c'est sombre !
Deuxième réaction : les environnements et arrières plans ne sont pas top !
 
Quel conseil ? Mieux choisir le lieu et le moment pour avoir une meilleure lumière.
Éventuellement passer à bricomachin pour acheter deux plaques de dépron qui te feront de bons réflecteurs apacher. Un ou deux projecteurs de chantier peuvent aussi t'aider, à condition de les apprivoiser avec des tests sur la bdb et le clignotement.
Peut-être aussi revoir tes idées de "chaussons nets/parents flous" en augmentant le différentiel d'échelle entre les deux sujets (en clair : beaucoup plus près des chaussons pour accentuer le bokeh).
 
Sinon les parents sont mimi, avec des poses qui fonctionnent : la base est là et tes photos fonctionnent très bien dans un cadre familial.

 
Hello, merci de ton retour.
 
En ce qui concerne la sous exposition des clichés, les photos traitées, certaines sont sombres il est vrai , par exemple celle des chaussons, j’ai justement assombri la couleur du parquet pour mettre en avant les chaussons.
 
Il est vrai que les fonds et la lumière c’est pas top, j’ai fais vraiment avec les moyens du bord, j’avais en ma possession un tube LED, que j’ai utilisé pour des photos dans la baignoire, mais pour le reste je n’ai pas utilisé le tube car n’ayant pas de diffuseur, la lumière n’était pas uniforme.
 
J’ai commandé un support de fond, d’ici peu j’achèterai quelques fonds, en tissu de préférence.
 
Et pour l’éclairage, je suis encore en quête de ce qui pourrait me convenir, mais le AD200 Pro pourrait être vraiment top pour mon utilisation.

Oui avant les poses, ce qui compte c'est la gestion de la lumière qui est à perfectionner je pense .

Bonjour,
 
Je teste mon nouvel objectif Olympus 14-300 (micro 4/3) en photo animalière avec mes chiens.
 
Voici deux photos que je trouve pas mal. Vos avis?
 
Merci    
 

 

J'aime bien, peut-être un arrière-plan moins uniforme et/ou moins proche de la couleur du chien en piste d'amélioration, ça ferait mieux ressortir le sujet

La deuxième il y a un vignetage pas très esthétique.

Puis pour l'ensemble il faudrait descendre à hauteur du visage des chiens, tu aurais déjà un meilleur arrière plan et sans doute un plus beau bokeh.

 
Merci!  

Je suis assez d'accord. On gagne souvent à être à la hauteur de son sujet