Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1527 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  353  354  355  ..  747  748  749  750  751  752
Auteur Sujet :

☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...

n°6009585
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 15-06-2020 à 23:49:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pu!ain les gars vous êtes efficaces ça fait plaisir à voir ! :love:
Quel chemin parcourut ces derniers mois; là vous enquillez les étapes et lancez les poses avec une facilité et une rapidité, franchement bravo à vous tous. Ça fait plaiz merde. :jap:


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
mood
Publicité
Posté le 15-06-2020 à 23:49:44  profilanswer
 

n°6009586
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 23:51:03  profilanswer
 

Ouuuaaaiiisss c est cool :D
 
Bon pas encore reçu la cam pour surveiller le setup dans mon allée :o


Message édité par btbw03 le 15-06-2020 à 23:52:59
n°6009587
ZeMrHyde
té !
Posté le 15-06-2020 à 23:53:12  profilanswer
 

oué mais ça n'empeche pas de faire des photos floues :o

n°6009588
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 15-06-2020 à 23:53:48  profilanswer
 

Otan beauval a écrit :

oui quand je parlais de capteur je voulais dire le bloc au complet  [:clooney34]
Je vais quand même faire un échange de bloc capteur car je ne sais pas si le capteur du 1100D HS est ok, ça me permettra de le tester et si il fonctionne j'aurais un bloc capteur défiltré et un autre d'origine (au pire une seconde chance de réussir le defiltrage [:tinostar]).


Ahh d'accord ! :)
Donc cela change tout; pas de dessoudage en vue etc. Cela va être beaucoup plus easy.
 
Et perso si j'étais dans ton cas et qu'il s'avérait que les deux blocks capteurs soient ok, sur l'un des deux je virerai la matrice de Bayer. :sol: Un gain de 2x sur le signal pour pas plus de bruit, ça se tente.
Mais bon, c'est vrai que c'est une opé risquée. C'est un coup à baiser le capteur, il faut en avoir conscience..


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009589
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 23:54:30  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

oué mais ça n'empeche pas de faire des photos floues :o


 
Elle était très bien ta photo :o  
 

n°6009590
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 23:55:32  profilanswer
 

« 你好明后天发 »
 
Selon Google c est « expédition demain » :D

n°6009591
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 15-06-2020 à 23:57:22  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

oué mais ça n'empeche pas de faire des photos floues :o


Pour moi elle est nette.
C'est juste qu'elle est petite en taille, même en cliquant dessus.
Voici sa taille "réelle" (100%, 500px × 478px) :
https://img.super-h.fr/images/81f440b2041638d18142215cafee0699.md.jpg
J'aurai bien vu une version en.. Je sais pas.. 1200x1080px. :)

Message cité 1 fois
Message édité par mlietchnyipout le 15-06-2020 à 23:58:06

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009593
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 00:06:00  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Pour moi elle est nette.
C'est juste qu'elle est petite en taille, même en cliquant dessus.
Voici sa taille "réelle" (100%, 500px × 478px) :
https://img.super-h.fr/images/81f44 [...] 699.md.jpg
J'aurai bien vu une version en.. Je sais pas.. 1200x1080px. :)

 

c’était la miniature ça [:angelique_jalouse:5]

 

v1 : https://img.super-h.fr/images/3bb5d [...] 85487a.jpg

 

v2 : https://img.super-h.fr/images/81f44 [...] ee0699.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ZeMrHyde le 16-06-2020 à 00:09:40
n°6009594
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 00:09:34  profilanswer
 

Je vote v2

n°6009595
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 00:10:24  profilanswer
 

sur AS, y'a un mec qui a fait une passe dessus :  
http://www.astrosurf.com/uploads/m [...] ef8610.jpg
 

mood
Publicité
Posté le 16-06-2020 à 00:10:24  profilanswer
 

n°6009596
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 00:11:36  profilanswer
 

Comment ça gère bien le bruit bordel :D

n°6009597
yoda34
Chemical Worker
Posté le 16-06-2020 à 00:15:06  profilanswer
 

Idem je vote v2  :jap:  
 
Une passe de quoi ? Topaz Denoise ?

n°6009598
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 00:15:56  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Idem je vote v2  :jap:  
 
Une passe de quoi ? Topaz Denoise ?


il a corrigé le "rouge" et un peu de halo bleu autour des étoiles

n°6009599
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 00:25:52  profilanswer
 

Comment gérer les darks quand on associe des brutes de plusieurs soirées ?

n°6009600
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 00:29:42  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Comment gérer les darks quand on associe des brutes de plusieurs soirées ?


cam pas refroidi : il faut faire les darks à chaque soirée c'est mieux, apres si c'est à peut pres la meme T° ça peut passer...
cam refroidi : tu vas taper dans la banque que tu auras préalablement faite avec les gain/temps de pose correspondant  [:sysman:4]

 

edit: d'autres info ici : https://www.youtube.com/watch?v=3zAyBHTAJ1U

Message cité 1 fois
Message édité par ZeMrHyde le 16-06-2020 à 00:30:38
n°6009601
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 16-06-2020 à 00:30:38  profilanswer
 


Ahhh ! :)
C'est vachement mieux là ! :jap:
Perso je préfère ta (tes) versions à celle du gars sur Astrouf.
 
Oui, alors je vois ce que tu veux dire pour le coté pas net. Mais tu étais à quel échantillonnage là ?
 
Pour comparaison, voici une nimage du même trio que j'ai faite il y a quelques temps (aout 2009) avec un 5D1 à l'époque, en 19x180s sur un réfracteur de 150mm très ouvert.
J'étais à la limite de réso face à la turbu qu'il y a à cette hauteur dans le ciel (M8 c'est bas chez nous) :
http://spccb.free.fr/publis_ext/hfr/20200616_m8-m20-m21.jpg


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009602
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 00:33:05  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


cam pas refroidi : il faut faire les darks à chaque soirée c'est mieux, apres si c'est à peut pres la meme T° ça peut passer...


 
Tu veux dire que je mets à traiter dans siril les darks de toute les soirées ? Genre il va faire un master dark a partir de centaines de dark ?

n°6009603
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 16-06-2020 à 00:34:07  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Ahh d'accord ! :)
Donc cela change tout; pas de dessoudage en vue etc. Cela va être beaucoup plus easy.
 
Et perso si j'étais dans ton cas et qu'il s'avérait que les deux blocks capteurs soient ok, sur l'un des deux je virerai la matrice de Bayer. :sol: Un gain de 2x sur le signal pour pas plus de bruit, ça se tente.
Mais bon, c'est vrai que c'est une opé risquée. C'est un coup à baiser le capteur, il faut en avoir conscience..


nan mais là c'est du high lever question paire de nouilles, de ce que j'ai compris il faut gratter la matrice de bayer à même le capteur tout en veillant à ne pas sectionner les petits fils d'or sur le pourtour du capteur, là ca devient ultra couillu  [:le-carlos:10]

Message cité 1 fois
Message édité par Otan beauval le 16-06-2020 à 00:34:26

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°6009604
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 00:36:30  profilanswer
 

Ce truc de dingue :lol:

n°6009605
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 00:37:08  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Ahhh ! :)
C'est vachement mieux là ! :jap:
Perso je préfère ta (tes) versions à celle du gars sur Astrouf.
 
Oui, alors je vois ce que tu veux dire pour le coté pas net. Mais tu étais à quel échantillonnage là ?
 
Pour comparaison, voici une nimage du même trio que j'ai faite il y a quelques temps (aout 2009) avec un 5D1 à l'époque, en 19x180s sur un réfracteur de 150mm très ouvert.
J'étais à la limite de réso face à la turbu qu'il y a à cette hauteur dans le ciel (M8 c'est bas chez nous) :
http://spccb.free.fr/publis_ext/hf [...] 20-m21.jpg


 
le platesolving me dit 2.31"/px et j'ai un seeing de 3.5-4" ces dernières nuits
Là, il y a du drizzle x2 derriere :o

n°6009606
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 16-06-2020 à 00:38:11  profilanswer
 

Otan beauval a écrit :

nan mais là c'est du high lever question paire de nouilles, de ce que j'ai compris il faut gratter la matrice de bayer à même le capteur tout en veillant à ne pas sectionner les petits fils d'or sur le pourtour du capteur, là ca devient ultra couillu  [:le-carlos:10]


Si tu fais un minimum gaffe, pas de soucis pour les connecteurs sur les cotés.
Mais oui, c'est une opé high level. Pour un gain high level. :D
Qu'est-ce que tu as à perdre, si tu as deux capteurs qui fonctionnent ? :)


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009607
yoda34
Chemical Worker
Posté le 16-06-2020 à 00:39:55  profilanswer
 

Bon. 167 bruts de 30s
 
Aucune dérive entre la première et la dernière.
Putain rien que ça je suis content.  :D

n°6009608
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 16-06-2020 à 00:41:40  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

le platesolving me dit 2.31"/px et j'ai un seeing de 3.5-4" ces dernières nuits
Là, il y a du drizzle x2 derriere :o


C'est ce que je pensais, tu es donc à 2.31"/px d'échantillonnage pour un seeing dans les 3.5~4", donc normal. :)
Il faudrait passer un coup de Richardson-Lucy bien tassé et voir si on ne peut pas retrouver de la PSF pointue. :jap:
 

yoda34 a écrit :

Bon. 167 bruts de 30s
 
Aucune dérive entre la première et la dernière.
Putain rien que ça je suis content.  :D


Cool ! :)
Tu vas avoir un max de signal normalement avec tout ça. :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par mlietchnyipout le 16-06-2020 à 00:43:11

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009609
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 00:45:33  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


C'est ce que je pensais, tu es donc à 2.31"/px d'échantillonnage pour un seeing dans les 3.5~4", donc normal. :)
Il faudrait passer un coup de Richardson-Lucy bien tassé et voir si on ne peut pas retrouver de la PSF pointue. :jap:

 



oué voilà, le seeing qui est le facteur limitant, d'autant plus en pleine ville :jap:
j'y ai pensé à la deconv RL , je testerai sur la prochaine version  [:legrillepain:1]


Message édité par ZeMrHyde le 16-06-2020 à 00:45:44
n°6009610
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 00:47:11  profilanswer
 

Je voulais tester juju au 600mm mais flemme d attendre :o

n°6009611
yoda34
Chemical Worker
Posté le 16-06-2020 à 00:49:51  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Cool ! :)
Tu vas avoir un max de signal normalement avec tout ça. :jap:


Je recontrôle la MAP avec une photo au masque.
Tjrs nickel, pas bougée d’un iota.
 [:hansaplast:4]  
 
J’enquille mes 47 darks
Puis des flats et des offsets.  
Et au pieu  :D

n°6009612
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 00:51:56  profilanswer
 

Flats / offset perso je refais pas à chaque fois
 
Perso, La lulu ne bouge pas de l a7s va pas y avoir de poussières en plus, enfin ça peut largement se faire plus tard si t en vois en plus.

n°6009614
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 01:17:40  profilanswer
 

Bon infaisable juju au 600mm avec mon apn tertiaire :o

n°6009631
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 08:43:44  profilanswer
 

381x30s
 
 
Au total la çà donne 775x30s
 
 
On va voir ce que ça donne.  
 
 
381 brutes Avant que la batterie ne soit vide
 
 
Faut aussi je prenne une solution pour l alim de l apn
 
 
J ai perdu env 30min de prise de vue, il s est arrêté à 3h50

Message cité 1 fois
Message édité par btbw03 le 16-06-2020 à 08:47:04
n°6009640
yoda34
Chemical Worker
Posté le 16-06-2020 à 09:19:45  profilanswer
 

381 bruts avant batterie vide, en l’ayant à 100% au départ je suppose ?
 
C’est vraiment le talon d’Achille des Mark 1 et 2 la batterie.  :/  
Avec mon Mark 3, les tests d’avant prise de vue, les 167 bruts, 47 darks, les flats et les offsets, plus qques conneries à la fin en essayant de choper M31 vers 1h du mat j’ai bouffé 30% de batterie.  
 
Au delà de ça, je maîtrise pas tout à fait la rotation de champ mais au moins cette fois j’ai pas foiré ma cible.
 
https://img3.super-h.fr/images/snapshot_16807f0a08410d0aa29d6.jpg
 
Hâte de traiter cette sortie.  :miam:

n°6009642
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 09:28:06  profilanswer
 

bon du coup, j'ai rajouté une nuit sur le couple M8-M20

 

on arrive à 204x90s (premiere fois que je passe autant de temps sur une cible :o )

 

https://img.super-h.fr/images/2b0e06d0bede6f8f680388ef7e8f2eb3.jpg

 

le deconRL m'a un peu niquer le controur des étoiles ...  [:rivesud:2]
je ne sais pas trop  [:klivan:1]

Message cité 1 fois
Message édité par ZeMrHyde le 16-06-2020 à 10:07:24
n°6009646
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 16-06-2020 à 10:17:06  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

(...)
Faut aussi je prenne une solution pour l alim de l apn
 
J ai perdu env 30min de prise de vue, il s est arrêté à 3h50


Sans vouloir faire mon relou, je te l'avais dit. ;)
Il existe des systèmes d'alimentation avec dummy battery en USB pour les Sony Alpha, cela fonctionne nickel et c'est super pratique en USB. :jap:
Pour info, perso j'ai ce modèle à moins de 20 balles, zéro problème avec, nickel.
 

yoda34 a écrit :

(...)
Au delà de ça, je maîtrise pas tout à fait la rotation de champ mais au moins cette fois j’ai pas foiré ma cible.
 
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] aa29d6.jpg
 
Hâte de traiter cette sortie.  :miam:


Qu'entends-tu par rotation de champ ?
En tout cas on a hâte de voir le résultat ! :)
 

ZeMrHyde a écrit :

bon du coup, j'ai rajouté une nuit sur le couple M8-M20
 
on arrive à 204x90s (premiere fois que je passe autant de temps sur une cible :o )  
 
https://img.super-h.fr/images/5c201 [...] 72548c.jpg
 
le deconRL m'a un peu niquer le controur des étoiles ...  [:rivesud:2]  
je ne sais pas trop  [:klivan:1]


Et bien moi je sais : C'est superbe ! [:pakass:2]
Excellent RSB ! [:baarf:3] Et les détails sont top avec le petit coup de RL. [:serumm:4]  
J'ai l'impression que tu as enfin un outil à la hauteur de ton niveau avec cette caméra. [:eneytihi:4]
 
Sinon perso rien ne me choque sur les étoiles, y'a un peu de sphéro chromatisme qui donne une FWHM dans le bleu plus large mais ça c'est normal avec cette lulu.
Si j'avais juste un truc à dire, cela serait le cadrage avant-gardiste. :D Mais je suis sûr que tu penses déjà à une mosaïque pour avoir M8 et M20/M21 sur deux champs distincts et avec un peu d'air autour. :)

Message cité 2 fois
Message édité par mlietchnyipout le 16-06-2020 à 10:21:03

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009647
yoda34
Chemical Worker
Posté le 16-06-2020 à 10:22:37  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Qu'entends-tu par rotation de champ ?
En tout cas on a hâte de voir le résultat ! :)
 


Sur la spacecat, indépendamment de l’AD et la DEC de la monture, on peut faire tourner l’appareil / caméra pour orienter le champ.
 
Lors de mon cadrage je pensais avoir mis NGC7000 au centre, en ayant Deneb à cet endroit.  
J’aurai du tourner de 3-4h anti horaire le champ et décaler vers la droite

n°6009650
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 16-06-2020 à 10:42:24  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Sur la spacecat, indépendamment de l’AD et la DEC de la monture, on peut faire tourner l’appareil / caméra pour orienter le champ.
 
Lors de mon cadrage je pensais avoir mis NGC7000 au centre, en ayant Deneb à cet endroit.  
J’aurai du tourner de 3-4h anti horaire le champ et décaler vers la droite


Ah oui, il faut régler la même orientation que sur le logiciel de simulation. :)
Mais c'est vachement bien sur la SpaceCat avec les graduations sur la bague de rotation, tu peux caler l'angle avec une bonne précision. :jap:


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009651
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 10:45:33  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Et bien moi je sais : C'est superbe ! [:pakass:2]
Excellent RSB ! [:baarf:3] Et les détails sont top avec le petit coup de RL. [:serumm:4]  
J'ai l'impression que tu as enfin un outil à la hauteur de ton niveau avec cette caméra. [:eneytihi:4]
 
Sinon perso rien ne me choque sur les étoiles, y'a un peu de sphéro chromatisme qui donne une FWHM dans le bleu plus large mais ça c'est normal avec cette lulu.
Si j'avais juste un truc à dire, cela serait le cadrage avant-gardiste. :D Mais je suis sûr que tu penses déjà à une mosaïque pour avoir M8 et M20/M21 sur deux champs distincts et avec un peu d'air autour. :)


 
merci :jap:
la cam, c'est la triche en fait :o Mais c'est clair qu'avoir des data "propre" à la base, ça aide énormément.
Un filtre dual narrowband et mon setup et OP !  [:catalonix:10]  
Et pour mon niveau, c'est de la confiture donnée à des cochons  [:paster_of_muppets:8]  
 
Maintenant, faudrait que j'apprenne à faire la post-prod correctement. Là c'est un peu au hasard, à la louche, à vue de nez ... je galere un peu :sweat:  
J'ai vue plein de tuto sur youtube, chaqun y va de son astuce, methodes différentes pour arriver à des résultats similaires. Il va falloir que je me fixe sur des outils soft qui me conviennent d'abord et ensuite travailler les fonctions et traitement pour trouver mon workflow.  
 
Le cadrage, c’était un test.  
Il m'aurait fallu un poil moins de focale pour faire rentrer le tout mieux que ça.
Sinon oui, la mosaïque j'y ai pensée. En fait, c’était dans les options que j'envisageais: un seul cadre ou bien chacune individuelle puis mosaïque.  
Mais si il faut faire +5h d'intégration sur chacune des tuiles de la mosaïque ...  [:tinostar]  je ne suis pas près encore  [:taraj:4]

n°6009652
Flyman81
Posté le 16-06-2020 à 10:46:42  profilanswer
 

Otan beauval a écrit :

Je vais quand même faire un échange de bloc capteur car je ne sais pas si le capteur du 1100D HS est ok, ça me permettra de le tester et si il fonctionne j'aurais un bloc capteur défiltré et un autre d'origine (au pire une seconde chance de réussir le defiltrage [:tinostar]).


Vu que dans tous les cas il te faudra démonter celui qui est OK, pourquoi t'essaye pas de défiltrer celui qui est OK directement ?
 

yoda34 a écrit :

Effectivement. Alors qu’hier soir elle était serrée à fond.
Tu m’étonnes que j’y voyais quedalle en faisant ma MES.


Ah il y a un régalage de la netteté sur l’oculaire de la SA ?  [:fande--]  
Ca m'a jamais choqué comme étant flou du coup j'ai jamais essayé :D
 

yoda34 a écrit :

Je sais pas si les nuages vont venir m’emmerder (il n’y en avait aucun ce soir) ou si je vais sortir un truc propre après traitement mais je suis bien content d’avoir corrigé les merdes d’hier soir, notamment la MES.



Pour le live tu as aussi https://fr.sat24.com/fr :) (Tu peux y configurer un emplacement)
 

btbw03 a écrit :

Comment gérer les darks quand on associe des brutes de plusieurs soirées ?


Tu fais des darks pour chaque session (conditions de température différentes) et tu peux gérer facilement le multi-session sous siril avec sirilic.  
 

btbw03 a écrit :

Tu veux dire que je mets à traiter dans siril les darks de toute les soirées ? Genre il va faire un master dark a partir de centaines de dark ?


Non, il faut faire un masterdark pour chaque soirée et traiter indépademment jusqu'à l'empilement. sirilic gère ça très bien tout seul, c'est fait pour.
 

ZeMrHyde a écrit :

le platesolving me dit 2.31"/px et j'ai un seeing de 3.5-4" ces dernières nuits
Là, il y a du drizzle x2 derriere :o


Le gars qui en veut toujours plus quoi :o
Le drizzle n'aide probablement pas pour la sensation de léger flou :)
 

yoda34 a écrit :

Bon. 167 bruts de 30s
 
Aucune dérive entre la première et la dernière.
Putain rien que ça je suis content.  :D


 [:cerveau charlest]  
 

yoda34 a écrit :


Je recontrôle la MAP avec une photo au masque.
Tjrs nickel, pas bougée d’un iota.
 [:hansaplast:4]  
 
J’enquille mes 47 darks
Puis des flats et des offsets.  
Et au pieu  :D


Juste au cas où : tu n'as plus besoin de la MAP pour les darks et les offsets (ça se fait dans le noir)  
Il n'y a que pour les flats où il faut faire gaffe de n'avoir rien changé optiquement :)
 

yoda34 a écrit :

381 bruts avant batterie vide, en l’ayant à 100% au départ je suppose ?
 
C’est vraiment le talon d’Achille des Mark 1 et 2 la batterie.  :/


Sur le D5300 c'est pas mieux au bout de 2h-2h30 avec la batterie je dois plier boutique, ça me change du D600 qui a tenu toute une nuit au pic à 0°C :/
 

n°6009653
Flyman81
Posté le 16-06-2020 à 10:47:28  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Sur la spacecat, indépendamment de l’AD et la DEC de la monture, on peut faire tourner l’appareil / caméra pour orienter le champ.


C'est bon ça :)

n°6009660
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 16-06-2020 à 11:41:45  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

(...)
Un filtre dual narrowband et mon setup et OP !  [:catalonix:10] (...)


C'est ce que j'allais dire. :)
Un petit L-eXtreme ou/et L-eNhance et tu serais au max de ce que tu peux faire en CP. :jap:
 

Flyman81 a écrit :

Ah il y a un régalage de la netteté sur l’oculaire de la SA ?  [:fande--]  
Ca m'a jamais choqué comme étant flou du coup j'ai jamais essayé :D


Han nan... :lol:
Sérieux, avec l'oculaire vissé à fond, vu le flou des étoiles dans le VP, la précision de la MES devait être vraiment pas terrible.
Enfin, bonne nouvelle pour tous ceux qui ont ou vont avoir une SA; je renvoie le A7S aujourd'hui en SAV donc je vais avoir du temps libre cette semaine pour finir la vidéo.

Message cité 2 fois
Message édité par mlietchnyipout le 16-06-2020 à 11:58:06

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009663
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-06-2020 à 12:04:50  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :


Tu fais des darks pour chaque session (conditions de température différentes) et tu peux gérer facilement le multi-session sous siril avec sirilic.  
 


 
ok ça c'est fait 300/350 par nuit là  
 

Flyman81 a écrit :


Non, il faut faire un masterdark pour chaque soirée et traiter indépademment jusqu'à l'empilement. sirilic gère ça très bien tout seul, c'est fait pour.
 


 
ah non, pas ça, là j'ai tout mis dans le dossier dark avant de lancer  [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par btbw03 le 16-06-2020 à 12:05:13
n°6009664
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 12:12:02  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


C'est ce que j'allais dire. :)
Un petit L-eXtreme ou/et L-eNhance et tu serais au max de ce que tu peux faire en CP. :jap:

 



Je suis étonné que le L-pro marche si bien en bortle 8-9 lô  [:federerlegrand:5]. Sur les internets, il est recommandé pour les ciels jusqu'à bortle 5-6.
Certes sur le papier le L-eXtreme serait opti, mais un L-eNhance serait déjà pas dégueu je pense  [:klivan:1]
https://fr.aliexpress.com/item/33013158484.html
:o

Message cité 2 fois
Message édité par ZeMrHyde le 16-06-2020 à 12:25:51
n°6009665
ZeMrHyde
té !
Posté le 16-06-2020 à 12:15:31  profilanswer
 

Pour le fnu, cette nuit avant de tout plier j'ai testé quelques subs de 180s sur la prochaine cible: ça passe crème   [:omar cheifrai:4]  
il faut que je prépare la banque de dark à 180s,  
ça va donner  
 [:legrillepain:3]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  353  354  355  ..  747  748  749  750  751  752

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR