Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1367 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  352  353  354  ..  747  748  749  750  751  752
Auteur Sujet :

☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...

n°6009470
ZeMrHyde
té !
Posté le 15-06-2020 à 14:12:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 

Otan beauval a écrit :


ma question était plus dans l'autre sens, est-ce qu'il y a des situations (en astrophoto) où le defiltrage peu être un point négatif? genre si je shoote la lune?
 


 
non, il faut juste adapter:
- à minima un filtre UV/IR cut pour faire de la couleur
- filtre bleu, vert, rouge, rouge+IR, ou IR pass en fonction de la turbulence (de la turbulence la plus faible à la plus forte, respectivement)

mood
Publicité
Posté le 15-06-2020 à 14:12:24  profilanswer
 

n°6009471
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 14:13:36  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


 
un FOV dégagé ... j'aimerai bien aussi, car depuis mon balcon, c'est assez limité: sud-est à ouest-sud-ouest et max ~40° de hauteur  [:tinostar]  
vous allez en bouffer du M8,M20,M16,M17,M22 pendant cet été :o  


 
 
J ai du quasi 360 degrés à 10/15min en trot :D

n°6009474
ZeMrHyde
té !
Posté le 15-06-2020 à 14:15:31  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
 
J ai du quasi 360 degrés à 10/15min en trot :D


rentrer à la maison en trot, avec le bazar sur le dos, à 4-5h du mat ... vois l'aventure  [:fougnasse_siderale:4]

n°6009481
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 14:35:19  profilanswer
 

On peut adapter un iPolar ou un PoleMaster à la place du viseur polaire de la Star Adventurer ?
C’est pour un ami.  :o

n°6009482
Pingoa
Posté le 15-06-2020 à 14:41:36  profilanswer
 

Bon, mon choix final de cam' se réduit à la QHY294C et la QHY163C.
La 294C est un peu plus récente, des pixels un peu plus gros et du 14bits, la 163C a pour elle le prix essentiellement :D
 
756€ la 294 et 623€ la 163... va falloir que je me décide !


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°6009484
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 14:58:10  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


rentrer à la maison en trot, avec le bazar sur le dos, à 4-5h du mat ... vois l'aventure  [:fougnasse_siderale:4]

 

bah je le faisais quand je me suis lancé là dedans avec l'apn

 

je prends un gros 40L decath, et ça devrait passer :D

 

au pire la lulu dans sa boite (avec la belle tête de chat :love:) à la main


Message édité par btbw03 le 15-06-2020 à 15:00:33
n°6009485
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 14:58:46  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

On peut adapter un iPolar ou un PoleMaster à la place du viseur polaire de la Star Adventurer ?
C’est pour un ami.  :o


 
 [:ineffable]  
 
pour le ipolar il me semble qu'il existe un adaptateur non officiel.

n°6009487
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 15:11:19  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
 [:ineffable]  
 
pour le ipolar il me semble qu'il existe un adaptateur non officiel.


 :jap:  
 
Ne nous emballons pas  [:frogaski62:5]  
Je me renseigne au cas où  :o  
Mais j’aimerai bien y arriver sans quand même  :jap:

n°6009491
Flyman81
Posté le 15-06-2020 à 15:30:21  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

en tous cas pour le bruit, ça n'a rien à avoir avec l'apn
il est super bas je trouve [:zemrhyde:3]  
c'est propre une asi533  [:aqualung]


Vil tentateur :D
 

mlietchnyipout a écrit :

Ah oui, il y a un glissement en AD à première vue.
T'es sûr d'avoir mis sur "étoile" pour le suivi ? Parce que sur 1h il quand même un méga gros décalage pour juste une MES un peu "olé olé".


Autre piège à c*n possible : tu es sûr que l'interrupteur est bien en position hémisphère nord ? Je me suis fait peur l'autre jour, il s’était mis en position timelapse, par chance ça avait l'air de correspondre au sens nord :D
 

mlietchnyipout a écrit :

Même point, pas de temps libre en ce moment c'est la grosse galère question taf. :/


Arf, bon courage :/  
T'inquiète pas pour la vidéo, il y a d'autres priorités ;)
 

Pingoa a écrit :

C'est très grave le sous-échantillonnage ? Ou ça se rattrape en mettant juste un coup de sharpen ? :o


C'est pas grave en soit, c'est juste "sous-optimisé". Et comme déjà dit le drizzle peut aider à compenser (mais rien d'obligatoire).  
 

telemaq76 a écrit :

merci, oui en realité tout est question de temps, le temps pour apprendre, pour depenser du pognon parce que oui l astro c est du pognon, et le temps qu on va consacrer a une cible. Passer 2 heures sur une cible c est bien mais certains fous furieux vont passer 40 ou 70 heures d exposition sur une image. . c est un peu ça le secret, se consacrer a  une cible pendant des semaines voires des mois, vu le peu de nuits claires qu on a par chez nous


Bien résumé :jap:
 
J'ai déjà pu voir que tu avais largement dépassé le cap 2h sur certaines cibles :)
 

mlietchnyipout a écrit :

en effet, le plus gros step de qualitance a faire en astro c est le passage au h-alpha c est vraiment le filtre magique qui permet de rentrer de plein pied dans la belle photo de nebuleuse. tant pis c est du noir et blanc, mais c est tellement dingue, meme quand il y a la lune, meme en pleine ville au milieu des reverberes.  Et je plussoie le choix de la camera monochrome, et refroidie surtout, c est le plus important


Perso je suis pas fan des images astro en N&B, mais en mixant la luminance N&B et une couche couleur comme tu faisais c'est top :)
Faut que je regarde s'il existe des Halpha en clip Nikon APS-C :ange:
 

ZeMrHyde a écrit :

ce qui n'est pas simple quand on est noob, impatient et pressé d'avoir ses premiers resultats  [:cerveau dawa2]


Je me suis reconnu dans cette phrase :D
 

ZeMrHyde a écrit :

Le next step ici, ça va être un filtre dual narrowband pour aller avec ma cam OSC  [:legrillepain:3]  
Bon ca sera pas aussi opti qu'une cam mono + SHO, mais ça sera deja une bonne étape, amha.


C'est clair, ça va poutrer déjà :)
 

Otan beauval a écrit :

j'ai 2 1100D, un qui fonctionne et l'autre qui ne s'allume plus (acheté 10€ en connaissance de cause pour avoir un donneur), donc quand je parle de capteur en rab c'est le capteur au complet (avec son support et tout) donc ca s'apparenterais à un "échange standard".


Si tu as les tournevis qui vont bien et que le tuto ne te fait pas trop peur, fonce, avec de la patience et de la minutie ça se fait bien :)
 

Otan beauval a écrit :

ma question était plus dans l'autre sens, est-ce qu'il y a des situations (en astrophoto) où le defiltrage peu être un point négatif? genre si je shoote la lune?


Comme déjà dit : pas vraiment de points négatif si l'APN est dédié à l'astro. Si l'objectif bave un peu trop (car il n'est pas fait pour) un filtre UV-IR cut est le bien venu (mais tout autre filtre contre la pollution lumineuse fera aussi ce job, pas besoin de cumuler).
 

yoda34 a écrit :

On peut adapter un iPolar ou un PoleMaster à la place du viseur polaire de la Star Adventurer ?
C’est pour un ami.  :o


T'inquiète, avec un peu de pratique ce sera vite de la routine :)

Message cité 1 fois
Message édité par Flyman81 le 15-06-2020 à 15:33:55
n°6009501
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 16:08:19  profilanswer
 

Je vais essayer déjà de voir cette histoire de mise au point du viseur polaire dont parlait Mitchell.
Genre en pointant un truc assez lointain pour apprécier le fonctionnement.

mood
Publicité
Posté le 15-06-2020 à 16:08:19  profilanswer
 

n°6009502
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 16:09:22  profilanswer
 

Ici je sais pas pourquoi mais du jardin Polaris est quand même pas très brillante et j en chiais à mort dans le viseur.
 
 
Le ipolar m’a libéré  [:kede:3]

Message cité 2 fois
Message édité par btbw03 le 15-06-2020 à 16:09:41
n°6009508
Flyman81
Posté le 15-06-2020 à 16:19:25  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Je vais essayer déjà de voir cette histoire de mise au point du viseur polaire dont parlait Mitchell.
Genre en pointant un truc assez lointain pour apprécier le fonctionnement.


Quand il est livré normalement c'est correctement réglé, en tout cas ça n'expliquerait pas une différence aussi grande. Tant que le 6 est en bas c'est bon.  
Vérifie bien que la monture est en mode hémisphère nord (et le sélecteur sur l'étoile en utilisation).
 

btbw03 a écrit :

Ici je sais pas pourquoi mais du jardin Polaris est quand même pas très brillante et j en chiais à mort dans le viseur.


C'est clairement pas la plus brillante mais c'est la plus lumineuse dans sa zone, donc on peut pas se tromper :)
A noter qu'il ne faut pas forcément mettre la LED d'éclairage à fond, Si le réticule est trop illuminé ça gêne plus qu'autre chose.

Message cité 2 fois
Message édité par Flyman81 le 15-06-2020 à 16:19:52
n°6009509
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 15-06-2020 à 16:23:12  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

Alors voilà je vous présente M8 et M20 en cadrage expérimental  [:rivesud:2]  
 
72ED + L-pro + reduct/flatt stellamira x0.8 + asi533, zone bortle 8-9  [:stylken:4]  
95*90s guided, dither toutes les 2 images, gain 101, -10°c, 51 darks, 49 flats, 49 darkflats  
stack avec DSS, traitement Siril léger et un poil de Darktable
leger crop pour virer les artefacts de stacking
 
https://img.super-h.fr/images/3bb5d [...] 87a.md.jpg
 
oui c'est un peu "rouge", en meme temps la zone est loin d’être "noire" :o  
c'est flou ou c'est moi ?  [:klivan:1]
 
edit: v2  
https://img.super-h.fr/images/81f44 [...] 699.md.jpg


Ahh une image de CP blindée de belles choses ! :love:
Perso je la trouve très bien, je ne vois pas de flou, c'est vachement propre ! [:implosion du tibia]
Peut-être que c'est la très petite taille (grossie) qui rend tout flou ?
 

yoda34 a écrit :

On peut adapter un iPolar ou un PoleMaster à la place du viseur polaire de la Star Adventurer ?
C’est pour un ami.  :o


Paul Masteur ouaip, je l'ai fait sur la mienne pour ... mhm.. "La vidéo". :D
 

btbw03 a écrit :

(...)
Le ipolar m’a libéré  [:kede:3]


:lol:
 
Sinon, éh les gars c'est la misère pour vous suivre ! Purée j'ai loupé 24h de messages et j'ai mis 3h à reprendre le train en marche ! [:odjis munkilewe:5] 'Vache ! [:tristan_c:1]


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009510
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-06-2020 à 16:24:13  profilanswer
 

telemaq76 a écrit :

hello je ne suis pas passé par ici depuis 1000 ans, au moins !
 
il faut dire que depuis 1000 ans, il n y a pas eu enormement de nuits claires
 
allez je vous partage une nebuleuse de la trompe, en realité ma toute premiere image faite avec ma nouvelle camera, asi1600 pro monochrome cooled
 
https://live.staticflickr.com/65535 [...] c7e1_c.jpg
en sho
14 x 3 minutes filtre h-alpha 7nm
17 x 3 minutes filtre s2 7nm
15 x 3 minutes filtre O3 7nm
 
gain 139, -15 degrés
la camera monté sur mon objectif canon 500 f4, et toujours ma monture neq6pro autoguidée


très belle image [:yeah]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°6009512
Flyman81
Posté le 15-06-2020 à 16:25:25  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :

Perso je la trouve très bien, je ne vois pas de flou, c'est vachement propre ! [:implosion du tibia]
Peut-être que c'est la très petite taille (grossie) qui rend tout flou ?


Non c'est qu'elle était postée en (trop) grande taille au contraire :)

n°6009516
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 16:31:58  profilanswer
 


Flyman81 a écrit :


C'est clairement pas la plus brillante mais c'est la plus lumineuse dans sa zone, donc on peut pas se tromper :)
A noter qu'il ne faut pas forcément mettre la LED d'éclairage à fond, Si le réticule est trop illuminé ça gêne plus qu'autre chose.


 
J aime pas me prendre la tête sur un truc aussi nul :o

n°6009520
Flyman81
Posté le 15-06-2020 à 16:36:20  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

J aime pas me prendre la tête sur un truc aussi nul :o


C'toi qui est... :o
 
Justement la SA a beaucoup marché grâce à son bon système de mise en station malgré une grande compacité :D

n°6009523
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 16:43:38  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :


Quand il est livré normalement c'est correctement réglé, en tout cas ça n'expliquerait pas une différence aussi grande. Tant que le 6 est en bas c'est bon.  
Vérifie bien que la monture est en mode hémisphère nord (et le sélecteur sur l'étoile en utilisation).
 


Ouais tu sais, tout nouveau tout beau. [:cosmoschtroumpf]  
Du coup j’ai bricolé le truc un peu dans tous les sens avant  :whistle:  
Ce qui est sûr c’est que stock il était pas vissé à fond.  
Yep c’était bien sur N.  
Je me pose la question du positionnement de la polaire sur le réticule.
J’ai du mal à la situer avec précision dans le viseur polaire.  [:the cart:2] (non content que C’est un peu acrobatique de regarder vers le haut en étant accroupi)
Peut être parce qu’elle est floue ceci dit.  
 
D’ailleurs, pour choper la polaire grossièrement j’ai fait comme ça :
 
Azimut en direction de la polaire
Altitude de la monture, j’ai chopé la latitude sur l’appli polar align (c’était 43-44º) et j’ai réglé sur cette valeur (grossièrement, c’est gradué avec un pas de 3°)
 
Je suis tombé sur une étoile dans mon viseur polaire en faisant ça, je me suis pas fait chier j’ai mis aligné sur celle là.
Mais aussi bien ma démarche était foireuse.

n°6009524
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 16:45:05  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Paul Masteur ouaip, je l'ai fait sur la mienne pour ... mhm.. "La vidéo". :D
 


#TheMitchellMovie
Soon in your theater.
Encore plus attendu que le dernier Star Wars ou Marvel.

n°6009525
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 16:46:34  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :


C'toi qui est... :o
 
Justement la SA a beaucoup marché grâce à son bon système de mise en station malgré une grande compacité :D


C’est ce qui me conforte dans l’idée que ça doit être réalisable par un noob comme moi  :D

n°6009526
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 16:48:23  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :


C'toi qui est... :o
 
Justement la SA a beaucoup marché grâce à son bon système de mise en station malgré une grande compacité :D


 
 
Peut être que celui de la SAM est moins bien foutu vu que c est un amovible

n°6009528
Flyman81
Posté le 15-06-2020 à 16:54:22  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Peut être que celui de la SAM est moins bien foutu vu que c est un amovible


Ah oui tout à fait, le "viseur" physique sur la SAM n'a rien à voir.

n°6009530
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 15-06-2020 à 17:07:46  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


non, il faut juste adapter:
- à minima un filtre UV/IR cut pour faire de la couleur
- filtre bleu, vert, rouge, rouge+IR, ou IR pass en fonction de la turbulence (de la turbulence la plus faible à la plus forte, respectivement)

Flyman81 a écrit :


Comme déjà dit : pas vraiment de points négatif si l'APN est dédié à l'astro. Si l'objectif bave un peu trop (car il n'est pas fait pour) un filtre UV-IR cut est le bien venu (mais tout autre filtre contre la pollution lumineuse fera aussi ce job, pas besoin de cumuler).
 


Je pense que je vais tenter un défiltrage partiel (retrait du second filtre comme ca je conserve le filtrage UV/IR si j'ai bien compris) sur le capteur de mon 1100D HS, j'aurais plus qu'a le monter sur celui qui fonctionne pour tester.
 
https://reho.st/preview/self/498155e4f04b5a8b466d6d9aa56c6de0ebbf8671.jpg
 
 


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°6009532
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-06-2020 à 17:29:12  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

Alors voilà je vous présente M8 et M20 en cadrage expérimental  [:rivesud:2]  
 
72ED + L-pro + reduct/flatt stellamira x0.8 + asi533, zone bortle 8-9  [:stylken:4]  
95*90s guided, dither toutes les 2 images, gain 101, -10°c, 51 darks, 49 flats, 49 darkflats  
stack avec DSS, traitement Siril léger et un poil de Darktable
leger crop pour virer les artefacts de stacking
 
https://img.super-h.fr/images/3bb5d [...] 87a.md.jpg
 
oui c'est un peu "rouge", en meme temps la zone est loin d’être "noire" :o  
c'est flou ou c'est moi ?  [:klivan:1]
 
edit: v2  
https://img.super-h.fr/images/81f44 [...] 699.md.jpg


je préfère la première version, l'autre est trop saturée à mon gout.
je ne trouve rien de flou la dedans
le résultat est à la hauteur de l'effort fourni [:yeah]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°6009535
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 17:51:28  profilanswer
 

Bon je m’essaie au réglage du VP dans le jardin avec un câble de pylône électrique assez loin comme cible.
 
Et effectivement j’avais déréglé la map comme un con.
Ça explique pourquoi j’avais du mal à clairement voir la position de l’étoile dedans.
 
Faudra que je règle ça sur une étoile bien lumineuse ce soir (la météo est ok)

n°6009542
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 18:14:42  profilanswer
 

Bon j’ai clairement chié mon équilibrage hier soir.
 
Je retente de faire le même, avec le matos orienté vers la cible
Nickel chrome à l’horizontale (même avec le frein desserré, c’est dire !  :whistle: )
 
https://img3.super-h.fr/images/snapshot_2824752491a0efd79b6192543.md.jpg

n°6009554
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 19:07:43  profilanswer
 

J enlèverais la cage  
 
Et on m’a dit ici qu’il fallait pas que le contrepoids soit au bout du bout :o

n°6009555
ZeMrHyde
té !
Posté le 15-06-2020 à 19:07:45  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Ahh une image de CP blindée de belles choses ! :love:
Perso je la trouve très bien, je ne vois pas de flou, c'est vachement propre ! [:implosion du tibia]
Peut-être que c'est la très petite taille (grossie) qui rend tout flou ?
 


l'image était cliquable pour une taille plus grande :o
 
 

db__ a écrit :


je préfère la première version, l'autre est trop saturée à mon gout.
je ne trouve rien de flou la dedans
le résultat est à la hauteur de l'effort fourni [:yeah]


 
http://img.over-blog-kiwi.com/600x600/2/14/15/61/20160930/ob_5e54a3_tumblr-n0xm24qmfd1rb2l1co2-r1-400.gif
 [:legrillepain:1]  

n°6009556
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 19:09:55  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

J enlèverais la cage  
 
Et on m’a dit ici qu’il fallait pas que le contrepoids soit au bout du bout :o


Il reste 1-2cm encore  [:ronfl]

n°6009571
Nitescent
Posté le 15-06-2020 à 21:53:22  profilanswer
 

Je suis chez moi,
j'ai enfin pu refaire la mise en station la nuit dernière : un petit drift align avec PhD2, ça devrait être pas trop mal là

 


J'ai aussi enfin pu essayer mon flip mirror home made.
Le montage est beau, propre et en un seul morceau comparé à l'ancien montage  
( correcteur coma / diviseur optique / adaptateur Canon-M48 / adaptateur M48-M42 / caméra /// diviseur optique / adaptateur 1.25" / caméra de guidage)

 

Par contre petit problème : j'arrive pas à atteindre la mise au point pour la partie planétaire avec la barlow  [:nitescent:5]
Forcément, avant la barlow je m'en servais sans le correcteur de coma et elle rentrait à l'intérieur du porte oculaire.
Là avec le porte oculaire rentré à fond il doit me manquer encore un bon centimètre,
à voir si je peux relever le miroir primaire, sinon ça va être compliqué  [:transparency]


Message édité par Nitescent le 15-06-2020 à 21:54:21

---------------
Photos astro sur Flickr | Observatoire astronomique à distance Youtube
n°6009574
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 15-06-2020 à 22:41:11  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

#TheMitchellMovie
Soon in your theater.
Encore plus attendu que le dernier Star Wars ou Marvel.


Purée je suis désolé, je me rends compte que c'est tellement en retaaard... La honte. [:rage anormale:3]

 
Otan beauval a écrit :


Je pense que je vais tenter un défiltrage partiel (retrait du second filtre comme ca je conserve le filtrage UV/IR si j'ai bien compris) sur le capteur de mon 1100D HS, j'aurais plus qu'a le monter sur celui qui fonctionne pour tester.

 

https://reho.st/preview/self/498155 [...] bf8671.jpg


Nice ! :love:
Mais il a quoi comme soucis, à la base ?

 
yoda34 a écrit :

Bon je m’essaie au réglage du VP dans le jardin avec un câble de pylône électrique assez loin comme cible.

 

Et effectivement j’avais déréglé la map comme un con.
Ça explique pourquoi j’avais du mal à clairement voir la position de l’étoile dedans.

 

Faudra que je règle ça sur une étoile bien lumineuse ce soir (la météo est ok)


Oui, pour faire la MAP il faut en général dévisser l'oculaire d'environ 2 tours, il faut y aller franchement. [:heeks:8]

 
yoda34 a écrit :

Bon j’ai clairement chié mon équilibrage hier soir.

 

Je retente de faire le même, avec le matos orienté vers la cible
Nickel chrome à l’horizontale (même avec le frein desserré, c’est dire !  :whistle: )

 

https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 543.md.jpg


Fais gaffe qu'il faut faire l'équilibrage sans le bouchon ! :hello:

 
btbw03 a écrit :

J enlèverais la cage

 

Et on m’a dit ici qu’il fallait pas que le contrepoids soit au bout du bout :o


Ce n'est pas obligatoire, il doit être là où il doit être -> là où il fait l'équilibre. :jap:

 
Nitescent a écrit :

(...)
Là avec le porte oculaire rentré à fond il doit me manquer encore un bon centimètre,
à voir si je peux relever le miroir primaire, sinon ça va être compliqué  [:transparency]


Tu sais que si tu remontes le primaire tu vas perdre de la lumière sur le secondaire... :/
Et vu qu'il y a le correcteur, même pas certain que cela change quelque chose. La position du foyer étant modifié par celui-ci.

Message cité 2 fois
Message édité par mlietchnyipout le 15-06-2020 à 22:49:52

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009575
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 22:56:16  profilanswer
 

Avec la map faite sur une etoile bien brillante c’est plus la même musique.
C’est autrement plus simple.

n°6009576
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 15-06-2020 à 22:59:21  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Nice ! :love:
Mais il a quoi comme soucis, à la base ?


Pour récapituler j'ai 2 1100D:

 

Un premier acheté 10€ (boitier nu avec batterie et chargeur) car il ne s'allumait plus (ou 1 fois sur 10), étant un peu bricoleur je l'ai pris dans l'espoir de lui redonner vie (parfois c'est pas grand chose) chose que je n'ai pas réussi à faire malgré mes multiples tentatives, je pense que la carte mère est HS (j'ai réussi à le faire s'allumer une fois et depuis plus jamais).

 

Un second qui fonctionne nickel (avec lequel j'ai réalisé les clichés que j'ai posté) que j'ai acheté nu (avec sa batterie et son chargeur) 50€.

 

Donc sur le 1100D HS si la carte mère est HS j'ai bon espoir que tout le reste fonctionne, en particulier le capteur, c'est celui-ci que je vais défiltrer et monter sur le 1100D qui fonctionne, en cas de problème je pourrais remettre le capteur d'origine.

 

voila le plan  [:kewyn:2]

Message cité 2 fois
Message édité par Otan beauval le 15-06-2020 à 23:00:35

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°6009577
Flyman81
Posté le 15-06-2020 à 23:04:05  profilanswer
 

Otan beauval a écrit :

Un premier acheté 10€ (boitier nu avec batterie et chargeur) car il ne s'allumait plus (ou 1 fois sur 10), étant un peu bricoleur je l'ai pris dans l'espoir de lui redonner vie (parfois c'est pas grand chose) chose que je n'ai pas réussi à faire malgré mes multiples tentatives, je pense que la carte mère est HS (j'ai réussi à le faire s'allumer une fois et depuis plus jamais).


Le mien au 1er remontage je me suis fait peur comme ça, et en fait c'était juste une nappe qui n'était pas bien poussée dans son logement :)

n°6009579
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 15-06-2020 à 23:12:47  profilanswer
 

Otan beauval a écrit :

Pour récapituler j'ai 2 1100D:  
 
Un premier acheté 10€ (boitier nu avec batterie et chargeur) car il ne s'allumait plus (ou 1 fois sur 10), étant un peu bricoleur je l'ai pris dans l'espoir de lui redonner vie (parfois c'est pas grand chose) chose que je n'ai pas réussi à faire malgré mes multiples tentatives, je pense que la carte mère est HS (j'ai réussi à le faire s'allumer une fois et depuis plus jamais).
 
Un second qui fonctionne nickel (avec lequel j'ai réalisé les clichés que j'ai posté) que j'ai acheté nu (avec sa batterie et son chargeur) 50€.
 
Donc sur le 1100D HS si la carte mère est HS j'ai bon espoir que tout le reste fonctionne, en particulier le capteur, c'est celui-ci que je vais défiltrer et monter sur le 1100D qui fonctionne, en cas de problème je pourrais remettre le capteur d'origine.
 
voila le plan  [:kewyn:2]


Ah ! Mais si c'est pour défiltrer le second qui fonctionne, rien ne sert de démonter le capteur du premier pour le mettre sur le deuxième. Pour défiltré tu n'as pas besoin de démonter le capteur lui-lême; tu démontes juste le block du capteur pour accéder aux filtres, mais le capteur reste en place soudé sur son block. :jap:


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6009580
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 15-06-2020 à 23:23:43  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Ah ! Mais si c'est pour défiltrer le second qui fonctionne, rien ne sert de démonter le capteur du premier pour le mettre sur le deuxième. Pour défiltré tu n'as pas besoin de démonter le capteur lui-lême; tu démontes juste le block du capteur pour accéder aux filtres, mais le capteur reste en place soudé sur son block. :jap:


oui quand je parlais de capteur je voulais dire le bloc au complet  [:clooney34]
Je vais quand même faire un échange de bloc capteur car je ne sais pas si le capteur du 1100D HS est ok, ça me permettra de le tester et si il fonctionne j'aurais un bloc capteur défiltré et un autre d'origine (au pire une seconde chance de réussir le defiltrage [:tinostar]).

Message cité 2 fois
Message édité par Otan beauval le 15-06-2020 à 23:25:06

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°6009581
ZeMrHyde
té !
Posté le 15-06-2020 à 23:26:57  profilanswer
 

et c'est reparti pour la nuit : cette facilité avec NINA ...  [:sysman:4]  
je pourrai presque aller dormir  [:rivesud:2]

n°6009582
yoda34
Chemical Worker
Posté le 15-06-2020 à 23:35:33  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Oui, pour faire la MAP il faut en général dévisser l'oculaire d'environ 2 tours, il faut y aller franchement. [:heeks:8]  
 


Effectivement. Alors qu’hier soir elle était serrée à fond.
Tu m’étonnes que j’y voyais quedalle en faisant ma MES.
 
Là franchement c’était nickel chrome.  
J’ai fait ma MES grossièrement. Histoire d’avoir la polaire dans le réticule.
Puis j’affine avec polar align à côté.
Je monte mon appareil, le bouzin était déjà équilibré de cet aprem. Je fais ma MAP avec le masque de Batman.
Je contrôle la MAP avec une photo.  
Je recontrôle la MES.
Elle a un poil bougée, je corrige.
Puis je cadre, et lance qques photos.
Disparition du drift que j’ai observé hier.
Royal j’ai lancé la prise de vue.
 
Je sais pas si les nuages vont venir m’emmerder (il n’y en avait aucun ce soir) ou si je vais sortir un truc propre après traitement mais je suis bien content d’avoir corrigé les merdes d’hier soir, notamment la MES.

n°6009583
ZeMrHyde
té !
Posté le 15-06-2020 à 23:41:19  profilanswer
 

yoda34 a écrit :


Effectivement. Alors qu’hier soir elle était serrée à fond.
Tu m’étonnes que j’y voyais quedalle en faisant ma MES.
 
Là franchement c’était nickel chrome.  
J’ai fait ma MES grossièrement. Histoire d’avoir la polaire dans le réticule.
Puis j’affine avec polar align à côté.
Je monte mon appareil, le bouzin était déjà équilibré de cet aprem. Je fais ma MAP avec le masque de Batman.
Je contrôle la MAP avec une photo.  
Je recontrôle la MES.
Elle a un poil bougée, je corrige.
Puis je cadre, et lance qques photos.
Disparition du drift que j’ai observé hier.
Royal j’ai lancé la prise de vue.
 
Je sais pas si les nuages vont venir m’emmerder (il n’y en avait aucun ce soir) ou si je vais sortir un truc propre après traitement mais je suis bien content d’avoir corrigé les merdes d’hier soir, notamment la MES.


 
quelques sites météo à check régulièrement :
https://clearoutside.com/
https://www.meteoblue.com/fr/meteo/ [...] ce_3029227 (faut mettre son lieux d'obs :o )
https://www.meteociel.fr/modeles/gf [...] ite/1h.htm
https://www.meteo60.fr/satellites/infra-rouge

n°6009584
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 15-06-2020 à 23:41:53  profilanswer
 

La nuit est nickel contrairement à ce qui était annoncé :love:
 
Bon j avais rien de prévu ...
 
Du coup j ai relancé sur ngc7000 et pélican  [:hugeq:3]  
 
Mes en quelques minutes  
 
https://img3.super-h.fr/images/snapshot_168076691adee2cf335f1.th.jpg
 
Cadrage bcp plus rapide
 
Hop hop hop c est parti pour 400x30s  
 

n°6009585
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 15-06-2020 à 23:49:44  profilanswer
 

Pu!ain les gars vous êtes efficaces ça fait plaisir à voir ! :love:
Quel chemin parcourut ces derniers mois; là vous enquillez les étapes et lancez les poses avec une facilité et une rapidité, franchement bravo à vous tous. Ça fait plaiz merde. :jap:


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  352  353  354  ..  747  748  749  750  751  752

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR