Reprise du message précédent :
Mince, en plus c'était dégagé ici  

Salut,
Dans la Limagne, j'ai croisé un chasseur de photos météo à 22h. Il a pu faire quelques prises avant 21h, mais quand je suis arrivé, c'était plus que bouché...

Apparemment c'était vraiment top oui, merci du partage mlietch.  
 
Si ce soir ça recommence, je prend la voiture pour aller en montagne

 

 
C'était dans dans le coin "de la dernière fois" ?

Pas exactement, mais pas loin, à 15km au Nord-Est.

Tout comme en Mai j'ai suivi ça à distance sur ma caméra allsky
J'aurais bien aimé avoir une petite photo souvenir d'aurores boréales derrière mon petit observatoire en Provence, mais c'est encore loupé, peut être la prochaine fois
 
Dans le nord de la France ça avait l'air vraiment pas mal, mais d'ici en Italie, trop la flemme de conduire des heures de nuit dans une région que je connais pas pour voir un peu de rouge dans le ciel
 
Maximum à 1h30 apparemment : Timelapse

Le FDC avec la nuit plus noir d'octobre faisait beaucoup plus ressortir les aurores qu'en mai où c'était pas mal noyé dans un ciel lumineux. Et la moindre petite poussée était bien visible, alors qu'en mai il fallait faire des photos pour les voir par moment.
 
A l’œil c'était vraiment une tuerie vers 23h15~23h45 comme en octobre 2001 en fait, c'était du même level.

 les pros
 
Pensez vous que ce soir c'est re-belote pour les aurores ?
 
 

D'après les modèles cela ne sera pas depuis la France, c'est très improbable.

 
Merci    

Yo les gens, ce soir j'vais tenter de shooter la comète en ville depuis un site en hauteur avec, normalement, une vue dégagée sur l'horizon Ouest.
Ça fait trèèèèèèèèès longtemps que j'ai pas fait de photo technique avec mon réflex, un vieux 400D.
 
Je n'aurai pas de trépied, mais peut être une rembarde sur laquelle je pourrai poser mes coudes.
Côté objectifs, j'ai un Canon 70-300 avec stabilisateur optique ou un Tamron 18-125.
 
J'veux m'éviter le mode manuel et le mode full auto, que me conseillez-vous comme mode photo ?

Je viens d'apprendre aussi pour cette comète. Je suppose qu'entre Paris et Versailles, je suis fucked ? Sans parler de la potentielle météo, ou de la Lune

Après, elle a l'air d'être vers l'Ouest, et ça reste quand même un objet brillant, y'a p'têt une chance... ?  

Elle est censée être aussi brillante que Venus, donc même en ville elle doit être visible.
Après il faut que l'horizon Ouest soit dégagé peu après le couché du Soleil ^^
 
Pour moi, hier soir ce fut un échec.
Aujourd'hui nuages.
Demain.... je croise les doigts pour une éclaircie !

J'ai tenté hier soir mais ça s'est couvert au dernier moment
Mais de ce que j'ai vu sur internet, on n'a pas raté grand chose hier soir

Dans l'ouest parigo ça s'est couvert juste au moment du couché du Soleil avec l'arrivée du front de cirrus de la perturbation en cours.. On n'a rien pu observer.
En même temps c'est un peu général sur toute la France, il faut chercher les tours c'est chaud en ce moment..
 

A main levée ça va être sioux quand même, elle est magnitude 2.6 en augmentation, du coup il serait plus optimum de prévoir des poses supérieures à la seconde. Surtout avec un 400D qui a un capteur assez bruité, donc à utiliser vers 800 ISO max pour avoir un rendu sympa.
 
Pour info la magnitude de Vénus c'est environ -4, donc en gros 16x plus lumineuse que la comète en cours.
Et demain la comète sera plus proche de mag. 3 pour environ 10° de hauteur dans le ciel vers 19h45 (heure locale Fr). C'est un poil plus pêchu que Neowise précédemment, cependant les conditions météos ne sont pas ultra favorables donc il va falloir composer avec.

Je reviens avec cette idée de faire un travail collaboratif.
L'idée serait de choisir une cible commune, chacun shoot avec ce qu'il a et comme il le peut, puis rassembler les data de chacun pour faire une image unique.

Je peux monter et héberger un ftp pour centraliser les data (j'ai un SSD de 1to qui traine )

Qui qui s'est qui est partant ?
 

Je suis chaud, c'est une super idée !

 
Idem pour ce soir, pas assez haute dans le ciel...

 
Sérieux elle est aussi peu visible ??? 'tin j'étais persuadé qu'elle était au moins négative  
Ouais donc magnitude 3 en ville, c'est quasi mort quoi, ah elle est belle la comète du siècle

Toujours couvert ici en Italie  
Alors que la moitié sud de la France est dégagée, mes parents et ma caméra allsky la voient

En plus du double setup 80ED / 135mm il faudrait aussi que je me fasse un micro observatoire à quelques mètres de hauteur au dessus des arbres avec un APN et un zoom style 24-135mm sur une mini monture, ça pourrait être sympa

Y'a pas encore de photos de la comète ?
 

A l'arrache dans un parc en ville.

 
Étonnement elle était plus visible 20 minutes plut tôt.
Je le voyais à l'oeil nu, et le telephone amplifie pas mal:

Je sais pas si c'est la pollution lumineuse près de l'horizon qui fait cet effet.
 
Donc je suis allé chercher trépied et appareil, et en revenant je la voyait plus.  
Obligé d'utiliser l'appareil lui même pour chercher.
 
Pour situer, si ca peut donner espoir à ceux en ville.
Entre Venus et Arcturus.

Vaguement aperçue hier, mais je revenais d'une sortie avec le 1000/8 donc pas adapté du tout Beaucoup trop de voile nuageux de toutes façons.

Perso, j'ai passé 3 soirées à la chercher mais sans succès, et à partir d'aujourd'hui, les nuages sont de retour

On peut la voir sur l'application Stellarium (Android)

300 2.8 ?
 

Ouais je vais faire ça, la prendre en photo dans Stellarium. Parce que vu la météo en ce moment cela sera la seule chance de la shooter..

 
Oui, c'est mon objectif a tout faire  

Très bien pour l'astro cet objo. J'en ai eu plusieurs (FD et EF) et toujours la perfection avec. Ensuite je suis passé au 400 2.8 et du coup j'ai dû faire un choix, mais il me manque toujours le 300.

Le 300mm f/4 ou 2.8 ? Parce que le 2.8 reste cher. Mais le EF f/4 pourrait m’intéresser si il s’avère bon en astro...

Le 300 f/4 EF non IS est pas mal pour l'astro.
Mais le 300 f/2.8 EF est excellent, plus lumineux et plus fin. C'est comme une lulu APO haut de gamme de 110mm ouverte à f/2.8 du coup.
 
Cependant attention avec les anciens objo EF de cette catégorie (série L blanche), ils sont très difficiles à réparer lorsque le moteur de MAP ou diaph tombe en panne et pire si c'est l'IS.

Le mien est le 2.8 IS.
Effectivement j'ai pas envie qu'il me lâche. La stabilisation fait un bruit pas très rassurant
En même temps j'ai pris le moins cher d'occase, il avait déjà vécu et je le ménage pas non plus.

Je lurke le topik depuis quelques années avec plaisir sans trop participer mais vu que personne n'a l'air d'avoir pu prendre l'aurore boréale du 10/11 octobre je ne permets de poster mes clichés plus qu'amateur

Photos au pixel 6. J'avais bien mon dslr a7iii mais pris de vitesse je n'avais pas vraiment préparé mon coup niveau focus, exposure etc.

Pris autour de 21-22h PST en Californie dans les petites monts à l'est de San José un peu avant le Lick Observatory.

C'était visible à l'œil nu mais assez diffus. On a pas pu rester toute la nuit mais à priori passé 22h30 les passages les plus intenses étaient déjà passés. On est arrivé un peu tard sur le spot.

J'ai vu passer des photos beaucoup plus colorées / intenses ailleurs aux USA. Soit dans des coins plus éloignés des grandes villes de Californie (Yosemite, Lassen etc) soit plus au nord et/ou dans l'est des usa.

Un ami astronome amateur au Connecticut a chassé les substorm toute la nuit et a pu prendre des trucs bien intense (vert) mais apparemment étaient très transitoire.

Comme Daemon, j'avais un drapeau sur le topic. Mais avec un retard de post assez conséquent. Je me remets à jour fissa en pensant voir des photos des deux épisodes d'aurores de cette année.

Du coup je partage les miennes, histoire de donner envie de sortir à la prochaine alerte.

Prises en Bourgogne (j'ai la chance de vivre plutôt à l'écart de la pollution lumineuse).

Nuit du 10-11 mai 2024, entre minuit et 3h du matin.

Nuit du 10-11 octobre 2024, entre 1h et 3h du matin.

edit : le serveur free refuse les connexions https...

Damn ça envoit plus que les miennes

Je me permet de mettre 1 cliché de mon ami en spoiler. J'espère avoir une autre chance d'en voir une comme ça

il ne faut pas désespérer, on a jusqu'à l'été prochain avec de bonnes probabilité d'en revoir (surtout toi aux states) et surtout ne pas être en mode feignasse le soir où ça aura lieu

j'en ai chié à rattraper ma nuit de 3h de sommeil mais ça en valait carrément la peine

Fallait aussi ne pas avoir de nuages  

 
 
Le 300 F4L non IS fonctionne très bien, toutes mes images sont faites avec (https://www.astrobin.com/users/Helyis/ et j'ai encore beaucoup plus de données, non partagée car je ne suis pas assez bon en traitement pour un résultat qui me satisfasse, mais c'est pas un problème d'objo...).
 
A F4, les étoiles sont rondes sur tout le champ avec l'A7s, avec la 1600mm il me semble qu'elles étaient un peu triangulaires, mais rien de méchant.  
 
Je l'utilise systématiquement à F5.6 (par conservatisme et flemme de tester proprement plus ouvert...) et là tout est bien rond, au centre et dans les coins. Il y a un peu d'aberration chromatique dans le bleu, vu à F4 sur l'A7s, et à F5.6 avec la 1600mm, cependant mon filtre bleu descend jusqu'à 380nm (baader CDD), avec des filtres qui vont moins dans le bleu (les antlia LRVB coupent à 420nm), je pense que ce serai moins prononcé. Après, c'est franchement pas gênant, sauf à faire n'importe quoi au traitement.
 
Il faudrait que j'en fasse la présentation, mais j'ai fait un joli montage pour monter l'objo sur une platine losmandy avec une lulu de guidage en parralèle et les support pour accessoire (mini pc, powerbox...), je pourrai te filer tout ça au besoin.  
 
Je l'avais acheté sur les conseils de mlietchnyipout quand j'ai commencé, et franchement, j'en suis très satisfait, surtout pour le prix (<400€). Sauf si je vais faire un tour au Japon dévaliser une boutique Taka, je me vois pas le revendre (mais je vais compléter par un truc de plus grande focale   )
 
 
 
Vu qu'on parle d'objo, j'ai bien avancé sur le montage du 200mm 2.8 L (qui est très bon aussi), le focuser externe à courroie semble fonctionner au top, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester en condition réelle pour le moment, je ferai un retour la dessus dès que c'est possible  

Sympa d'en voir depuis les US !
 
Je pense que pas mal de personnes, surtout les astrams qui étaient au courant, ont pris des photos. Après, est-ce que tout le monde publie, c'est pas sûr.
Perso j'ai fait plus de 3000 photos dans la nuit avec deux APN (A7S Astrodon et R5II), principalement pour faire du timelapse mais qui sont aussi exploitable individuellement. Il faut juste que je trouve la temps de traiter tout ça. ^^'
 

Il y a de grandes chances que cela dure au delà de l'année prochaine car le maximum solaire semble se déplacer vers fin 2025 d'après les dernières observations. De plus pendant le cycle 23 (à priori le dernier cycle du maximum moderne, centré en mars 2000) on a déjà eu un scénario similaire avec des énormes aurores en décalé après le max (+ 1.5 an puisque qu'on en a eu jusqu'en en octobre 2001). Donc il pourrait y avoir des aurores visible dans l'hexagone jusqu'au printemps 2026, voir automne 2026 si le cycle actuel prend du retard par rapport au précédent.
Enfin tout ça ce ne sont que des projections hein, de la météo à l'échelle du système solaire.

Bah moi je prends, hein.
 
Sors-toi les doigts et fais le timelapse !

Toujours plein de nuages ici, ça va être difficile la comète, même les prochains jours...

ouais