Reprise du message précédent :

Normalement si c'est correctement équilibré à l'horizontal c'est déjà bien.  
 
Après ce que je fais parfois, c'est que je regarde en gros comment sera la visée vers la cible pour voir si l'équilibre est correct dans cette configuration.  
Mais tout ça il faut le faire avant la MES, ne retouche pas à l'équilibrage après la MES, sinon tu vas la foirer à coup sûr.
 

Et quand tu as fait ça le 6 du réticule était bien en bas ? Il faut que le réticule soit bien à la verticale pour utiliser la position donnée par l'appli.  
Si besoin il existe une technique avec les dates graduées pour s'en assurer.
 
 
Au passage pour le problème de la loupiote rouge qui tenait pas sur ma SA, j'ai trouvé la solution avec un élastique

Tu la veux de quelle couleur ? Rouge non ?
Car chez FLO je la vois en stock en rouge et en noir.
Forcément j’ai commandé une grise moi  

Faudra que je teste comme ça alors.
D’équilibrer à l’horizontale et de pointer vers la cible voir ce que ça donne.
Sinon oui je fais la MES vraiment en dernier.

Yep je tourne l’axe de déclinaison frein serré pour que l’orientation du réticule soit comme le cadran d’une montre et soit comme présenté sur l’application.

vends moi la grise
 
j'ai une spacecat moi

L'avantage avec le drift c'est que l’Amérique du nord devient visible en entier sur la dernière, finalement c'est un bon coup de bol

Ah merde je pensais que c’était une redcat que tu avais.
Je l’ai pas encore reçue  

Ouais finalement    
 
Dérapage contrôlé  

Frein desserré tu veux dire ?    

 
Ça va 70 balles le trépied je m’attendais à bcp plus.  

Nonon serré pour la MES    
Avant pour équilibrer oui je desserre.  
 
J’ai fait une autre connerie ?  

Alors voilà je vous présente M8 et M20 en cadrage expérimental    
 
72ED + L-pro + reduct/flatt stellamira x0.8 + asi533, zone bortle 8-9    
95*90s guided, dither toutes les 2 images, gain 101, -10°c, 51 darks, 49 flats, 49 darkflats  
stack avec DSS, traitement Siril léger et un poil de Darktable
leger crop pour virer les artefacts de stacking
 

 
oui c'est un peu "rouge", en meme temps la zone est loin d’être "noire"  
c'est flou ou c'est moi ?  
 
edit: v2  

Serrer le frein c'est juste pour enclencher le moteur, c'est comme un embrayage en fait.
Donc c'est utile uniquement quand tu veux que le suivi soit actif (= à la fin de ta MES).
 
Le reste du temps, pour déplacer librement les choses il faut desserrer le frein, aucun intérêt de forcer pour rien.
Pour positionner ton réticule à la verticale il faut le faire frein desserré.
 
EDIT : tu m'as tellement mis le doute que j'ai vérifié sur ma monture : je confirme mes dires !

Oui ça parait un poil flou, tu as mis un peu de netteté sur DT3 ?
Sinon peut-être un léger manque dans la MAP, mais vraiment léger alors !  
 
Sinon c'est chouette, surtout pour les conditions
Couleurs des nébuleuses paraissent un peu pâlichonnes pour du défiltrer, j'ai en tête qu'elles sont un peu plus vives/profondes d'habitude.  
 

oh ! j'aime bien

je rajouterais de la vibrante / sat

zero sharpen... la map semblait bonne au bathinov et j'ai check de temps en temps

Rajoute un peu de sharpen (et de sat' aussi) alors

je ferais ça

 
 
Joli ! mais +1 sur la sat' que j'augmenterais un peu aussi
 
Y'a un site de référence ou un comparateur pour les différents capteurs astro ? Entre les 290C, 294C, 533C, 163C, 183C etc. Je suis perdu et c'est pas facile de tout comparer en un coup d'oeil

Effectivement aucun intérêt    
 
Merci grandement à tous pour vos précieux conseils    
 
J’espère remettre le couvert ce soir, après visiblement ça se dégrade le reste de la semaine.
 
D’ailleurs je me suis fait une remarque suite à un des posts de ce matin.
Mon appareil n’étant pas défiltré, aucun intérêt que je tente NGC7000 si ?
(Me semble avoir lu que Ha était filtré par les filtres des APN)

regarde le rendu que j'ai eu sur ngc7000 avec mon a7s non défiltré

https://img.super-h.fr/album/astro.qDQE

Sympa tes photos    
 
Bon y a de quoi faire même filtré.

ça manque de focale sur les galaxies

mais ma 1ere nébuleuse annonce du bon sur ce genre de cible

(et la lune est faites à 600mm avec un de mes apn )

 
c'est boooooooo

Une passion pour le rouge ?

 
   
 
Question : tu l alimente comment , batterie ?

mieux  ?  
 

 
   
je suis vraiment une quiche en traitement  

Yep, chouette

Groupe électrogène

en tous cas pour le bruit, ça n'a rien à avoir avec l'apn
il est super bas je trouve  
c'est propre une asi533  

Ouaip, c'est ce qu'on m'avait dit. J'ai eu un doute la dernière fois en voyant les prix promos affichés, mon bon voilà.
 

Ah oui, il y a un glissement en AD à première vue.
T'es sûr d'avoir mis sur "étoile" pour le suivi ? Parce que sur 1h il quand même un méga gros décalage pour juste une MES un peu "olé olé".
 

Ils font des prix de ouf en ce moment chez Sparpal !  
 

Même point, pas de temps libre en ce moment c'est la grosse galère question taf.
 

-> https://www.365astronomy.com/
Déjà passé plusieurs commandes chez eux, ils assurent aucun soucis.

 
C est pas à moi.
 
 
C est ( quasi ) mon but

C'est très grave le sous-échantillonnage ? Ou ça se rattrape en mettant juste un coup de sharpen ?

tu peux drizzle avant de faire le sharpen

Je dois sous échantilloner comme un porc actuellement ( si j ai bien compris ) et ça pose pas trop de soucis

 
merci, oui en realité tout est question de temps, le temps pour apprendre, pour depenser du pognon parce que oui l astro c est du pognon, et le temps qu on va consacrer a une cible. Passer 2 heures sur une cible c est bien mais certains fous furieux vont passer 40 ou 70 heures d exposition sur une image. . c est un peu ça le secret, se consacrer a  une cible pendant des semaines voires des mois, vu le peu de nuits claires qu on a par chez nous

 
en effet, le plus gros step de qualitance a faire en astro c est le passage au h-alpha c est vraiment le filtre magique qui permet de rentrer de plein pied dans la belle photo de nebuleuse. tant pis c est du noir et blanc, mais c est tellement dingue, meme quand il y a la lune, meme en pleine ville au milieu des reverberes.  Et je plussoie le choix de la camera monochrome, et refroidie surtout, c est le plus important

+1 je pense aussi  
Faire la meme cible sur plusieurs nuits, ça demande de la patience et surtout beaucoup de rigueur ce qui n'est pas simple quand on est noob, impatient et pressé d'avoir ses premiers resultats    
Aussi, l'utilisation d'outils adaptés tant software que hardware peuvent aider dans la démarche.
Perso, avec tout le matos branché et contrôlé par le pc avec NINA et son platesolving, je me sens plus à meme de faire de genre choses    
Le next step ici, ça va être un filtre dual narrowband pour aller avec ma cam OSC    
Bon ca sera pas aussi opti qu'une cam mono + SHO, mais ça sera deja une bonne étape, amha.
 
Vivement les nuits claires    

Mais ouais je veux aller me poser dans un champ sur un plaid avec un fov dégagé moi
 
On a eu ça pendant le confinement quoi

un FOV dégagé ... j'aimerai bien aussi, car depuis mon balcon, c'est assez limité: sud-est à ouest-sud-ouest et max ~40° de hauteur  
vous allez en bouffer du M8,M20,M16,M17,M22 pendant cet été

j'ai 2 1100D, un qui fonctionne et l'autre qui ne s'allume plus (acheté 10€ en connaissance de cause pour avoir un donneur), donc quand je parle de capteur en rab c'est le capteur au complet (avec son support et tout) donc ca s'apparenterais à un "échange standard".
 

ma question était plus dans l'autre sens, est-ce qu'il y a des situations (en astrophoto) où le defiltrage peu être un point négatif? genre si je shoote la lune?
 

intéressant mais on verra plus tard

 
non, il faut juste adapter:
- à minima un filtre UV/IR cut pour faire de la couleur
- filtre bleu, vert, rouge, rouge+IR, ou IR pass en fonction de la turbulence (de la turbulence la plus faible à la plus forte, respectivement)