Reprise du message précédent :
et euh si on la voit le soir, comment dire, elle va plutot grossir. le mincissement c'etait la semaine derniere. Puis si il y a des nuages, ca va pas etre facile

 
J'ai regardé partout, à 20h45 elle était superbe, le temps d'arriver chez moi et piouf dizeupire   ...

Wé spa de bol, elle est basse ces temps-ci! Ben moi j'arrive pas à sortir kekchose de potable de mes traitements sur M31, va faloir que je face une nouvelle serie plus soignée que la derniere fois...

Vu le temps mediocre qu'il fait dehors, je me suis occupé en rereretraitant ma serie de M31 d'il y a quelques semaines...  
Spa encore ca, m'enfin je post kan méme l'image:  
 

 
Donc au foyer du 200/1000 avec le D50, j'ai recupéré les 10 poses les moins nulles pour les travailler sous Iris et Toshop.

Rien à voir avec ce que t'avais déjà montré
 
Bon par contre ça manque un peu de détail, c'est limite tâche blanche

Vi je sais, le coeur est cramé mais j'ais pas reussi à faire mieux, ont m'a conseillé ailleur d'autres methodes de traitement, vais essayer de voir ca...

Bonjour à tous,
 
je me suis acheter un reflex numérique Nikon D80 et j'aimerai utiliser mon téléscope Meade ETX 90ec comme objectif.
 
Apparement il faut acheter une bague T2 + un adaptateur photo.
 
ce dernier se visse à l'arrière de l'ETX.
 
Pensez vous que l'équilibre sera correcte ? que le pivottement du miroir du reflex ne va pas engendrer une vibration ayant pour conséquence une photo flou ?
 
et en imagerie animalière ? vous pensez que çà peut le faire ?
 
merci de vos avis et expériences

Merci pour la réponse.
alors oui j'ai le trépied costaud vendu avec.
pour le transport, çà à la limite çà me pose pas de pb, ou en tout cas c'est mon affaire.
 
ce que je voulais savoir c'est si le résultat était encouragent (car si je peux faire une photo de ce que je voi dans l'oculaire... ben les buses et autre animaux de derrière chez moi ! çà serait le pied !
 
quelqu'un pourrai poster une photo terrestre ?
 
et niveau MAP, çà donne quoi ?

note que ce sera de la photo au foyer du telescope pas derrière un oculaire (je sais pas lesquels tu possède) donc t'aurais pas forcement la même image: le champs sera assez large, un peu comme avec un oculaire de 20mm... t'auras la lune plein cadre quoi.
 
 
la MAP c'est le plus dur surtout dans un petit oeilleton comme nos 350D, D80... m^me si le D80 sera un peu plus confortable

Vas voir le topic des objectifs à mirroir  pour des exemples

je sais pour le champs (je ferai de l'animalier, donc à la limite... çà restera mieux qu'un 300mm niveau grossissement réel ) puir au pire je recadre, avec 10Mpix ya de la marge.
 
par contre pour la map, c'est du manuel c'est çà ? pas d'autofocus j'imagine.
 
tu as des photos pour que je puisse évaluer le résultat ?

Plus d'objectif monté, donc map via le telescope.  
Ca va pas être coton, pour viser, cadrer, faire la map avant que ton oiseau ne se casse.  

à ce point ? (en même temps une buse elle reste dés fois 5min sur son perchoir avant de "plonger" pour récupérer sa proie).
 
en gros d'aprés toi c'est pas l'idéal de faire des photos au foyer du téléscope.

bah pour le terrestre, non pour de la photo astro, ça commence à devenir intéressant (en général une étoile ça bouge pas trop - enfin, ça bouge de manière prévisible, plus précisément )

et pk non pour le terrestre ? admetton que j'ai tout mon temps ?

A la limite, si ta buse reste 5'....
Mais c'est délicat.
Faut aussi te dire que tu auras une focale fixe. Tu serras soit trop près du sujet....ou trop loin.
Si tu doit croper, faut que tout soit nickel.

bah si tu as tout ton temps ça peut marcher, mais tu l'auras pas forcément

j'ai pas envie de résonné par rapport au temps que j'aurai, mais par rapport au résultat que je peux avoir. c'est pe etre bête, mais en meme temps que je ferai de la photo avec le téléscope, ce sera sur des sujets qui ne bouge pas de trop.

bah à ce moment là oui ça ira bien, de toute manière c'est pas pour le prix que coûtent les bagues que tu risques grand chose...

c'est pas faut, mais j'en ai pour 80€ qd meme

au pire tu pourras toujours faire des photos de la lune, c'est déjà ça

c'est vrai, jpense me lancé alors. merci pour vos infos.

En ce moment il y a une nova dans M33 et M31
 
Voir aussi mon site.
 
Faite voir vos dernières photos de ces galaxies, peut-être qu'elle y ait la nova.
 
A+

Ya deux novas tu veux dire ?

bon, eh bien j'ai acheter ce qu'il fallait.
 
pour le terrestre, çà se passe pas trop mal
 
la photo suivant a été pris dans des conditions non favorable (trés peu de luminosité à la base)
le flou est du au fait que j'était en 1/50 (vitesse d'obturation)
 
un pic vert à 30m environ  

 
voila pour répondre à mes questions.
 
j'essaierai en astro dés que le temps sera favorable. merci à ceux qui ont peu me donner des elts de réponses.
 
++

Allez, un peu d'entrainement et tu vas nous faire une jolie tof avec une bonne map!  
Bon pour moi c'est pas gagné, polution lumineuse, mon amie...  
 

 
100 secs à 800 izos au D50 et objo à 18mm en paraléle sur mon tele 200/1000, pour info on devine M31 un peu plus bas que le centre de l'image que j'ai croppée vu comment c'etait caca en bas  

et là ?
c'est effectivement chaud à prendre... çà va trés vite un pic vert, et çà reste pas longtemps en place. mais on doit pouvoir faire encore mieux je pense.
 

c'est bien bruité quand même

Tu vas avoir du mal, avec ce matèriel.
C'est très sensible au bougé, ces joujoux.  

exact... mais honettement je pensé que çà serai bien pire.
là les résultats sont regardable, même avec le bruit et le léger bougé.
je pense pouvoir améliorer la chose. c'est mon but! lol

Persévère et montre nous tes résultats.    

 
 
Faite hier :
 

j'ai fait des teste en astro vite fait hier également (ETX 90ec + Nikon D80) mais je crois que le choc thermique ils n'ont pas aprécier. du coup des images flou... snif
 
ta lune, c'est fait avec quoi ?

Avec un melon je crois...

C'est là le problème.  

 
Avec 70-200 f:4.0 L + Extender EF 2x II et un 5D .  
 

Bonjour tout le monde!
Des petites photos faites dans la nuit et vers 4h du matin au debut du mois de septembre:
Lunette 100/600 Clavé, monture GP motorisée, pas de guidage.
EOS 350D au foyer.
 
Je mettrai les temps de poses quand je les aurai retrouvés
 
M31:

 
Lagune:

 
M42:

 
M45:

 
Dumbell

 
Max
http://www.maxence-regnier.fr

Féloche, beau travail.    M42  

 
Babbage et Rima Sirsalis :  
 
Babbage à la barlow 2X :
 

 
Pour voir à la taille réelle c'est là :http://img124.imageshack.us/img124 [...] ac2hi3.jpg
 
A la barlow 3X
 

 
Pour voir à la taille réelle c'est là :http://img171.imageshack.us/img171 [...] ae2by9.jpg
 
Et Rima Sirsalis à la barlow 3 X :
 

 
Pour voir à la taille réelle c'est là :http://img175.imageshack.us/img175/4677/rimats3.jpg

Superbe définition de la rainure de sirsalis.    
Très riche région, celle là.  
Très belle photo.