Reprise du message précédent :
la lunt n'est pas encombrante et facile à mettre en oeuvre ce qui fait que c'est de très loin l'instrument que j'utilise le plus d'autant plus que le soleil n'est jamais le même.
c'est toujours une découverte alors que le ciel profond n'offre aucune surprise
on sait ce que l'on va voir.
je ne sais pas ce que peut donner le sunscan mais je doute que ce soit aussi bon que la lunt sinon on en verrait plus souvent
j'utilise parfois une ED80 avec un prisme de herschell mais le résultat est décevant comparé à la lunt

 
La seule chose que j'aurai à dire, c'est que si tu veux un epsilon, vient l'acheter au Japon !
 
248 000 yen HT chez starbase, soit 1500€, la différence te paie le billet d'avion
 
Souvent des très belles images avec les epsilon, personnellement, je choisira ça plutôt que le rasa; à moins de vouloir vraiment le f2.2 pour aller chopper du signal très faiblard, le epsilon donne quand même des plus jolis étoiles, et le montage conventionnel de la caméra c'est quand même moins d'emmerde je pense   .

 
 
Si cette partie est un soucis, il existe à ma connaissance au moins une alternative déjà assemblée, et qui plus est fabriquée en aluminium CNC (donc à priori c'est quand même plus stable au soleil) , le SHG700 de MLAstro, pour ~900usd. Je n'ai pas forcément creusé le produit, mais ils se sont fait une bonne réputation.

+1
A part quelques éclipses de satellites de Jupiter de temps en temps le ciel est toujours le même.
Avec le soleil c'est à chaque fois différent,  et en plus pas besoin de se lever la nuit pour sortir dans le froid

soleil du jour

 
tâche avec un traitement différend

 
détail de protubérances

La granularité dans le ciel me fait penser à : https://www.youtube.com/watch?v=G7Yw6PPg7JU
Je suppose que ça vient du traitement ?

Cela vient du traitement, c'est la congruence du bruit après une déconvo de type ondelettes ou Van Citert.

 
 
db_
J'aime les quatre    

+1 !
incroyable précision !

on voit tout de même bien la déconvolution
à force d'en faire, je deviens plus difficile

soleil du jour
 
tentative de changement de stratégie à la saisie

 
hier soir j'ai voulu imager saturne mais le résultat n'est pas bon.
ma monture effectue un suivi incomplet pour une curieuse raison dont je ne devine pas la cause.

La tentative solaire est bien appétissante  

la stratégie est totalement différente si on inclus les bords avec les protubérances ou  non

La dernière version est vraiment pas mal je trouve aussi !
 
Pour ta monture tu as vérifié que le suivi n'était pas en mode solaire ou lunaire ? En solaire il peut y avoir une petite différence par rapport au déplacement de Saturne, et en mode lunaire ça doit franchement être différent.

l'EQ6R choisit son suivi en fonction de l'objet pointé ici saturne
jusqu'à présent ça suivait correctement
j’essaierai avec la nouvelle batterie, l'autre doit commencer à fatiguer.
 

soleil du jour

 
et la même tâche

 
j'ai essayé un drizzle 1,5X mais le résultat n'est pas convaincant

Oui par défaut elle choisit elle-même en fonction de l'objet que tu pointes avec le GoTo, cependant il est possible de passer au dessus de ce réglage automatique en choisissant toi-même et manuellement la vitesse de suivi dans le menu "SETUP" >> "TRACKING".

 
j'essaierai ça la prochaine fois.

C'est vrai que la différence de prix est énorme, et ya peut être une chance que je retourne au Japon l'année prochaine  
Mais bon, c'est un peu compliqué à ramener dans un bagage cabine... Et puis j'aurais bien aimé installer le nouvel instrument pendant les vacances de Noel

J'ai vu quelques images avec le RASA 8", c'est pas si mauvais que ça...
J'ai un peu laissé tomber l'idée de faire des belles photos hyper travaillées de toutes façons. J'ai pas un ciel hyper exceptionnel, plus la motivation d'observer des nuits entières, j'aime pas trop passer des heures sur le traitement...

Ce que j'aime bien, moi aussi, c'est les choses qui changent dans le ciel, comme quand une comète passe
En général c'est assez bas dans le ciel, donc pouvoir collecter le plus de lumière possible sur de courtes poses pour en faire des animations, ça pourrait être pas mal

Faut que j'y réfléchisse encore  

 
Je viens de tomber sur ça : https://fdtoef.com/shop/canon-fd-as [...] y-adapter/
 
mais hyper cher pour une simple bague

Ah ouais, je ne connaissais pas cela semble récent, intéressant.
Mais oui, c'est ultra cher purée.. Cela couterait 3 ou 4x moins cher de faire usiner le tube dont je te parlais.
En plus le site à l'air étonnamment cheap, cela n'inspire pas confiance pour lâcher, sans parler d'éventuels FDP depuis l'étranger (je n'arrive pas à voir d'où cela vient sur le site du reste).

soleil du jour

 
une tâche de bord

 
la tâche habituelle qui évolue peu

une série lune pour changer
un bord à la 294

3 cratères à la 294

un cratère noir à la 678

un cratère gris à la 678

un copernicus à la 678

le tout en changeant de monture mais avec un suivi toujours merdique

et pour finir une saturne au traitement poussé avec filtre IR742

 
 
db__
 
La lune    
Et saturne  

Drap

soleil du jour

 
tâches du jour

 
 
db__
 
tâches du jour
 
Superbe  

tâches plus grandes que notre planète
on est bien peu de chose

Je suis pas sur que c'était une bonne idée de drapaliser ici, je vais encore déprimer face à toute l'inconnue que représente l'espace

un espace qui n'attend que d'être découvert
l'astrophoto s'apprend et est un loisir très chronophage.
c'est dommage qu'on ne voit plus ces photos très présentes à l'époque du covid

 
Les oisifs du covid ça va 5 minutes, mais comment tu veux relancer la croissance dans ce pays si les gens bossent pas ?  

j'ai fais mes 42 ans de labeur et j'estime normal de pouvoir profité de ma retraite.
pour l'activité astram c'est essentiellement la nuit donc n’empêche pas d'aller travailler le jour.

J'image que Carbon était sarcastique dans sa remarque.
 
Mais c'est un fait, pendant le coco on avait du temps libre et très envie de penser à autre chose de sympa.
 
Maintenant on a toujours envie de penser à des choses sympas mais on nous presse le citron pour aller au turbin et gagner une misère, parce que se retrouver sur la touche en ce moment c'est chaud ça n'embauche plus des masses. La conjoncture est globalement dégueulasse..
 
Et à coté de cela le matos n'est pas plus accessible, donc investir pour faire évoluer son matos astrophoto ce n'est pas vraiment une priorité pour beaucoup de personnes.
Tout en voyant que, pour ceux qui voudrait évoluer, revendre son matos d'occase c'est difficile aussi, j'en connais pas mal qui, ne voulant pas brader avec raison, n'arrivent pas à trouver preneur.

j'ai un C800 edge dont je n'ai plus l'utilité avec le réducteur qui va bien
s'il y en a qui sont intéressé faites signe.

soleil du jour

et la grosse tâche qui va avec

Je reste très admiratif de tes photos...
Tu as quoi comme matériel ?

pour les photos du soleil j'utilise la lunette lunt 50/350 B600 sur une monture star adventurer.
j'utilise une antique barlow X2 antares
pour le soleil en entier la caméra est la player one apollo mini
et les agrandissement sont réalisés avec l'altaïr 678M

soleil du jour

tâches du jour

j'ai l'impression d'un gros artefact sur le bord droit probablement du au vent qui secouait bien le trépied.

News intéressante ce matin, il va apparemment y avoir une nouvelle FSQ :

https://takahashijapan.jp/2025/11/10/new_fsq/

Bon, aucune infos sur les spécifications pour le moment, mais au vu des proportions, je dirai que c'est soit dans les 70mm, soit un remplacement pour la FSQ85, dont le design est quand même un peu vieux (et corrigé à grand renfort du correcteur x1.01 qui fait un peu bizarre sur un petzval qui est censé être déjà corrigé...)

Belles prédictions pour les aurores ce soir, j'ai déjà vu passer quelques photos de gens qui en ont vues hier dans l'Est