Reprise du message précédent :
en N&B elle est tout aussi bien

 
 
 
Doudoune38
 
 N&B  

soleil du jour

Ici le soleil était un peu voilé    
 

 
Prise en impro totale, aucun repérage/calcul préalable hormis le fait que c'est à 500 mètres de mes 2 précédentes photos.

elle rend très bien

soleil du jour

 
 
Soleil du jour  

Lever de soleil brumeux
 

Pleine lune "Supermoon"
 

 
( 1600m f16 1/200s iso500 )

 
 
Doudoune38
 
   
 
Pleine lune  

belle lune bien nette

 
Pas mal    
Tu as une petite merdouille lumineuse en bas à droite    
 

 
Bof, le coup de flash pour déboucher les ombres est mal géré, trop puissant

 
En bas c'est un pont suspendu avec des voitures, la brume est tellement épaisse qu'on ne le voit pas. C'est sans doute un phare de voiture ou un lampadaire.

 
Je ne suis pas maitre de l'éclairage

nébuleuse du croissant

nébuleuse de pacman

galaxie du triangle

c'est moche mais personne ne se dévoue pour publier des images.
je ne saisi pas pourquoi les étoiles sont pateuses.
le suivi ne fonctionne que de temps en temps donc je fais des poses courtes 10s
le tout avec 80EDX skywatcher sur staradventurer GTI et 585C air et un filtre optolong extrème

 
 
db__
 
nébuleuse du croissant
nébuleuse de pacman
galaxie du triangle
 
 

revenons au classique
soleil du jour

 
et quelques grosses tâches

 
magnifique !    
 
par curiosité, c'est quoi comme objectif pour prendre ça ?

Nikon 800mm f6.3 avec TC 2X

 
merci

soleil d'hier

alnitak sans alnitak

 
pleiades pâteuses

 
nébuleuse de la bulle et amas sel et poivre

 
amas de la rose de caroline

 c'est médiocre comme d'habitude mais je ne vois pas comment améliorer

Est-ce que tu saurai nous donner + d'infos sur le matos, les prises de vues et les conditions ?

pour le matériel
monture staradventurer GTI sur trépied berlebach  
lunette skywatcher 80/400 EDX + aplanisseur de champ
combiné guidage, imageur ordinateur asi 585C air
pas de filtre car avec le résultat est moins bon.
ciel partiellement couvert et taux d'humidité > 80% avec condensation sur le métal.
pas de collier chauffant donc buée sur la frontale en moins de 3h et donc arrêt de la saisie.
pour les pleiades, poses de 10s, pour les autres poses de 30s
pour alnitak ~45mn les autres ~30mn
je n'ai pas trouver le moyen d'avoir les métadonnées avec la 585C air
je n'ai réussi qu'à faire moins bien en traitant les fit avec siril
 

Mmh, et bien en vrac, je dirai que c'est cohérent avec le temps de pose faible, à la foisbsur les poses unitaires (30s c'est court), et sur le temps total (30 minutes). Vérifie que tu est bien en mode à haut gain (à partir de 200), et essai de faire des poses plus longues (120s ou 180s, en fonction de l'histo), et de monter à plusieurs heures d'intégration, ça me parait être vraiment plus important.
 
Le filtre (si c'est bien un filtre Ha/Oiii) pourrai aider sur les nébuleuses (bulle et IC434).  
 
Au niveau traitement, il y a en effet pas mal de bruit, mais c'est logique car le temps de pose est faible. Les étoiles sont un peu pateuse, tu pourrai améliorer ça avec BXT, et de faire des étirements d'histogramme différents pour la nébuleuses et les étoiles (je te recommande le script StarStretch de Seti astro).  
 

je ne dépasse pas les 30s car le guidage est assez aléatoire (perte de l’étoile guide temporaire)
vu la météo actuelle, je ne peux pas faire de longues saisies
je n'ai pas de collier chauffant et la buée s'installe vite sur la frontale.
je change de cible au gré des passages de nuages

 
 
Des petites bandes chauffantes en USB à quelques euros sur Aliexpress réglerons ton soucis, sinon pour du plus puissant/compatible avec les contrôleurs mais plus cher, les 12V sont bien. C'est vraiment une petite dépense importante  
 
 
N'hésite pas à retourner la cible plusieurs nuits d'affilées, je pense que l'asiair à la capacité de charger une brute, et de recentrer au même endroit pour continuer l’acquisition  

j'ai déjà des colliers chauffants mais pas là où je suis. Il faut que la prochaine fois je pense à en amener un.
Je ne connais pas toutes les possibilités de l'asiair mais je connais mon impossibilité d'orienter la caméra exactement de la même façon entre deux séances.
j'ai souvent lu qu'il fallait laisser le matériel se mettre en température ambiante pour éviter les turbulences.
si on met un collier chauffant, cela doit en créer.
c'est certes moins gênant que d'avoir une buée opaque qui empêche toute saisie.
en ce moment, il n'y a plus moyen d'imager, même le soleil se cache.
j'ai peur qu'il y ait trop de vent lorsque cela sera dégagé
les nuits sont longues mais la météo peu propice hélas.

 
 
alnitak sans alnitak
 
pleiades pâteuses
 
nébuleuse de la bulle et amas sel et poivre pâteuses
 
amas de la rose de caroline
 
 

il est enfin revenu
soleil du jour

Allez, je classe PhotoPills dans les applis de merde bien markétées. Bon, j'exagère un peu, mais :  
- Je compte plus le nombre de cas où je trouve des altitudes foireuses, et donc obtiens des calculs foireux (GIGO ). Et ce, même au niveau de la mer/dans des zones à la géographie "calme".
- Ce soir j'ai identifié un cas d'azimut mal calculé. Même en plaçant parfaitement les points, j'ai une erreur de l'ordre de 0.25° par rapport à la référence (= même résultat calculé via 3 sites différents).
Si vous l'utilisez pour une VL ou un plan "large" à 500mm, ça marchera sûrement, mais mon utilisation à 2000mm est plus exigeante que ne le permet l'appli. Les outils que je me suis construis sont plus fiables bien que plus longs à mettre en œuvre. Ca va que je l'ai eue à -50% au black Friday.

aussi déçu par PhotoPills

 
   
   
 
Le soleil aujourd'hui à 14h01 TU  
 



 
On va dire que le Sunscan est "opérationnel"    
 

la première est très bien
ici trop de cirrus donc pas de soleil du jour

Salut à tous.
Je vais être un peu hors sujet quoique…
Je recherche un moniteur pour traiter mes images, actuellement j’ai un moniteur 4k Samsung de daube. C’est une horreur et je dois rester au millimètre près sur ma chaise tellement le dalle est pourrie.
La, je passe mon temps à vérifier mes images après traitement sur mon vénérable iMac 2011 qui donne de plutôt bons résultats malgré son âge.
Reste le budget, pour l’instant j’ai repéré le dell U2724, je perds le 4k et 5 pouces de diagonale mais je reste dans mon budget.
Si vous avez des pistes je suis preneur.

Ca y est, tu t'es enfin lancé.  
 
Sympa la première en Ha. C'est quoi ta réso ?
 

Pour quelle taille souhaité et quel budget ?
Parce que les moniteur potables pour l'imagerie c'est rare..
Après le 4k osef en astro, c'est plus si tu veux faire du montage vidéo. Cependant il commence a y avoir de plus en plus de dalles 4k, donc à voir.
Mais globalement toutes les 4k à moins de 900 balles que j'ai vu sont dégueulasses, même les ASUS Pro Art ne sont pas terribles. On voit qu'ils jouent beaucoup sur le marketing avec la spec 4k, mais derrière la fabrication et le pilotage sont déplorables. Le nombre de dalle 4k que j'ai vu avec la matrice RGB qui était si mal ajusté dans le cadre que sur un bord elle était pliée en arrondi. Et je ne parle pas les pilotages en 6-bit pour économiser sur les composants, donnant d'atroces dégradés avec les bandes, tout en n'étant même pas linéaire.

Je ne suis pas forcément attaché au 4k, même si j’aime avoir le maximum de place dans pixinsight.
Mon budget c’est autour de 300, je ne m’attends pas à trouver un truc extraordinaire mais juste des angles de vision corrects et une colorimetrie pas trop dans les choux.
Pour la taille, venant d’un 32, ça fait toujours mal de redescendre mais si je dois sacrifier des pouces contre un meilleur rendu, je suis pas contre.

Asus Pro Art d'occaz, c'est ce que j'ai en 2eme écran pour le traitement photo, c'est parfait.

A 300 en neuf, quasi mission impossible.

Pour l'instant j'ai repéré ça:
 
ASUS ProArt PA278CV
Dell U2724D
 
Sinon mon astrobin https://app.astrobin.com/u/odelay#gallery

300 de budget il faut faire les annonces d'occase sur du matos un peu ancien mais top quali.
Genre :
Dell 32" UK UP3214Q -> https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6379_1.htm
Écran 27 pouces QHD IPS Eizo EV2736W -> https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1906_1.htm
 

Pour le prix où ils vendent ça c'est abusé, c'est vraiment de la merde ces écrans.
Ils font tout un patacaisse avec des reviews d'influenceurs, mais aucune ne mettent en avant les défauts qui sont vraiment grossiers comme sur le gamma ou la dalle monté à l'arrache.