Reprise du message précédent :
Grosse activité en ce moment sur le Soleil !

il va y avoir des aurores boréales alors

C'est possible en effet. Il faut cependant qu'il y ait une correspondance entre la direction des émissions de masses coronales et la position de la notre planète.
C'est aussi possible que ça crache dans tous les sens, sauf vers nous. Même si c'est relativement peu probable, le statistiques passées récentes nous ont constamment montrées qu'il y avait toujours des aurores lors des maximums solaires.

Yep, super cool le soleil aujourd'hui.
J'avais encore jamais vu de truc comme ça... par contre je n'ai toujours pas de caméra pour photographier ça... (oui je sais mais je suis surtout lurkeur ici)

je peux te fournir une 294MC PRO, ça doit pouvoir s'utiliser en solaire

bizarre je n'ai jamais eu l'idée de l'utiliser pour imager le soleil
avec la lunt le champs couvert est trop grand
avec le prisme de herschell le poids de la caméra est trop grand
mais pour le ciel profond elle est excellente

C'est un poil overkill sur ma lunt35 mais merci pour la proposition
A la rigueur il me faudrait un mini truc à brancher direct sur un téléphone pour montrer ça en public.
Genre ça mais ça me fais chier de commander sur temu

pour la lunt 35, la 290 fait le travail mais ne permet pas d'avoir le soleil en entier
les 178 & 678 font merveille
pour utiliser une barlow en plus la 294 peut se concevoir mais il vaut mieux une monochrome
les apollo player one à obturateur global donnent un excellent résultat mais avec des pixels plus gros et sont relativement chères.

D ailleurs je l avais pas mis ici
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4914_1.htm

soleil du jour sous un voile de cirrus

et l'agrandissement sur la grosse protubérance

j'ai trouvé l'astuce pour orienter les caméras de la même manière

Purée cette protu en forme d'arbre, énorme !

Les platistes vous mentent !
Les globistes vous mentent !
J'ai la preuve que le soleil est.... un oeuf !

Prise depuis le Grau du Roi. Arriver sur la plage, chercher un sujet, marcher un total de 2 kilomètres pour l'aligner avec le soleil couchant au jugé avec 13 kg dans le dos :  

Magnifique comme toutes tes photos!

soleil du jour

 
 
Aucune photo de Lemmon ??
 
 

elle est dans les arbres

saturne de la nuit

avec la barlow et un traitement expérimental

 
 
db__
 
saturne de la nuit,  

Le noyer du Jugement Dernier :
 

 
Situé dans les environs de cette sympathique brasserie  : https://jugementdernier.beer/

je ne suis pas toujours fan mais cette dernière est superbe

soleil du jour

un détail

T'as essayé sans la barrière ?  
 

Toujours bien actif !
L'investissement dans du matos solaire est définitivement intéressant ces derniers temps.

 
Je peux sûrement l'enlever, mais ça titille un peu trop le graphisme et ne permet pas de passer les concours/expos qui limitent fortement les retouches. Ca habille un peu l'image, ça me convient aussi  

soleil du jour

soleil du jour

Quelqu'un aurait un lien pour une bague Canon FD vers M42 ou M48 ?
J'aimerais bien essayer l'ASI294MC Pro sur mon Canon FD 300mm f2.8 L mais je trouve pas  

Super chouette !
J'adore ce genre de photos avec le soleil ou la lune, mais dans mon coin je trouve pas d'endroit suffisamment dégagé
Et pas la motivation de faire des centaines de km pour une photo

cela devrait convenir
surtout dans l'autre sens
il y a cette combinaison qui conviendrait peut être mieux
bague1
bague2

 
Je suis à 90 km par photo en moyenne  

Nan tout ça c'est pas bon
 
La première c'est pour adapter un vieil appareil FD, et non un objectif
 
la seconde c'est pour les objectifs plus récents en monture EF
 
la troisieme c'est pour mettre un FD sur d'autres types de montures, mais rien directement en M42 ou M48

pourtant il me semble que si tu mets sur ton objectif la bague 2 puis la bague 1 en sortie tu as du T2 reste à voir s'il y a encore moyen de faire le focus.

Nan cela ne fonctionnera pas, la première sort en Canon RF et la seconde c'est pour monter sur du Canon EF.
 

D'expérience cela n'existe pas. J'en ai cherché pendant des années sans rien trouver.
 
Perso je ne suis fabriqué ma propre bague, en partant d'une bague rallonge macro FD : J'ai démonté la bague en métal mâle FD à l'avant du tube (il y a trois micro vis en général) que j'ai monté sur un autre tube ayant un filetage M42x0.75 de l'autre coté avec la bonne longueur pour avoir le tirage optimal. Sachant que le backfocus Canon FD est de 42.1mm.
J'avais fait un proto en impression 3D avant de faire usiner le tube final en alu, si cela t'intéresse je peux le diffuser.

 
 
J'arrive un peu longtemps après, mais j'aime beaucoup; c'est très réussi !  
 
Même la barrière est tout à fait à sa place, elle amène un peu de chaos dans une image autrement très clinique et maitrisée, c'est top  

soleil du jour

 
et le détail qui va avec

J'aime vraiment le rendu que tu proposes
Quel équipement minimal pour faire le même genre de chose ?
J'ai vu le Sunscan à monter soi-même il y a quelque temps, ça me dirait bien mais le billet d'entrée est déjà entre 500 et 1000€ à la louche. J'imagine qu'il n'y a pas mieux niveau budget ?

la lunt de base coûte déjà plus de 1000€
il faut voir s'il n'y a pas de l'occasion.
il paraîtrait que la solex fait aussi bien pour pas trop cher mais il faut la construire soi-même
il faut au minimum une monture avec suivi solaire genre star adventurer
et une lunette munie du filtre étalon Ha de 0,7 Å (c'est lui qui vaut une fortune)
il y a aussi le quark mais le filtre D-ERF coûte aussi très cher

 
 
J'ai déjà cette bague https://www.amazon.com/Concept-Adap [...] B087B6HCYY Canon FD vers Sony E (pas sous la main là) et apparemment la monture FD se démonte  
 
Il me resterait à le mettre sur ce genre de bague M48 - Canon EOS (si je pouvais en trouver une un peu moins cher dans l'idéal ) : https://www.astroshop.de/fr/adaptat [...] os/p,72166  
J'espère que les vis sont placées à la même distance, c'est un peu bizarre ces objectifs FD, la monture côté objectif est femelle, alors que d'habitude c'est plutôt des montures mâles sur les objectifs  
 
 
J'aimerais bien essayer cet objectif en astro, mais je ne pense pas que ça sera l'idéal en remote,  
notamment la mise au point qui est un peu compliquée, je devrai bricoler un système avec un moteur PAP et une poulie, ça sera peut être pas super fiable sur le long terme...
 
 
Je me lasse un peu des longues focales, avec mon Newton 254/1200 depuis plus de 10 ans,  
j'aimerais bien passer sur un instrument avec un plus grand FoV et ultra rapide, 400mm de focale ça serait l'idéal, avec une ouverture autour de f2~f3  
 
Il y aurait le Takahashi Epsilon 130ED 130/430 F/D=3.3 https://www.pierro-astro.com/marque [...] eul_detail
ou le RASA 200/400 à F2 https://www.pierro-astro.com/materi [...] aph_detail
 
Le RASA a une plus grande obstruction vu que la caméra est à l'avant, mais il collecte quand même beaucoup plus de lumière,  
je pourrais faire des poses assez courtes et peut être même me passer d'autoguidage dans certains cas    
 

 
J'ai l'impression que Solex c'est l'ancêtre du Sunscan, non ? Même concepteur a priori et j'ai l'impression que les "missions" sont les mêmes. Je vais voir plus en détail.
Aucun problème pour le construire moi-même, au contraire, j'ai déjà l'imprimante 3D qui peut imprimer un peu tous les matériaux. Il faut "juste" la partie optique, qui coûte dans les 500€ pour le Sunscan et pas beaucoup moins cher pour le Solex.
 
L'idée c'est vraiment de faire de l'imagerie solaire et de partager autour de moi (famille, école, boulot...). Pour l'observation, je me contente d'un télescope avec filtre solaire classique pour les taches solaires ; pour les autres longueurs d'onde type H-alpha, ça fait un peu (beaucoup) cher pour quelques observations de temps à autres. Alors que pour imager dans différentes longueurs d'onde et expliquer sans avoir à sortir le télescope et compagnie (lourd, encombrant, chronophage), le principe du Sunscan me paraît pas mal.

la lunt n'est pas encombrante et facile à mettre en oeuvre ce qui fait que c'est de très loin l'instrument que j'utilise le plus d'autant plus que le soleil n'est jamais le même.
c'est toujours une découverte alors que le ciel profond n'offre aucune surprise
on sait ce que l'on va voir.
je ne sais pas ce que peut donner le sunscan mais je doute que ce soit aussi bon que la lunt sinon on en verrait plus souvent
j'utilise parfois une ED80 avec un prisme de herschell mais le résultat est décevant comparé à la lunt