Reprise du message précédent :

AMHA le plus simple avec ces tubes Vixen c'est de se faire usiner une bague M60 -> 2" 24 threads/" (standard SCT) et comme ça tu pourras y coupler n'importe quel PO 2" de qualité fait pour les SCT.
Ou alors usiner une bague M60 -> M64x0.75, M90x1, M92x1 etc. pour y coupler un PO que tu auras choisit plus précisément à ton goût.
Sachant que faire usiner une simple bague comme ça chez les chinois ne te coutera pas grand chose.
 
Après, si ton idée est de trouver un télescope court, pas trop lourd et avec une focale relativement longue, l'option RC 8" peut être une solution alternative. Ces tubes sont en général moins onéreux que les Vixen, la qualité optique sera assez proche et ils seront plus compatibles avec des accessoires standards d'origine.
Les points qui peuvent être négatifs sont la collim qui est assez touchy sur les RC (comme sur les Cassegrain purs) bien qu'assez stable dans le temps et qu'il faudra un correcteur pour couvrir le plein format.

 
 
db__
 
 
 

Je note les suggestions mécaniques Dans un premier temps, l'utilisation en configuration d'origine sera probablement bien suffisante tant que je suis à l'APN (donc jusqu'à mon retour en France à priori)

Actuellement, je suis vraiment plutôt dans l'optique ( ) d'acheter du japonaises, car étant sur places les prix sont très compétitifs même par rapport aux optiques chinoises grâce au taux de change (en gros, le prix en Europe ne s'est pas ajusté, et semble toujours calé sur un change à 1€=110JPY, alors qu'est un actuellement à 1€=170JPY). Le VC200L est à 250k JPY soit 1400€ (2200e chez PA), c'est grosso merdo comme un RC8 (1050€ chez PA en acier, 1500 en carbone sans correcteur du coup)

Ça m'encourage plutôt à dépenser mon argent localement tel un btbw03

Complètement d'accord avec toi, si j'étais dans ton cas de figure je me dirais aussi qu'acheter du matos Vixen Nihon en étant au Japon c'est aussi intéressant pour la SAV, qui est vraiment, mais vraiment plus un service de qualité là-bas pour leurs produits. Déjà le matos n'aura pas fait le tour du monde en étant chahuté, la matos qui est vendu sur le marketplace local est trié pour répondre à l'exigence nationaliste nationale, et les gars de Vixen vont être aux petits soins pour toi s'il y a le moindre pépin.
Et après il y a aussi la question du prix, je comprends très bien, j'ai acheté la plupart de mes boitiers photos Canon directement sur place (même un EOS 1N HS l'année dernière), la différence par rapport aux prix EU m'a payé les 2/3 du billet d'avion à chaque fois.

soleil du jour

une météo peu propice m'a empêché de vous envahir avec mes soleils
mais ne désespérez pas, je compte bien m'y remettre

J'ai une question (et désolé si tu y as déjà répondu il y a quelques temps mais je ne l'ai pas vu passer) : est-ce toi qui définit les zones plus sombres du soleil sur tes clichés ou bien est-ce une réelle différence d'intensité dans ces zones ? Vu qu'il est sa propre source de lumière il devrait être uniforme de mon point de vue. Mais je trouve agréable sur celle-ci de retrouver sa "sphéritude" dans le dessin de son ombre, ça la rend plus dynamique.

sur la photo brut après empilage, les contrastes restent moyens et la surface est plutôt uniforme.
pour faire apparaître les protubérances il faut utiliser un artifice sur la courbe des niveaux qui donne cet aspect étrange
tout est dans le dosage pour avoir suffisamment de contraste pour voir quelque chose sans être dans l'outrance

Ok merci pour ces précisions.

Depuis 2023 je n'avais pas pu avoir de Puy de Dôme avec des nuages sympas
 

et un soleil du jour sans puy de dôme

Ce soleil en folie, c'est le festival des taches    
 

 
Et un petit coucher façon savane africaine mais avec des noyers bien de chez nous :  
 

 
 
db__
   
 
Carbon'R
 superbe  

la dernière rend très bien

D'autres noyers, au lever du soleil :  

soleil du jour

soleil du jour

Bonsoir,
Un peux de ciel profond après ces super soleils    
 
 

 
Premier essai en caméra mono (Player One Poséidon).
Date de la prise: 19/09/25
S:24*300s
H:35*300s
O:24*300s
 
C'est une découverte du traitement en mono, prétraitement sans triage poussé et 3 traitements  en me cassant les dents sur le gradient et alignement des 3 couches.
Il y a encore de la marge de progression  

Dites moi y a t il des solutions « tout en un » qui  s en sortent bien en astrophoto ?
 
Parce que entre un bon setup que je peux plus trop sortir ( même le trépied très solide pour le mettre en hauteur au dessus de la haie, les réglages sont chiant a l échelle lol )
 
La je pourrais le mettre sur le trépied et plus y toucher peut être

Y'en a qui sortent des images sympas avec les seestar s50/s30 (en mode EQ)
Il faut accumuler pas mal d'images de 10s : le post processing de milliers d'images devient un bonne contrainte (ressources de calcul et temps, donc)

Je regardais même le vespera pro, qui a un capteur de 12mpx.  
 
ouais j'y perdrais en qualité et possibilité, mais qu'est ce que ça me soule de pas observer / imager facilement  
 
 
Vous priceriez comment tout ça de votre coté, j'suis un peu tombé sur ça comme prix
 
Monture zwo AM5 - 1600
Trépied LiteRoc + adaptateur am5 : 300
Lunette redcat 51 - 600
ZWO EAF - 100
ZWO Roue a filtre 5 filtres - 190
Filtre NZB  - 220
Filtre L pro - 100
ZWO 294mc - 700
Asiair pro - 200
Sky-Watcher Evoguide 50ED - 150
Camera guidage 120mm - 90

 
Cette fois ci on divorce pour de bon.  
Bonne journée.  
 

Edit: Ok

Pour info, je ne suis pas son mari hein, ni son ex!!
Cross topic avec celui des nus.

pour moi c'est excellent il n'y a pas trop d'étoiles
il manque le nom de la cible et le matériel utilisé.

il y a le soleil    
ce serais peut-être plus idoine sur le sujet paysage ou coucher de soleil

soleil du jour

Sympa !  
Quelle finesse mazette !  
C'est fait avec quelle optique déjà ? T'as usé de quels outils en PT ? Via starless ?
 

Le Soleil s'est barré en laissant la Lune en plan ?  
 

Wouah c'est sur-réel.. ^^'
 

Eh béh c'est cool, il n'y a pas trop de régions où le Soleil est visible en ce moment.

j'ai tenté hier, mais le rendu derrière les cirrus ne donne rien, il n'y a pas de contraste et il est impossible de faire ressortir les protubérences

La cible est NGC7000, la Nébuleuse de l'Amérique du Nord.
Prise sous un ciel Bortle 4 ou 5.

Le matos (acheté au fur et à mesure d'échange/promo/occasion   ):
- monture SW Wave 150i
- Lunettes FRA600 avec son réducteur
- caméra Player One avec OAG et roue à filtres
-LRBGSHO de chez Antlia

Logiciel: NINA, GS SERVER, PHD2 et Pixinsight.
Ça change de mes premières photos à la main au Dobson  

Prétraitement (à la truelle)avec fastintegration.
Traitement en utilisant en partie ces workflow https://astro-photographie.fr/trait [...] sight.html.
C'est mon premier traitement en mono, avant j'utilisais des filtres dualband (NB2 et NB3 de chez IDAS). Au final on passe moins de temps sur le prétraitement, et plus au traitement, je pense que c'est équivalent en temps passé.

Impressionnant le vespera pro quand même  
 
https://img.super-h.fr/image/5e7ez

Mhmm ok, un setup homogène et top quali.  
Cela explique la réso obtenue.
Maintenant oui je confirme que tu vas avoir une période d'adaptation afin de tirer le max de ce que tu récupères de acquisitions, tu vas t'éclater. Rien que sur cette image il y en a sous le coude étant donné le temps de pose (~30x300s par couche à 80% de Qe).

ZWO Roue a filtre 5 filtres - 190
Filtre NZB  - 220
Filtre L pro - 100
ZWO 294mc - 700
Asiair pro - 200
Sky-Watcher Evoguide 50ED - 150
Camera guidage 120mm - 90
 
ce qu'il me reste à vendre, si jamais ça interesse, aller DB passe sur un asiair pour te faciliter la vie

vu ce qui me reste à vivre c'est trop tard.
le club astro a investi dans un S50 dont la production est loin de me convaincre bien que je ne sois pas trop exigent.
pour les soirées publiques ça étonne et surprend mais beaucoup de personnes veulent toujours voir en vrai dans l'occulaire
une saturne au S50 n'a pas le charme que la même planète accompagnée de ses satellites au S260 en visuel.
de même un amas d'étoile style M3 est plus spectaculaire au dobson 300 en visuel qu'au S50

"Pour votre santé, pratiquez une activité physique régulière"
 

belle réussite
le raccord des nuages sur le disque solaire est étonnant.

Une très belle image, très propre, et très détaillée

Ton champ de vision est vraiment si mauvais que ça pour que même en imposant un horizon propre ça ne fonctionne pas ? Alors certes, ça veut dire un temps limité par cible par nuit, mais c'est mieux que rien. Je verrai bien avec un hyperstar et des sessions courtes

Après sinon pourquoi pas du remote ?  

Les achats d'optiques seront pour décembre ou janvier donc, vu que j'aurai ma monture à ce moment là

J'ai réussi à avoir une SAL-33 du batch 1 chez MLAstro, livraison fin décembre à priori
https://mlastro.com/mlastro-sal-33

Au dessus de la haie il me manque grosso modo ce qui est en dessous de la polaire ( j ai un peu en dessous quand même , je simplifie . J ai les 3/4 du ciel grosso modo
 
Mais pour ça faut mettre le matos à 1m80 / 2m de haut
 
Avec un tout en un, ça sera plus simple
 
Si je me décide, je parts sur un vespera pro.  
 
 

Couper la haie c'est pas beaucoup plus simple ?