Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4760 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*

n°5098727
ilium
Candeur et décadence
Posté le 04-09-2013 à 17:37:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gurk13 a écrit :


La distorsion est un défaut des grands angles, elle est plus ou moins marquée selon les objectifs.


 
Faut pas qu'il hésite à shooter à l'horizontale et recadrer ce qui atténue les effets de la distortion plus marquée lorsqu'on est en plongée ou contre-plongée.


Message édité par ilium le 04-09-2013 à 17:38:39
mood
Publicité
Posté le 04-09-2013 à 17:37:44  profilanswer
 

n°5098760
David-74
Annecy
Posté le 04-09-2013 à 18:06:11  profilanswer
 

Sur un autre sujet, des MAJ pour objectifs Sony :
 
http://www.sony.fr/support/fr/prod [...] ns_upd_win
 
Ver.02 pour : SEL1855, SEL18200, SEL55210, SEL24F18Z, SEL30M35, SEL50F18
 
Edit, je pense que c'est la version pour flasher sur NEX-5T, car il y avait déjà du .02 qui date de février...


Message édité par David-74 le 04-09-2013 à 18:13:19

---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5098762
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2013 à 18:15:25  answer
 

David-74 a écrit :


 
Ha... pas sur que tu es compris ce que j'ai dis ou pas sur d'avoir compris ce que tu as dis  :pt1cable:  
 
Selon toi un 24mm est mieux qu'un 14 ?  
 
Donc que fais tu avec un 24 qui cadre trop hormis reculer ? (ce que j'ai dis)
 
Donc c'est quoi qui est faux ?
 
 
Edit : En me relisant, je précise le contexte qui sera plus compréhensible et reformule donc :
 
Le meilleur GA (quand tu as pas de moyen ou pas d'autre objectif) c'est deux pas en arrière :-p


 
J'avais compris que tu disais que c’était plus intéressant d'utiliser par exemple un 24 et de reculé que d'utiliser un uga à 14 par exemple, et sur ce coup la j’étais pas d'accord, car justement un 24 zoom énormément quand même pour du paysage ou photo d'interieur (et encore + en aps c)

n°5098771
David-74
Annecy
Posté le 04-09-2013 à 18:39:06  profilanswer
 


 
Ok on ct po compris, mais la on est d'accord  :ange:


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5102611
pitse
Posté le 09-09-2013 à 17:44:42  profilanswer
 

bonjour,
 
j'aimerai completer un pancake 18mm avec un zoom, tant qu a faire, j'aimerai quelque chose de mieux que le classique 18-55 en evitant le 18-200 que je trouve trop encombrant /chers
 
question: ca existe un 18-100 ou 18-150 ?
 
merci

n°5102662
Valeriand
Posté le 09-09-2013 à 18:37:51  profilanswer
 

Pas à l'heure actuelle, il y a deux zooms qui devraient arriver mais sans certitude sur la date.
Le 16-70 Zeiss (hors de prix donc) et un 18-105.


---------------
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
n°5102694
pitse
Posté le 09-09-2013 à 19:04:10  profilanswer
 

merci pour ton aide,
les 18-200 tournent autour de combien sur le marché de l'occaz ?
lbc est un peu farfelu parfois alors je prefere croiser avec vos estims
 
merci

n°5102804
ernwen_aga​in
Posté le 09-09-2013 à 20:06:17  profilanswer
 

Il y a plusieurs 18-200:
- le 1er sorti (et le plus côté), dit "le gris": difficile à trouver à moins de 500€
- le LE, un peu moins tout (cher, bon, lourd, gros...)
- le Tamron, très proche (pou pas dire identique)
 
Ces 2 là sont assez rares aussi mais trouvables à 350.


---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°5103185
pitse
Posté le 10-09-2013 à 10:37:22  profilanswer
 

merci pour ton aide :jap:

n°5103755
Deton@tor
Posté le 10-09-2013 à 19:55:51  profilanswer
 

Il faut attendre le bon moment, fin juillet/début août il était à ce prix :

 

http://img.imagesia.com/fichiers/bf/18200-3-copie_imagesia-com_bfoo.png

 

:D


Message édité par Deton@tor le 10-09-2013 à 19:56:38

---------------
Mon matos | Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 10-09-2013 à 19:55:51  profilanswer
 

n°5103834
R Pi
Posté le 10-09-2013 à 21:33:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me demandais s'il était possible de faire des objectifs 30/35 mm pancake de bonne qualité ? En tout cas plus compacts que le sigma 30, et que le sel35 ? Est-ce techniquement faisable ? Peut-on l'espérer dans un futur pas trop lointain en monture E ?
 
Merci !

n°5103924
alffir
Posté le 10-09-2013 à 23:28:42  profilanswer
 

Sony prévoit un pancake 20mm 2.8. Pour savoir si c'est possible, Samsung fait un 30mm 2.0 très compact en NX, même en tenant compte du tirage supérieur des Samsung, ça montre que l'on peut faire un pancake compact et lumineux.

n°5103929
nickos_fr
Posté le 10-09-2013 à 23:41:19  profilanswer
 

alffir a écrit :

Sony prévoit un pancake 20mm 2.8. Pour savoir si c'est possible, Samsung fait un 30mm 2.0 très compact en NX, même en tenant compte du tirage supérieur des Samsung, ça montre que l'on peut faire un pancake compact et lumineux.


 
prévoit  :??: il existe déjà
http://www.sony.fr/product/ddl-fix [...] /sel-20f28

n°5103994
R Pi
Posté le 11-09-2013 à 08:45:39  profilanswer
 


 
Cette focale est un peu courte (même si elle m'intéresse aussi, pour remplacer mon "gros" sigma 19).

n°5104163
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 11-09-2013 à 13:00:47  profilanswer
 

R Pi a écrit :


Cette focale est un peu courte (même si elle m'intéresse aussi, pour remplacer mon "gros" sigma 19).


Le Sigma 19 semble sensiblement meilleur que le 20mm Sony, à essayer avant d'acheter car il y a un risque de déception.
 
Alffir l'a dit, le 30mm f2 de Samsung est une référence en la matière: compact, grande ouverture et de qualité pour un tarif très correct. Par contre je ne sais pas s'il est qualitativement au niveau d'un Sony 35 1.8.

Message cité 1 fois
Message édité par gurk13 le 11-09-2013 à 13:01:06
n°5104224
R Pi
Posté le 11-09-2013 à 14:43:18  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Le Sigma 19 semble sensiblement meilleur que le 20mm Sony, à essayer avant d'acheter car il y a un risque de déception.


 
Je souhaiterais gagner (encore) en compacité, quitte à perdre un peu en qualité.
 

gurk13 a écrit :


Alffir l'a dit, le 30mm f2 de Samsung est une référence en la matière: compact, grande ouverture et de qualité pour un tarif très correct. Par contre je ne sais pas s'il est qualitativement au niveau d'un Sony 35 1.8.


 
Sony finira peut-être par s'y mettre si c'est possible. C'est quand même un des grands avantages des nex que d'être si compacts. Dommage que les objectifs restent encore si gros pour certains.

n°5104295
ernwen_aga​in
Posté le 11-09-2013 à 15:59:11  profilanswer
 

Pourquoi tu te tournes pas vers le 16-50 alors ? Compact, qualité en dessous du 30 Sigma certes, mais très honorable quand même.


---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°5104304
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2013 à 16:08:26  answer
 

finalement la personne qui testait le principe macro de newword a disparu ?

n°5104460
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 11-09-2013 à 19:45:56  profilanswer
 


C'est quoi le principe macro de niouworde? :o

n°5104469
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2013 à 19:55:23  answer
 

le montage avec le teleconverter + fd 50:o

n°5104610
feyris
Posté le 11-09-2013 à 21:14:41  profilanswer
 

Perso j'ai des trucs assez degueu sur les bords avec bagues macro + Optique manuelle.
Je m'en sort bien mieux avec les objo E + close-up vissé.

n°5104683
R Pi
Posté le 11-09-2013 à 22:04:19  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

Pourquoi tu te tournes pas vers le 16-50 alors ? Compact, qualité en dessous du 30 Sigma certes, mais très honorable quand même.


 
J'y songe, mais :
- je crois que je préfère les focales fixes
- il n'ouvre pas beaucoup.

n°5104722
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 11-09-2013 à 22:52:17  profilanswer
 


Ah oui, le doubleur macro mais pas trop (enfin ça dépend du modèle c'est ça?)

feyris a écrit :

Perso j'ai des trucs assez degueu sur les bords avec bagues macro + Optique manuelle.
Je m'en sort bien mieux avec les objo E + close-up vissé.


Qu'est ce qui est dégueu? D'après mon dernier petit test j'ai un résultat nettement meilleur avec l'antique 50mm qu'avec le 18-55 (AC et netteté).

n°5104730
SynE
Agri du dessert
Posté le 11-09-2013 à 23:15:19  profilanswer
 

Tu compare un zoom avec un 50mm fixe, lui compare une optique + bague contre une optique + close up. :o
 
Enfin il me semble. [:ojap]

n°5104732
feyris
Posté le 11-09-2013 à 23:16:01  profilanswer
 


gurk13 a écrit :


Qu'est ce qui est dégueu? D'après mon dernier petit test j'ai un résultat nettement meilleur avec l'antique 50mm qu'avec le 18-55 (AC et netteté).


 
J'ai testé avec le 50mm sony en fait.
Après, mon test n'est pas rigoureux vu que je change et d'objo et de méthode de macro.
Mais au final j'vais gardé la solution SEL50 + bonette macro contre la soluce Hexanon 40mm (pourtant très bon seul) + bagues.

n°5104741
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2013 à 23:42:14  answer
 

gurk13 a écrit :


Ah oui, le doubleur macro mais pas trop (enfin ça dépend du modèle c'est ça?)


 

gurk13 a écrit :


Qu'est ce qui est dégueu? D'après mon dernier petit test j'ai un résultat nettement meilleur avec l'antique 50mm qu'avec le 18-55 (AC et netteté).


 
 
oui le fd qui ne rentrait pas dans le vivitar :d

n°5104839
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 12-09-2013 à 09:43:23  profilanswer
 

SynE a écrit :

Tu compare un zoom avec un 50mm fixe, lui compare une optique + bague contre une optique + close up. :o
 
Enfin il me semble. [:ojap]


Ah mais moi je compare aussi bague+bonnette+fixe à zoom+bonnette :o
 
'fin moi je voulais savoir ce qui était dégueu sur les bords en particulier (du flou, des AC, un bokeh moche...?), parce que si un objo est bon, il reste bon avec une bague macro.
 
En tout cas à qualité égale le 50 aura toujours l'avantage de la stabilisation.

n°5105110
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2013 à 15:24:06  answer
 

la bague vivitar x2 + fd50 c'est un 100 macro ou un 50 ? (si on se base sur un canon 100 macro L en FF ?)

n°5105946
David-74
Annecy
Posté le 13-09-2013 à 15:33:04  profilanswer
 

feyris a écrit :


 
J'ai testé avec le 50mm sony en fait.
Après, mon test n'est pas rigoureux vu que je change et d'objo et de méthode de macro.
Mais au final j'vais gardé la solution SEL50 + bonette macro contre la soluce Hexanon 40mm (pourtant très bon seul) + bagues.


 
Pourrais tu poster des photos avec le SEL50 + bonette ?
 
Merci  :bounce:


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5111813
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 19-09-2013 à 19:27:33  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde, petite question qui n'a rien à voir.
Est-ce que l'un d'entre vous sait si le SAV prends en charge les poussières dans les optiques (garantie constructeur) ?
Je demande avant d'envoyer mon 18-200 parce que je n'ai pas envie de perdre 3 semaines pour le voir revenir sans aucune intervention (et prendre le risque qu'il ait reçu un choc durant le transport parce que j'aurai eu la poisse dans la foulée)

 


@+

 

PS : Autre solution, acheter le spanner et le faire moi même, mais si je pouvais éviter d'ouvrir une optique à ce prix alors que c'est sous garantie je préfère.
Seconde solution, me rapprocher d'un photographe sur Paris au pire qui le fera moyennant petite contribution.

  

Message cité 2 fois
Message édité par ToonSpirit le 19-09-2013 à 19:28:20

---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
n°5112015
honey
Posté le 19-09-2013 à 21:12:27  profilanswer
 

si tu peux aller au salon de la photo (gratuit), il y a moyen que des pros te nettoient ton objo :)


---------------
MBPr 13" - Sony 5N / Sigma 30 2.8 - K-5 II / HD 15 Ltd / 35 Ltd / 50 1.8 / 50 1:2 A / HD 55-300
n°5112016
honey
Posté le 19-09-2013 à 21:13:00  profilanswer
 

j'ai oublié de dire, gratuit sur invit' à chopper sur le net


---------------
MBPr 13" - Sony 5N / Sigma 30 2.8 - K-5 II / HD 15 Ltd / 35 Ltd / 50 1.8 / 50 1:2 A / HD 55-300
n°5112208
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 20-09-2013 à 02:19:07  profilanswer
 

Ah oui c'est vrai que c'est bientôt. Je suis juste frustré en ce moment de ne plus me servir de mon optique, les poussières sont bien grosses.
 


---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
n°5112249
ernwen_aga​in
Posté le 20-09-2013 à 08:03:50  profilanswer
 

Elles se voient donc sur les tophs ? Et puis même, ça empêche de l'utiliser ?


---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°5112326
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-09-2013 à 09:17:40  profilanswer
 

ToonSpirit a écrit :


Est-ce que l'un d'entre vous sait si le SAV prends en charge les poussières dans les optiques (garantie constructeur) ?


 
Si ça gène la prise de vue, ça devrait être le cas. Le plus simple c'est de passer par ton revendeur.
 
PS: démonter un objo, c'est couillu parce que certains d'entre eux ont des calages assez coton à faire sans équipement.

n°5112451
chaca
Posté le 20-09-2013 à 09:57:14  profilanswer
 

ToonSpirit a écrit :

Ah oui c'est vrai que c'est bientôt. Je suis juste frustré en ce moment de ne plus me servir de mon optique, les poussières sont bien grosses.
 


j'ai aussi des poussières dans mon 18-200 mais ça ne se voit pas sur les clichés!


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°5112487
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-09-2013 à 10:09:59  profilanswer
 

A moins d'avoir une grosse poussière sur la lentille arrière, ça ne se voit jamais.
J'ai un 100 f/2 de 2001 doté d'un certain nombre de poussières à l'intérieur, ça ne s'est jamais vu.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5112507
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 20-09-2013 à 10:17:51  profilanswer
 

Aucun de mes objectifs n'a pris la poussière à l'intérieur, pas même le rokkor made in poubelle ou le 18-55 qui devrait pomper l'air extérieur.
J'ai eu des grains de sable qui faisaient scrouitch dans la bague du sigma 30 mais ils ont fini par partir.

n°5112651
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 20-09-2013 à 11:55:20  profilanswer
 

Toxin a écrit :

A moins d'avoir une grosse poussière sur la lentille arrière, ça ne se voit jamais.
J'ai un 100 f/2 de 2001 doté d'un certain nombre de poussières à l'intérieur, ça ne s'est jamais vu.


Ouep. Les poussières que l'on voit son généralement sur le capteur et non sur l optique.

n°5112706
chaca
Posté le 20-09-2013 à 13:03:21  profilanswer
 

en monture E je n'ai que le 18-200 qui a quelques poussières derrière la lentille frontale (2 visibles)


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°5113525
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 21-09-2013 à 01:05:00  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Si ça gène la prise de vue, ça devrait être le cas. Le plus simple c'est de passer par ton revendeur.
 
PS: démonter un objo, c'est couillu parce que certains d'entre eux ont des calages assez coton à faire sans équipement.


 
Mon revendeur ne sait pas ce qu'ils vont faire, il est ok pour l'envoyer mais sans être certain qu'ils fassent quelque chose.
 
Démonter un objo complètement je ne m'y aventurerai jamais, là il s'agit juste de la partie en façade au niveau du filtre, je pensais que ça se dévissait simplement, que j'avais juste à ouvrir, souffler les poussières et remettre la lentille frontale. Il y a un serrage spécifique ? un réglage ?
 
 

chaca a écrit :


j'ai aussi des poussières dans mon 18-200 mais ça ne se voit pas sur les clichés!


 
Je n'ai pas trop vérifié, ça m'énerve juste de voir des gros trucs en plein milieu. Tant pis alors  :(


---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic U] Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé ![Topic U] Samsung NX - Le topic qui sent le sapin !
vente boitier, objectifs et diversvente boitier, objectifs et divers
[Topic Unique] Panasonic FZ150 - 12Mp - x24[Topic Unique] Sony SLT α65 - α77 - Il va faire du Bruit !
recherche pare soleil sony hx100vSony DSC-H10 focus HS
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)