Reprise du message précédent :
Les ergots?
Tu mets bien le repère rouge en face de celui du cul de l'objo?

oui. Y'a qu'une position qui marche de toutes façon car y'a une encoche dans les ergots.
 
Par contre je sais pas si faut bouger un truc pour que les baillonettes se mettent en face de la fente adéquate. En tous cas pour l'instant j'ai touché à peu près à tout et rien à faire, papa ne rentre pas dans maman...    

Alors c'est pas papa, ou alors il se trompe de trou

Moi j'pige rien à cette histoire d'ergots à encoches

Rooh... c'est pourtant pas compliqué
 
Flèche rouge: les 3 ergots
Flèche bleue: l'encoche qui fait qu'il n'y a qu'une position possible au montage
Flèche verte: la fente de maman que j'arrive pas à aligner avec la baillonette de papa...
 

d'ailleur, à quoi sert cette vis (flèche fushia) ?
 

ça rend vraiment bien le vivitar + fd ? personne n'a d'exemple de shoot ?

Il y a beaucoup de décalage ? Peut-être voir d'autres photos sur google image pour voir si c'est un défaut de ton matos ?

je vais faire des photos du décalage ce soir
 

 
regarde ici par exemple : http://photos.corbi.eu/photos/swfp [...] mKey=Bi4MH
 
voir le topic nex page 123 sinon : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 40_123.htm
 
copyright newworld666
 

 

pas mal mais je serais curieux de savoir la source lumineuse utiliser, flash externe type yongnuo avec déclenchement après l’éclair peut être car avec le flash du nex ça doit être difficile d'avoir un tel résultat (même impossible) ?

sans flash ni éclairage d´après l´auteur
 
dixit :  
 

mouais ça me parait quand même très bon comme lumiere, surtout pour la guepe
 
mais sinon pour essayer de t'aider a l'installer voila la manip :
 
normalement tu prend ton vivitar, tu rentre les ergo du fd dedans (dans le bon sens) il faut bien regarder, ensuite tu les fais coulisser jusqu'a que ca block et après tu serre avec la bague grise. (enfin ca depend si tu as l'ancien ou le new fd 50 1.4

 
 
normalement les ergo du fd rentre dans la partie noir (fleche verte)
 
et les fleche rouge et bleu c'est pour la bague de fixation du fd, essaye de nous faire une photo de ton fd 50

voilà.
toutefois c´est un FD 50mm/f1,8 pas un 1,4
 
là les 2 points rouges sont en haut et ça devrait s´emboiter

 
 

Bonjour,
 
On vient de m'offrir un Sony NEX5r kit 16-50, mais j'aimerai compléter par des focales fixes.
 
J'ai vu 3 objectifs qui reviennent fréquemment sur le forum qui pourraient correspondre à mon budget:
 
Sigma 19mm 2.8
Sigma 30mm 2.8
Canon 50mm 1.8
 
Étant assez débutant pourriez vous me conseiller et me decrire quel est le type de photo que chaque objectif permet (portrait, paysage, mouvement...) mais aussi ceux que vous avez choisi et pourquoi.
 
Également si je devais en acheter un seul en complément du 16-50 dans un premier temps, lequel privilégier? Utilise surtout en vacances pour du paysages (visite de capitales le plus souvent) et photo de famille intérieur/extérieur.
 
Merci beaucoup pour votre aide

en fait la baillonette entourée en rouge vient s´appuyer en face (comme si elle dépassait trop) du coup je peux pas resserrer assez les 2 objectifs pour les visser
 

 
 

 
je te conseille de faire déjà des photos avec ton 16-50 mm pour voir de quel objectif tu as besoin.

Déjà oublie le Canon 50mm, tu perdras tous les automatismes et la stabilisation qui devient utile à cette focale (à moins que le tout manuel t'intéresse bien sur).
 
Le 19mm est un grand angle, l'angle de vision est moins large que le 16mm de ton 16-50 mais il est de meilleure qualité et ouvre plus (= plus de lumière entrante = moins de montée en iso = cestplusmieux) mais n'est pas stabilisé.
Avec ce type d'objectif tu peux faire des plans larges en intérieur (groupes de personnes), des photos de rue quand il y a peu de recul, des paysages larges...)
 
Le 30mm correspond en gros à ton 16-50 à mi course. Il est de bien meilleure qualité et ouvre nettement plus mais n'est pas stabilisé.
C'est la focale la plus standard, on peut faire un peu de tout avec.
 
Le 50mm Sony correspond à ton 16-50 à fond de zoom, il est plus cher que les Sigma (220e environs) mais est stabilisé et ouvre laaaargement plus que le 16-50.
Un objectif excellent pour les portraits et de manière générale pour faire de beaux flous d'arrière plan.
 
 
Ceci dit, à mon avis tu devrais déjà utiliser le 16-50 qui n'est pas mauvais sur NEX-5R, tu verras toi même quelles sont ses limites et t'orienter vers d'autres objectifs si nécessaires.
 
Pour ma part je nuis en train de vendre le 16-50 parce qu'il ne me convient pas, j'utilise la plupart du temps le trio 19-30-50.

Si c est pas vraiment pour faire de la photo d intérieur le 50mm sony sans hésiter. Ou un 35mm fd

Pourquoi le 35/1,8 oss sony n'est jamais cité? Perso il ne quitte quasiment jamais mon Nex...
Alors oui, vous allez peut etre me dire que c'est le prix.... . Mais qu'il est bon
 
Et sinon, quand je l'enleve, c'est pour mettre le sigma 19/2,8, franchement meilleur en interieur que le 16-50 ou le 18-55.

 
il est étrange ton vivitar, il y a un troue la ou il y a le petit cercle rouge a droite avant la visse ? j'arrive pas a voir si c'est une rayure ou une fente

c´est une rayure (due à la bayonette du canon FD)
 
y´a pas un truc pour que la bayaonette du canon dépasse moins ? Ou enfoncer un peu plus le vivitar ? C´est étrange quand même...

non ça ne marchera pas, il faut les deux troues comme ici :  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/51650727FD.png
 
c'est pas compatible avec ton objectif, si tu force tu risque d'endomager le fd 50 et en plus ça ne fonctionnera pas
 
il y a quoi comme référence sur ton vivitar ?
 
(en tt cas c'est pas du EF ca c'est sur)
 
 
apparement c'est pour du FL, je connaissais pas ...
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_FL_lens_mount
 

oui j´ai bien les 2 fentes comme sur ta photo
 
le vivitar est un tele converteur x2 pour canon FD tout ce qu´il y a de plus normal... enfin je crois...
 
mais la bayonette du canon FD doit actionner celle du vivitar, pas rentrer dans la fente (enfin je suppose vu que c´est pas en face).
C´est quand même pas très sensuel toute cette affaire...

oui mais tu disais pas plus haut qu'il y avait une rayure et pas de fente ? une rayure + une fente et pas 2 fentes ?
 
ta pas une photo du vivitar sur le coté ou il y a les ref ?  

 
 
en rouge la rayure, en bleu la fente
 

le vivitar de côté
 

 

 
 
c´est marqué FD-FL donc je suppose que c´est compatible avec les 2 ?

non je pense pas, il faudrait demander sur ce topic la mais quasi sur que non :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2556_1.htm
 
la bonne c'est celle ci :
 

Ce serait un doubleur pour caillou FL sur boitier FD (la 2ème came n'existe pas sur FL).

Ca convertit le FL en FD apparemment.
Bizarre comme truc

Tu peux monter un cailloux FL sur un boitier FD, pas l'inverse.
 
C'est vrai que même pour un doubleur l'intérêt me parait limité du coup.

Sous réserve que le groupe optique ne vienne pas toucher le miroir

c'est bête j'aurais bien aimer voir ce que ça donnait, car les photos sont quand même assez impressionnante, même si les insectes sont mort, en mouvement ce serait une autre histoire, mais bon je sais pas, il a une super bdb, une bonne lumiere, et tout ça sans rien d'autre que les iso de son nex 5    
 

Je le cite jamais car je l ai jamais eu en main (malheureusement).

 
c´est 2 choses différentes, l´un est un objo macro, l´autre uniquement un doubleur de focale
 
D´après d´autre forums, le truc est compatible mount FD. Par contre personne parle de problème pour le monter... du coup j´en sais rien...
 
Peut-être mon canon FD qui a un probème aussi je sais pas...
 
 
Edit, dixit wikipedia :  FL lenses can also be used on FD-mount cameras.
Donc c´est bien compatible avec les 2

Non la tu montes une optique FD sur une monture FL, et FD lens ne se monte pas sur FL mount.

oui en + si c’était un teleconvert macro vivitar, y aurait ecrit macro sur la vivitar lui meme

FP mise à jour (enfin! )

Bon ben voila, craquage du jour (enfin de la nuit...) :
 

 

 
bah non, je monte une optique FD-FL sur une monture FD (canon 50mm).
 
M'enfin bon tant pis, je vais voir si je trouve autre chose (pour 15 dollars ça m'aurait fait un zoom 100mm pas cher).

Tu ne comprends vraiment pas ce que je dis ?

Bon, devant l'absence de réponses dans le topic macro qui est tout mort, et probablement aussi par fièvre acheteuse je viens de cliquer pour un filtre IR 46mm 720nm (pour les Sigma 19 et 30).
Et un trio de bonnettes noname 1d/2d/4d en 49mm pour le planar 50. Si je suis convaincu par le système et mécontent de la qualité je passerai chez Raynox, les noname c'est pour tester.
J'me tâte aussi pour un ND400
 
Edit: bon j'me tâte plus, j'ai cliqué aussi