Reprise du message précédent :
Je me suis jamais intéressé au fish-eye avant mais ça peut être une idée.
 
Surtout qu'on le trouve à un prix pas trop mal sur la baie
http://www.ebay.fr/itm/Samyang-8mm [...] 1e788b98c1
 
C'est du full manuel c'est ça? Quelqu'un aurait des exemples d'utilisation ou un feed back perso? (en complément de ce qu'il y a en 1ere page)

Tu peux déjà remplacer avantageusement le 16 par le 19 Sigma, la qualité n'a rien à voir.
 

C'est tout manuel mais il y a fort à parier que tu ne toucheras jamais la bague de MaP pour autre chose que de te remettre en hyperfocale.
L'utilité d'un UGA fisheye est très limitée, il faut voir si pour toi l'investissement vaut le coup.

A priori full manuel, bon piqué , bon contraste et visuel sympa (un fisheye quoi)
j'ai juste un peu peur de jouer 3 jours avec et de m'en lasser
j'ai vu le meme sur la baie Vyx mais j'ai un peur du "From Hong Kong"
EDIT : J'suis vraiment débile j'viens de le prendre =)
                   

Je viens de revendre mon duo 16+ECF1 et je me suis bien amusé avec. Je trouve cet objo très accessible pour réaliser facilement des jolies photos.  
 
Je compte d'ailleurs ré-investir dans le samyang pour gagner en qualitay

Faut pas non plus croire qu'un uga aura le piqué d'un 50 1.8 de chez CZ, c'est un monde à part même si les samyang sont réputés être bons dans leur domaine.

Ceci étant le 50mm de sony n arrêtera pas de me surprendre. Il fait ultra bien son boulot celui la. Je n ai pas eu le CZ en main mais j ai fait un shoot pour le boulot, j ai eu les remerciements et félicitations du client ça fait toujours plaisir.  

 
Merci à vous  

Hey!
Je compte investir dans un nex en second boitier plus "casual"
 
Je pensais à un nex 6, un 50 et 35mm à 1.8 et un grand angle 10 18
Qu'en pensez vous? Le grand angle est il correct ? C'est rarement excellent à 10mm mais vu qu'il n'est pas donné j'espère qu'il vaut le coup (j'adore les photos grand angle de toute façon)
 
Sinon des retour sur les gens qui ont cet appareil? Par rapport à un reflex entrée de gamme type eos 550d + 50 1.8, ça se vaut en qualité?
 
Un grand merci!

Salut,
il faut un peu de courage mais tu peux deja lire ca =)
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9940_1.htm
apres je pense que les pros ne vont pas hésitez à te donner des conseils , perso le 550d je connais pas
a+

La qualité entre un 550d et un nex sera équivalente, tu perdras en AF/viseur optique ce que tu gagneras en compacité/écran orientable de qualité.
 
Le 50 et le 35 sont très bons, un peu chers à mon avis.
 
Le 10-18 est donné comme bon dans son domaine, c'est à dire une domaine que je ne connais pas et qui est au dessus de mes moyens

Je n'aurais pas dit mieux!

Mon beau père était caméran pour de gros films franco-belge( afin de garder son anonymat je ne citerai pas de film) il a un 550d dont il est ultra content et il a test mon nex-5 première génération et il le trouvait très très bon. Il était monté avec le 16 mm et le 50 mm. Mon avis : moi j ai compare le nex avec le 650d et personnellement je préfère le nex de par sa prise en main. Le seul "truc" qui pourrait gêner au début c est de devoir rentrer dans des menus et sous menus pour paramétrer ton nex mais une fois que tu as paramétrer les boutons rapides c est un bijou.

 
 
La fonction video c'est pratique si on se retrouve dans une situation où la vidéo est justement plus adapté que la photo, exemple, un discours, mais sinon pour le reste rien ne vaut une vrai camera numérique, par exemple, dans un mariage, quand la mariée s'avance avec son père, je n'ai jamais essayé ce genre de film avec un reflex ou un hybrid, mais ça doit être sacrément difficile pour les suives avec le zoom, alors qu'avec une vrai camera numérique un coup de doigt suffit ...

Je me suis jamais posé la question a vraie dire. D une part parce que si tu veux zoomer en post Prod c est faisable dans la limite du possible et puis maintenant avec les objectifs pz y a pas trop de problèmes... De plus personnellement j aime bien filmer en focale fixe.  

si tu es avec le 16 et que tu zoom en post prod, ça doit pixelisé a mort non ?

Tout dépend combien tu zoom en post Prod. Perso je filme bcp avec le 16 et je zoom peu par après. J essaye au max de concevoir mes plans ainsi.

Pour avoir filmé sur trépied avec le 18-55 je dirais que c'est assez technique mais pas désagréable, et je n'aurais pas voulu un objo motorisé à la place.
C'était pour une pièce de théâtre que je ne connaissais pas, donc difficile de suivre l'action et les protagonistes importants dans la scène car il y avait régulièrement 5 à 10 personnes sur scène... alors faire le suivi des mariés qui avancent comme des escargots sur une ligne fixe doit être faisable sans problème (et même sans AF).
 
Par contre un trépied correct avec blocage de l'axe vertical est de rigueur

En vidéo (avec un système de stabilisation de type trépied , steadycam etc) le 16 et le 18-55 sont vraiment bon !!!

Moi ce qui me manque vraiment en mode vidéo sur les nex c'est justement la stabilisation des camera sony et le zoom motorisé, le trépied c'est quand même pas pratique pour filmé, surtout si on a envie de mettre en scène en ce déplaçant par exemple

Samy 8mm recu
Belle bete
je fais des tests et je poste des que possible
a+

 
Cool j'attend ça avec impatience

Me too  

Monopod pour filmer. En même temps faut voir ton utilité. Si c est pour des vidéos amateurs je comprends ton point de vue. En vidéo pro je suis quasi toujours au monopod ou trépied.

tite question,

ca vaut combien a l argus un sel50f18 ? car je vois un peu de tout et n importe quoi sur LBC et ebay

Comme je comptais me séparer du miens ( passage au vert et besoin de caillou pour le coup )

mais je garde quand meme mon nex 3 avec sel 16 et  sigma 30 car tellement pratique

Sur l'Abbé Fr, il s'en vend, réellement réussies, très peu ... ça part d'occaz' autour de 200€in apparement ...
Essayes Lbc ; y'a beaucoup plus de chaland

 
Sans donner de leçon a qui que ce soit, mais le zoom en video, ca fait moche, et "rookie".
Surtout que ca gere bien mieux en post prod.
 
Perso, je film beaucoup avec le Nex7, et comme dit plus bas, c'est focal fixe le sel50, monopod, et le 18-200 gris pour son exceptionnel qualité en video, et sa bague de map hyper fluide.
Mise au point en manuel la plupart du temps, et fitre ND variable pour garder une grande ouverture en plein jour.
 
voila  

8mm assez sympa.
Quelques tests vraiment vite fait  
c'est du facebook donc qualité de merde...
alors à chaud :
la qualité est un poil mieux que le 16mm.
la bague de map est bien.
bague de diaph c'est du Samyang donc inversée par rapport au FD mais on n'y touche peu
Petite sacoche en cuir sympatique.
Bouchon avant mieux que le 85mm.
Super fun et artistique mais vraiment pas évident à prendre en main
Leger et Petit (un sigma 30mm un peu dodu)
Lentille avant qui fait rever !!
Mieux que les panos pour les sujets en mouvements (forcément)
attention à la main gauche dans le cadre (ahah)
plutot content =)
 
j'ai quasi tout shooté a f11 et 1/60

 
 
zoomé oui c'est pas terrible, mais quand un couple ou une voiture s'avance vers toi au loin et se rapproche, je trouve ça pas mal, surtout quand tu es au fond de l'eglise, ca te permet de suivre les mariés de l'entrer jusqu’à l'autel

Pour préciser et à mon sens, ça permet de garder le sujet à une taille constante pendant son déplacement sans devoir se déplacer soi même. ce n'est pas facile et en zoom motorisé on s'approche de l'impossible.

Salut,
 
j'ai reçu mon vivitar x2 pour mon canon FD 50mm... mais j'arrive pas à le monter ...    
 
Y'a un truc ? Parce que la partie male et femelle sont pas vraiment en face (au niveau des bayonettes)
 

 
 
n'empeche un nex avec stab de camera sony + viseur je deviens fan boy

+1 même si dans la mesure du possible je me sers souvent de mes pieds comme zoom

Oui mais tu compares avec les petites handycam qui ont une super stab je te m accorde. Mais le capteur est beaucoup plus petit que celui d un nex ...

Tu veux le monter sur un Nex ? Ou bien tu as une bague E-FD ?
Je te pose ces questions car si c'est non aux 2 tu risques avoir 0 réponse sur ce fil  

bah oui je veux le monter sur un Nex...
 
Cela dit, ça se monte sur un objectif canon FD qui lui se monte sur un Nex (avec un adaptateur FD-Nex). Et c'est le montage Vivitar/Canon FD qui pose problème (c'est mes premiers objectifs donc c'est peut-être moi qui suis pas doué)
 
Il me semblait qu'il y avait plusieurs personnes très satisfaites de ce duo d'objo qui permettent de faire de très belles macro pour un prix dérisoire (voir topic Nex pages 116, 123, 124 par exemple)

Es tu certain que la bague est pour Canon FD et non Canon EF?

comment qu'on voit la différence ?  

Beh j'pense que c'est marqué dessus quoi

bin normalement c'est bon alors    
 

 
les ergots de montage correspondent sans problème. C'est juste au niveau des baionettes que ça passe pas, comme si elle étaient décalées.

Les ergots?
Tu mets bien le repère rouge en face de celui du cul de l'objo?