Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5578 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*

n°4909137
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 30-12-2012 à 00:43:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

krisderennes a écrit :

 


le pare soleil c'est vrai que c'est bien pour protéger mais c'est gros !! surtout sur un 18-200

 

j'ai vu un filtre ici :

 

http://www.sony.fr/product/dsl-filters/vf-67mpam#tab

 

qui n'altèrerait pas l'image (pas de perte de luminosité) mais dommage le pdf technique n'est pas celui de ce philtre et ne confirme donc pas...

 

avec le code reduc de sony à -30 % il me tente pas mal qd même car je me dis qu'un coup peut arriver et je pense que changer la lentille doit couter bonbon voir être impossible en cas de rayure ou autre ?


Je suis bien de ton avis.  Impossible je pense pas, mais a mon avis ça doit coûter cher

mood
Publicité
Posté le 30-12-2012 à 00:43:16  profilanswer
 

n°4909146
chaca
Posté le 30-12-2012 à 00:54:39  profilanswer
 

vaut mieux mettre ton PS non seulement il protège la lentille mais il évite le flare


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4909167
GameCube
\o/
Posté le 30-12-2012 à 02:43:02  profilanswer
 

Drapal!


---------------
:o
n°4909186
benmemu
Posté le 30-12-2012 à 08:36:09  profilanswer
 

Le pare-soleil ne sert pas uniquement à protéger des chocs...tu verrais celui des focales fixes 400mm et autres... ;)

n°4909204
christian7​1
Posté le 30-12-2012 à 09:32:02  profilanswer
 

que le pare soleil protège la lentille des chocs fait partie des "avantages collatéraux" mais sa première fonction est bien de protéger des rayons du soleil arrivant latéralement

n°4909262
loquior
Ouiii alllooo ...
Posté le 30-12-2012 à 11:05:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'aimerai avoir une petite precision / conseil.
Voilà j'ai recuperé un sigma 10mm - 20mm monture canon avec une bague Nex - Eos. J'ai fait des essais. Le soucis étant que je ne peux pas faire de MaP à l'infini. C'est flou, très flou :/ .
J'ai desactivé la détection de l'objectif et je ne peux pas faire de reglage en manuel de la focale, ce qui me semble normal. Mais il n'y a rien d'autre à faire ? Est ce normal ? Il faut que je passe par une bague électronique ?
 
Merci de vos réponses.


---------------
PSN: loquior -  F l i c k R
n°4909354
chaca
Posté le 30-12-2012 à 12:20:51  profilanswer
 

christian71 a écrit :

que le pare soleil protège la lentille des chocs fait partie des "avantages collatéraux" mais sa première fonction est bien de protéger des rayons du soleil arrivant latéralement


tout à fait...


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4909364
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-12-2012 à 12:33:35  profilanswer
 

benmemu a écrit :

Le pare-soleil ne sert pas uniquement à protéger des chocs...tu verrais celui des focales fixes 400mm et autres... ;)


Sur le 600 c'est environs 10cm d'objo pour 10cm de pare soleil :D

loquior a écrit :

Bonjour,
 
J'aimerai avoir une petite precision / conseil.
Voilà j'ai recuperé un sigma 10mm - 20mm monture canon avec une bague Nex - Eos. J'ai fait des essais. Le soucis étant que je ne peux pas faire de MaP à l'infini. C'est flou, très flou :/ .
J'ai desactivé la détection de l'objectif et je ne peux pas faire de reglage en manuel de la focale, ce qui me semble normal. Mais il n'y a rien d'autre à faire ? Est ce normal ? Il faut que je passe par une bague électronique ?
 
Merci de vos réponses.


Ton objectif a une bague de MaP électronique, il n'y a pas de lien mécanique entre la bague que tu tournes et les lentilles. Donc il faut obligatoirement une alimentation électrique provenant du boitier, et donc une bague à contacts.
 
Elle existe ( trouvable sur la baie) mais coute cher et je ne connais pas les performances AF d'un objectif de ce type sur NEX.

Message cité 1 fois
Message édité par gurk13 le 30-12-2012 à 12:33:54
n°4909391
loquior
Ouiii alllooo ...
Posté le 30-12-2012 à 13:14:56  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

 

Ton objectif a une bague de MaP électronique, il n'y a pas de lien mécanique entre la bague que tu tournes et les lentilles. Donc il faut obligatoirement une alimentation électrique provenant du boitier, et donc une bague à contacts.

 

Elle existe ( trouvable sur la baie) mais coute cher et je ne connais pas les performances AF d'un objectif de ce type sur NEX.

 

Ba oui mais non j'ai, sur l'objectif un sélecteur AF/MF donc je pensais que c'etait bon pourtant ... Merci pour le lien.


---------------
PSN: loquior -  F l i c k R
n°4909419
tching pao
Posté le 30-12-2012 à 13:35:17  profilanswer
 

loquior a écrit :

 

Ba oui mais non j'ai, sur l'objectif un sélecteur AF/MF donc je pensais que c'etait bon pourtant ... Merci pour le lien.


Je suppose que ca doit faire la meme chose que quand tu changes sur nex entre AF/MF
AF tu tournes la bague rien ne change seul le boitier a le contrôle sur l'objectif
MF le boitier te laisse la main mais communique tout de même l'objectif


Message édité par tching pao le 30-12-2012 à 13:37:09

---------------
FlickR   Feedback
mood
Publicité
Posté le 30-12-2012 à 13:35:17  profilanswer
 

n°4910132
megadez
Posté le 31-12-2012 à 15:42:03  profilanswer
 

Salut,
 
Ptite question, est ce que vous pensez que si on a le 16-50 de Sony, ça vaut aussi le coup d'avoir le grand angle SEL16F28?  
Ou alors les performances du 16-50 suffisent en grand angle?

n°4910138
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 31-12-2012 à 15:54:00  profilanswer
 

megadez a écrit :

Salut,
 
Ptite question, est ce que vous pensez que si on a le 16-50 de Sony, ça vaut aussi le coup d'avoir le grand angle SEL16F28?  
Ou alors les performances du 16-50 suffisent en grand angle?


 
A part l'encombrement (pancake), le 16mm Sony n'apporte rien de plus par rapport au 16-50.. :)    


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4910145
benmemu
Posté le 31-12-2012 à 16:11:28  profilanswer
 

megadez a écrit :

Salut,
 
Ptite question, est ce que vous pensez que si on a le 16-50 de Sony, ça vaut aussi le coup d'avoir le grand angle SEL16F28?  
Ou alors les performances du 16-50 suffisent en grand angle?


 
Oui, si tu veux y ajouter les deux compléments pour avoir un UGA et un fisheye.
 
 
 
 

n°4910146
benmemu
Posté le 31-12-2012 à 16:14:44  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
A part l'encombrement (pancake), le 16mm Sony n'apporte rien de plus par rapport au 16-50.. :)    


 
La différence de taille n'est pas l'argument numéro 1.....http://j.mp/TsI0Mj
 

n°4910147
megadez
Posté le 31-12-2012 à 16:15:17  profilanswer
 

Ah ben je voulais justement en venir là. A priori le VCLECU1 ne peut pas être couplé au 16-50, c'est bien ça?
 
Merci :)
 
edit: benmenu, ton lien est top


Message édité par megadez le 31-12-2012 à 16:16:51
n°4910148
Vincou666
Posté le 31-12-2012 à 16:18:17  profilanswer
 

C est ça!
D ailleurs je vends mon ECF1 (convertisseur grand angle) et cherche un 16-50 :p

n°4910197
shinset
Posté le 31-12-2012 à 17:54:44  profilanswer
 

benmemu a écrit :

Tu prends le 16-50 qui n'est pas moins bien que le 16 et que le 18-55 et déjà tu gagnes en compacité et en poids dans ton sac.
Entre le 30 et 35, tu ne vas pas avoir une énorme différence.
Au niveau qualité des clichés, le 55-200 joue à égalité avec le 18-200.


 
dans mon sac j ai constamment le sigma 30 et le SEL 16 (+ fisheye si je sais que je vais m en servir )  
 
LA différence entre les 30 et 35 c est surtout l ouverture et la stab qui m intéresse mais le prix du sony 35 me rebute  
 
Malgré le coté pourrave de mon 16 je le garde pour le grand angle et le fisheye et puis je PT mes raw sous LR donc ca rattrape un peu mon 16  
 
vraiment tenté par le 55210 pour le prix mas bon j ai vus qu on trouvait des 18200 LE pas trop chere donc je vais prendre mon mal en patience si tu me dis qu ils sont kif kif niveau qualité ( ca me feras un changement d objo en moins )
 

feyris a écrit :

Vend le 16 et le 18-55, ça paieras le 16-50.
Si t'as encore des sous, prend le 18-200.
Le 55-200 il est ptet bien mais si je prend un nex, c'est pour partir léger, pas pour m'embêter à changer d'objo un shoot sur 2. Du coup le 18-200 est vachement sympa: si tu sais que t'aura besoin d'un télé, tu prend que lui et t'es bon ;)


 
pas possible de vendre le 16 pour moi car j aime bien le  fisheye  , finalement je vais oublier le 1650 car il ne m apporte rien  
 
Effectivement le changement d objos peut etre pénible par moment ( manque de temps , conditions degueux vents sable etc ..) du coup le 18200 se présente bien mais vus le prix .. j ai commencer a regarder du coté des bridges (FZ200 pour sa constante a 2.8 sur toute la plage) ou des reflex (K30 pour la tropicalisation et le rapport Q/P)  pour le meme prix qu un 18200  
 
 

gurk13 a écrit :

Perso je vendrais le 18-55 et le 16 pour prendre le 19 sigma et le 30 Sigma, ce qui permet de voyager léger avec des objectifs de bonne qualité et couvrir 90% des besoins en photo habituels (GA et standard).
Le 35 Sony est trop gros pour moi, le 50mm aussi d'ailleurs. Le 16mm trop mou, le 16-50 trop cher et le 18-55 trop gros.


 
ca doit pas valoir grand chose le 1855 a la revente ?  
 
je garde le 16 pour le fisheye  , le sigma 19 commence a m interesser surtout qu il commence a baisser mais je cherche encore des usages au 19 comparer au sel 16 ou au 30 que j ai deja pour justifier l'achat du 19 ( hormis le fait qu il arrache plus que le  16 )

n°4910477
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 01-01-2013 à 17:10:19  profilanswer
 

shinset a écrit :


ca doit pas valoir grand chose le 1855 a la revente ?  
 
je garde le 16 pour le fisheye  , le sigma 19 commence a m interesser surtout qu il commence a baisser mais je cherche encore des usages au 19 comparer au sel 16 ou au 30 que j ai deja pour justifier l'achat du 19 ( hormis le fait qu il arrache plus que le  16 )


Ouep, il a pris un sacré coup de décote cet objo :D
Et oui seul avantage du Sigma par rapport au GA de chez sony est la qualité optique, et ce n'est pas rien quand même!
 

VIASAC a écrit :


A part l'encombrement (pancake), le 16mm Sony n'apporte rien de plus par rapport au 16-50.. :)    


Bah si, l'ouverture... et le prix :D

n°4910507
chaca
Posté le 01-01-2013 à 18:21:50  profilanswer
 

et le 16 semble meilleur à 16mm que le 16-50  
http://camerahoarders.com/sony-e_p [...] ns-review/ et  
meilleurs voeux 2013  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par chaca le 01-01-2013 à 18:23:20

---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4910701
Pipould's
Posté le 02-01-2013 à 01:29:49  profilanswer
 

chaca a écrit :

et le 16 semble meilleur à 16mm que le 16-50  
http://camerahoarders.com/sony-e_p [...] ns-review/ et  
meilleurs voeux 2013  :hello:


 
Meilleux voeux !  
 
Ils parlent de old/new generation de nex, ils font références à quoi ? New = 5R/6 et Old= 5N et autres ?

n°4911152
reeciz
Posté le 02-01-2013 à 20:58:45  profilanswer
 

J'ai l'impression que les génération précédente (c3, 5N) n'ont pas de correction automatique de la distorsion contrairement aux nouveaux (F3 5R...)

n°4911311
Pipould's
Posté le 03-01-2013 à 00:33:03  profilanswer
 

reeciz a écrit :

J'ai l'impression que les génération précédente (c3, 5N) n'ont pas de correction automatique de la distorsion contrairement aux nouveaux (F3 5R...)


 
Sur cet objo ? Car sur le 18-55 de kit j'ai bien l'option valable (setting auto/off).

n°4911314
chaca
Posté le 03-01-2013 à 00:45:45  profilanswer
 

reeciz a écrit :

J'ai l'impression que les génération précédente (c3, 5N) n'ont pas de correction automatique de la distorsion contrairement aux nouveaux (F3 5R...)


si si les optiques sont corrigées par le boîtier (j'ai le 5N)


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4911324
grotius
Posté le 03-01-2013 à 04:59:37  profilanswer
 

Le 16-50 n est pas corrige par le 5N cela devrait etre le cas quand le 16-50 sera dispo officiellement a part, sony "devrait" faire un upgrade du firmware pour les vieux nex.

n°4912166
blackdarkk​night
alias Kharn
Posté le 04-01-2013 à 09:35:23  profilanswer
 

Je viens de faire une découverte sur le 16-50 !
Sans toucher au bouton de déclenchement, la bague de focus sert à piloter le zoom motorisé comme si c'était manuel (si on tourne vite ça zoom vite et inversement) et dès que l'on appui sur le bouton, la bague de focus reprend son rôle. Je trouve ça excellent !
Pour info, c'est sur un Nex-7 mais je pense que c'est pareil sur les autres.

n°4912181
simaril
Posté le 04-01-2013 à 09:52:11  profilanswer
 

blackdarkknight a écrit :

Je viens de faire une découverte sur le 16-50 !
Sans toucher au bouton de déclenchement, la bague de focus sert à piloter le zoom motorisé comme si c'était manuel (si on tourne vite ça zoom vite et inversement) et dès que l'on appui sur le bouton, la bague de focus reprend son rôle. Je trouve ça excellent !
Pour info, c'est sur un Nex-7 mais je pense que c'est pareil sur les autres.


ouaip, c'est connu depuis le début... et je trouve ça aussi très bien pensé

n°4912198
simaril
Posté le 04-01-2013 à 10:00:57  profilanswer
 

purée, mais je las connais prichoc.com... je ne savais pas qu'ils avaient un site web. c'est dans leur boutique (europ photo ciné)  que j'ai acheté chez eux tout mon matos HiFI il y a 12 ans!!!!!

 

à l'époque (on n'avait pas les prix cassés sur le net qu'on a aujourd'hui), ils avaient effectivement des prix canon (-30% à -40% comparé au prix public) et de bons conseils, mais des délais de livraison infames. Cela dit, je ne regrette pas, ils m'ont fait faire d'énormes économies.


Message édité par simaril le 04-01-2013 à 10:03:39
n°4912204
ernwen_aga​in
Posté le 04-01-2013 à 10:06:12  profilanswer
 

Oui c'est même génial. J'étais très sceptique pourtant et lors d'une prise en mains de 30 s à la fnac, le truc m'est apparu comme une révélation ! Tout aussi ergonomique qu'un zoom manuel et plus rapide qu'avec 2 bagues. En gros on agit sur la bague (très douce) pour zoomer, puis sans changer la main gauche de place on appuie à moitié sur le déclencheur et cette bague devient la bague de MAP; une tuerie en DMF ! Plus besoin de déplacer la main gauche ce qui est appréciable en mode loupe où l'on est vite paumé en cas de décadrage intempestif.


---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°4912267
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 04-01-2013 à 11:03:11  profilanswer
 

Dites, vous utilisez quoi pour nettoyer vos objectifs ? J'ai une sortie de mini trace de bruine séchée + quelques poussières autour et je voudrais les virer (rien de grave certes, mais bon ..).

 

Merci :jap:


Message édité par Jol Jol le 04-01-2013 à 11:03:18
n°4912313
ernwen_aga​in
Posté le 04-01-2013 à 11:59:36  profilanswer
 

Je souffle dessus pour faire de la buée et j'essuie aussitôt avec une lingette genre morceau de tissu que filent les opticiens avec les lunettes. Efficace et sans danger.


---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°4912316
The_Declar​ation
the dark should fear me
Posté le 04-01-2013 à 12:02:57  profilanswer
 

j'ai des réserves de papier que mon père utilisait pour nettoyer ses lunettes ("Vu" ). Fonctionne très bien et ne dépose rien sur l'objo contrairement à un mouchoir en papier.
Je me demande si c'est encore produit ces trucs, mon stock sera bientôt épuisé.

n°4912320
cd5
/ g r e w t
Posté le 04-01-2013 à 12:05:30  profilanswer
 

C'est à proscrire, les lingettes de type "vu", ça peut attaquer le traitement de surface des objos.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4912321
The_Declar​ation
the dark should fear me
Posté le 04-01-2013 à 12:06:48  profilanswer
 

cd5 a écrit :

C'est à proscrire, les lingettes de type "vu", ça peut attaquer le traitement de surface des objos.


les miennes sont sèches, ce ne sont pas des lingettes. Que préconises-tu?

Message cité 1 fois
Message édité par The_Declaration le 04-01-2013 à 12:07:09
n°4912325
cd5
/ g r e w t
Posté le 04-01-2013 à 12:10:48  profilanswer
 

Si c'est des trucs secs, alors ça va :D
 
Perso, j'utilise un chiffon à lunettes standard, un truc tout doux. Mais avant de le passer, un coup de pinceau pour virer les poussières les plus grosses.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4912764
Vincou666
Posté le 04-01-2013 à 14:55:56  profilanswer
 

285 euro le 16-50 ça vous parait cher?

 

edit à combient se négocie d'occasion le 24  2.8?

Message cité 1 fois
Message édité par Vincou666 le 04-01-2013 à 16:04:45
n°4913007
setchouan
Posté le 04-01-2013 à 19:02:59  profilanswer
 

Vincou666 a écrit :

285 euro le 16-50 ça vous parait cher?


C'est le prix du neuf dans certaines boutiques (ex : psc, prichoc).
L'occasion se situe plutôt à 250 €.

Vincou666 a écrit :

edit à combient se négocie d'occasion le 24  2.8?


Tu veux dire le 24mm f1.8 ? -> entre 680 € et 750 €


Message édité par setchouan le 04-01-2013 à 19:04:21
n°4913026
Vincou666
Posté le 04-01-2013 à 19:27:32  profilanswer
 

En effet le 16-50 j hésite à le prendre chez prix choc car il me semble qu ils envoient.
Le 24 en fait c était une annonce mais le gars parlait du 16 eq 24 ...

n°4913117
setchouan
Posté le 04-01-2013 à 21:50:27  profilanswer
 

Vincou666 a écrit :

Le 24 en fait c était une annonce mais le gars parlait du 16 eq 24 ...


Dans ce cas le prix d'occasion est compris entre 90 € et 120 € selon l'état, la garantie, ...

n°4913133
ernwen_aga​in
Posté le 04-01-2013 à 22:14:32  profilanswer
 

oui mais en 1.8 ... je connais aucun 16 mm


---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°4913139
Vincou666
Posté le 04-01-2013 à 22:22:24  profilanswer
 

Il s était trompe c était le 2.8 je crois ... Fin bref du coup son occas était hors de prix ^^ (annonce sur leboncoin)

n°4913376
chaca
Posté le 05-01-2013 à 12:26:09  profilanswer
 

The_Declaration a écrit :


les miennes sont sèches, ce ne sont pas des lingettes. Que préconises-tu?


l'optic-paper de Hama qui est vendu avec un petit flacon d'une solution non agressive (si besoin)
 
http://www.amazon.de/Optik-Papier- [...] B00005QFBW
http://www.scandig.com/cleaning/cl [...] ssues.html
http://de.hama.com/00005902/hama-o [...] t-2-parts-
etc....
perso j'en ai acheté une seule fois il y a 10 ans et j'en ai encore!
sinon alcool isopropylique(une goutte)sur lingette non plucheuse (là t'en a pour 20 ans avec un litre)


Message édité par chaca le 05-01-2013 à 12:33:04

---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic U] Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé ![Topic U] Samsung NX - Le topic qui sent le sapin !
vente boitier, objectifs et diversvente boitier, objectifs et divers
[Topic Unique] Panasonic FZ150 - 12Mp - x24[Topic Unique] Sony SLT α65 - α77 - Il va faire du Bruit !
recherche pare soleil sony hx100vSony DSC-H10 focus HS
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)