Reprise du message précédent :

c'est bien ce que je me disais.

Je le trouve pas mou du tout ce 50, même à 1.8, t'as des exemples?

Il y aura un zeiss en 50, mais franchement, ya pas besoin, jsuis même pas sur qu'on voie beaucoup de différence

 
Ce que tu décris là pourrait s'appeler "photographie urbaine" (ou urban photography comme disent les anglos) - un style que nous avons tout pratiqué quand nous avons commencé à faire de la photo.
 
J'adore ce type de photo aussi.  J'en fais toujours avec mon Nex-5n ou mon Konica S3.
 
Mais quand on m'appelle pour couvrir une conférence, pas de choix, un ou deux reflex, un gros flash cobra et tout le tralala.  
 
D'où mon affirmation: on choisit son matos en fonction de son style de photo ou du type de photo qu'on aime faire ou qu'on doit le faire (boulot).  Et inévitablement, on finit par avoir plusieurs matos pour différents types de photographie.

j'ai couvert tout un congrès (4j) avec le nex 5N et le 18-200

Et si quelqu'un me dit qu'il a fait toutes ses photos de voyage avec son iPad, je le croirais volontiers.
 

 
...
 
Pour revenir au Nex, c'est un appareil très capable.  D'ailleurs ce n'est pas pour rien que je ne traîne plus 2 reflex, mais un seul et un Nex-5n.

exemples photos prises lors d'un congrès (5N 18-200 sans flash)
http://www.flickr.com/photos/capac [...] 692911957/
on a donc pas toujours besoin "d'1 ou 2 reflex et flashs et tout le tralala" surtout en déplacement plusieurs jours

???

 
 
Je vient justement de prendre des photos lors d'un petit congrès et avec un 60d je n'ai pas fait mieux , au contraire a 3200 ISO j'ai eu des resultats vraiment pas terrible contrairement aux exemples avec ton 5N    
 
En montée ISO et en dynamique les Nex ont une nette avance comparé au vieillissant capteur aps-c 18mpix de chez canon .
 
Le seul avantage que j'ai pu trouver a prendre un reflex pour cette occasion est le facteur "crédibilité" puisque les gens faisait tout pour ne pas me gener pendant les prises de vues .. A part ça je ne compte plus les questions du style "vous travaillez pour quel journal ? " tout au long de la journée ...
 
Au final j'aurais préféré avoir un Nex pour la montée ISO et la discretion    
 
 

merci tonning!j'ai effectivement un facteur discrétion avec le 5N + 18-200 non négligeable mais comme je faisais partie de l’organisation,intervenant,,et qu'en plus je suis au bureau de ce mouvement national j'ai quelques facilités l'année précédente j'ai fait aussi les photos mais au nex 5 et 18-200 (Lyon)
http://www.flickr.com/photos/capac [...] 544137176/ (je les trouve pas mal non plus!)
et au A700 (principalement  avec le 16-80 et tamron 70-200 2.8 et parfois voire souvent flash pour m'en sortir) à Caen  http://www.flickr.com/photos/capac [...] 661498408/ on voit la différence!

Le "problème" avec le Nex-5n quand on couvre une conférence de presse ou un truc comme ça est le manque de sabot iso pour un flash cobra.
 
En 2e boîtier, j'utilise le 5n pour les photos d'atmosphère ou des photos de la scène, prises de loin.  Mais de près, quand il faut déboucher les ombres sur les visages, les rendre un peu plus esthétique, on n'a pas de choix que d'avoir un flash assez puissant pour un éclairage indirecte et forcément un reflex.
 
Maintenant que le Nex-6 a un sabot iso, ça commence à être intéressant.

je ne suis pas un grand adepte du flash (j'en ai pourtant plusieurs dont un sony HVL-F58AM pour mettre sur mon A77) je trouve que (pour un congrès) les coups de flash importunent les conférenciers ainsi que les congressistes !en tirant en raw on peut retravailler les images aux petits oignons !perso je tire là en jpeg largement suffisant pour le web et un tirage sur magazine

 
Quand j'ai commencé, j'ai en horreur des flashs.  Il faut dire que dans le temps, travailler avec des flashs, même ceux en thyristor ce n'était pas évident.  Puis j'avais la chance de rencontrer un photographe de portrait dans mon club de photo qui m'a enseigné plein de trucs.  Je me suis retrouvé avec 2-3 Vivitar 283, des Speedlight comme des Speedlite, du Metz et même du Nissin.  
 
C'est un outil comme un autre, il faut juste savoir comment l'utiliser et quand l'utiliser.
...
Il y a des conférences de presse, surtout en ce temps-ci des élections communales en Belgique, où les politiciens adorent qu'on les flash.  Ils aiment montrer leur belles dents et il arrive même qu'ils te font remarquer que ton flash n'a pas flashé.

Petite question :
Est-il possible d'adapter cet objectif sur un NEX :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 704DA.html
 
Merci d'avance.

 
Non, déjà tu va perdre tous les automatisme, dont le contrôle de l'ouverture, et surtout tu vas avoir un vignettage énorme, le capteur du nikon & étant petit par rapport à celui des NEX.
J'ai pas vérifié le tirage mais on a déja assez de problèmes

 
Niveau automatisme, ça me derange pas, je suis à 90% en manuel sur le NEX. Après je cherche un GA/UGA pas trop cher, comme ici à 180€. Je lorgne aussi sur le Sigma 19mm même si c'est plus un GA fixe ( le NIKKOR faisait 11mm-27.5mm). Merci pour ta réponse !

 
ça m'étonnerait que les objos pour nikon1 couvrent la totalité du capteur d'un nex.

N'oubliez pas qu'il y a un topic jeu dédié aux utilisateurs de NEX !  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2575_1.htm

 
Et tu as quoi comme reflex pour compléter ton nex ? Perso dernierement j'ai pris un nikon D3200
 
J'ai une seul fois couvert une conférence, j'ai tout fait au nex. en plus j'avais été appelé en dernière minute et je n'avais qu'un 16 , un 28 et un 150mm. c'était chaud en full manuel .
Mais bon au final le client à été ultra content

sony alpha 77 (voir ma signature)

oui tu as raison mais là il s'agit de congrès...moi j'y étais toute la semaine avec déplacements etc. et depuis que j'ai expérimenté le NEX à 3200 iso ben le résultat est là! pour ce genre de manifestation je ne prends plus de reflex! je voyage léger,en plus, notamment qu'avec les "softs" disponibles, on peut hyper traiter ses images!
j'ai un flash cobra de qualité pour le reflex mais je suis rarement satisfait totalement du résultat, j'ai parfois de mauvaises surprises :surexposition par exemple d'un seul coup...

Vu que c'est une optique pour un capteur rikiki en comparaison des APS-C, tu vas avoir un sacré vignettage avec ça.

Le flash optionnel HVL-F20S devrait faire l'affaire pour dépanner déjà ? Il est déjà bien plus puissant que le petit truc tout rikiki fourni.
(Je ne me rends pas bien compte de la puissance qu'il faut pour ce type d'usage)

Sur iPhone je ne vois pas la signature.

 
Le F20S est très bien avec son GN de 20 (je dirais plutôt 16-17 en réel).  J'utilise dans un cadre familiale où, à l'intérieur, les plafonds ne dépassent rarement les 2,5-3m.
 
Un bon flash cobra, avec une puissance 3 fois supérieur, offre plus de possibilités.

Bonjour, je compte très prochainement acheter le Nex-5R ou le Nex 6, pour remplacer mon GF1 et son excellent 20mm! J'ai fait quelques recherches concernant les objectifs mais n'y connaissant pas grand chose quand à la gamme des optiques pour les apn Sony... J'aimerai avoir quelques conseils s'il vous plait. Je cherche un objectif qui pique!!! Un, deux, trois crans au dessus de mon ancien pancake. Pour du portrait en extérieur et de temps en temps (mais très rarement) en intérieur... Je suis prête à y mettre le prix. Mon budget pour l'instant est de 600€, 750€ si je décide de prendre le Nex-5R... Et je peux éventuellement encore monter, en économisant un mois de plus. J'attends vos propositions, merci d'avance!

Perso, j'ai mis des objectifs prévus pour télémtérique leica sur mon Nex et ça pique comme pas possible !
En ce moment, j'y ai du 25mm de chez Voigtlander (pas mal) et du 40mm f2 en minolta M-Rokkor (une tuerie !) et en 50mm, un f2.8 Elmar-M de Leica (une tuerie aussi, et rentrant donc encombrement mini... Mais je ne vais pas le garder celui-là : j'oubli tout le temps de le sortir ).
La contrepartie, c'est que la map est manuelle. Mais si ça ne te dérange pas, tu t'ouvres un choix fantastique !

La map manuelle? Je ne sais pas... Sur le Nex-5R ou sur le Nex-6 a t-on la possibilité de zoomer afin de faire la mise au point? Si c'est le cas, je pense que je pourrais m'y faire lol.
 
Par contre je ne trouve pas le 40mm en vente sur des boutiques FR, seulement disponible sur Ebay.com... Comment ça se fait? Il faut une bague d'adaptation aussi je suppose? Du coup niveau poids, ça donne quoi? Aurais-tu également quelques clichés pris avec ton Nex (en lumière naturelle) à me montrer s'il te plait?  
Je regarde quelques photos sur internet et en effet! Wow! Mais elles ont été avec un Leica m9 à 5000€ alors... Lol.

Celles-ci par exemple sont faites avec le m-rokkor :  
https://picasaweb.google.com/105341 [...] directlink
Mais je peux essayer de te trouver de meilleurs exemples...
 
Sinon, ce sont pour la plupart (en tout cas mon m-rokkor et mon elmar) des objectifs qui ne se font plus.... Donc uniquement en occas'
Pour le m-rokkor, tu peux le trouver à moins de 300€ en cherchant bien.  
 
edit-> oui, il faut une bague, mais elle reste très raisonnable en taille et en prix...

Merci! J'aime beaucoup! Non ça ira, t'es adorable, j'ai vu pleins de photos avec cet objectif en consultant les 50 premières pages.
Ah d'accord je comprends mieux! Mais du coup y a pas un objectif qui pique autant mais qui est plus récent? En plus si c'est en occasion et que ce sont des modèles assez anciens...

 
Les objectifs de télémétrique ont l'air intéressants niveau encombrement et qualité mais je sais pas si c'est moi qui ai mal cherché mais tous ceux que j'ai vu coutaient un bras et demi, même en occase...
 
J'avais cru voir aussi que les grand angle posaient problème et produisaient une sorte de voile coloré, tu as constaté ça sur le 25mm?
 
@julietter24: la mise au point manuelle n'est pas du tout un souci sur les Nex, entre le zoom et le focus peaking (mise en valeur des zones nettes) ça se fait très bien. Sinon dans les objectifs récents tu peux aussi t'orienter vers le Sigma 30mm, niveau focale c'est ce qui sera le plus proche de ton 20mm actuel. Je ne l'ai pas essayé personnellement mais les tests montrent qu'il a un très bon piqué. Et niveau budget tu devrais rentrer dans ce que tu avais prévu.

D'accord merci Valeriand! J'irai voir pour le Sigma 30 demain, parce que là j'ai pleins de choses à faire! Concernant les objectifs, je ne sais pas pour les autres mais le 40mm est dispo sur Ebay aux alentours de 350€ il me semble. Je ne sais pas si j'ai le droit de poster des liens donc je vais m'abstenir mais c'est facile à trouver! Par contre effectivement le 50mm coûte un bras!

Le mieux c est déjà d'attendre la sortie du 35mm F1.8 avant d acheter quelque chose, normalement il devrait etre correct. Sinon tu as le 50mm et si il ne te suffit pas plutot que du leica tu peux prendre un 50mm F1.4/F1.8 nikon D qui te coûtera moins cher.

Vu le budget limité, je pense que c'est mieux d'avoir déjà le boitier avec une optique de qualité mais prévue pour le NEX (avec les automatismes). Parce que tu n'auras peut être pas envie d'utiliser ton appareil tout le temps en manuel et si tu n'as que ça...
 
En plus ça risque d'augmenter le tarif avec la bague et une optique qui sort un peu de l'ordinaire (c'est à dire qui vaut le coup de faire quelques sacrifices ergonomiques)
 
Enfin c'est mon avis (je dis ça parce qu'on parle là d'un boitier nu avec une seule optique)

Suis je le seul a trouver l AF du sigma 30 lent ? au début  je ne m'en rendais pas compte mais ces derniers temps ( lors de mon dernier voyage en asie) j ai souvent pester contre la lenteur de la mise en route du caillou et l AF me semble un bon  gros poil plus lent ( testé en multi mais principalement utiliser en central)  

j'ai remis le sel 50 et c est le jour et la nuit idem avec le 16 et le 1855

Il me semblait avoir lus un commentaire allant dans le meme sens sur dpreview il y a quelques mois ....

Est ce que le  19 est aussi lent?

PS: ca n'enlève rien aux qualités de cet objos en terme de rapport Q/P et son fabuleux piqué mais la lenteur couplé a la bague sont un peu énervant par moment  )

shinset, je confirme que l'AF et le temps de démarrage du 30 Sigma sont frustrants, mais je ne sais pas si c'est la même chose pour le 19.
Je me demande aussi si l'AF est rapide avec un nex5N avec la mise à jour.

Salut à tous. Je veux m'impliquer plus dans la photo et je vais m'acheter le NEX-5N d'ici peu, je suis au Canada donc je trouve pour 400€ avec le 18-55.

Bien que je ne comprenne pas toujours tout ce que vous dites (c'est parfois trop technique) j'aimerais des conseils. D'une part, pensez vous qu'il vaille mieux dépenser 50€ de moins pour avoir un boitier nu et mettre 200€ en plus pour avoir un 50-200 par exemple ou bien le 18-55 est pas si mal pour son prix?

J'ai lu ça et là que le 18-55 fournis avec l'appareil n'était pas top. C'est à mon avis un bon compromis bien que j'aimerais bien avoir un objectif à focale fixe (16mm ?) avec une grande ouverture pour pouvoir m'y essayer.. Cependant je suis débutant et il faudra que je me fasse la main, le 18-55 un objectif correct pour commencer ?

Merci

Tu as pas trop le choix en fait, y a que le 18-55 ou alors le compact 16-50 qui sur le papier a l air pas mal, mais les premiers retours semblent  mitiges. La plage de focale est plutôt pratique, le 50-200 c est seulement pour de l exterieur il te faut un autre objectif. Oublie le 16mm son seul avantage c est la taille. le 16mm ne permet guere de jouer sur la pdc, et sa qualité optique est en dessous du zoom. Si tu veux un objectif fixe correct pour le moment y a le sigma 19mm et le 30mm. Au final le 18-55 risque d etre le meilleur deal.

18-55 pour commencer, vu le prix y'a pas trop à tortiller et si un jour tu veux passer à autre chose sa valeur ne sera pas tombée à 0, il sera toujours possible de le revendre pour financer d'autres optiques.

Merci pour ces conseils. Je suis en train de négocier sérieusement avec un vendeur, qui me propose éventuellement un  CARL ZEISS 1.7/50 (en plus de 18-55m). Il dit l'avoir payé 360$, je suppose qu'il est bien, mais je ne payerai pas plus de 80€ pour ça.. sachant que je débute, devrais-je accepter uniquement le kit simple ?
 
Un filtre UV est-il utile ? (pour 10€ de plus)
 
Je précise que je parle d'un vendeur particulier, je peux donc négocier