Reprise du message précédent :

Photo ou vidéo, je vais voir pour des thèmes

Je confirme que ça me branche

  Chouette

pourquoi pas ca peut etre sympa

 
Euh je fais peut être le stupide mais un raw est forcement traité sous un logiciel genre lightroom
Donc ca veut dire JPG boitier only.
 
J'ai goûter au raw y'a tellement de différence que impossible de m'en passer
 
Sinon peut être que je serais interessé

Bah c'est sympa d'avoir quelques contraintes. Comme le concours est spécifique à un appareil ça permet d'avoir des résultats eux aussi spécifiques, alors qu'en RAW on fait un peu ce qu'on veux.
De mon côté je relève souvent le contraste en PP (en jpeg), bah là il va falloir que j'arrête les paysages à midi avec le soleil de face et l'utilisation d'objectifs en carton par exemple

Y a deja une contrainte, sortir une photo intéressante.  
Autant choisir jpg only sans correction, ce qui favorise ceux qui savent ce servir d'un apn.  
Corriger sur un écran minuscule mal calibré pour de tout façon poster dans une résolution rikiki ultra compressée et visualiser sur de mauvais écrans pas calibrés, c'est clairement pas la peine de bosser trop la retouche et ce concentrer sur la composition qui est quand même le coeur de la photo.  
Sinon cela va finir en HDR, lomo and co sur des photos bof, de la vraie photo macdo en fait.

Mauvaise nuit grotius, y'avait un moustique dans ta chambre?
 
Ce que tu dis est vrai, mais je pense que c'est à l'utilisateur de voir ce qu'il veut faire. Si j'utilise le nb ou un mode kikoolol du boitier et que ça rend mal tant pis pour moi, le vote ne me sera pas favorable.
Et je ne pense pas que le but premier de leserigraphe soit de lancer un super concours avec des photos dignes d'une expo au Louvre. Tout le monde participe, on vote dans la joie et la bonne humeur et on recommence.
 
Pour la compression je propose que les photos d'origine soient envoyées par email à l'organisateur qui les uploadera toutes de la même manière, ça me parait plus juste.
 
Pour les écrans je propose d'interdire le vote aux possesseurs d'écrans TN, mais ça va faire chuter le taux de participation

 
 
 
Heu, c'est un peu sectaire votre truc là, ça vous dit pas de reprendre les concours@HFR plutôt ?

C'est pas incompatible  
 
Et oui c'est sectaire mais c'est assumé et moins sérieux que le concours. D'ailleurs leserigraphe parle bien de "jeu"

J'en ai touché un mot à mes collègues modo, mais dans tous les cas il vaut mieux ouvrir un topic dédié, parce que là c'est un topic matos, ça va le "pourrir" (dans le sens, générer beaucoup de messages pas forcément en rapport direct avec le matériel) inutilement.

 
Je vaois pas l'intérêt de faire un concours uniquement limité à un type d'appareil photo. Mais je ne suis peut-être ni assez fanboy, ni assez sectaire    

pour une fois, je suis entierement d'accord avec toi

Moi ça me dit bien en tout cas, car ça permet aussi de voir les capacité d'un objectif propre au NEX que l'on a pas, et se donner des conseils.
Je suis partant!

 
ouais c'est plus un topic de fanboy, c'est sectaire et assumé Je veux bien ouvrir ce topic mais laissé moi un peu de temps je pars demain dans les Landes.
 
gurk13 Tu me suis ? Si jamais une semaine je ne sais pas faire le suivi du jeu tu reprendras ?

Mais les modos ne s'y opposent pas ?
 
On veut pas être sectaire, mais c'est aussi une façon de montrer ce qu'on peut faire avec tel ou tel objectif tout en s'amusant.

 
tout arrive

bon on est déjà 4 si je compte bien.

ben sois tu ouvres le fil, soit t'arretes le hs

ok ça va être fait, je rédige le "règlement" et je l ouvre hs fini.

 
Si vous accepter les débutant suis partant    

on accepte tout le monde, le reglement est en cours de validation chez les modo mais on va arrêter dans parler ici

NEx-5 +16mm dans la valise à moi la Chalosse !

Honnêtement le concours@hfr est très bien mais le niveau est généralement haut. j'ai voulu y participer, j'ai même tophé en RAW alors que c'est contre ma religion pour sortir un truc un peu travaillé mais je me suis découragé.
 
Là le principe serait de faire la part belle à la technique photo de base, comme le dit grotius (compo, mise au point, expo et lumière bien gérées...), de faire poster des débutants et de voir des photos prises avec des culs de bouteilles comme le cctv 35 qui n'auraient jamais trouvé leur place dans le concours face à du matos pro dans des mains de pro.
 
En clair un petit jeu sans grande envergure "dedans les noobs et les prolos", ce qui n'était pas le cas du concours@hfr.
 

Snif, pour une fois qu'il avance ce topic    
Parce que faut bien le dire, c'est pas avec les 3 cailloux qui sortent par an qu'on bat des records de pages par jour
 

C'est bien le principe: des débutants, un appareil non orienté pro et une ambiance anchois/pastis/olives. Faut oser poster sa photo à la fin de la semaine même si elle est un peu loupée.
 
----------  
 
Sinon hors HS, je m'demande si ça vaut le coup de bazarder le 18-55 et le sigma 30 avant l'annonce officielle et les premiers tests des nouveaux Sony.
D'un côté si les nouveaux sony sont très intéressants ça va faire chuter la cote de mes deux objos.
De l'autre s'ils ne sont pas intéressants (tarif trop haut?) j'aurai revendu mon matos pour rien.

j'ose espérer que le 16-50 sera meilleur que le 18-55, et pas simplement meilleur que le 16 (même si je ne porte pas réellement de jugement, je ne l'ai jamais essayé).
Pareil pour le 35, j'espère qu'il sera aussi bon que le 50, étant donné qu'ils ont déjà un 30 presque aussi bon que le Sigma. Dans le cas contraire, les 30 et 35 Sony feraient un peu double emploi, même si l'un est macro et l'autre a une grande ouverture, mais quand même...
Mais peut être que je me fais de faux espoirs...

 
Alors écoute, je ne me considère pas comme un champion de la photo, mais quand je prends par exemple les soumissions du concours #62
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1379_1.htm
 
Je ne pense honnêtement pas qu'il y ait seulement des participants avec du matos pro, ou alors du matos pro mais certains ont des progrès à faire pour son utilisation... Enfin, c'est HS, on l'a dit.

 
Si le 35 est du même accabit que le 35/1.8 en monture A, tu peux avoir confiance qu'il sera très bon    
C'est cet objecitf compact qui fait que j'utilise aujourd'hui plus la combinaison A55 + 35/1.8 que le Nex. L'ensemble est vraiment compact    
 
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] dt?start=2
 
Le seul point à revoir est la construction mais en général, les objectifs "entrée de gamme" sont mieux construits sur Nex que sur monture A

 
où en Chalosse ?....(sauf indiscrétion )  
 

à côté de Saint Sever

Le topic jeu pour possesseurs de nex est ouvert rubrique concours. Etant actuellement en vacance et donc sous smart phone je ne sais pas vous copier le lien. Venez nombreux.  

sympa le lien ainsi que les photos

Est ce qu'on peut monter des objectifs NX sur un nex ? Je n'ai pas trouver de bague ... Merci d'avance

 
Après ce qu'il faut espérer c'est qu'ils ne refassent pas le même coup qu'avec le 50mm qui en monture E coute le double (150€ monture A vs 280 en monture E, allo)...  
 
Un ptit 35 1.8 bien compact serait parfait niveau encombrement pour tout faire tenir dans la poche, mais s'il est à plus de 300€ je m'assoie sur la compacité et je prends un vieux tromblon en M42  

Mon père a de vieux objectifs style 75-150 Olympus il me semble.
Quel type de bague faut-il?
J’essaierais de mettre une photo.

 
Je n'ai pas les connaissances en optique pour l'affirmer, mais je pense qu'il doit y avoir des différences de conception entre les optiques pour reflex, plus éloignées du capteur, et les optiques type COI/EVIL/appelez ça comme vous voudrez.
Un 50mm en optique reflex apparemment c'est ce qu'il y a de plus simple à faire... mais dès qu'on prend au dessus (85mm) ou en dessous (35mm) on double le budget au bas mot.
Il est pas impossible que le 50 ne soit pas vraiment plus simple à faire que le 35 en monture E (j'ai failli prendre l'exemple de Zeiss avec le 35 f2.8 et le 50 f2 au même prix mais c'est pas très pertinent ^^) et que ça justifie son prix.
 
Maintenant si ça se vérifiait (y'a peut-être des experts dans le coin) c'est potentiellement une bonne nouvelle pour un 35 au même prix que le 50 et pas à 400€

 
Le mieux c'est d'acheter le samsung qui va derrière

Oui aussi
En fait je comprends pas, le samyang 14mm monture Samsung hybride est trouvable à 199€ neuf alors que normalement on le trouve à 300€ pour les autres. Donc je me disais si il y avait une bague ça pouvait faire une bonne affaire...

@loquior
Meme si une bague existée elle serait surement a plus de 100euros car elle devrait integrer des contacts electroniques car ces optiques n'ont rien de manuel donc il ne suffit pas de seulement augmenter la longueur du tirage

Des bagues avec contact electronique sur Nex a ma connaissance il en existe que 2 types : pour objectif a monture A (LA-EA1 et LA-EA2) et pour objectif Canon EOS EF-S

L'electronique est pour AF non ? Car je m'en passe à 95%, je fais tout en manuel donc bon  

 
Lien vers le samyang à ce prix en monture NX

yep pour l'AF et l'ouverture du diaphragme aussi sauf sur l'optique samyang qui est 100% manuelle mais dans ce cas faut pas la prendre en monture Nx pour en profiter sur Nex    

 
ici :http://www.boulanger.fr/obj_samyang_14_mm_f2,8_samsung_hybride/p_16849_453608.htm?xtor=CS3-972&LGWCODE=267540;33330;1034
 
Merci pour tes réponses tching pao. Mais pour Nex il faut compter 300€ et encore le 14mm n'est pas encore en monture Nex ...

 
J'avoue que je n'ai aucune connaissance en optique non plus et je suis infoutu de comprendre ce qui détermine la taille que peut faire une optique en fonction de la focale et de l'ouverture. Cela dit j'adorerais comprendre ça (si c'est expliqué simplement ).
 
Mais pour prendre l'exemple du 50, si celui du Nex était compact je me dirais OK il y'a une vraie différence par rapport a un 50 de reflex + bague et une conception qui doit être spécifique. Hors ce n'est pas le cas, les SEL50 et un 50 sony + bague ont le même encombrement à un pouilleme près...
 
Enfin on va attendre de voir les annonces et on va serrer très fort nos ptits doigts boudinés pour que les prix soient raisonnables, allez Mr Sony sois gentil avec nous