Reprise du message précédent :
Je te conseille d'attendre les futurs annonces (28aout d'apres la rumeur) car un 35mm f1.8 pourrait être annoncé (dispo fin oct - debut nov) mais tout ceci n'est que rumeurs pour l'instant

Vu le budget si tu veux un objectif AF le nouvel hypothétique sony ne passera surement pas.
=> Sigma 30mm 2.8
Mais rien n'interdit d'attendre l'annonce officielle avec le rpix du sony, on ne sait jamais (m'enfin quand on voit un 50mm à 300€ on est en droit de ne pas être optimiste )

 
Oui je pense que je vais attendre, je ne suis pas pressé ! Merci du conseil !
 
 
 

 
 
ça c'est sur ! Mais bon on peut toujours espérer ....
 

En attendant tu peux toujours prendre un vieux 28 à 35mm d'occase @pascher, la MaP manuelle n'est pas difficile à ces focales.

canon fd 35 mm sans hésiter !

 
Ça y est mon Nex-5n est commandé avec un petit Sigma 19mm pour le quotidien.  
Par contre j'ai un 35mm 1.4 seiss en monture Eos (ZE) donc sans bague de selection de l'ouverture.
1) Est-il possible que je le monte sur mon Nex5?
2) Si oui la bague permet-elle un contrôle de l'ouverture?
3) Combien vaut cette bague?
Merci

Je reprends le lien de founsk :
http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] /#comments
 
It’s confirmed that the 16-50mm lens is a pancake
 
A voir la qualité mais  

Quelqu'un a vu le dernier Samyang Fisheye 8 mm f/2.8 Sony E dispo quelque part ?  
Il est nul part sauf sur Digit Photo mais en réappro...  

 
http://www.geek-trend.com/Objectif [...] ex-hybride
 
Boutique connue et réputée.
Contacte les par tel si tu veux des infos.

Heu il n'y a pas un modèle compact de prévu ?

Pas juste de prévu mais sorti en juillet 8mm f/2.8
(ne pas confondre avec l'ancien model multi monture qui etait plus gros et f/3.5 et aussi une version pour camera Nex avec ouverture glissante)

bcp de boutique ne l'ont pas dispo car elles le commanderont a la commande je suppose !

D'un autre coté, le Tamron 18-200 que tu auras avec ta configuration Reflex n'est pas vraiment du même niveau qualitatif que le SEL18-200. A chaque fois que j'ai vu des critiques de personnes qui avaient eu des 18-200mm Tamron ou/et Sigma pas cher et qui ont eu ensuite entre les mains le Sony, le constat était à chaque fois le même, ça ne jouait pas dans la même cour.
Il est plutôt comparable à un Nikkor à plus de 600€

Franchement niveau optique je n'ai rien à reprocher au 55-200 de tamron (bon, ptet que ça ramollit aux plus longues focales), je ne sais pas pour le 18-200 mais j'imagine qu'il doit être de la même veine.
 
D'ailleurs je relance mon appel au prêt pour faire des tests: le 50mm et le 55-200 m'intéressent en particulier, le 18-200 aussi mais je n'ai pas d'équivalent pour faire un comparatif valable (et un poto l'a, je peux le lui soutirer si besoin).

Pourriez vous me dire ou je peu trouver le Sony 18-200 le  
Merci

 
Oui d'ailleurs entre hier et aujourd'hui DG Photo a retiré le fameux modèle compact 2.8 de son catalogue    
Le modèle vendu par geektrend semble aussi volumineux que les versions pour autres montures avec ce qui ressemble à une grosse bague d'adaptation au cul ?  

Le 8mm 3.5 pour Nex, c'est simplement le modèle pour reflex adapté adapté au Nex, exactement comme avec une bague d'adaptation. Il est un peu mou à 3.5 mais correct dès 5.6 (je l'avais en Pentax).

J'avais vu un test du 8mm 2.8, mais j'arrive plus à le retrouver. Apparemment, en plus d'être plus compact et plus lumineux, il est bien meilleur pour les grandes ouvertures (un peu comme le 7.5mm pour µ43).
Ce qui est dommage, c'est que la distance mini de MaP soit de 30 cm, comme le 8mm 3.5 alors qu'elle est de 9cm pour le modèle pour µ43 (même si c'est pas forcément pour ça qu'on utilise un fish-eye).

Il a l'air sympa le 8mm, et en effet l'af, la stab et la map mini ne sont pas des paramètres importants pour cette focale.
Je viens de faire une petite MaJ des tarifs et dispos sur la 1ere page (bon, picasa bugge donc les tableaux ne sont pas encore à jour).
 
Entre ce fisheye, l'annonce d'un zoom pancake et d'un 30mm à grande ouverture ça commence à devenir sympa

il faudrais aussi un Télé lumineux fixe ou non genre 200mm 2.8 ou au pire f4 .. enfin ça meme les micro 4/3 n'en n'ont pas pour l'instant .  
A defaut de solution native il reste la bague d'adaptation pour y coller un minolta 200 2.8 . Si ça ne vient pas il faudra que j'envisage cette couteuse solution  

ce genre d objectif coûte au minimum 1000E et c est clairement pas l idéal a utilise avec un boitier comme le nex, je doute que sony sorte un jour une telle chose.

 
il y'a des 70-200 f4 chez canon dont la version sans IS coute 500 euros . Il y'a egalement un fixe 200mm 2.8 USM chez Canon que je possède et qui coute 600/700 euros neuf et chez Nikkor un 180 2.8 au meme prix . Chez tamron le 70-200 2.8 coute environ 500 euros . Chez Sigma le 70-200 2.8 sans Stabilisation egalement au meme prix .
 
Autant les 70-200 2.8 a plus d'un Kilo seraient assez galère a utiliser sur un nex autant un fixe 150/200 2.8 qui serait quand meme moins volumineux que son equivalent reflex serait un gros plus dans la gamme .
 
Dans le cas d'un fixe vu les capacités en AF qui s'ameliore ça permettrait de toucher a d'autres domaines de la photo avec un nex   et dans le cas d'un 70-200 assez lumineux c'est quand meme un range a succés chez tous les fabriquants que ce sois en F4 ou F2.8 donc si l'encombrement reste assez reduit grace au tirage de la monture E je pense que ça plairais aussi aux utilisateurs de nex  

Pourquoi un objectif pour nex serait-il moins volumineux que son équivalent reflex?

 
 
tout simplement parce qu'en mirorless le tirage est plus faible donc la distance entre la monture et le capteur ..
 
Donc la logique voudrais qu'on puisse fabriquer des optiques plus compactes et en meme temps on le sais la miniaturisation des objectifs en monture E n'est pas le fort de Sony pour l'instant d'autant qu'avec un APS-C ça devient vraiment compliqué a réaliser .. Mais bon on grapille quand meme un peu par rapport a du reflex

Mouaip, le problème c'est que même avec les objos dont la lentille arrière est proche de la monture l'ensemble ne gagne pas vraiment en profondeur. il n'y a qu'à voir le 50mm, beaucoup plus long qu'un équivalent reflex, ou même le 30 Sigma, qui a un pendant plus ouvert et plus court chez samsung. Et si on commence à regarder le 55-200 ça devient franchement risible
 
Puis bon, avoir une monture à faible tirage ne veut pas forcément dire qu'on peut concevoir des objectifs à tirage aussi faible. Ca m'étonnerait qu'on nous sorte un 200mm avec lentille arrière collée à la monture par exemple.

Sony a annoncé qu'ils allaient faire des optiques plus compactes donc j'imagine qu'il y a une petite marge de manoeuvre et que les actuels (du moins certains) auraient pu bénéficier d'un peu plus de minceur.

Je rapporte juste ce que j'ai lu comme retours d'utilisateurs. Quand plusieurs personnes qui ont le SEL18200 et qui ont possédé soit le Tamron soit le Sigma (voir les deux à différents moments) dans ce même format, affirment que le Sony est nettement meilleur ou qu'ils étaient déçus des précédents et qu'ils sont bien plus satisfaits du résultat, je me dis qu'il y a bien une différence (qu'on retrouve sur les tarifs des différents cailloux).

Encore heureux que le Sony soit plus qualitatif qu'un Tamron à 250€
Ca ne veut dire pour autant que ce sont des culs de bouteille.

Je rebondis sur mon précédent post DG a remis le Samyang 2.8 E au catalogue mais apparemment sans stock :  
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] SONYE.html
 
 

Ouaip j'ai vu ça, il est dispo en import chez les chinois de la baie pour ceux que ça intéresse.

Pour ceux qui se demandent ce que donnent le petit Sigma 19mm 2.8 sur Nex5n, voici un premier jet lifestyle. Traité sous Silver FX et Aperture 3
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

Photos sympa, mais du coup pour mettre en évidence les AC c'est pas terrible
 
 
Sur Sonyalpharumors il semble que les nouvelles sorties soient confirmées:
- un zoom "G" compact
- un zoom GA
- un 35 1.8 "pas cher"... j'attends de voir ce que veut dire pas cher

 
Je vois qu'il a un angle à 8mm, donc 13mm réellement?
A-t-il un plus grand angle que le 16mm équipé du EFC1?

8mm x1,5 (coeff apsc=>FF) = 12mm
16mm + ECF1 (coeff x0,62) x1,5 = 14,88mm

donc le Samyang a une focale plus petite CQFD
(ne pas confondre focale et angle car même si c'est lié au très petite focale ce n'est pas linéaire)

C'est exactement ce que je voulais savoir!
J'attends quelques tests mais il pourrait m'intéresser!

 
 
Pas cher ça veut dire dans la même catégorie que le 50mm à mon avis. Si cet optique est aussi qualitative que ce dernier, c'est une bonne nouvelle.
 
Sinon le 16-50 pancake va faire plaisir à pas mal de gens, c'est le moment de vendre le 18-55mm.
 

 
   
Sympa ces photos
à mon goût, tu as un peu trop forcé sur structure dans SFX car on voit la peau très noircie, comme sale ......  

  merci du retour
Ouais je trouve aussi après coup. J'expérimente un peu tout ça pour trouver un équilibre dans mon "projet" de streetshots.  
Je mettrai bientôt des photos en couleurs sur un autre thème. En tout cas il est bon ce petit Sigma. Surtout avec la correction appliquée par le Nex (mais que je perds sur Aperture).
Un peu mou à F2.8 mais vif et à l'af précis.

Et si on lançais un " jeu" pour nexien ?

Un thème pour faire une photo avec son nex et la focale de son choix.
 
Bien sur tout doit être fait avec le boîtier pas de retouches ...

Délais pour faire la photo 7 jours

Ça branche quelqu'un?

Je ne suis que débutant mais ça pourrait me brancher avec mon petit NEX3 (16 + 18/55)

cool et de 1!

Bah ouais, comme les concours@hfr (je sais pas s'ils sont toujours organisés d'ailleurs).
Je veux bien faire une place pour le concours en 1ere page si ça mord, faut juste trouver des thèmes et définir 2/3 règles (genre pas de fonds de tiroirs, conservation des exifs, pas de retouche hors modes boitier etc...)
 
Edit: avec un vote à la fin de la semaine oeuf corse.

Je dirais :
 
1 concours = 2semaines
1 semaines pour participer et 1 semaine pour voter. Durant la semaine de vote le concours suivant est lancé.
 
Pas de fond de tiroir !
Un theme = Une photo ou une vidéo mais ça doit impérativement sortir d'un nex !
Vidéo max 1minute
 
Le thème on est libre de l'interprété comme on veut mais on doit un minimum justifier si cela ne coule pas de source.
 
Les retouches : Noir et blanc, etc... sont faites au boitier pas sous photoshop !
On ne peut poster qu'une seul photo ou vidéo !  
Et on doit au minimum dire l'objectif utilisé.
 
Vous en pensez quoi ?

Moi ça me dit bien, ça peut permettre de se creuser un peu la tête pour faire de "nouvelles" photos

Photo ou vidéo, je vais voir pour des thèmes