Reprise du message précédent :

 
c'est naze ce truc même si tu aime le jpeg on ne peux plus choisir ou faire la map , de mémoire il y'a un carré qui prend tout l'écran qui apparais    

Ah ok, j'ai pas encore essayé. Dommage ca aurait eu le merite au moins de depanner !

Oui , par contre du coup en vidéo c'est pas mal du tout je trouve  

j'ai loupé une vente du 24-70 f/4 que j'aimerai avoir pour mon nex 5N, il coute tellement cher neuf, que l'occasion m'a fait de l'oeil. On part en vacance à Singapour en décembre, et j'aurai aimé gagner en qualité d'image et versatilité (sans devoir jongler entre deux objectifs).

Pourquoi le 24-70 pour un Nex 5N ?
Le 16-70 est à mon sens plus adapté.

+1, voire le 18-105f4 qui est tout aussi bon qualitativement, bien qu'un peu plus gros. A Singapour, en plus, le 24 (équivalent à un 35mm full frame en angle de vue sur ton Nex) risque de te limiter si tu aimes l'architecture. Peut-être un combo (même si on en revient à 2 objo, l'un des deux sera plutôt spécialisé et donc sorti à de rares occasions) 18-105 + Samyang 12f2 qui n'est pas très cher et visible de temps en temps en occase ici ou sur lbc/ebay.

Bonjour à tous,
Cela fait 1 an que j'ai acheté le Sigma Objectif 30 mm F2,8 DN ART ART .
J'en suis satisfait, c'est trés polyvalent.
J'aurais aimé savoir si je gagne en sharpness si je prend celui ci :
Sigma Objectif 60 mm F2,8 DN ART  
 
Merci
 

Si c'est juste pour le piqué, garde ton 30mm. Si tu veux vraiment doubler ta focale, alors oui la solution est viable. dpreview à fait un test des 19/30/60 mais malheureusement sur µ4/3, mais ça peut te donner une idée : https://www.dpreview.com/articles/4 [...] -dn-lenses
 
Sinon il y a le Sony 35mm 1.8 et le Sigma 30mm 1.4. Une comparaison ici avec le 30mm 2.8: https://mirrorlesscomparison.com/e- [...] Conclusion
A mon avis tu gagnera pas énormément à changer. Le gain sera plus du coté de l'ouverture et de la stab pour le Sony

Finalement je l'ai commandé à force de lire dpreview, il fait l'unanimité en sharpness voire même trop selon certains sur les portrait par exemple.
Je ferai un retour
Sinon je viens de voir que le a6300 a carrément chuté niveau prix, il était a 1300 euros (maintenant 890 eurso) en janvier quand j'ai pris mon a6000 (490 euros).

 
J'ai les deux et je les trouve tous les deux très bon! Au final c'est le 60mm qui est le plus fixé sur le boitier vu que je fais beaucoup de portrait.  
Enfin bon tu l'as commandé donc mon message arrive trop tard pour te dire de ne pas hésiter à y aller    

Salut ! Je viens de prendre le Sigma 30mm 2.8, selon à quelle ouverture a t-il le plus de piqué ?

Bonjour à tous, si jamais, nouvelle ODR Sony :
 
https://www.nos-offres-promotionnel [...] ils/46962/

 
Je dirais qu'à partir de 4 il est vraiment excellent mais franchement c'est déjà très bon à pleine ouverture!  
Je prends la majorité de mes photos à 2.8 et je ne passe à 4 que si j'ai besoin d'avoir plus de profondeur de champ.

Merci pour ton retour !

Pour équiper un A6300 qui risque de remplacer mon RX1R actuel, j’ai sélectionné 3 objectifs :
 
• Sony SEL20F28 (équivalent 30 mm),
• Sony SEL50F18 (équivalent 75 mm),
• Sony SELP18105G (équivalent 27-157 mm).
 
 

Le 20f2.8 n'est pas vraiment exceptionnel, comparé au 35mm de ton RX1R, il va peut-être te décevoir. Le zeiss existe, mais il est plus cher et plus gros. Je l'ai vu passer de temps en temps dans les 450 euros sur lbc récemment en occase, à voir si ça remplit tes critères en budget/poids/compacité.

Surtout plus gros...  
 
Sans crop sévère, je ne pense pas que la différence sera flagrante au niveau du piqué...
 
Édit après comparaison : ouais un peu quand même.  

Mais stabilisé, 1.3 stop en plus donc bien meilleur à f2.8, plus proche de ta focale habituelle, et relativement léger (224g) quand même, même si rien à voir avec le 20mm bien sûr

Vous parlez du 24mm f1.8 ?

Sinon le 20mm oui pour le format mais pas vraiment pour la qualité optique : pas besoin d'un crop sévère pour voir la différence. Après il n'est pas médiocre, le tout est d'accepter de faire cette concession sur la qualité optique.

Et tu compte faire quoi avec le 18-105 ? Tu as besoin spécifique ? Car c'est tout sauf compact ce caillou

Pour en rajouter une couche : https://www.dxomark.com/Lenses/Comp [...] 6_1155_736 (pour comparaison chiffrée, même si critiquable). Un gars vend un sel24f18 à 380 fdpin sur alphadxd d'ailleurs.

C’est pour tout faire lorsque la polyvalence est plus importante que la compacité justement.
Pas de besoin particulier, juste une envie de pouvoir tout couvrir.    

• Avec le SEL20F28 :
 

 
https://www.chassimages.com/forum/i [...] =175059.75
 
 
• Avec le SEL50F18 :
 

 
Review : https://jamestanphotography.com/201 [...] -sel50f18/
 
 
• Avec le SELP18105G :
 

 
http://sonyalphalab.com/sony-18-10 [...] m-za-lens/

La deuxième photo ce n'est pas le 18-105 mais le 16-70

Exact.  
 
Supprimée.

Bonjour.
 
J'ai quelques objectifs Monture E à vendre ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6578_1.htm
 
 
 

 
PS...: Il ne me reste que le 19mm...au même lien ci-dessus....!

Je me réponds à moi même.......le 19mm est vendu...!

Finalement Sony ne semble pas avoir totalement abandonné l'apsc    
 
https://www.dpreview.com/news/70710 [...] s-c-bodies

 
Pas ce que j'attendais/espérait, mais si elle tient ses promesses en terme de résolution/qualité optique, ça peut etre une optique intérrssante

Malheureusement, les promesses d'une optique peu lumineuse et à ouverture glissante sont rarement énormes. C'est clairement destiné à occuper l'entrée de gamme. Je trouve d'ailleurs que ça fait un peu double emploi avec le 18-105.

Beaucoup conseillent le Sigma 30 mm f/1,4 en alternative au Sony SEL35F18, même si plus encombrant :
 

Source image, avec galerie : https://www.dpreview.com/forums/thread/3987367
 

https://www.dpreview.com/forums/post/57445417
 
L'absence de stabilisation est souvent critiquée mais sur un A6500 ce n'est pas un souci.  
 
Avec sa grande ouverture comme argument principal, il m’intéresse.
 
Sur le A6500 l'AF pompe autant qu'avec les boîtier antérieurs ?  

Dites les gens combien je peux tirer de cet ensemble ?

Et dans le même registre du 55-210 ?

C'est quoi?
 
Tu as une sous-section "Estimation" dans la section "achats/vente". Tu auras peut-être une réponse là-bas.
 
En fonction du prix du 55-210 je serais peut-être interessé

 
Un sel 16mm f/2.8 avec son adaptateur fisheye.

Si tout est en bon état, 150/170€ le lot
Estimation "a la louche" hein

 
@Ginger !

David

Sigma 30 mm f/1,4 commandé en monture E sur Infinity pour 279 €.

Bon attendant, après quelques vérifications faites avec le SEL20F28 sur mon A6500, je constate une imprécision au niveau de l'AF, pas forcément en conditions de faible luminosité.    
Back ou front focus, je n'ai pas encore vérifié mais en fonction des situations ça peut fonctionner de manière satisfaisante. Sinon pour obtenir une netteté optimale, je dois passer en focus manuel.
C'est normal ?   Dans le cas contraire, ça se répare / corrige ?  Option microréglage sur l’appareil non compatible avec cet objectif.  
 
Merci.

Je précise que l’AF semble fonctionner correctement à faibles distances genre 1 mètre.
Au delà de 1m50, il est dans les choux.
 
Édit : c’est quand même assez aléatoire.

Quand j'utilisais cet objectif je trouvais l'AF excellent, et même très rapide (sur Nex-6).