Reprise du message précédent :
le sel 50f18 est dispo chez foka  
http://www.foka.nl/site/sony-sel-50mm-f18-p-33596.html
 
acheté hier soir, envoyé cet aprem à priori  
(merci google translator parce que le néerlandais ..)
au total ca fait 299 euros avec le transport et la taxe cb, donc un bon prix pr ceux qui ont en marre d'attendre

J'ai une possibilité de récupérer un zoom 75-200 minolta (ouverture constante à 4.5).
Je me demande, sachant qu'en le montant sur le nex il n'y a pas de stabilisation, à quelle vitesse d'obturation j'ai une chance d'éviter les flous de bougé à 200mm.

A main levée j'ai encore du flou au 1/300, je pense qu'il faut passer au 1/400 pour être tranquille. Le problème c'est qu'on a vite fait de louper une MaP avec cette focale.

avec un viseur on a coutume de dire: 200mm => 1/200ème
sans viseur, vu qu'on perd l'appui sur nez, arcade etc, je dirais en effet au moins 1/300ème à main levée.
et si t'as pas la LA-EA2, t'auras pas d'AF, donc faudra bien te "poser" pour réussir tes photos à 200mm.
par curiosité, c'est celui-là ?
http://www.dyxum.com/lenses/Magnic [...] ns251.html

Honnêtement, sur un capteur APS-C, j'aurais dit plutôt 1/400, et même 1/500 pour être tranquille... Dès 1/200 tu pourras réussir certains clichés, mais tu en auras une grosse majorité à jeter.

Bonjour,
je possede un 5N depuis moins d'un mois.
j'ai actuellement le 18-55mm.
Or mon pere possède 5 objectifs Canon FD. (dont un 50mm f1.4 (le chrome noise apparemment Rare et bien) qui m'intéresse)
J'aurais voulu un petit cours de rattrapage et savoir si j'ai bon  
. le 50mm FD + une bague = 75mm sur le Nex.
. pas d'autofocus mais je pourrais me servir du peaking  
. pas d'Optical Stabilisation.
. Ouverture faite par la bague -> manuellement  
 
Quelles sont les bagues que vous me conseillez ?  
j'en ai trouvé a 29€ sur le net, mais en magasin on m'en a proposé une à 119€ , sachant qu'il me semble que ces bagues sont juste des adaptateurs. (pas de lentille ni d'electronique)
 
Sinon j'hesite encore pour le 16mm Sony.
En tout cas merci pour cette page qui m'a bien aidée pour ma compréhension de l'existant
(je me tate aussi à prendre le 50mm Sony mounture E)
 

Tout bon, et la MaP à f1.4 c'est assez technique quand même
119€ la bague c'est du foutage de tronche, la bague est juste un fût en alliage bidon avec d'un côté une monture FD, de l'autre E-mount.
 
Le 16mm je pense me le prendre quand il se trouvera d'occase à moins de 100€, pour moi il ne vaut pas plus.
Pour le 50mm il faut voir ce que tu feras du Canon, mais quitte à choisir un objectif fixe avec AF je pense qu'un truc plus proche de la vision humaine est une meilleure idée (donc le 30 sigma).

 
ok donc une bague a 30€ sur le net !
 
pourquoi la Map est elle assez technique ?
 
75mm :ca fait peut etre un peu trop de zoom pour un objetif style reportage: mais peut etre bien pour des portraits à 4-5 metres... a voir dans la pratique
 
Dans le pack de cailloux que j'ai récupéré il y a aussi (tout en Canon FD):  
un 28mm ( ca nous fait un équivalent 42mm peut etre  plus proche de la vision humaine mais il ouvre moins :1.8 de mémoire)
un 70-135mm (option macro..)
un 135mm
un 70-210mm
du coup je vais faire mes tests et voir avec quoi je suis le plus à l'aise et j'irais vers la lentille Sony qui me convient.
 
le 16mm je l'ai trouvé a 160€ d'ocassion mais jamais servi, il à l'air moyen certes mais je ne sais pas ce que je pourrais prendre d'autre pour du paysage et de l'architecture.
En tout cas merci pour la réponse gurk  

 
 
Le 28mm ouvre à f2.8, j'en avais un.  J'ai aussi le 50mm f1.4, le 135mm f2.5 et le 70-210mm f4.0.  Le 70-135mm je ne connais pas mais ce sont tous de très bons cailloux utilisables à 100% sur le Nex.
 
Il faut juste pratiquer à faire de la mise au point manuelle ce qui pourrait être amusante si on prend son temps.   Par contre, oublie la map manuelle pour tout ce qui est enfants qui courent ou F1 à 300km/h.

 
ok pour les précisions d'ouverture j'avoue que ca m'a fait bcp d'infos d'un coup
le 70 -135mm a vraiment une drole de tete et il a une option Macro (en fait un loquet qui permet de descendre plus à gauche que le 70mm sur la bague) --> vraiment tres étrange celui la...  
 
pour la Map manuelle je le fais deja avec le 18-55mm pour les portraits et avoir ma netteté sur les yeux, pas un gros pb avec le peaking.
en revanche c'est clair que pour les sujets en mvt je reviens en AF...
 
La bague est commandée , je vous ferais un retour des que je l'ai, mais vos retours me rassurent je pense que je devrais avoir de meilleurs résultats que le 18-55 du Kit  
j'ai mis l'oeil dans le F1 avec le 50mm ca à de la gueule c'est sur, apres il faut voir ce que dit le capteur du NEX
 
je pense que je vais quand meme prendre le 16mm car je suis vraiment trop limité avec le 18mm du zoom pour les grands batiments pris de proche...

 
Pour les grands bâtiments, j'ai une solution: mode panoramique verticale.

oui mais alors la il y a une déformation assez importante  
je le faisais avec mon cybershot, j'avoue ne pas l'avoir testé avec le Nex.
merci ftikai pour ces réponses en tout cas.
 
EDIT : 160€ le pancake d'occasion c'est trop cher selon vous ?

je cherche un objo pour polyvalent pour un nex5, sachant que j'ai le pancake, le 18-55 est assez cher, y en a d'autres ? (moins cher)

oui trop !
j'ai eu le mien neuf à 105...

Merci de vos réponses.
 

A priori je pense ne l'utiliser que d'un point fixe vers une cible fixe donc la map ne sera à faire qu'une fois.
 

non ce n'est pas celui là mais celui là:

 

En fait, même à 1/500 ça me parait peu (donc tant mieux).

J'ai eu le mien pour 107€, il avait juste un mois, état neuf.

Comment vous faites pour trouver un 16mm à ce prix??!?

Sur le forum, il y a déjà quelques mois. Sur eBay en Corée, le 16mm était à 105in neuf

je pensais bientôt vendre le mien à 120€...je suis dans les prix  

moi le mien été a 50$ neuf pour l'achat du Nex5N avec le 18-55.

Si par polyvalent tu veux dire zoom non, il n'y en a pas d'autres et le 18-55 n'est intéressant qu'en kit (cher tout seul).
Si par polyvalent tu veux dire focale standard, alors le 30mm sigma peut convenir. Je compte utiliser le couple 16mm / 30mm dès que je trouverai un 16mm à bon prix.  
 

Oui, beaucoup trop cher.
 
Pour la déformation, un grand angle comme le 16mm déforme également. Si tu utilisais ton compact au grand angle 25mm c'est normal d'observer une déformation aussi.
Le problème du mode panorama c'est l'exposition pas forcément adaptée à la totalité de l'image et la possibilité de mauvais raccords.  
 
Tu as une collection de bons objectifs à disposition (surtout les fixes 28/50/135 sont intéressants) il y a de quoi faire avec ça!

ok pour la déformation, oui l'exposition c'est parfois un soucis.... pour les raccords franchement le mode panoramic de Sony est bluffant si il n'y a pas de mouvement et si on est bien lisse. J'essayerais merci pour le tips.
 
Pour le pancake j'ai annulé mon achat du coup =) je vais attendre et chercher les occasions autour de 100€.
 
Ouaip !! jvais deja faire joujou avec ces 3 la ! Voir ce que je prefere et prendre en monture E par la suite.
 
Encore merci pour le Topic, j'essayerais de poster des photos avec les 3 cailloux quand j'aurais la bague.
 

pour info j'ai vendu le 16mm 170 euros sur priceminister... (avec les frais ça me l'a fait à 150 euros, les frais de port sont pris en charge par le site)
 

heureux possesseur d'un nex-5n depuis kk jours, j'ai envie de m'amuser avec un vieux cailloux manuel pour faire du portrait principalement.
j'ai reperer plusieurs canon fd 50 1.8 mais j'hesite avec le meme en 1.4 et puis j'ai lu sur ce topic que le HEXANON 50 mm F/1,7 pouvait donner de bons résultats.

vous en pensez quoi ?

je te conseille l'hexanon 50mm 1.7, tu le trouves pour pas grand chose et le piqué est très bon ( http://www.flickr.com/photos/losti [...] 026521298/ )

 
Faudrait accorder vos violons les gars =)
en gros il vaut entre 100 et 150€  
 il me semble qu'il existe des sites de cote argus pour objectifs.. (je suis bloqué au travail donc je ne peux pas faire les recherches et ma freebox a laché @home (ok vous vous en foutez je sais))
De toute facon je m'étais donné 3 mois avant de racheter des cailloux... histoire de deja bien connaitre le boitier et mes besoins  
 
 

le 16mm est plutôt difficile à trouver d'occasion d'où son prix de vente plus proche des 150 euros que des 100... ceux qui l'ont eu à 105 euros neuf en Corée ont certainement oublié de dire qu'il y avait 50 euros de fdp... le moins cher que j'ai trouvé en ce moment sur ebay c'est 168 euros (fdp compris) chez un vendeur basé en Corée. Tous les autres vendeurs le vendent au-dessus (même les enchères finissent à plus de 150 euros).

donc non, 150 ou 160 euros pour cet objectif en occasion, ce n'est pas cher, c'est juste le prix qu'il se vend en ce moment en France... pour ceux qui le vendent moins cher, tant mieux, vous ferez un heureux mais vous le vendez en deçà de sa cote actuelle.

 
ok ok    
merci pour ces précisions..

 
Dans le temps où la photo numérique n'existat pas encore (il y a vingt ans), les copains du club de photo et moi nous nous amusions à comparer les cailloux.  Voici le résultat:
 

 
Dommage qu'on n'avait pas de Hexanon 1.7.  Mais le 1.4 était pas mal.
 
...
 
Maintenant que je regarde ce graphique, je me suis que j'aurais dû acheter du Pentax au lieu du FD, Rokkor ou Nikkor.

Le 1.4 me plait bien aussi mais un peu trop cher ...

Super ca merci !
question : quelle est la différence entre la courbe pleine et la pointillée ?  

Pleine: résolution au centre, pointillée: aux bords.

je possède un 50mm f1.7 (première version , le plus gros , mais avec possibilité de mise au point plus  proche que la version plus compact..) .
Il est monté sur un olympus PEN m4/3 ...Et il est au top ...piqué exceptionnel et fabrication robuste .
Sur les 4/3 il faut rajouter une rondelle pour limiter les entrées de lumière parasites et profiter d'un super piqué dès la pleine ouverture .
Je ne sais pas si sur un capteur apsc c'est utile ou si on doit mettre un diamètre différent.. J'ai trouvé une bague d'adaptation de chine sur ebay  pour moins de 20euros ..
Mais pour le prix c'est le top sur 4/3....
Tout les hexanons sont bons (28mm--40mm f1.8 -- 50mm f1.8 f1.7 f1.4 --135mm f3.2 --200mm....)
Mais à utiliser lorsque l'on est seul avec un peu de temps  (c'est évidemment plus long à utiliser qu'un automatique..).  ou pour les portraits..........
Sur du 4/3 la luminosité de cet objectif permet de faire ressortir le sujet principal bien au delà de ce que permettent les objectifs du kit .

Je confirme les hexanons sont très bons  

ok et il n'y a aucune alternative au 16mm sony ?
le sigma 19mm ?
le fisheye ?
d'autres marques en monture E ?
(tout ce qui est ancien genre Canon FD , vu le rapport 1,5 j'imagine que c'est diffcile de faire mieux que le 18 du kit)

En AF il n'y a que le 19 sigma, mais il est beaucoup plus gros 'proche du 18-55) et moins grand angle.
En monture E non AF on doit pouvoir trouver les Samyang 8mm (fisheye) et 14mm, mais question compacité/poids ce n'est plus du tout la même chose.
 
En tapant dans l'ancien on trouve surtout des objectifs à ouverture plus faible et au prix surévalué (ainqi q'un embonpoint certain).

 
ok ok donc choix super réstreint et plus ou moins obliger d'aller vers le 16mm Sony pas top top apparemment.
 
le Samyang 8mm (fisheye)  à l'air bien mais il est en focale fixe c'est bien ca ?
je m'explique : j'ai vu des objectifs pour  reflex Nikkon (nikkor 10-20mm) qui pouvait passer de Fisheye à grand angle.
ce n'est pas le cas pour celui la on est d'accord ?
merci Gurk .
 et encore merci à tous pour ce forum il est vraiment super !
 
EDIT : et des objectifs d'autres hybrides genre le nouveau Samsung 16 mm F2.4 ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4354073
 y a t il des bagues  ? est ce que ca vaut le coup ? (désolé je flood un peu je sais)

Tu peux me conseiller comme bague pour un hexanon ?

macro du diaphragme du SIGMA 30mm....fait avec un objectif Nikon et le NEX-3.
 

 
 
j'ai pris la moins cher sur ebay    
 
c'est celle-là http://cgi.ebay.fr/Fotga-Konica-AR [...] 415f5ef1fa

Je ne pense pas qu'on puisse faire une bague Samsung NX=>Sony NEX vu la faible différence de tirage.
Le 16mm Sony est ce qu'il est: un grand angle pancake, et à grande ouverture. Il n'est pas extraordinaire globalement mais il tient la comparaison face à d'autres objectifs. On le dit pas plus mauvais que le tout récent 18mm Fuji (pour le fuji X-pro1, un boitier à 1500€), et un test était passé ici avec un comparatif entre Sony 16mm et quelques autres GA de bonne réputation qui montrait qu'il était certes limité par rapport à des cailloux hors de prix mais pas honteux non plus.
 
Un 10-20mm c'est un zoom grand angle: c'est plus gros, c'est plus cher, ça n'ouvre pas à 2.8, il faut en avoir l'utilité, et ça n'existe pas encore sur NEX. Tu peux toujours adapter du Nikon sur NEX mais il n'y aura plus d'AF (pas très important à ces focales) et la bague rajoutera une bonne épaisseur.
 
Le 8mm samyang est un fisheye à focale fixe, donc pas de variation de focale et il y aura toujours la déformation.
 
Au 16mm on peut ajouter un convertisseur fisheye qui élargit le champ (12mm si je ne m'abuse) mais évidemment ça déforme.